Так ведь Рудель и атаковал вторым, по крайней мере по его мемуарам.
Как на рассказ. Ссылаются же на 500 танков Руделя и Потопленый ИМ "Марат" (по нашим данным КАК раз РУДЕЛЬ именно не ПОПАЛ, попал ИМЕННО его ВЕДОМЫЙ например). Второй из атакующих самолетов.
>>Так ведь Рудель и атаковал вторым, по крайней мере по его мемуарам. А его ведущий был сбит.
И снова здравствуйте
существуют НЕСКОЛЬКО наших описаний роковой атаки (с числом самолетов в налете от 8 до 40 например) и описание повреждений (печатался в Гангуте) о расследовании КАЛИБРА авиабомб (так 250 кг однако. Точку ставить рано ПОКА не стоит ВЕРИТЬ НИКОМУ. Ни Руделю, ни кому либо...
>существуют НЕСКОЛЬКО наших описаний роковой атаки (с числом самолетов в налете от 8 до 40 например)
Е:
Ну так еще бы - все эти описания составлялись задним числом. И писали всякие ВНОСовцы, кто сколько видел самолетов с утра.
и описание повреждений (печатался в Гангуте) о расследовании КАЛИБРА авиабомб (так 250 кг однако.
Е:
Там ничего нет про калибр авиабомб, кроме того, что у нас ПРЕДПОЛАГАЛИ, что бомбы эти были 500 кг. Это чистое предположение, основанное, скорее всего, на том, что у нас и не предполагали, что со "штуки" тонные бомбы сбрасывали.
Точку ставить рано ПОКА не стоит ВЕРИТЬ НИКОМУ. Ни Руделю, ни кому либо...
Е:
Не вижу никаких серьезных оснований подвергать "заслугу" Руделя каким-либо сомнениям. Катастрофический взрыв "Марата" был зафиксирован немцами аэрофотосъемкой. Никакие другие немецкие самолеты, кроме известной пары, в этот момент не атаковали. Советские описания повреждений "Марата" - взрыв зарядного погреба в результате пробития броневых палуб именно тяжелой бронебойной бомбой - полностью подтверждают немецкую версию. Никакая 250-кг фугаска такого эффекта дать не могла.
В общем, я считаю тут не надо множить сущностей, тем более, что никакие серьезные советские данные как раз немецкой версии принципиально не противоречат.