> А чего странного? Про то, что Орденом награждают за освобождение только украинских городов в статуте ничего не сказано. А вот что сказано (в частности):
> ИМХО, как раз налицо "прорыв укрепленной полосы врага".
И все же некая странность присутствует . В Указе об учреждении ордена сказано что награждение им производится "отличившихся в боях за освобождение советской земли от немецких захватчиков". В Статуте аналогично. Здесь же не советскую землю освобождаем. Ведь и медаль не за "Освобождение Кенигсберга", а за взятие.
Скажем когда за тот же Кенигсберг 149-я армейская пушечная артбригада получает Суворова 2-й степени, то это понятно, а С Хмельницким - не очень.
>" Орденом награждаются командиры и бойцы Красной Армии и Военно-Морского Флота, руководители партизанских отрядов и партизаны, проявившие особую решительность и умение в операциях по разгрому врага, высокий патриотизм, мужество и самоотверженность в борьбе за освобождение советской земли от немецких захватчиков."
Глядите: "особую решительность и умение в операциях по разгрому врага" И или ИЛИ "высокий патриотизм, мужество и самоотверженность в борьбе за освобождение советской земли от немецких захватчиков." Т.е. формально категорического ограничения нет - "решительность и умение" проявили? Получите.
Хотя, конечно, я бы чуствовал себя несколько обделенным - все таки Суворов это Суворов :)
> Глядите: "особую решительность и умение в операциях по разгрому врага" И или ИЛИ "высокий патриотизм, мужество и самоотверженность в борьбе за освобождение советской земли от немецких захватчиков." Т.е. формально категорического ограничения нет - "решительность и умение" проявили? Получите.
Проявили, но не за освобождение советской земли. В данной ситуации богатство русского языка нюансами не дает однозначной картины. Вы понимаете одним образом, я - несколько другим.
> Хотя, конечно, я бы чуствовал себя несколько обделенным - все таки Суворов это Суворов :)
Это да. Кстати Александр Невский тоже под ситуацию подходит.