От Alexey A. B.
К Геннадий
Дата 11.01.2003 07:36:14
Рубрики Современность; Загадки;

Re: Про Петра...

Привет!
>>>1. Максимальная убыль населения (война, стихийные бедствия и т.д.)?
>>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>>Податное население сократилось на треть. народ сгнил на строке Петербурга и бежал на Север
>Бежать-то бежал, и Петербург "на косточках построен", но население к началу царствования Петра I - 11 млн., к концу - 15 млн.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Прирост за счет присоединения Эстляндии и Курляндии + Ингерманландии. Частично - приазовье (правда, все срыть пришлось...). А в Прибалтике прилично народу жило. ТАк и прирост населения при Екатерине второй именно за счет присоединения ВСЕЙ Украины, Белоруссии и Литвы в связи с упадком Речи Посполитой.

В 17 веке при Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче земли в Сибири присоединяли пустынные и считай безлюдные. Население росло естественным путем.


Счастливо!

От Геннадий
К Alexey A. B. (11.01.2003 07:36:14)
Дата 11.01.2003 08:33:22

Re: Про Петра...


>Прирост за счет присоединения Эстляндии и Курляндии + Ингерманландии. Частично - приазовье (правда, все срыть пришлось...). А в Прибалтике прилично народу жило.
Да, конечно. Но все 4 миллиона прироста за счет части Прибалтики не получится. Во всей Швеции тогда - 3 миллиона. Во всей Польше - Ржечи Посполитой, с громадными частями Украины Белоруссии и той же Прибалтики - около 11 миллионов.

>ТАк и прирост населения при Екатерине второй именно за счет присоединения ВСЕЙ Украины, Белоруссии и Литвы в связи с упадком Речи Посполитой.
Вот при Екатерине точно - основной прирост с приращением территорий. Потому что иначе удвоение населения при жизни одного правителя никак не возможно. Так это по-моему ей в плюс, а? И территорию приобрела, и податных.

>В 17 веке при Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче земли в Сибири присоединяли пустынные и считай безлюдные. Население росло естественным путем.
При Алексее Михайловиче тоже большие части Украины (и Белоруссии, если не ошибаюсь) присоединили. Не такой уж он был Тишайший :о)
А Сибирь - Ермак столицу Кучумову брал где? на Иртыше? Если уже при Иване - до Иртыша, то потом остается уже точно не вся Сибирь. А кроме того, колонизация не прекращалась ни при Борисе, ни при Смуте.

Кстати!
Учитывая приращение Туркестана при Александре II, следует от него же "вычесть" Аляску.

С уважением
Геннадий

От Мелхиседек
К Геннадий (11.01.2003 08:33:22)
Дата 11.01.2003 21:51:41

Re: Про Петра...



>А Сибирь - Ермак столицу Кучумову брал где? на Иртыше? Если уже при Иване - до Иртыша, то потом остается уже точно не вся Сибирь. А кроме того, колонизация не прекращалась ни при Борисе, ни при Смуте.

При Иване Грозном русская экспансия перехлестнула через Урал и остановиться могла только на Тихом океане.