От Олег К
К Добрыня
Дата 13.01.2003 00:14:14
Рубрики Современность; Загадки;

Тс! Я догадываюсь.

>>Если бы я еще мог заставить себя поверить, в то что Сталин искренне верил во всю ту чушь которую цитировал и писал.
>
>Ну Вы круты...

Примитивный анализ. И формальная логика. Впрочем всегда есть вероятность ошибки.

>>Ох, ах! Русским надо гордиться декабристами, писаревым и чернышевским. Ах да, пардон, русским пролетариям.
>
>Почему бы нет?

Потому что у нас русских есть великие государственные деятели, великие писатели и огромная замечательная история. А пролетариев я не всегда могу заставить себя любить, как профессор Преображенский, они легко ведутся на пропагнду швондеров и перестают чистить туалеты, а от этого начинается разруха.



>>Я Сталина считаю более умным человеком, нежели Вы. У Вас он имеет облик сусального идиота-комсорга образца заката совествкой власти.
>
>Глупость. Потому как во-первых, Вы не знаете, как я отношусь к Сталину и кем его считаю, во вторых... Достаточно первого.

Уволте меня разбираться в Ваших пристрастиях, Сталина Вы сюда приплели ни к селу ни к городу, видимо чувствуете свою слабость в доказательстве того утверждения с которого все и началось, болтнули что Ленин не вел пораженческой пропаганды, теперь не мытьем так кактанием пытаетесь дискуссию увести на сторону.


>>Это Вы с ними и выясните. Ленин мне не дед и троцкий мне не дед, судя по тому что Вы так о них заботитесь наверное Вам дед, хотя я сильно в этом сомневаюсь. Вы успокотесь со своим просветительским пылом, это я начал публиковать Кожинова в интернете, у которого Кара-Мурза в частности и взял вызубренную Вами идею о том что белые это типа революционеры. Я батенька на этих дискуссиях здесь себе все зубы стер, когда Вас тут было не видно, поэтому прежде чем меня за советскую власть агитировать, почитайте архивы форума, а лучше займитесь вплотную изучением истории. Будет полезнее.
>
>Ну-ну-ну-ну. Понесло. Ладно, оставим на Вашей совести трёп про Кожинова и Кара-Мурзу, свои старожильские заслуги и про какие-то будто бы вызубренные мной идеи. Ладно. Так где, спрашивается, в архивах упомянутые документы о "немецком золоте"?

Минимум один раз, а помоему раза четыре здесь появлялись пытливые личности и задавали подобные вопросы. Так вот минимум один раз я давал ссылку на публикацию архивных данных. Дерзайте.

>>У меня много чего плохо, только я уже давно не какой не ист, чего и Вам желаю. А Котовский кстати был бандит, как и Сталин. Чего от них никому не отнять, и чем больше будете пытаться заретушировать фактуру, тем глупее будут смотреться Ваши разглагольствования.
>
>Можете доказать, что Сталин был бандитом? Или эти Ваши "доказательства" такие же как про "пропаганду пораженчества"?

Был был. А чего про Котовского не просите? :)


>>И что это менят? А еще я в школе красный галстук носил, а теперь нет. И если я теперь лучше знаю истоки и следствия всяких утопических мечтаний, мне что теперь с этим всем делать? Опять красный галстук надеть? Увольте.
>
>Думаю, Вы совершенно не знаете того, о чём пишете будто знаете. Замечу, не только Вы, но и вообще никто не знает.

Я думаю, Вы сами не знаете зачем это написали, и вообще никто не знает. Я гораздо больше не знаю чем знаю, а то что я знаю вполне может оказаться подделкой. Поэтому я и говорю, учите историю, станете крутым как Храпачевский. :)

>>Ну и что вылечили?
>>Всех хирургов Сталин в помойном ведре перетопил. А они падали на колени и каялись, каялись, каялись ленинская гвардия понимаешь. И правильно кстати сделал. И вас перетопят, если не дай Господь опять какая нибудь резня начнется. Или сбежите за границу с визгом и писком. Посеявший ветер пожнет бурю.
>
>Перетопил? Всех? То есть Вы хотите сказать, будто бы все большевики были уничтожены Сталиным? Бред, с чем Вас и поздравляю. Уж извините.

Ладно, ладно! не волнуйтесь, некоторые остались, остались. Но вот большинство таки он передушил, самых активных и особенно большевиков с большой буквы. И осбенно так называемую ленинскую гвардию. Он был отнюдь не такой наивный как Вы и отлично понимал, что с этим кагалом государства не построить. И Демьяна Бедного вишь обидел, и Бабеля ухлопал, а уж бабели то у руского народа кровушки попили. И почему-то мне их совсем не жалко.

http://www.voskres.ru/
От Добрыня
К Олег К (13.01.2003 00:14:14)
Дата 13.01.2003 13:27:10

И ещё доказательство "большинство передушил" - на бочку. И заодно

доказательства бандитизма Сталина и Котовского - тоже, пожалуйста. Очень, знаете, интересно узнать %)))))
От Siberiаn
К Добрыня (13.01.2003 13:27:10)
Дата 13.01.2003 16:53:51

Вы Добрыня, перегибаете палку. Она аж трещит у вас

>доказательства бандитизма Сталина и Котовского - тоже, пожалуйста. Очень, знаете, интересно узнать %)))))

Такое впечатление что вы придуриваетесь. Чуваков судили по гопстопным статьям - вам что еще надо то? Вы сомневаетесь что дядя Джо банки грабил????
Siberian
От Добрыня
К Siberiаn (13.01.2003 16:53:51)
Дата 13.01.2003 17:26:24

Просто я заболел своеобразным "ревизионизьмом" ;-)

Приветствую!
Я начал несколько ревизионистски воспринимать тех людей ;-) А именно как тех, за кого они себя и выдавали публично - хотя сейчас это и не принято. Во как.

Что касается "бандитизма" Сталина, то тут у меня есть определённые сомнения. Вроде бы он участвовал в какой-то из экспроприаций, но лично я об этом нигде не читал - только устные предания. Это то что касается фактической стороны дела. Что же касается нравственной, то тут и так всё ясно - даже если полиция и могла это действие по простоте душевной квалифицировать как "ограбление", то точки зрения морали в называть "экспроприаторов" бандитами столь же неуместно, как называть бандитом Робин Гуда. Собственно, и дискуссия возникла именно из-за этого - я утверждал, что действия большевиков далеко не столь однозначны как их могут интерпретировать полицейские или жандармские чиновники.

А про Котовского вообще мало знаю к стыду своему :-( Так, читал несколько биографий, но ни о какой уголовщине там речи не было. Но даже если он и был когда-то уголовником, то делать так как сделал Олег - а именно, попрекать этим моего деда, который вместе с Котовским не банки грабил, а много позже за Советскую власть воевал, недостойно.

ЗЫ. Что касается "придуриваться", то я, к сожалению, повздорил с Олегом и он встал в позу "знаю но не скажу" - посему слегка провоцировать при таком положении становится единственным способом заставить оппонента делиться сведениями. Раз уж мировая при нижайших извинениях не прокатила.

С уважением.
От Добрыня
К Олег К (13.01.2003 00:14:14)
Дата 13.01.2003 13:22:32

Так где обещанные документы, логик Вы наш формальный веса пера? (-)
От Siberiаn
К Добрыня (13.01.2003 13:22:32)
Дата 13.01.2003 17:02:27

Тут что - полива начинается?))))

Вы не Добрыня, вы прям Злыдня какая то))))
На личности переходите. Вы полемик?

Чего наезжаете то на Олега? Вкратце - неправы именно вы. Партия большевиков действительно занималась абсолютно антипатриотичной деятельностью. В СВОЁ ВРЕМЯ.
Олег прав.
В ДРУГОЕ ВРЕМЯ эта партия, от которой и названия даже не осталось(РСДРП - КПСС) - стала заботится об этом самом патриотизме. Под руководством позднего Сталина. Которое разительно отличалось от политики раннего Сталина и тем более от политики дедушки ленина.

"И незачем так огать"(С)Кролик


Siberian