От Мелхиседек
К FVL1~01
Дата 11.01.2003 21:42:34
Рубрики WWII; Флот;

Re: осколки от...

>И снова здравствуйте

>Калибром 12-15 дюймов вполне пробивают 50 мм броню, а иногда и выше. Много танков с такой броней?

>А радиус эффективного разлета осколков метров 30-50.


Федь, извини, но после разрыва 12" фугасного снаряда в 25-30м от танка он как правило выводился из строя ударной волной. От осколков повреждения как правило были не очень серьезные.
Всего от разрывов наших 12" снарядов в ВОВ у немцев серьезно пострадало свыше 90 танков.
От FVL1~01
К Мелхиседек (11.01.2003 21:42:34)
Дата 11.01.2003 22:16:29

Хмммм

И снова здравствуйте
>Федь, извини, но после разрыва 12" фугасного снаряда в 25-30м от танка он как правило выводился из строя ударной волной. От осколков повреждения как правило были не очень серьезные.
>Всего от разрывов наших 12" снарядов в ВОВ у немцев серьезно пострадало свыше 90 танков.

Ключевое слово - КАК правило. Штуга которая шла на 30ю батарею вообще например досмотру не подлежала, а данные по осколкам - АМЕРСКИЕ, они статистику на пляжах анцио и котантена изучали.

Все же не даром ПРОТИВООСКОЛОЧНЫЕ перборки на кораблях были как раз не меньше 50 и так до 70-75мм. И про гуляния осколков от 406 мм снарядов Масачусетса по Жан бару то же раписано. С пробитием барьбетов под 152 башенки и прочими радостями... Выведен из строя взрывной волной таки одно, а вот НЕПРИГОДЕН к востанолению совсем другое. Из строя и с большего растояния выходили.
С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (11.01.2003 22:16:29)
Дата 11.01.2003 22:27:44

Re: Хмммм

>И снова здравствуйте
>>Федь, извини, но после разрыва 12" фугасного снаряда в 25-30м от танка он как правило выводился из строя ударной волной. От осколков повреждения как правило были не очень серьезные.
>>Всего от разрывов наших 12" снарядов в ВОВ у немцев серьезно пострадало свыше 90 танков.
>
>Ключевое слово - КАК правило. Штуга которая шла на 30ю батарею вообще например досмотру не подлежала, а данные по осколкам - АМЕРСКИЕ, они статистику на пляжах анцио и котантена изучали.

разные снаряды - разные данные:)

>Все же не даром ПРОТИВООСКОЛОЧНЫЕ перборки на кораблях были как раз не меньше 50 и так до 70-75мм. И про гуляния осколков от 406 мм снарядов Масачусетса по Жан бару то же раписано. С пробитием барьбетов под 152 башенки и прочими радостями... Выведен из строя взрывной волной таки одно, а вот НЕПРИГОДЕН к востанолению совсем другое. Из строя и с большего растояния выходили.
На корабли воздействие несколько иное.
Уничтожить танк довольно тяжело и тяжелыми снарядами в неоходимых количествах для уничтожения толп танков не разбрасываются. Они просто отсутствуют в необходимых количиствах.
От FVL1~01
К Мелхиседек (11.01.2003 22:27:44)
Дата 11.01.2003 22:44:03

есть ситуации

И снова здравствуйте
>разные снаряды - разные данные:)
 и чем ПРИНЦИПИАЛЬНО снаряд амерской 15 дюймовки отличался от нашей 12ти?. если наш тяжелый а тот относительно легкий был (у них бронебойный то был тяжелый, а фугасный облегченный)
>Уничтожить танк довольно тяжело и тяжелыми снарядами в неоходимых количествах для уничтожения толп танков не разбрасываются. Они просто отсутствуют в необходимых количиствах.

Просто БЫВАЕТ ситуация когда СНАРЯДЫ есть и их много. Амеры вон ради ЭКСПЕРИМЕНТА раз погреба на Нью Мексико выгрузили в море. ИМ надо было одну теорию проверить - ПРОВЕРИЛИ. Хозяин барин.
С уважением ФВЛ
От Макс
К FVL1~01 (11.01.2003 22:44:03)
Дата 13.01.2003 08:43:02

А что за теория? (-)
От Мелхиседек
К FVL1~01 (11.01.2003 22:44:03)
Дата 11.01.2003 23:53:53

Re: есть ситуации

>И снова здравствуйте
>>разные снаряды - разные данные:)
> и чем ПРИНЦИПИАЛЬНО снаряд амерской 15 дюймовки отличался от нашей 12ти?. если наш тяжелый а тот относительно легкий был (у них бронебойный то был тяжелый, а фугасный облегченный)

не знаю что сказать
честно говоря про американские 15" я не в курсе
про 14" и 16" знаю, а вто по 15" нет

>>Уничтожить танк довольно тяжело и тяжелыми снарядами в неоходимых количествах для уничтожения толп танков не разбрасываются. Они просто отсутствуют в необходимых количиствах.
>
>Просто БЫВАЕТ ситуация когда СНАРЯДЫ есть и их много. Амеры вон ради ЭКСПЕРИМЕНТА раз погреба на Нью Мексико выгрузили в море. ИМ надо было одну теорию проверить - ПРОВЕРИЛИ. Хозяин барин.
бывает, но далеко не всегда и не везде