|
От
|
Arioch
|
|
К
|
apple16
|
|
Дата
|
08.01.2003 15:43:41
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
Re: Да обижаться...
>стандартная практика мемуариста
>- преувеличивать силы противника.
Дык я и сказал сразу - сказочник он :)
>Англичане на мой взгляд обязаны
>в описаниях потерь боя четко указывать
>что от огня их линкоров/линейных крейсеров
>не погиб не один немецкий линкор/линейный крейсер.
>"Поммерн" получил торпеду а "Лютцов"
>утоп в результате полученных повреждений
>но через несколько часов.
А они что, по другому пишут? Тот же Вильсон "Поммерн" честно называет броненосцем 2-го класса. А кто от кого утоп - дело десятое. "Лютцов" - однозначно боевая потеря от огня английских капитал-шипов. Так же как и "Warrior" у англичан, также затопленный после боя.
>Короче пахнет не триумфом королевского флота,
Триумфом это однозначно не было. Катастрофой - тоже. Так, без особых видимых результатов и без изменений в стратегической ситуации.
>а служебным расследованием. :)
Ну до этого вроде не дошло, а вот споров скока было о том, кто виноват, Битти или Джеллико, сами знаете наверное.
С уважением, Евгений.