От amyatishkin
К Pavel
Дата 08.01.2003 22:07:49
Рубрики WWII; ВВС;

А вот интересно -

автор статьи знал, что бывают такие практические торпеды?

>У меня перед носом -Авиация и космонавтика №№ 5-6 за2001 г., сдвоенный выпуск, целиком посвященный Ил-2. (Книжка сама по себе оч. интересная, любителям - рекомендую). В нем на стр. 94, правая колонка внизу (цитирую):

>...а также в отчетах по расходу боеприпасов (указание об использовании авиаторпед). Но и в этих документах Ил-2 - торпедоносец не упоминается и расход штурмовиками торпед не отмечается."


От Exeter
К amyatishkin (08.01.2003 22:07:49)
Дата 08.01.2003 22:31:58

Хи-хи

>автор статьи знал, что бывают такие практические торпеды?

Е:
Да вот представьте себе, уважаемый amyatishkin, что автор этого материала подполковник М.Э.Морозов себе это представляет :-)) И какие такие практические торпеды в советских боевых авиационных частях в войну???

С уважением, Exeter

От amyatishkin
К Exeter (08.01.2003 22:31:58)
Дата 09.01.2003 00:45:58

Re: Хи-хи

>Да вот представьте себе, уважаемый amyatishkin, что автор этого материала подполковник М.Э.Морозов себе это представляет :-)) И какие такие практические торпеды в советских боевых авиационных частях в войну???

Для учебных стрельб и опытов по использованию Ил-2 как торпедоносца.
Возможно, у меня на что-то наложилось, но я видел такое утверждение - Ил-2Т нельзя сделать, т.к. в полку нет торпед, взять негде, торпед дикий дефицит, никакой инженер не решиться на такое, и вобще - проект КБ есть? нет - значит Ил-2Т не было.

Кстати, дефицит торпед 450мм был? и как они могли применяться одновременно на флоте и ВВС? Это как к эксперту.