От Bokarev Alexandr
К Дмитрий Кобзев
Дата 08.01.2003 17:06:48
Рубрики Прочее; 1917-1939;

Фальшивки обое

Желаю здравствовать!

Данные документы сфальсифицированы. Они любопытны лишь в незначительной степени как отражение взглядов Ю.Мухина и др. поборников "исторического континуума любой ценой" (даже ценой реальных фактов). Просто им очень хочестся, чтобы борьба с религией была делом горстки негодяев пришедших к власти ненадолго во время революции, а Сталин и Ко были наоборот поборниками и защитниками религии, вот и сочиняют доказательства своей интерпретации истории.

Т.н. "Указание" вообще имеет мало общего к историческим фактам - хотя личная неприязнь "товарища Ульянова (Ленина)" и его коллег к религии и их убежденность в ее вредоносности и контрреволюционности сомнению не подлежат.
Т.н. "Выписка" чуть ближе к исторической действительности (действительно в 1939 было явное послабление вызванное целым рядом обстоятельств), но ненамного, да еще и ссылается на явно ложное "Указание".

Если любопытна тема - поищите что-либо Шкаровского. Если Вы москвич, то могу сказать где искать, но наверное лучше по v-mail, если что обращайтесь.

С уважением, Бокарёв Александр
От Bokarev Alexandr
К Bokarev Alexandr (08.01.2003 17:06:48)
Дата 08.01.2003 17:54:14

Я ошибся.

Приношу свои извинения Ю.Мухину и его товарищам.

По ссылке в постинге уважаемого Дмитрия Кобзева не ходил, а по прочтении постинга предположил, что данные фальшивые документы там представляются как подлинные. В моем постинге выше вместо слов "Ю.Мухина и др." следует читать "авторов данной фальшивки и др.".

С уважением, Бокарёв Александр
От Глеб Бараев
К Bokarev Alexandr (08.01.2003 17:06:48)
Дата 08.01.2003 17:41:01

Придется защитить ю.Мухина))

В данном случае Ю.Мухин выступает не как автор подделки, а как ее разоблачитель. Вообще же, за этим сочинетелем грехов по фальсификации документов не замечается. У него другие методы. Наверное, умение печатно выражаться матом плохо совмещается с умением подделывать документы). Каждому - свое)

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Паршев
К Глеб Бараев (08.01.2003 17:41:01)
Дата 09.01.2003 00:58:38

Можно передать Ваш отзыв Мухину? Он его позабавит(-)
От Глеб Бараев
К Паршев (09.01.2003 00:58:38)
Дата 09.01.2003 08:27:26

можно, но без права публикации в "дуэли"))) (-)
От Глеб Бараев
К Глеб Бараев (09.01.2003 08:27:26)
Дата 09.01.2003 08:34:51

и пусть в обмен раскроет страшную тайну

почему, приводя в списке литературы к "Убийству Сталина и Берия" книгу Н.А.Вознесенского "Военная экономика СССР в период Отечественной войны" Мухин указывает такие странные выходные данные: Магадан, Советская Колыма, 1948 ?
От Паршев
К Глеб Бараев (09.01.2003 08:34:51)
Дата 10.01.2003 14:10:47

??? Действительно... Посмотрю, она где-то у меня валяется... наверное опечатка(- (-)
От Ezzz
К Паршев (10.01.2003 14:10:47)
Дата 10.01.2003 16:27:45

больше похоже на прикол в стиле "зри в корень" (-)
От Ezzz
К Bokarev Alexandr (08.01.2003 17:06:48)
Дата 08.01.2003 17:22:35

ничего им не хочестся

>Данные документы сфальсифицированы. Они любопытны лишь в незначительной степени как отражение взглядов Ю.Мухина и др. поборников "исторического континуума любой ценой" (даже ценой реальных фактов). Просто им очень хочестся, чтобы борьба с религией была делом горстки негодяев пришедших к власти ненадолго во время революции, а Сталин и Ко были наоборот поборниками и защитниками религии, вот и сочиняют доказательства своей интерпретации истории.

* Вы или невнимательно, или совсем не читали - "Ю.Мухин и др.поборники" наоборот стремятся разоблачить фальшивки и снять лапшу у тех, кто плохо видит цифры и буквы.
От Jones
К Ezzz (08.01.2003 17:22:35)
Дата 08.01.2003 17:45:57

Re: Ю. Мухин одну лапшу снимает, а другую вешает

У него есть заранее ответы на все вопросы, посему. доказательства просто подгоняются.