От Китоврас
К Макс
Дата 08.01.2003 14:02:33
Рубрики 11-19 век; Флот;

А парусник типа нельзя???

Доброго здравия!
Напомню, что все первые броненосцы в плоть до 70 гг. несли полное парусное вооружение.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Андрей Сергеев
К Китоврас (08.01.2003 14:02:33)
Дата 09.01.2003 14:11:51

Можно.

Приветствую, уважаемый Китоврас!

Корейцы во время своих войн с Японией что-то подобное построили. Правда, не помню, был ли этот "броненосец" парусным или парусно-гребным. Может, Кошкин скажет.

С уважением, А.Сергеев
От Kimsky
К Андрей Сергеев (09.01.2003 14:11:51)
Дата 09.01.2003 14:25:10

Re: Можно.

Hi!

>Корейцы во время своих войн с Японией что-то подобное построили. Правда, не помню, был ли этот "броненосец" парусным или парусно-гребным. Может, Кошкин скажет.

Кобуксоны были чисто гребными.
От Андрей Сергеев
К Kimsky (09.01.2003 14:25:10)
Дата 09.01.2003 14:29:32

Тогда извиняюсь. (-)
От Дмитрий Козырев
К Китоврас (08.01.2003 14:02:33)
Дата 08.01.2003 14:08:10

Теоретически - можно конечно


>Напомню, что все первые броненосцы в плоть до 70 гг. несли полное парусное вооружение.

Только оно носило вспомогательный характер, чтобы "случ чего" дойти до порта если выйдет из строя машина или кончиться уголь.

С боевым маневрированием они не справятся.
От Юрий Лямин
К Дмитрий Козырев (08.01.2003 14:08:10)
Дата 08.01.2003 16:28:44

Вообще то как раз паровые машины были вспомогательными часто..

То есть вплоть до 780х-80х гг, основным движком был парус , а паровыми машинами пользовались в случае штиля.
От Kimsky
К Юрий Лямин (08.01.2003 16:28:44)
Дата 08.01.2003 16:52:28

Re: Вообще то...

Hi!
>То есть вплоть до 780х-80х гг, основным движком был парус , а паровыми машинами пользовались в случае штиля.

Начиная с "Наполеона" это уже было не вполне так. Но даже на кораблях "смешанного" типа паровая машина оставлялась на случай штиля И БОЯ! Никто не собирался вести бой под парусами.
От Юрий Лямин
К Kimsky (08.01.2003 16:52:28)
Дата 08.01.2003 23:18:43

Я про бой не говорил.

>Начиная с "Наполеона" это уже было не вполне так. Но даже на кораблях "смешанного" типа паровая машина оставлялась на случай штиля И БОЯ! Никто не собирался вести бой под парусами.

Я написал, что основным "двигателем", а корабли все таки в основном плавают ;)
А плавали корабли в основном на парусах, ЛК первыми перешли на использование в основнмо паровых машин, но крейсера и корветы до 80х парусами пользовались.
Ну вы сами представьте как можно охранять торговые маршруты, споровождать корабли вообще делать дальние переходы на тогдашних паровых машинах. Расход угля у них был еще очень велик, машины были довольно капризны.

Вообще например в торговом флоте основой до 90х гг 19 века были именно парусники, которые вчистую обгоняли параходы.




От Макс
К Юрий Лямин (08.01.2003 23:18:43)
Дата 09.01.2003 07:50:24

Re: Я про...

Здравствуйте!
>Я написал, что основным "двигателем", а корабли все таки в основном плавают ;)

Но предназначаются в основном для боя (боевые корабли). И вообще "Корабли строятся для пушек" (с).

С уважением, Макс
От Юрий Лямин
К Макс (09.01.2003 07:50:24)
Дата 09.01.2003 10:19:39

Re: Я про...

>
>Но предназначаются в основном для боя (боевые корабли). И вообще "Корабли строятся для пушек" (с).

>С уважением, Макс

Ну так некоторые корабли за свою жизнь и в боях ни разу не участвуют... Да и притом бой разный бывает.. Например крейсера и клипера в основном занимались охраной или наоборот разрушением вражеских коммуникаций и поэтому во главу угла у них ставилась высокая автономность плавания и скорость и как ораз поэтому они в основном под парусами ходили.
От Дмитрий Козырев
К Юрий Лямин (08.01.2003 16:28:44)
Дата 08.01.2003 16:51:28

Это на крейсерах (корветах)

>То есть вплоть до 780х-80х гг, основным движком был парус , а паровыми машинами пользовались в случае штиля.

с одной стороны требовалась высокая автономность, с другой машины действительно не надежны и запас угля небольшой.
От Arioch
К Китоврас (08.01.2003 14:02:33)
Дата 08.01.2003 14:04:59

Можно конечно

Приветствую.
>Напомню, что все первые броненосцы в плоть до 70 гг. несли полное парусное вооружение.

Тока плавать он будет совсем плохо тогда :)

Все броненосцы - да, несли парусное вооружение, ибо были винтовыми. А вот парусники бронировать никому в голову не приходило.

С уважением, Евгений.