>>Тем не менее есть категория людей любящих "покуражиться".
>
>Именно для них лучше навстречу вынуть ствол чем фигу.
Именно у них скорее всего тоже при себе окажется ствол и при ВАшем резком движении они поспешат исполнить пункт в)
>>>б) не прикасаться к нему пьяным;
>>
>>прямая аналогия с авто. Запрещено. Ездят.
>
>Потому что за это санкция маленькая. Если бы за это сажали, то не ездили бы. В Казахстане вон, как то в УК прописали 12 лет за угон, дык теперь говорят можно открытую машину бросать.
Дык собственно с этого и началось - нормальное законодательство нужно. ПОчему "угон" и "кража" разные статьи? Но это крик души и оффтопик.
>>>в) вынул - стреляй и немедленно.
>>
>>Не все готовы психологически.
>В критической ситуации - все.
Увы нет. Иначе бы женщин не насиловали, ибо искалечить человека - несложно. Сложно на это решиться.
>Вы ж не предполагаете, что как только народу оружие дадут, так война на улицах начнется.
Нет конечно. Но я считаю что обстановка станет для меня лично более опасной.
>>Есть люди которые ХОТЯТ иметь оружие. И есть те кто НЕ ХОТЯТ что его имели окружающие.
>
>Можно наконец объявлять какие то зоны свободные от оружия.
Не совсем понимаю как это сделать технически при столь категорически разном благосостояни российских регионов :(
>Именно у них скорее всего тоже при себе окажется ствол и при ВАшем резком движении они поспешат исполнить пункт в)
У меня хотя бы будет шанс.
>Дык собственно с этого и началось - нормальное законодательство нужно. ПОчему "угон" и "кража" разные статьи? Но это крик души и оффтопик.
Умысел разный и последствия, потому и статьи разные. А сочетать надо и то и другое.
>Увы нет. Иначе бы женщин не насиловали, ибо искалечить человека - несложно. Сложно на это решиться.
Именно потому, что я не хочу чтобы такое произошло с моими близкими и знаю, что государство обеспечить мою безопасность не в состоянии я хочу чтобы мне не было отказано в праве хотя бы самому себя защитить.
>>Именно у них скорее всего тоже при себе окажется ствол и при ВАшем резком движении они поспешат исполнить пункт в)
>
>У меня хотя бы будет шанс.
Какой у вас будет шанс, если человек достанет пистолет, направит на вас и заставит отдать ему пистолет и деньги ?
>Именно потому, что я не хочу чтобы такое произошло с моими близкими и знаю, что государство обеспечить мою безопасность не в состоянии я хочу чтобы мне не было отказано в праве хотя бы самому себя защитить.
Проводя аналогии с той же Америкой - разве у них меньше преступлений, несмотря на наличие оружия ?