От Паршев
К И. Кошкин
Дата 10.01.2003 18:23:11
Рубрики 11-19 век; Современность; Байки;

Есть у меня отдалённо знакомый, по образованию математик,

а бОльшая часть трудовой деятельности - боевик "Альфы". И Засл.МС. Есть многое на свете, друг И.Кошкин, что и не снилось нашим мудрецам.
От И. Кошкин
К Паршев (10.01.2003 18:23:11)
Дата 10.01.2003 18:43:24

Я что-то не понял, или Вы не занимались боксом, друг Паршев...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>а бОльшая часть трудовой деятельности - боевик "Альфы". И Засл.МС. Есть многое на свете, друг И.Кошкин, что и не снилось нашим мудрецам.

или я что-то упустил. Я занимался. После трех нокдаунов голова болит день. В этот день я не мог ни учиться, не работать. Такова специфика этого вида спорта. Айкидо-шмайкидо - это другое. Там по голове не бьют. боевики "Альфы" о головы кирпичи не раскалывают. Кстати, у меня вопрос, сколько научных работ в области математики вышло у Вашего знакомого за время работы в "Альфе" и овладении званием Засл.МС?

И. Кошкин
От Паршев
К И. Кошкин (10.01.2003 18:43:24)
Дата 10.01.2003 18:56:56

И то, и другое, и слава богу

мне хватило одного раза. О том товарище не будем подробно, но математик он действительный. (он действительно кулачными боями не занимался и МС не по боксу, но отметелит и сейчас и Вас и меня одновременно). Правда к нему не пристанут.
Но по ходу дела вспомнился другой хороший пример: Попенченко, он у нас был завкафедрой физ-ры, но кандидат наук он был не по спорту. Где-то в Питере защищался, чуть ли не военных наук.
От И. Кошкин
К Паршев (10.01.2003 18:56:56)
Дата 10.01.2003 20:44:26

А-а-а, вот это уже на что-то похоже)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>мне хватило одного раза. О том товарище не будем подробно, но математик он действительный. (он действительно кулачными боями не занимался и МС не по боксу, но отметелит и сейчас и Вас и меня одновременно). Правда к нему не пристанут.

Я вон физик действительный. Был))) Отметелить может и дзюдоист, и каратист. Но каратист, который, как мастер Ояма, башкой глыбу льда разбивает, наукой занимться не может))) Вот о чем, первоначально, у меня речь была))) Кстати, единственный мой знакомый, который служил сврочную в спецназе армейском, говорил, что головами кирпичи ломают только особенно отмороженные разведчики. ОН сапер был)))

>Но по ходу дела вспомнился другой хороший пример: Попенченко, он у нас был завкафедрой физ-ры, но кандидат наук он был не по спорту. Где-то в Питере защищался, чуть ли не военных наук.

Ну, "военная наука" есть понятие, заключающее противоречие само в себе))) "Военное искусство" - дело другое)))

С уважением,
И. Кошкин
От SVAN
К Паршев (10.01.2003 18:23:11)
Дата 10.01.2003 18:34:43

А у меня другой знакомый есть

Такой не очень мускулистый, незаметный, среднего роста жилистый мужик лет 40. Торгует мебелью. Имеет 5-й дан по томики-айкидо. Машина смерти... Он как-то в аварию попал, и водитель второй машины попытался на него наехать с высоты роста, физической силы, и немерянной крутизны... Щаз...

По поводу огнестрельного оружия я согласен - оно полезнее и доступнее. Но как переходный этап можно использовать и холодное. Оно как-то с джентельменством ассоциируется...

СВАН
От Vatson
К SVAN (10.01.2003 18:34:43)
Дата 10.01.2003 18:59:18

Чего???

Ассалям вашему дому!


>По поводу огнестрельного оружия я согласен - оно полезнее и доступнее. Но как переходный этап можно использовать и холодное. Оно как-то с джентельменством ассоциируется...
А не вам ли знать, что в амерских судах шанс загреметь на полную катушку при самообороне с ножом на порядок выше, чем при самообороне с пистолетом? Ибо нож для присяжных элемент "дна", наркоманских разбборок, и идет это на подсознательном уровне - пистолет только для мущщин, нож у каждого бродяги. Так что тут мимо. Если конечно под холодным оружием не воспринимать шпагу или вообще экскалибур какой
>СВАН
Будьте здоровы!