|
От
|
kor
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
10.01.2003 18:09:54
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Современность; Байки;
|
Ре: Проще на...
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>конечно ерунда.
>>да и не нужна она и сегодня , катана-то....
>>всякии очкарик может к примеру боксом занятся .
>>Типа 1-и разряд, или КМС - и редкии гопник долетит до середины:).
>>Катанои кстати имxо куда как сложнее владеть научиться:)
>
>Или ты очкарик и всякие там интегралы медитируешь, КМС по боксу и в голову, в основном, только кушаешь. Иначе не бывает. Такова специфика этого вида спорта.
*******
да, ето тоже верно (может, не на 100%- знаю исключения из етого правила, но "в главном" ты прав, конечно). но тогда замкнутыи круг получчается - некуда типа бедному очкарику податься.... и катана не поможет...
с уважением
кор
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
kor (10.01.2003 18:09:54)
|
|
Дата
|
10.01.2003 18:32:17
|
Re: Ре: Проще на...
> замкнутыи круг получчается - некуда типа бедному очкарику податься.... и катана не поможет...
Очкарик относительно защищён только в том случае, если общество заботится об искоренении преступности в общем и разбоя в частности.
"Очкарик" это по определению такой персонаж, который к самообороне неспособен.
Более того, вооружённый очкарик представляет опасность для себя и окружающих.
Думается мне, что в обществе, безопасном для очкариков будут очень строгие оружейные законы. И с катаной по улице пройтись не
получится.
А в обществе, где можно (и нужно) ходить с катаной очкарикам очень неуютно.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
совершенно согласен(-)
|
От
|
Vatson
|
|
К
|
kor (10.01.2003 18:09:54)
|
|
Дата
|
10.01.2003 18:17:22
|
Сэмюэл Кольт давно об очкариках позаботился, но они не хотят :о)) (-)