От
|
Лис
|
К
|
Artur Zinatullin
|
Дата
|
09.01.2003 22:53:06
|
Рубрики
|
Современность; Стрелковое оружие;
|
Re: А каково...
Это не обман. Магазин от АК-74 длиннее на 28мм, толще на 2,5мм (а по крышке вообще на 7мм) и тяжелее на 140гр... Правда наш в честь этого несколько попрочнее будет.
>Буллапу бы, по идее, нужен магазин, расположеный по длине оружия,
>а не поперёк.
Согласен.
>Это бы сильно уменьшило габариты и несколько ослабило смещение
>баланса по мере расходования боеприпасов.
Зато начал бы "гулять" продольный баланс, что тоже не здорово. По крайней мере у магазина, торчащего вниз смещение балансировки оружия при израсходовании боеприпасов практически не наблюдается...
От
|
Artur Zinatullin
|
К
|
Лис (09.01.2003 22:53:06)
|
Дата
|
10.01.2003 12:00:44
|
Re: А каково...
> Это не обман. Магазин от АК-74 длиннее на 28мм, толще на 2,5мм (а по
> крышке вообще на 7мм) и тяжелее на 140гр... Правда наш в честь этого
> несколько попрочнее будет.
А насколько сравнительно надёжны магазины АК и М16?
Часты ли задержки по вине магазина?
Есть ли реальный смысл стучать ими об каску? %)
> несколько ослабило смещение баланса по мере расходования боеприпасов.
> Зато начал бы "гулять" продольный баланс, что тоже не здорово.
> По крайней мере у магазина, торчащего вниз смещение балансировки оружия
> при израсходовании боеприпасов практически не наблюдается...
Странно. Я, как раз, слышал, что один из недостатков буллапов -- изменение баланса по мере расходования боеприпасов.
А если магазин расположен вдоль оружия, смещение общего центра масс должно быть как раз меньше.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush