От yaejom
К Е. Мясников
Дата 04.01.2003 19:27:46
Рубрики Современность; Флот;

ИМХО тут мы упираемся в вопрос о видении перспектив развития России в целом

На мой взгляд, многие Ваши тезисы основаны на необходимости "сохранить" имеющуюся технологическую базу по ряду направлений на будущее, когда вновь можно будет приступить к ее полноценному развитию.

Осталось ответить на вопрос - когда такой момент в принципе может наступить.

Да, конечно, если исходить из того, что в пределах 10-15 лет Россия сможет восстановить полноценное финансирование работ по совершенствованию МСЯС (на уровне других крупных держав самостоятельно разрабатывающих и производящих аналогичное вооружение), то на первый план выдвигается задача сохранения того, что мы имеем.

Однако, на мой взгляд, российские экономические и внутриполитические реалии говорят о том, что если такой момент и наступит, то гораздо позже, вероятно не ранее чем лет через 30, а то и все 50 и то, при благоприятном стечении обстоятельств.

К тому времени имеющиеся у нас технические достижения утратят свою ценность, а научные и конструкторские школы будут утеряны безвозвратно, ибо молодые кадры в данных областях фактически отсутствуют.

Обеспечить полноценное развитие более дешевых компонентов СЯС - РВСН и стратегической авиации. Океанским атомным флотом, как уже бывало в нашей истории, вновь придется пожертвовать.

Предприятия частично будут заняты обслуживанием сохраняющихся остатков МСЯС, частично переориентированы на выпуск других видов вооружения (напр. дизельных ПЛ) либо гражданской продукции.

С уважением,
Василий

От Игорь Скородумов
К yaejom (04.01.2003 19:27:46)
Дата 06.01.2003 12:49:57

Re: ИМХО тут...


>Предприятия частично будут заняты обслуживанием сохраняющихся остатков МСЯС, частично переориентированы на выпуск других видов вооружения (напр. дизельных ПЛ) либо гражданской продукции.

Если брать Северодвинск - то он уже сейчас успешно начал клепать буровые платформы. Плюс грядет проект газпрома по добыче газа с шельфа. Так что для него конверсионных работ, сходных по циклу производства с циклом производства вооружений хватит... Вот школа строительства АПЛ будет утерена...

С уважением,
Игорь

От Е. Мясников
К yaejom (04.01.2003 19:27:46)
Дата 04.01.2003 20:26:18

Re: ИМХО тут...


>Обеспечить полноценное развитие более дешевых компонентов СЯС - РВСН и стратегической авиации.

Что значит "полноценное развитие"? И почему Вы думаете, что это будет дешевле? Оценки требуемого финансирования, сделанные нашим Центром, Вы найдете в работе упомянутой в моем постинге ниже.

> Океанским атомным флотом, как уже бывало в нашей истории, вновь придется пожертвовать.

И когда же в истории мы жертвовали океанским атомным флотом?

>Предприятия частично будут заняты обслуживанием сохраняющихся остатков МСЯС, частично переориентированы на выпуск других видов вооружения (напр. дизельных ПЛ)

Севмаш, выпускающий дизельные лодки??? Для
этого есть другие заводы, которым не хватает заказов.

> либо гражданской продукции.

А Вы можете привести пример успешной конверсии оборонных предприятий на гражданскую продукцию?

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников

От А.Никольский
К Е. Мясников (04.01.2003 20:26:18)
Дата 05.01.2003 15:08:47

Кстати, именно Севмаш выпустит большую часть ДПЛ для КНР

По подписанному в мае контракту, кажется, пять из восьми, для этого заказ спецом у Амруского завода отобрали. хотя сначала там хотели делать.
Переоборудет индийские "Кило" "Звездочка" то ж по еще Чубайсом (в бытность его главой АП) принятому сугубо политическому решению. Что делать с Северодвинском в Москве не знают и дают пока ему на прокорм контракты, которые куда рентабельнее было бы делать в Питере или в Комсомольске.
С уважением, А.Никольский

От Е. Мясников
К А.Никольский (05.01.2003 15:08:47)
Дата 05.01.2003 20:59:39

Как дела на "Севмаше"?

>По подписанному в мае контракту, кажется, пять из восьми, для этого заказ спецом у Амруского завода отобрали. хотя сначала там хотели делать.

Действительно, какие-то слухи об этом ходили:

http://www.ng.ru/politics/2002-06-26/3_podlodka.html

А интересно, изменилась ситуация на "Севмаше" с тех пор, как опубликована была эта статья?

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников

От А.Никольский
К Е. Мясников (05.01.2003 20:59:39)
Дата 05.01.2003 21:20:13

Уже есть постановление правит-ва

и все прочие нормативные документы, которые опрелеяют их исполнителями по 5 (из 8, 1 достроит Сормово и 2 на Адм.верфях)подлодкам, так что назад это уже не отмотать, хоть поптыки и были, отражением которых эта статья в "НГ" и была.
С уважением, А.Никольский