От Дмитрий Козырев
К Игорь Скородумов
Дата 05.01.2003 10:00:42
Рубрики Современность; Флот;

Вопросы.

> 1) России нужен флот, способный решать стратегические политические и военные задачи не менее чем в 4 районах мирового океана

Какие районы подразумеваются?

> 2) России нужен флот, способный эпизодически решать стратегические политические и военные задачи не более чем в одном районе мирового океана

Аналогично.

> 3) России нужны морские силы защиты экономической зоны, но не способные решать стратегические политические и военные задачи

Слово "военные" - лишнее. Военный флот обязан иметь возможность решать военные задачи. Вопрос лишь в масштабе этих задач.
То же и с политическими - демонстрация флага вполне себе политическая задача. Но для ее решения не обязательно привлекать линкор или авианосец.

>P.S. МСЯС в данных вопросах как компонент флота не учитывается

Существенное замечание.
От Игорь Скородумов
К Дмитрий Козырев (05.01.2003 10:00:42)
Дата 06.01.2003 13:01:42

Re: Вопросы.

>> 1) России нужен флот, способный решать стратегические политические и военные задачи не менее чем в 4 районах мирового океана
>
>Какие районы подразумеваются?

Средиземка - Турция начала серьезно ограничивать проход грузовых судов (нефтеналивных в том числе) через проливы. На первое время мы их убедили (после дружеского визита на греческий Кипр и в Грецию наших кораблей) не делать этого, но они упорны (их понять можно - нефтепровод из Азербайдажана в Грузию и далее в Турцию для них важнее политической болтавни - ради этого они Чеченцев и поддерживали).
Персидский залив (нефть и наши интересы в этом районе - что то около 30 миллиардов баксов) и Индия (а то что то они на западные образцы вооружений засматриваться начали).
В перспективе Западня Африка (перспективный район добычи нефти - пока там ее мало добывает, но лет через 5-10)

>> 2) России нужен флот, способный эпизодически решать стратегические политические и военные задачи не более чем в одном районе мирового океана
>
>Аналогично.

В одном из вышеперечисленных районов ПОСЛЕ возникновения кризисной ситуации. Ясно, что при таком подходе эффективность флота снизиться в разы (экономические и иные потери мы уже понесем), но позволит сохранять наш уровень присутствия в регионе.

>> 3) России нужны морские силы защиты экономической зоны, но не способные решать стратегические политические и военные задачи
>
>Слово "военные" - лишнее. Военный флот обязан иметь возможность решать военные задачи. Вопрос лишь в масштабе этих задач.
>То же и с политическими - демонстрация флага вполне себе политическая задача. Но для ее решения не обязательно привлекать линкор или авианосец.

Демонстрация флага хорошо работает, когда на ПОСТОЯННОЙ основе присутствует военный корабль (или отряд кораблей) СПОСОБНЫЙ В ОТРЫВЕ ОТ ОСТАЛЬНОГО флота решать возникающие задачи (спасать народ, арестовать судно в международных водах, провести учение или обьявить и провести военную акцию).

>>P.S. МСЯС в данных вопросах как компонент флота не учитывается
>
>Существенное замечание.
От Макс
К Дмитрий Козырев (05.01.2003 10:00:42)
Дата 05.01.2003 10:53:16

Re: Вопросы.

Здравствуйте!

>То же и с политическими - демонстрация флага вполне себе политическая задача. Но для ее решения не обязательно привлекать линкор или авианосец.

Только ЛК или АВ флаг лучше демонстрирует. Вот представь в каком-либо Кейптаунском порту наш флаг демонстрирует что-то вроде сторожевика, а американский - что-то вроже "Нью Джерси"...

С уважением, Макс
От landman
К Макс (05.01.2003 10:53:16)
Дата 06.01.2003 09:01:23

Re: Вопросы.

Доброго всем времени суток
>Здравствуйте!

>>То же и с политическими - демонстрация флага вполне себе политическая задача. Но для ее решения не обязательно привлекать линкор или авианосец.
>
>Только ЛК или АВ флаг лучше демонстрирует. Вот представь в каком-либо Кейптаунском порту наш флаг демонстрирует что-то вроде сторожевика, а американский - что-то вроже "Нью Джерси"...

*** Ага, и увереность что если что то прелетит некоторое кол-во специзделий. В данном случаи СКР ничуть не хуже демонстрирует флаг чем ЛК (тем более законсервированый)

>С уважением, Макс

С уважением
Олег
От Юрий Лямин
К landman (06.01.2003 09:01:23)
Дата 06.01.2003 11:51:45

Только специзделия вот применить нельзя...

>*** Ага, и увереность что если что то прелетит некоторое кол-во специзделий. В данном случаи СКР ничуть не хуже демонстрирует флаг чем ЛК (тем более законсервированый)

Так как ты хочешь закрепить свое влияние в стране, а не уничтожить ее. В то время как АВ или ЛК демонстрируют возможность в случае чего устроить "демонстрацию" силы без причинения непоправимого вреда.