От kir
К All
Дата 01.01.2003 05:46:46
Рубрики WWII; ВВС;

? про П2О в WW2

Здраствуйте,
Знает ли кто достоверные обзоры американской пропаганды времён войны?
Конкретно- как продавалась населению идея ударов "спальни вместо заводов".
С уважением, kir
От Алексей
К kir (01.01.2003 05:46:46)
Дата 02.01.2003 07:32:59

Re: ? про...

>Здраствуйте,
>Знает ли кто достоверные обзоры американской пропаганды времён войны?
>Конкретно- как продавалась населению идея ударов "спальни вместо заводов".
>С уважением, kir

Насколько я помню - бомбили "спальни" вместо заводов, убедившись в том, что бомбардировки последних не столь значительно влияют на моральный дух войск и населения, включая - персонального доверия к Гитлеру.

Идея бомбардировки гражданского населения 2носилась2 в воздухе еще с 1939 года - в период первых кампаний по обмену ударами между UK и Германией. Американская корреспондентура - отмечало качественность акций против гражданского населения Берлина, к примеру, - именно в том, что им "не давали нормально спать" (типа - сидеть в бомбоубежищах по 2- 4 часа).
От Леонид
К Алексей (02.01.2003 07:32:59)
Дата 02.01.2003 07:59:57

Тут один неясный момент.

>Насколько я помню - бомбили "спальни" вместо заводов, убедившись в том, что бомбардировки последних не столь значительно влияют на моральный дух войск и населения, включая - персонального доверия к Гитлеру.

Бомбардировки немцами Лондона и других городов Англии -- "сплотили англичан, укрепили их дух, волю к сопротивлению".

Бомбардировки англичанами и американцами Берлина и других городов Германии -- "деморализовали немцев, подорвали их волю к сопротивлению".

И такие оценки до сих пор.
От СанитарЖеня
К Леонид (02.01.2003 07:59:57)
Дата 02.01.2003 09:33:01

Что неясного?

>>Насколько я помню - бомбили "спальни" вместо заводов, убедившись в том, что бомбардировки последних не столь значительно влияют на моральный дух войск и населения, включая - персонального доверия к Гитлеру.
>
>Бомбардировки немцами Лондона и других городов Англии -- "сплотили англичан, укрепили их дух, волю к сопротивлению".

>Бомбардировки англичанами и американцами Берлина и других городов Германии -- "деморализовали немцев, подорвали их волю к сопротивлению".

>И такие оценки до сих пор.

Немцам были обещаны завоевания и безопасность. И они начали войну. Англичане сделали все (и возможно, слишком много), чтобы война не началась.
Бомбардировка Берлина доказывала немцам, что война дело невыгодное и опасное, а англичанам - что враг злобен и беспощаден.
От Леонид
К СанитарЖеня (02.01.2003 09:33:01)
Дата 03.01.2003 06:48:04

Re: Что неясного?

>Немцам были обещаны завоевания и безопасность. И они начали войну. Англичане сделали все (и возможно, слишком много), чтобы война не началась.
>Бомбардировка Берлина доказывала немцам, что война дело невыгодное и опасное, а англичанам - что враг злобен и беспощаден.

Что Геббельс в пропаганде не был силен?
От СанитарЖеня
К Леонид (03.01.2003 06:48:04)
Дата 03.01.2003 08:10:51

Нет. Что быть соучастником ограбления в конце-концов оказывается невыгодно. (-)
От Казанский
К kir (01.01.2003 05:46:46)
Дата 01.01.2003 22:26:00

Re: ? про...

>Здраствуйте,
>Знает ли кто достоверные обзоры американской пропаганды времён войны?
>Конкретно- как продавалась населению идея ударов "спальни вместо заводов".
>С уважением, kir
а какой пропаганды для своих или для чужих.если для немцев то на них бомбы падали ,это доходчивее любой пропаганды.а если для своих так они во время войны скорее всего и знать ничего не знали кроме того что им цензура пропустит.в книге ;уловка 22 ;или по другому ;поправка22;описываеться какими методами работала их пропаганда ,ни чуть не демократичнее чем наша. c Уважением
От kir
К Казанский (01.01.2003 22:26:00)
Дата 03.01.2003 04:27:15

Re: ? про...

>так они во время войны скорее всего и знать ничего не знали кроме того что им цензура пропустит.в книге ;уловка 22 ;или по другому ;поправка22;описываеться какими методами работала их пропаганда ,ни чуть не демократичнее чем наша. c Уважением

Худ. лит. весчь конечно хорошая, но я не про это. Мне просто лень рыться в прессе 40-х годов, по этому спросил в надежде что кто то уже порылся.
С уважением, kir