От denis23
К NV
Дата 30.12.2002 14:59:05
Рубрики Армия; Космос;

Таким образом, следует согласитса, что ПРО имеет болшие резервы.

Здравствуйте!


То ест если на нелго поставит СпецБЧ, то в резултате можно считат, что его ззадача решена?

Я знаю что в России прорабатываютса "перпендикулярные" меры противодействия ПРО, а ест ли об етом более подробная информация??
С уважением, Денис.
От tarasv
К denis23 (30.12.2002 14:59:05)
Дата 30.12.2002 16:21:30

Re: Таким образом,...

>То ест если на нелго поставит СпецБЧ, то в резултате можно считат, что его ззадача решена?

Это не шаг вперед а шаг назад - откат к существующим (существовавшим) системам с ядерной БЧ.
От yaejom
К tarasv (30.12.2002 16:21:30)
Дата 30.12.2002 16:23:19

Кстати, а почему америкосы законсервировали Скайгард? (-)
От tarasv
К yaejom (30.12.2002 16:23:19)
Дата 30.12.2002 16:35:43

Re: Гарантия ответного удара есть и без ПРО отдельно взятой базы БР (-)
От NV
К denis23 (30.12.2002 14:59:05)
Дата 30.12.2002 15:53:12

ПРО имеет большие резервы

>Здравствуйте!


>То ест если на нелго поставит СпецБЧ, то в резултате можно считат, что его ззадача решена?

в частности освоения бюджетных денег. Нет, нельзя счмтать, что наличие ядерного боезаряда решает проблему. Просто пока без такого заряда вообще ловить нечего. Не решена до конца ни проблема селекции целей (при большом количестве ложных), ни проблема точности попадания и т.д. и т.п.

>Я знаю что в России прорабатываютса "перпендикулярные" меры противодействия ПРО, а ест ли об етом более подробная информация??

нет ничего перпендикулярнее чем засыпать противника ложными целями и перенасытить ПРО. А вообще ничего особо нового с 80-х годов не появилось, да и тех средств чтобы с любой ПРО справиться хватит. Ну при НАСТОЯЩЕМ ПОЛНОМАСШТАБНОМ конфликте конечно.

Виталий

>С уважением, Денис.
От yaejom
К NV (30.12.2002 15:53:12)
Дата 30.12.2002 16:07:17

Есть еще одна серьезная угроза против которой ПРО может помочь

Это китайцы, у которых на данный момент единственным средством ядерного сдерживания против США являются 22-25 жидкостные МБР DF-5 с моноблочными БЧ. "Ся", единственная китайская ПЛАРБ фактически небоеспособна и в море последние годы не выходит.

То есть НЫНЕШНИЙ китайский ядерный потенциал НПРО в том виде, в каком она еще только ПЛАНИРУЕТСЯ способна аннулировать. Проблема в том, что как раз сейчас у китайцев начнут поступать на вооружение (если не начали) новые МБР DF-31 (показана на параде в честь 50-летия КНР 1 октября 1999 года) и более крупная и мощная DF-41. Обе эти ракеты имеют РГЧ типа MIRV, и по-видимому против них американской системе НПРО ловить будет просто нечего. Ну и плюс к этому, уже сейчас ясно, что развертывание американцами системы побудит китайцев к расширению финансирования ракетной программы и увеличению производства ракет. Не говоря о том, что никто не отменял программы создания ПЛАРБ нового поколения (проект 094), на которой будет стоять морская версия той самой DF-31 в количестве 16 штук.

С уважением,
Василий
От Banzay
К yaejom (30.12.2002 16:07:17)
Дата 30.12.2002 18:14:05

А еще с помощью ядерной ПРО можно инопланетян плющить.....Ж:-())) (-)