От Alexey A. B.
К Исаев Алексей
Дата 03.01.2003 18:51:04
Рубрики WWI; Флот;

Да хрен с ним, с танком. Алексей :-))

Привет!


>BTW, знаете сколько ОДНА торпеда стоила в 1940 г.? 100 тыс. рублей, столько же, сколько танк БТ. Это богатые европейцы могли тренироваться такими дорогими штуковинами.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Да хоть 200 тыщ. Торпедой можно пульнуть и через полста лет. Периодически проверяя боеспособность... Как и снарядом. Немцы в 1939-1940-м вооружали свои вспомогательные крейсера старыми 15-мм времен WW I и старыми ТА. 500-мм. А прощло 25 лет.

На что будет пригоден БТ-7 или Т-26 в 1965 г.?? Верно - для "Мосфильма". А торпедой можно стрелять и стрелять... :-)))

Нельзя сравнивать несравнимое...

Счастливо!
От Мелхиседек
К Alexey A. B. (03.01.2003 18:51:04)
Дата 05.01.2003 14:47:17

Re: Да хрен...



>Да хоть 200 тыщ. Торпедой можно пульнуть и через полста лет. Периодически проверяя боеспособность... Как и снарядом. Немцы в 1939-1940-м вооружали свои вспомогательные крейсера старыми 15-мм времен WW I и старыми ТА. 500-мм. А прощло 25 лет.

>На что будет пригоден БТ-7 или Т-26 в 1965 г.?? Верно - для "Мосфильма". А торпедой можно стрелять и стрелять... :-)))

>Нельзя сравнивать несравнимое...

а всех переплюнули ангичане с "Венгардом"
От Alexey A. B.
К Мелхиседек (05.01.2003 14:47:17)
Дата 05.01.2003 16:13:32

Вот именно.

Привет!

>а всех переплюнули ангичане с "Венгардом"
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Четыре башни с 381-мм бережно хранили с 1917 года...:-))) Пригодились таки...:-)))

Счастливо!
От Исаев Алексей
К Alexey A. B. (03.01.2003 18:51:04)
Дата 03.01.2003 19:45:28

А ИС-2 на китайской границе?

Доброе время суток

>Да хоть 200 тыщ. Торпедой можно пульнуть и через полста лет.

Пульнуть - может быть. А вот попасть...
На вспомогательных направлениях можно использовать и старую технику. Причем и флотскую, и сухопутную. 122 мм гаубицы обр. 1909/30 года благаоплучно воевали в финскую и в начале войны. А ведь прошло 30 лет с момента их создания.

С уважением, Алексей Исаев
От Alexey A. B.
К Исаев Алексей (03.01.2003 19:45:28)
Дата 04.01.2003 07:55:16

Про артиллерию - удачный пример :-))).

Привет!

>Доброе время суток

>>Да хоть 200 тыщ. Торпедой можно пульнуть и через полста лет.
>
>Пульнуть - может быть. А вот попасть...
++++++++++++++++++++++++++++

Попадет-попадет....:-)))

>На вспомогательных направлениях можно использовать и старую технику. Причем и флотскую, и сухопутную. 122 мм гаубицы обр. 1909/30 года благаоплучно воевали в финскую и в начале войны. А ведь прошло 30 лет с момента их создания.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Алексей. Согласитесь, что любая артсистема, созданная с начала 20 века, вполне боеспособна и сегодня. Это не относится к специфичному и любимому Вами виду вооружения - танкам. Когда ИС-2 создан? ИС-3?? То-то. Это вполне совершенные системы, пригодные к бою (с учетом отсутствия у неприятеля ПТУР и вертолетов) и сегодня, в 2003-м. То же можно сказать и об обоих "Тиграх". Точнее, о "тигре-1". Думаю, БТ-танк Кристи как-то малополезен был уже в 1945-м... Танк БТ я бы сравнил м..н...э-э-э.... О! С шестовой миной на макаровских катерах "Шутка" и "Ксения"! :-)))

А торпеда (даже изготовленная в конце 1890-х гг. в Риеке или в Питере по лицензии, даже 381-мм калибра) - оружие универсальное, применимое и в наши дни против сухогрузов. Да, заряд маловат... Но можно ведь несколькими торпедами стрельнуть.... Обратите внимание - калибр торпед (распространенных) не вырос с WW II выше 650 мм.

Счастливо!
От Исаев Алексей
К Alexey A. B. (04.01.2003 07:55:16)
Дата 04.01.2003 20:18:50

А Т-55АМ?

Доброе время суток

>>На вспомогательных направлениях можно использовать и старую технику. Причем и флотскую, и сухопутную. 122 мм гаубицы обр. 1909/30 года благаоплучно воевали в финскую и в начале войны. А ведь прошло 30 лет с момента их создания.
>+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

>Алексей. Согласитесь, что любая артсистема, созданная с начала 20 века, вполне боеспособна и сегодня. Это не относится к специфичному и любимому Вами виду вооружения - танкам. Когда ИС-2 создан? ИС-3?? То-то. Это вполне совершенные системы, пригодные к бою (с учетом отсутствия у неприятеля ПТУР и вертолетов) и сегодня, в 2003-м. То же можно сказать и об обоих "Тиграх". Точнее, о "тигре-1". Думаю, БТ-танк Кристи как-то малополезен был уже в 1945-м... Танк БТ я бы сравнил м..н...э-э-э.... О! С шестовой миной на макаровских катерах "Шутка" и "Ксения"! :-)))

>А торпеда (даже изготовленная в конце 1890-х гг. в Риеке или в Питере по лицензии, даже 381-мм калибра) - оружие универсальное, применимое и в наши дни против сухогрузов. Да, заряд маловат... Но можно ведь несколькими торпедами стрельнуть.... Обратите внимание - калибр торпед (распространенных) не вырос с WW II выше 650 мм.

Только снаряжать их стали "торпексом", а это помощнее пироксилина будет. Я сильно сомневаюсь, что кто-то будет использовать "ромбы" или топеды начала века. Война на море сейчас ведется высокоточным оружием и устаревшие образцы, скорее всего, провалятся при попытке боевого применения. А Т-55 вполне успешно против папуасов применяться может.

С уважением, Алексей Исаев
От Алексей Калинин
К Alexey A. B. (04.01.2003 07:55:16)
Дата 04.01.2003 10:12:03

Re: Про артиллерию...

Салют!
>Привет!
>Думаю, БТ-танк Кристи как-то малополезен был уже в 1945-м... Танк БТ я бы сравнил м..н...э-э-э.... О! С шестовой миной на макаровских катерах "Шутка" и "Ксения"! :-)))
Ну да. Только дальневосточные БТшки в 45м таки совершили очередной танкопробег против Квантунской Армии - и ничего, нормально.


С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От Alexey A. B.
К Алексей Калинин (04.01.2003 10:12:03)
Дата 04.01.2003 10:30:05

"Он бегал от него и убегал" (С) к/ф "Осенний марафон". :-)))

Привет!

>Ну да. Только дальневосточные БТшки в 45м таки совершили очередной танкопробег против Квантунской Армии - и ничего, нормально.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Танкопробег БТ в 1945-м - это "танкопробег по бездорожью и разгильдяйству". :-))) Танки "бегали" именно потому, что от них "убегали". да и твердые бескарайние степи Маньчжурии классно подходили для юзаньья БТэшек... 6-)))

Счастливо!
От Алексей Калинин
К Alexey A. B. (04.01.2003 10:30:05)
Дата 04.01.2003 13:06:42

И какая разница?

Салют!

Пушка и броня они всегда пушка и броня. Вопрос в том, что им противостоит.
ИС-2 на Европейском ТВД против НАТО совсем ничего не светит даже при отстутсвии ПТРК и ПТУР. А вот супротив пехоты 122мм орудие - вполне себе ничего.


С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru