От Василий Фофанов
К Цефа
Дата 27.11.2000 23:15:06
Рубрики Современность; Танки;

Блин

Уж от тебя Максимыч я такого не ожидал. У вас-то точно все уникальное было даже в те времена, когда по лицензии делалось. А кроме того не надо спешить. Если "Атака" - ПТУР кинетическая, то и впрямь впереди планеты всей... Сам понимаешь.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Цефа
К Василий Фофанов (27.11.2000 23:15:06)
Дата 27.11.2000 23:25:20

Re: Блин

>У вас-то точно все уникальное было даже в те времена, когда по лицензии делалось. А кроме того не надо спешить.
А я что, говорю что у нас всё уникальное ? Или кто-то другой тебе такое утверждал ? Ты тогда ему не верь, врет он всё :-)

>Если "Атака" - ПТУР кинетическая, то и впрямь впереди планеты всей... Сам понимаешь.
А если бы я мог летать маша руками, то мне не нужен был бы парашют :-)))
Если она кинетическая. чего такая небольшая пробиваемость ? Или это деза специально для вражеских агентов вроде меня, которые получают
информацию исключительно из итаких новостей ? :-)
От Василий Фофанов
К Цефа (27.11.2000 23:25:20)
Дата 27.11.2000 23:29:41

Re: Блин

>>У вас-то точно все уникальное было даже в те времена, когда по лицензии делалось. А кроме того не надо спешить.
>А я что, говорю что у нас всё уникальное ? Или кто-то другой тебе такое утверждал ? Ты тогда ему не верь, врет он всё :-)

Ну а я тебе про что, я же так и говорю, даже когда делалось по лицензии, называлось уникальным.

>Если она кинетическая. чего такая небольшая пробиваемость ? Или это деза специально для вражеских агентов вроде меня, которые получают
>информацию исключительно из итаких новостей ? :-)

Темный ты. Где ж она небольшая? Ты прикинь, это ведь ЛУЧШЕ БОЛЬШИНСТВА СОВРЕМЕННЫХ ПОДКАЛИБЕРНЫХ СНАРЯДОВ, ЕСЛИ НЕ ВСЕХ!!! Ты не цифирки против кумы в защите танка должен брать, а циферки против кинетических боеприпасов, которые чуть ли не в два раза меньше. Да прибавь к этому удар из верхней полусферы. Понимаешь теперь?

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Цефа
К Василий Фофанов (27.11.2000 23:29:41)
Дата 27.11.2000 23:38:41

Шуварма (тоже еда :-) ).

>Ну а я тебе про что, я же так и говорю, даже когда делалось по лицензии, называлось уникальным.
Да где-ж то оно уникальным называлось ? Ну приведи пример где был бы продукт которй Израиль произвел по лицензии и назвал бы
его своим (учти что на Кфиры лицензии у нас не было :-)) ).

>Темный ты. Где ж она небольшая? Ты прикинь, это ведь ЛУЧШЕ БОЛЬШИНСТВА СОВРЕМЕННЫХ ПОДКАЛИБЕРНЫХ СНАРЯДОВ, ЕСЛИ НЕ ВСЕХ!!!
>Ты не цифирки против кумы в защите танка должен брать, а циферки против кинетических боеприпасов, которые чуть ли не в два раза меньше.
>Да прибавь к этому удар из верхней полусферы. Понимаешь теперь?
Ну, вот ты сам пишешь что у вас, дескать, ещё во времена СССР были ракеты и покруче (с чем я собственно не спорю), а тут - новая фигня, к тому-же ещё
якобы кинетическая, и данные у неё - не лучше этих старых !
И в чем тут прикол ?
От Василий Фофанов
К Цефа (27.11.2000 23:38:41)
Дата 28.11.2000 13:19:30

Re: Шуварма (тоже еда :-) ).

Она у нас шаурмой называется...

>Да где-ж то оно уникальным называлось ? Ну приведи пример где был бы продукт которй Израиль произвел по лицензии и назвал бы
>его своим (учти что на Кфиры лицензии у нас не было :-)) ).

А, ну тогда ладно :) Могу в таком случае еще привести в пример "Шарир", которая без зазрений совести называлась уникальной. :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Джобник
К Цефа (27.11.2000 23:38:41)
Дата 27.11.2000 23:53:02

Re: Компот.

Приветствую вас


>>Темный ты. Где ж она небольшая? Ты прикинь, это ведь ЛУЧШЕ БОЛЬШИНСТВА СОВРЕМЕННЫХ ПОДКАЛИБЕРНЫХ СНАРЯДОВ, ЕСЛИ НЕ ВСЕХ!!!
>>Ты не цифирки против кумы в защите танка должен брать, а циферки против кинетических боеприпасов, которые чуть ли не в два раза меньше.
>>Да прибавь к этому удар из верхней полусферы. Понимаешь теперь?
>Ну, вот ты сам пишешь что у вас, дескать, ещё во времена СССР были ракеты и покруче (с чем я собственно не спорю), а тут - новая фигня, к тому-же ещё
>якобы кинетическая, и данные у неё - не лучше этих старых !
>И в чем тут прикол ?

Цефа, ты меня поражаешь!!!
Я конечно не танкист, но то что показатели стойкости брони против кинетических и кумулятивных боеприпасов существенно разнятся, знают даже дети посещающие ВИФ:))))

Джобник
От Цефа
К Джобник (27.11.2000 23:53:02)
Дата 28.11.2000 00:08:34

Re: Компот.

> Цефа, ты меня поражаешь!!!
> Я конечно не танкист, но то что показатели стойкости брони против кинетических и кумулятивных боеприпасов существенно разнятся, знают даже дети посещающие ВИФ:))))
А это ещё вопрос, кинетическая ли она, там такого не сказано - пока недоказано, не факт :-)
Но ладно, ты прав - беру свое замечание обратно :-)
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (27.11.2000 23:15:06)
Дата 27.11.2000 23:21:16

И между прочим...

Ведь у нас-то они тоже давно есть, и не 5 лет а еще во времена СССР был такой "Штурм" модернизированный, так вот он 900 мм пробивал и тоже что характерно на 6 км летел. А еще есть такой "Вихрь", ему тоже сто лет в обед, а он между тем летит на 8 (а не 6) км и пробивает больше метра. Потому я и озадачился, что и видно из моего письма в 21:32.

А тебе бы только историческую Родину хаять, а сам сало русское ешь (в смысле на русском форуме тусуешься) (надеюсь понимаешь что шучу, но вот на всякий случай смайлик :-Р)
>Уж от тебя Максимыч я такого не ожидал. У вас-то точно все уникальное было даже в те времена, когда по лицензии делалось. А кроме того не надо спешить. Если "Атака" - ПТУР кинетическая, то и впрямь впереди планеты всей... Сам понимаешь.

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Sokrat
К Василий Фофанов (27.11.2000 23:21:16)
Дата 28.11.2000 18:39:20

Re: И между прочим...

>А еще есть такой "Вихрь", ему тоже сто лет в обед, а он между тем летит на 8 (а не 6) км и пробивает больше метра.

Видел цыфру в 10 км макс. дальности для него.
От Василий Фофанов
К Sokrat (28.11.2000 18:39:20)
Дата 28.11.2000 18:45:09

Re: И между прочим...

>Видел цыфру в 10 км макс. дальности для него.

Это видимо с учетом вертикальной составляющей ;)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Sokrat
К Василий Фофанов (28.11.2000 18:45:09)
Дата 29.11.2000 10:56:39

Re: И между прочим...

>>Видел цифру в 10 км макс. дальности для него.

>Это видимо с учетом вертикальной составляющей ;)

Прошелся по помойке "по верхам" - встретил упоминание о модификации "Вихря", имеющей
увеличенные дальность пуска и бронепробиваемость. Может, отсюда разночтения?