>этот мотив проведения переписи мне известен. То, что это акт борьбы крымско-татарского народа за свои национальные права, вызванный с их ущемлением в СССР, не отменяет того, что само понятие "неофициальная перепись" абсурдно и ее результаты годятся только для укрепления национального самосознания.
Во-первых, отсутствие "официальной переписи" делает эти данные безальтернативными. Абсурдным же является прежде всего то, что "официальная паерепись" не давала информации о количестве проживающих в СССР крымских татар.
Во-вторых, при всем несовершенстве "неофициальной переписи" ее результаты поддаются статистической обработке с выявлением погрешностей.
>>Во-вторых, при всем несовершенстве "неофициальной переписи" ее результаты поддаются статистической обработке с выявлением погрешностей.
>
>Только если доступны первичные материалы. Иначе о достоверности цифр ничего нельзя сказать.
Можно сформулировать так: хотя бы частичная доступность первичных материалов позволяет оценить достоверность этих данных.