От pinguin
К Кирасир
Дата 29.12.2002 13:26:32
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Увы, это...

Здравствуйте .

>Да, для доставки грузов по угрожаемым коммуникациям именно такие машины и нужны. Но пречь идет о логистике на переднем крае. Ну представьте картинку: наши войска ведут наступательный бой. Вышли на очередной рубеж, БК израсходовали, надо пополнять. Подъезд к позициям наших на большом протяжении простреливается с позиций противника стрелковым оружием и минометами. Словом, нужна гораздо более защищенная, чем бронированный грузовик, машина.

Что-то типа подвозчика боеприпасов времен ВОВ ? Ну тогда МТЛБ для этих целей как раз подходит - противопульное/противоосколочное бронирование (больше и не надо), пулемет (в другом варианте 30мм или ЗУ-23-2), вместимость опять же.
Потом, думаю, что именно для таких целей нужка как раз гусеничная машина.

>А зачем такой машине БИУС и куча других наворотов?

Извините, не знаю что такое БИУС, не просвятите ?

Но думаю, раз у финнов и поляков есть, то и нашим тоже не помешает ;)

>>Тот же БТР-90, если немного модернизировать (переставить двигун вперед, а сзади сделать аппарель) станет гораздо удобнее в плане высадки людей и выгрузки грузов.
>Это не есть немного модернизировать, к сожалению. Это есть "разработать принципиально новую машину...".

Ок. В любом случае опыт лишним не будет. Ведь по сути своей наш БТР - хорошая, надежная и мощная машина.

С уважением .
От БТ-7А
К pinguin (29.12.2002 13:26:32)
Дата 29.12.2002 14:04:27

Re: Увы, это...

Всем, здравствуйте!
>Что-то типа подвозчика боеприпасов времен ВОВ ? Ну тогда МТЛБ для этих целей как раз подходит - противопульное/противоосколочное бронирование (больше и не надо), пулемет (в другом варианте 30мм или ЗУ-23-2), вместимость опять же.
уже не катит,скорее надо танцевать от верии омичей, их подвозчика на шасси танка или идти от тяжелой машины типа БТР-Т, естественно гусеничной.

С уважением, БТ-7А
От pinguin
К БТ-7А (29.12.2002 14:04:27)
Дата 29.12.2002 14:22:58

Re: Увы, это...

Здравствуйте .

>уже не катит,скорее надо танцевать от верии омичей, их подвозчика на шасси танка или идти от тяжелой машины типа БТР-Т, естественно гусеничной.

А почему МТЛБ не подходит ? Это же дешевле, чем новые машины делать.

Если только не вариант переделки старых Т-54/55/62/64 в такие тяжелые БМП и подвозчики боеприпасов.

С уважением .
От БТ-7А
К pinguin (29.12.2002 14:22:58)
Дата 29.12.2002 14:34:53

Re: Увы, это...

Всем, здравствуйте!
>А почему МТЛБ не подходит ? Это же дешевле, чем новые машины делать.
согласен,что дешевле.

>Если только не вариант переделки старых Т-54/55/62/64 в такие тяжелые БМП и подвозчики боеприпасов.
именно это и предлагается.
защита здесь лучше,масса перевозимого груза больше.

Именно поэтому я предлагаю с критериями определятся: какая и для чего конкретно?

С уважением, БТ-7А
От pinguin
К БТ-7А (29.12.2002 14:34:53)
Дата 29.12.2002 17:04:46

Re: Увы, это...

Здравствуйте .

>>Если только не вариант переделки старых Т-54/55/62/64 в такие тяжелые БМП и подвозчики боеприпасов.
>именно это и предлагается.
>защита здесь лучше,масса перевозимого груза больше.

Идея использовать для чего-то старые танки очень привлекательна, потому что просто пускаь их на переплавку за 800 руб/тн не очень приятно.

Но вопрос такой - очень ли нужна подвозчику боеприпасов мощная танковая броня ? Ведь от осколков и пуль спасет и МТЛБ, а от РПГ мало что спасет.

Но искать варианты переделки старых машин однозначно нужно. Какие здесь могут быть варианты кроме тяжелого БТРа и подвозчика боеприпасов ?

Предлагаю еще вариант арт.наблюдателя/снайпера - на шасси устанавливается бронированная рубка на несколько операторов с камерами, ПНВ,дальномерами и т.д. Может использоваться как арт. корректировщик, наблюдатель (например, ночью контроллировать перекресток или поселок с позвышенности), для контрснайперских действий (если поставить пулемет или что-то типа этого с возможностью дистанционного управления - не вылезая из кабины).

>Именно поэтому я предлагаю с критериями определятся: какая и для чего конкретно?

Предлагаю такой вариант:

1. Базовая модель БТР (о ней ветка чуть ниже). Используется как основа для ЗРК, САУ, КШМ, "Санитарки" и т.д. Плавающая, 8 колес, двигун впереди/аппарель сзади и т.д.
2. "Тяжелые" машины на базе старых танков. Тяжелые БТРы, подвозчики боеприпасов, БРЭМы, бронированные бульдозеры, инженерные машины и т.д.

С уважением .
От БТ-7А
К pinguin (29.12.2002 17:04:46)
Дата 29.12.2002 18:52:00

Re: Увы, это...

Всем, здравствуйте!

>Но вопрос такой - очень ли нужна подвозчику боеприпасов мощная танковая броня ? Ведь от осколков и пуль спасет и МТЛБ, а от РПГ мало что спасет.
танковое шасси позволяет перевозить большее кол-во груза. В МТ-ЛБ более 2 тонн не воткнешь,только прицеп.

>Предлагаю такой вариант:

>1. Базовая модель БТР (о ней ветка чуть ниже). Используется как основа для ЗРК, САУ, КШМ, "Санитарки" и т.д. Плавающая, 8 колес, двигун впереди/аппарель сзади и т.д.
>2. "Тяжелые" машины на базе старых танков. Тяжелые БТРы, подвозчики боеприпасов, БРЭМы, бронированные бульдозеры, инженерные машины и т.д.
примерно так,хотя это очень упрощенно.

С уважением, БТ-7А
От Кирасир
К БТ-7А (29.12.2002 18:52:00)
Дата 04.01.2003 00:34:58

А сама по себе большая грузоподъемность (+)

Приветствую всех!
не есть абсолютное достоинство. Грузоподъемность КАМАЗа выше, чем "Газели", но возить несколько ящиков на КАМАЗе не есть правильно.

>танковое шасси позволяет перевозить большее кол-во груза. В МТ-ЛБ более 2 тонн не воткнешь,только прицеп.

WBR Андрей Судьбин aka Kirasir