От И. Кошкин
К Dinamik
Дата 27.12.2002 20:05:27
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941;

Насколько я помню...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...подтвердилось подбитие то ли семи, то ли восьми штугов (именно штугов). Подтвердилась мученическая смерть командира. После чего саперов перезахоронили. Кажется, в танкомастере была статья. А откуда такой комсомольско-огоньковский задор, Владимир? Я всегда поражался этому. Мне, к примеру, всегда было, мягко говоря неудобно, когда объективно развенчивалось то, во что я верил, но в любом случае, я не бежал, горя очами, срывать покровы первым. А тут прямо такая удаль, дым из ушей, перестроечное развенчивание...

И. Кошкин
От Dinamik
К И. Кошкин (27.12.2002 20:05:27)
Дата 30.12.2002 09:22:47

Так и знал

>...подтвердилось подбитие то ли семи, то ли восьми штугов (именно штугов).

Стало быть, 20 не подтвердились.

>А откуда такой комсомольско-огоньковский задор, Владимир? Я всегда поражался этому. Мне, к примеру, всегда было, мягко говоря неудобно, когда объективно развенчивалось то, во что я верил, но в любом случае, я не бежал, горя очами, срывать покровы первым. А тут прямо такая удаль, дым из ушей, перестроечное развенчивание...

Ваня, не по адресу. Ты бы в дискуссии о Фильченко такие бы эпитеты использовал по отношению к скептикам. Ан нет, промолчал. Избирательный у тебя однако подход.

А эпизод этот я привел в иллюстрацию тому, что кроме 28 панфиловцев, которых кое-кто как раз и пытается развенчать, были и еще герои, правда, не столь разрекламированные.

С уважением к сообществу
От FVL1~01
К Dinamik (30.12.2002 09:22:47)
Дата 30.12.2002 18:14:22

А что плохого в разрекламированости????

И снова здравствуйте
>А эпизод этот я привел в иллюстрацию тому, что кроме 28 панфиловцев, которых кое-кто как раз и пытается развенчать, были и еще герои, правда, не столь разрекламированные.

Военной пропаганде нужны герои, и хорошо когда других учат на примере немногих... То что кому то повезло с прославлением а кому то нет, что делать - жизнь никогда не была справедливой штукой, опчему дали Героя всразу Панфиловцам а не саперам - что же так вышло. Надо ли теперь давать такие же награды всем кто свершил нечто подобное = не мне судить. Помню что в Англии например Крест Виктории дали ОДНОМУ юнге подносившему смертельно раненым снаряды к орудию, а не всем погибшим при ютланде артиллеристам. А англичан трудно заподозрить в неумении почтить подвиг... Скорее просто нужен символ. 28 панфиловцев стали символом УЖЕ независимо от деяний писак последущих поколений ищущих какие то обстоятельства в этом ПОДВИГЕ. Он уже не зависит от того что мы потом модем узнать... Само событие живет своей жизнью и стало символом. Что тут писать, что танков было меньше? что кто то другой совершил нечто круче ? ( а был бой ОДНОГО нашего солдата с 9 танками например). Какой критерий круче - не круче?... НАФИГА ВСЕ это?
Одно дело почтить память тех кто свершил нечто подобное и ЗАБЫТ, но зачем сравнивать известных с неизвестными изучая кто лучше или хуже... То что Зоя Космодемьянская погибла после страшных пыток почти ничего не успев не есть повод для сравнения ее Подвига например с Зиной Портновой. Надо ПРОСТО ПОМНИТЬ ВСЕХ. А журналисты были есть и будут врагами всякого думающего человека, ибо эти типчики взяли на себя право пытаться ДУМАТЬ и СУДИТЬ за нас.



С уважением ФВЛ
От Kimsky
К FVL1~01 (30.12.2002 18:14:22)
Дата 30.12.2002 18:42:50

Re: А что...

Hi!
>Надо ПРОСТО ПОМНИТЬ ВСЕХ. А журналисты были есть и будут врагами всякого думающего человека, ибо эти типчики взяли на себя право пытаться ДУМАТЬ и СУДИТЬ за нас.

Одна поправка... помня ВСЕХ не следует привлекать символы к обсуждению того, как все обстояло НА САМОМ ДЕЛЕ. Они от этого... занашиваются.


>С уважением ФВЛ
От Samsv
К И. Кошкин (27.12.2002 20:05:27)
Дата 27.12.2002 20:34:24

7 штук (-)