От K. von Zillergut
К All
Дата 27.12.2002 14:32:46
Рубрики Флот;

Вопрос про дедовщину на подлодках

С одной стороны, подлодка - замкнутое пространство мизерного объема - идеальное место для распространения дедовщины - нравы должны быть как в тюремной камере.
С другой стороны, такие нравы - прямой путь к разным катастрофам.
А на практике как?
От Дервиш
К K. von Zillergut (27.12.2002 14:32:46)
Дата 28.12.2002 02:36:32

По словам приятеля служившего на АПЛ

Дедовщина присутствовала .Кстати обычай при первом выходе в море пить забортную воду по плафону со светильника на каждых 100 м погружения и целовать кувалду который щас рекламируется по телеку как старинный традиционный обычай посвящения в подводники и при котором присутствует сам командир во времена СССР аккуратно поддержтвался дедами и следственно командным составом и замполитами преследовался как издевательство над молодым пополнением:)))
Насчет какогото влияния на возможность авариии .Хмм как то плавали и автономку ходили и боевую службу несли и боевые задачи выполняли и на этой почве как то ничего никогда не случалось.
От NetReader
К Дервиш (28.12.2002 02:36:32)
Дата 28.12.2002 04:06:35

Re: По словам...

>командным составом и замполитами преследовался как издевательство над молодым пополнением:)))

И не зря преследовался. В плафон влезает не меньше литра, а его следовало выпить до дна (а не отпить, как некоторые делают :), а кувалда не подавалась на ручках (как некоторым, опять же :), а подвешивалась к подволоку и раскачивалась, т.е. ее следовало целовать на лету. И если после пары литров соленой водички салаги просто пачкали гальюн (который они же и прибирали), то от кувалды бывали разбитые морды и выбитые зубы. А оно нужно командному составу?

>Насчет какогото влияния на возможность авариии .Хмм как то плавали и автономку ходили и боевую службу несли и боевые задачи выполняли и на этой почве как то ничего никогда не случалось.

Потому в автономке на салаг и не давили. Основная задача дедушек там - затариться поспать :) Ну и мысля о том, что один открытый со зла крантик способен угробить всех скопом, хорошо охлаждает эмоции. Вот на берегу в казармах - другое дело. Там народ и стрелялся, и вешался на этой почве...
От VVVIva
К K. von Zillergut (27.12.2002 14:32:46)
Дата 27.12.2002 19:01:19

Re: Вопрос про...

Привет!

>С одной стороны, подлодка - замкнутое пространство мизерного объема - идеальное место для распространения дедовщины - нравы должны быть как в тюремной камере.

В 82 году беседовал с мужиком, служившим на подлодке ( лет на 10? раньше), потом на крейсере Киров с момента его пуска и на третьем году своей, так что специалисты время событий могут сказать точно. Дедовщина была. Карась ( по моемому первй год или полтора года),например должен был спаршивать у годка разрешение пройти мимо, как за не спрос, так и за спрос у негодков - наказание - щелбан средним пальцем. Таким некоторые товарищи миски гнули.

Владимир
От denis23
К K. von Zillergut (27.12.2002 14:32:46)
Дата 27.12.2002 15:04:07

Но одно мен кажетса точно. Хот и не совсем овет на ваш вопрос.

Здравствуйте!

Срочникам, по крайней мере тем кого призывают в 18 лет на 2 года, на современной АПЛ не место, а без етого контингента дедовсчина невозможна в целом. И даже сеичас концентрация етих
кадров на подлодках очен низка. Так что вот ответ на ваш вопрос.
С уважением, Денис.
От Дервиш
К denis23 (27.12.2002 15:04:07)
Дата 28.12.2002 02:47:30

Ну не знаю.

>Срочникам, по крайней мере тем кого призывают в 18 лет на 2 года, на современной АПЛ не место, а без етого контингента дедовсчина невозможна в целом. И даже сеичас концентрация етих
>кадров на подлодках очен низка.

Ну место срочникам на лодке чи нет это вопрос риторический. Имеем факт что они там ЕСТЬ и были ВСЕГДА непосредственно с самого момента спуска на воду первой советской АПЛ не говорю уж о ДПЛ.
Хорошо ли это плохо ли но замечу что ВСЕ достижения подводного флота СССР и все без исключения его операции и служба ПЛ без срочников никогда не обходилась. А вот сейчаскогда от подводного флота у России остались жалкие остатки неспособные отойти от стенки причала чтоб не потопнуть тут же конечно да , сейчас самое время оставить на лодках только офицеров инженеров и мичманов техников.
Заодно уж предлагаю заменить матросов надводного флота поголовно на инженеров да и что там всех солдат технических войск на прапоров.
От denis23
К K. von Zillergut (27.12.2002 14:32:46)
Дата 27.12.2002 14:55:44

Миллион человек в море ходило. Поинтересуйтес у них.

Здравствуйте!

Не обязателно АПЛ должна быт, сеинер-траулер какой нибуд который висит в Атлантике по полгода с екипажем в 50 человек не особенно отличаетса, та же рутина, а на палубу народ неделями бывает
не выходит, за исключением тех кому ето надо. А есче болтает и работат надо, ето вам не АПЛ.
С уважением, Денис.
От Jones
К K. von Zillergut (27.12.2002 14:32:46)
Дата 27.12.2002 14:50:19

Re: рекомендую для ознакомления

Das Boot. Командир счастливой щуки, Подводная лодка Т-9, Тайна двух океанов, Охота за Красным Октябрем, Багровый прилив, Враг внизу.
От Jones
К K. von Zillergut (27.12.2002 14:32:46)
Дата 27.12.2002 14:41:47

Re: Сеть сужается(с). Вы -- психолог???

Тогда должны знать про психологическую совместимость. К тому же, на современных подлодках матросы выполняют неквалифицированную работу и находятся прод бдительным присмотром офицеров. Нравы на подлодках не как в тюрьме.
От denis23
К K. von Zillergut (27.12.2002 14:32:46)
Дата 27.12.2002 14:40:01

Могу поделитса опытом автономного плавания на цивилном судне.

Здравствуйте!

В советское, кстати время.
В качестве, кстати, духа, как бы кадета.
Екипаж 100 человек + 60 кадетов. 4.5 месяца в море + 1 у причала. Северная атлантика, период с сентября по январ. Должен вас огорчит, дедовсчины не было.
Вообсче. Равно как и неуставных отношений и чморения вообсче. Все ограничивалос легкими подколками и приколами без рукоприкладства.
С уважением, Денис.