От Константин Федченко
К tevolga
Дата 26.12.2002 14:45:38
Рубрики WWII; Униформа;

анахронизм )) берет и Тигр одновременно. Это? (-)
От tevolga
К Константин Федченко (26.12.2002 14:45:38)
Дата 26.12.2002 15:05:37

Совершенно верно....

Меня смущает еще вид антены(такой) на броневике и тигр обновременно. Третью загадку снимаю, т.к. я ошибся.
А вот вопрос про дату плакаты оставил бы. Если он военный - то и у немцев пропаганда бежала впереди паравоза:-))) Если послевоенный, то тоже из разряда "все таник - тигры" :-))

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Адров
К tevolga (26.12.2002 15:05:37)
Дата 26.12.2002 16:22:10

Пустое это...

Здравия желаю!

>А вот вопрос про дату плакаты оставил бы. Если он военный - то и у немцев пропаганда бежала впереди паравоза:-))) Если послевоенный, то тоже из разряда "все таник - тигры" :-))

Плакат, очевидно, рисовался после того, как появились "Тигры". Образ формы - собирательный и в значительной степени идеализированный. В таком сочетании нет ничего странного.

Дмитрий Адров
От Дмитрий Шумаков
К tevolga (26.12.2002 15:05:37)
Дата 26.12.2002 15:31:57

Re: Совершенно верно....

>Меня смущает еще вид антены(такой) на броневике и тигр обновременно. Третью загадку снимаю, т.к. я ошибся.

Дык рамочные антены пользовались пока матчасть бегала. А если FUG8 на телескопе с "зонтиком" заботала так рамка все одно не мешает, тентик натянуть, али тряпку просушить :-)

>А вот вопрос про дату плакаты оставил бы. Если он военный - то и у немцев пропаганда бежала впереди паравоза:-)))

Не ясно - паровоз с какой стороны :-)
Ибо придумать тигра пока его еще не было - только сумрачный гений мог тевтонский проболтаться, а гестапо не дремало. Дизайн 40-41г другой был, концепт-кары с рюшечками :-)
А вот наоборот - вполне, имея фоту тигра и открытку бестии времен покоренья Парижа - любой маэстро за вечер и не такой коллаж слабает :-)

Если послевоенный, то тоже из разряда "все таник - тигры" :-))

Не исключено. Ибо дюже стилизовано.

С уважением, Дмитрий
От tevolga
К Дмитрий Шумаков (26.12.2002 15:31:57)
Дата 26.12.2002 15:36:40

Re: Совершенно верно....


>>А вот вопрос про дату плакаты оставил бы. Если он военный - то и у немцев пропаганда бежала впереди паравоза:-)))
>
>Не ясно - паровоз с какой стороны :-)
>Ибо придумать тигра пока его еще не было - только сумрачный гений мог тевтонский проболтаться, а гестапо не дремало. Дизайн 40-41г другой был, концепт-кары с рюшечками :-)
>А вот наоборот - вполне, имея фоту тигра и открытку бестии времен покоренья Парижа - любой маэстро за вечер и не такой коллаж слабает :-)

Я бы предложил все-таки примерно 43-44 годы. Берет узнаваем(танкист однозначно) и героичен, поэтому и оставили. Не то что какая-то пилотка или кепи:-)).

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Шумаков
К tevolga (26.12.2002 15:36:40)
Дата 26.12.2002 15:43:54

Косеканс :-) (-)
От negeral
К tevolga (26.12.2002 15:05:37)
Дата 26.12.2002 15:09:04

А это не может быть не антенной? (-)
От Rustam Muginov
К negeral (26.12.2002 15:09:04)
Дата 26.12.2002 15:23:37

Если я не ошибаюсь, то это именно SdKfz c антенной (-)
От negeral
К Константин Федченко (26.12.2002 14:45:38)
Дата 26.12.2002 14:51:21

А почему мы уверены что парень в берете - танкист?

Приветствую
Слово Панцер обозначает как танк так и броню, на заднем плане изображён в том числе и броневик, а их экипажи как я помню береты носили.
Счастливо, Олег
От tevolga
К negeral (26.12.2002 14:51:21)
Дата 26.12.2002 15:08:03

Re: А почему...

>Приветствую
>Слово Панцер обозначает как танк так и броню, на заднем плане изображён в том числе и броневик, а их экипажи как я помню береты носили.

Но вроде только до насчала 41 года.... Опять же "броневичники" разве могли носить танковые цвета на петлицах?

С уважением к сообществу.
От negeral
К tevolga (26.12.2002 15:08:03)
Дата 26.12.2002 15:10:08

В танковых частях - почему бы нет

Приветствую
А вообще это скорее пропаганда впереди паравоза. Она всегда такая.
Счастливо, Олег