От tevolga
К All
Дата 26.12.2002 14:42:58
Рубрики WWII; Униформа;

Из ничего - развлечение:-))

>Сам видел этот плакат много, раз а Увидел только сейчас. На картинке ошибка!!! А может и две. А может и три.
>Интересно это плакат военных времен или реконструкция.

Ну раз попыток нет включим подсветку цели:-))

Смотрим на бойца и тут же переводим взгляд на задний план. Что видим?



С уважением к сообществу.
От Андю
К tevolga (26.12.2002 14:42:58)
Дата 27.12.2002 01:55:01

ИМХО. :-) (+)

Приветствую !

Heimdal поместил в своё время сей плакатик на обложку книжки по Panzer Lehr Div., которой (книжки) у меня, увы, нет. М.б. в этом и есть серьмяга ? Бывалый инструктор в "старинном головном уборе" и "Тигр" ?

Всего хорошего, Андрей.
От Резяпкин Андрей
К tevolga (26.12.2002 14:42:58)
Дата 26.12.2002 18:08:10

Re: Из ничего...

А голова-то на петлице бранденбургская, неуставная.

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От Jones
К Резяпкин Андрей (26.12.2002 18:08:10)
Дата 26.12.2002 18:17:01

Re: Ага, точно:))(-)
От Коля-Анархия
К tevolga (26.12.2002 14:42:58)
Дата 26.12.2002 15:08:26

Вы имеете в виду, что форма до 41-го? А сзади тигра? (-)
От tevolga
К Коля-Анархия (26.12.2002 15:08:26)
Дата 26.12.2002 15:11:21

Да.

Еще меня временная синхронизация антены и тигра смущает.

С уважением к сообществу.
От Коля-Анархия
К tevolga (26.12.2002 15:11:21)
Дата 26.12.2002 15:18:12

ИМХО - возможно все...

Приветствую
>Еще меня временная синхронизация антены и тигра смущает.

Ну пАчему какой то конкретный танкистик не мог оставить особо пондравившуюся ему форму и в любом году ее пользовать? И что не так с антеммой? Их что повашему все посрезали? :о)))

С уважением, Коля-Анархия.
От tevolga
К Коля-Анархия (26.12.2002 15:18:12)
Дата 26.12.2002 15:32:01

Re: ИМХО -

>Приветствую
>>Еще меня временная синхронизация антены и тигра смущает.
>
>Ну пАчему какой то конкретный танкистик не мог оставить особо пондравившуюся ему форму и в любом году ее пользовать?

Т.е. не выполнил приказ. Да еще и перед художником щеголяет. Да в боевой обстановке. И это Вы про немца говорите?:-)))

>И что не так с антеммой? Их что повашему все посрезали? :о)))

Мне кажется, что такие (ИМХО) "рамные" во времена "тигров" уже перевелись, но особенно упираться не буду...

С уважением к сообществу.
От Cat
К tevolga (26.12.2002 15:32:01)
Дата 26.12.2002 15:53:28

Re: ИМХО -

>>Ну пАчему какой то конкретный танкистик не мог оставить особо пондравившуюся ему форму и в любом году ее пользовать?
>
>Т.е. не выполнил приказ. Да еще и перед художником щеголяет. Да в боевой обстановке. И это Вы про немца говорите?:-)))

====Вот поэтому до сих пор даже гефрайтера не получил:) А вообще с формой у немцев известная вольница была- кто-то из генералов, помнится, демонстративно красные петлицы не носил, обходился полковничьими. Ну и использование английских курток у люфтов и кригсмарине- весьма распространенное явление. И погоны вместо нарукавных нашивок и на рабочей форме, и т.п.
От tevolga
К Cat (26.12.2002 15:53:28)
Дата 26.12.2002 16:02:17

Re: ИМХО -

>>>Ну пАчему какой то конкретный танкистик не мог оставить особо пондравившуюся ему форму и в любом году ее пользовать?
>>
>>Т.е. не выполнил приказ. Да еще и перед художником щеголяет. Да в боевой обстановке. И это Вы про немца говорите?:-)))
>
>====Вот поэтому до сих пор даже гефрайтера не получил:)

Крестик однако имеет. Кстати, рядовой из командирского люка тоже ляп вероятно....

>А вообще с формой у немцев известная вольница была- кто-то из генералов, помнится, демонстративно красные петлицы не носил, обходился полковничьими.

Это были шефы определенных полков. Таких вроде три или четыре всего. Был приказ разрешавший это..

>Ну и использование английских курток у люфтов и кригсмарине- весьма распространенное явление. И погоны вместо нарукавных нашивок и на рабочей форме, и т.п.

Так я не спорю. Есть фото где немцы в плетеных лаптях поверх сапог:-)))

C уважением к сообществу.
От Резяпкин Андрей
К tevolga (26.12.2002 16:02:17)
Дата 26.12.2002 17:34:55

Семь - восемь ... (-)
От Джон
К tevolga (26.12.2002 16:02:17)
Дата 26.12.2002 16:12:08

Вот и пример (+)

Привет,
.
>
>Это были шефы определенных полков. Таких вроде три или четыре всего. Был приказ разрешавший это..

Рундштедт например.

Джон
От Rustam Muginov
К tevolga (26.12.2002 14:42:58)
Дата 26.12.2002 14:53:53

Luftwaffe, PzKw VI, SdKfz 232? (-)
От tevolga
К Rustam Muginov (26.12.2002 14:53:53)
Дата 26.12.2002 15:10:15

Re: Luftwaffe, PzKw...

А почему люфтваффе?
Даже если бы птиц не было видно - все равно у них жакеты зелоного "егерского" цвета. Здесь явно черный.

С уважением к сообществу.
От Константин Федченко
К tevolga (26.12.2002 14:42:58)
Дата 26.12.2002 14:45:38

анахронизм )) берет и Тигр одновременно. Это? (-)
От tevolga
К Константин Федченко (26.12.2002 14:45:38)
Дата 26.12.2002 15:05:37

Совершенно верно....

Меня смущает еще вид антены(такой) на броневике и тигр обновременно. Третью загадку снимаю, т.к. я ошибся.
А вот вопрос про дату плакаты оставил бы. Если он военный - то и у немцев пропаганда бежала впереди паравоза:-))) Если послевоенный, то тоже из разряда "все таник - тигры" :-))

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Адров
К tevolga (26.12.2002 15:05:37)
Дата 26.12.2002 16:22:10

Пустое это...

Здравия желаю!

>А вот вопрос про дату плакаты оставил бы. Если он военный - то и у немцев пропаганда бежала впереди паравоза:-))) Если послевоенный, то тоже из разряда "все таник - тигры" :-))

Плакат, очевидно, рисовался после того, как появились "Тигры". Образ формы - собирательный и в значительной степени идеализированный. В таком сочетании нет ничего странного.

Дмитрий Адров
От Дмитрий Шумаков
К tevolga (26.12.2002 15:05:37)
Дата 26.12.2002 15:31:57

Re: Совершенно верно....

>Меня смущает еще вид антены(такой) на броневике и тигр обновременно. Третью загадку снимаю, т.к. я ошибся.

Дык рамочные антены пользовались пока матчасть бегала. А если FUG8 на телескопе с "зонтиком" заботала так рамка все одно не мешает, тентик натянуть, али тряпку просушить :-)

>А вот вопрос про дату плакаты оставил бы. Если он военный - то и у немцев пропаганда бежала впереди паравоза:-)))

Не ясно - паровоз с какой стороны :-)
Ибо придумать тигра пока его еще не было - только сумрачный гений мог тевтонский проболтаться, а гестапо не дремало. Дизайн 40-41г другой был, концепт-кары с рюшечками :-)
А вот наоборот - вполне, имея фоту тигра и открытку бестии времен покоренья Парижа - любой маэстро за вечер и не такой коллаж слабает :-)

Если послевоенный, то тоже из разряда "все таник - тигры" :-))

Не исключено. Ибо дюже стилизовано.

С уважением, Дмитрий
От tevolga
К Дмитрий Шумаков (26.12.2002 15:31:57)
Дата 26.12.2002 15:36:40

Re: Совершенно верно....


>>А вот вопрос про дату плакаты оставил бы. Если он военный - то и у немцев пропаганда бежала впереди паравоза:-)))
>
>Не ясно - паровоз с какой стороны :-)
>Ибо придумать тигра пока его еще не было - только сумрачный гений мог тевтонский проболтаться, а гестапо не дремало. Дизайн 40-41г другой был, концепт-кары с рюшечками :-)
>А вот наоборот - вполне, имея фоту тигра и открытку бестии времен покоренья Парижа - любой маэстро за вечер и не такой коллаж слабает :-)

Я бы предложил все-таки примерно 43-44 годы. Берет узнаваем(танкист однозначно) и героичен, поэтому и оставили. Не то что какая-то пилотка или кепи:-)).

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Шумаков
К tevolga (26.12.2002 15:36:40)
Дата 26.12.2002 15:43:54

Косеканс :-) (-)
От negeral
К tevolga (26.12.2002 15:05:37)
Дата 26.12.2002 15:09:04

А это не может быть не антенной? (-)
От Rustam Muginov
К negeral (26.12.2002 15:09:04)
Дата 26.12.2002 15:23:37

Если я не ошибаюсь, то это именно SdKfz c антенной (-)
От negeral
К Константин Федченко (26.12.2002 14:45:38)
Дата 26.12.2002 14:51:21

А почему мы уверены что парень в берете - танкист?

Приветствую
Слово Панцер обозначает как танк так и броню, на заднем плане изображён в том числе и броневик, а их экипажи как я помню береты носили.
Счастливо, Олег
От tevolga
К negeral (26.12.2002 14:51:21)
Дата 26.12.2002 15:08:03

Re: А почему...

>Приветствую
>Слово Панцер обозначает как танк так и броню, на заднем плане изображён в том числе и броневик, а их экипажи как я помню береты носили.

Но вроде только до насчала 41 года.... Опять же "броневичники" разве могли носить танковые цвета на петлицах?

С уважением к сообществу.
От negeral
К tevolga (26.12.2002 15:08:03)
Дата 26.12.2002 15:10:08

В танковых частях - почему бы нет

Приветствую
А вообще это скорее пропаганда впереди паравоза. Она всегда такая.
Счастливо, Олег