ВИФ2 NE : Ветка : подробности(+)

От	БТ-7А
К	Bigfoot
Дата	27.12.2002 13:59:22
Рубрики	Современность; ВВС; Политек;

подробности(+)

Всем, здравствуйте!

http://www.k2kapital.com/

13:24 27/12/2002 МСК . Варшава. Министерство обороны Польши может разместить заказ на приобретение 48 многоцелевых истребителей F-16 Fighting Falcon производства Lockheed Martin
В четверг вечером французская авиастроительная компания Dassault Aviation объявила о том, что ее американский конкурент, крупнейший военно-промышленный концерн США Lockheed Martin Corp. (LMT), получил заказ министерства обороны Польши на поставку 48 многоцелевых истребителей F-16 Fighting Falcon на сумму свыше $3,5 млрд. Однако ни Lockheed, которая является реальным претендентом на получение крупнейшего заказа на поставку своих самолетов в бывшую страну Восточного блока, ни правительство Польши пока не подтвердили эту информацию, поскольку официальное объявление о результатах тендера на поставку боевых самолетов ожидается в полдень. Польша, которая стала членом НАТО в 1999 году, планирует закупку новых самолетов для замены устаревших истребителей советского производства. Помимо Lockheed Martin в тендере также приняли участие французская Dassault с истребителем Mirage 2000-5 Mk 2 и истребитель Jas-39 Gripen, являющийся совместной разработкой британской BAE Systems и шведской Saab. На самолетах F-16 C/D (вариант Block 52) устанавливаются турбореактивные двухконтурные форсажные двигатели F100-PW-229 (1х13200 кгс) производства дочерней компании United Technologies Corp. (UTX), Pratt & Whitney. Истребители оснащаются БРЛС AN/APG-68(V9) производства Northrop Grumman Corp. (NOC), которая способна сопровождать на проходе до 10 целей и обеспечивать одновременное применение УР средней дальности AIM-120C AMRAAM по двум различным целям. Средства РЭБ включают контейнеры с системой постановки помех AN/ALQ-211(V4). Вооружение F-16 C/D, помимо УР AMRAAM, также включает УР малой дальности AIM-9X и бомбы JDAM с инерциальным наведением, дополненным системой спутниковой коррекции. Точность попадания таких бомб составляет 12-15, что несколько выше, чем у лазерных КАБ. Также истребитель будет оснащаться планирующими авиабомбами AGM-154 JSOW. Этот боеприпас рассчитан на поражение целей, находящихся на удалении до 65 км от самолета-носителя.

С уважением, БТ-7А

От	tarasv
К	БТ-7А (27.12.2002 13:59:22)
Дата	27.12.2002 14:07:23

Re: block 52 или таки поюзанные? (-)

От	А.Никольский
К	tarasv (27.12.2002 14:07:23)
Дата	27.12.2002 15:23:35

и то и другое

там довольно сложная схема

От	denis23
К	БТ-7А (27.12.2002 13:59:22)
Дата	27.12.2002 14:02:58

73 миллиона долларов за Ф-16...однако...

Здравствуйте!

мдаа...а Грипен по моему намного дешевле стоил?
С уважением, Денис.

От	А.Никольский
К	denis23 (27.12.2002 14:02:58)
Дата	27.12.2002 14:43:16

это включая оружия и сервис, плюс сложные лизинговые схемы

часть вроде будет б/у для начала, а вот те, о которых сегодня речь, новые.
Причем все это еще вилами по воде писано, Венгрия с Чехия "Гриппены" уже "покупали". Вообще новым амерским саттелитам дешевле и разумнее объединенные ВВС создать.
С уважением, А.Никольский

От	tarasv
К	denis23 (27.12.2002 14:02:58)
Дата	27.12.2002 14:10:19

Re: Народ когда перестанем делить сумму контракта на штуки самолетов?:)

>мдаа...а Грипен по моему намного дешевле стоил?

Если это именно block 52 и именно с таким комплектом вооружения то Грппен рядом просто не валялся.

От	denis23
К	tarasv (27.12.2002 14:10:19)
Дата	27.12.2002 14:20:51

А вооружение похоже надо отделно покупат?

Здравствуйте!

Вообсче, у меня из обсчения с финнами сложилос впечатление что не скажу про номенклатуру но по обсчему раскладу, скажем Ф-16А и рядом не валялся с Виггеном, помните такой пепелац был, кстати в том числе и по номенклатуре.
А Грипен он вообсче, как бы следуюсчее поколение будет, а у Ф-16-хрен-знает-какой -модификации аирфреим всяко такая же будет как на Ф-16А. А то что шведы при необходимости на свои пепелацы любую номенклатуру приделают - в етом й апросто уверен, у них ето много лет отрабатывалос, все что ест на один пепелац вешат.
С уважением, Денис.

От	tarasv
К	denis23 (27.12.2002 14:20:51)
Дата	27.12.2002 14:49:20

Re: Это сумма контракта на все - борты, вооружение, наземка, обучение.

>Вообсче, у меня из обсчения с финнами сложилос впечатление что не скажу про номенклатуру но по обсчему раскладу, скажем Ф-16А и рядом не валялся с Виггеном, помните такой пепелац был, кстати в том числе и по номенклатуре.

Это машины несколько разных классов однако.

>А Грипен он вообсче, как бы следуюсчее поколение будет,

Только по дате создание и рекламе шведов. Типичное 4 ну 4+. Типичная бюджетная разработка. И если в момент создания F-16 лучшей машиной в мире по некоторым показателям то у Гриппена это только цена по сравнению с имеющимися на рынке предложениями и усе.

>а у Ф-16-хрен-знает-какой -модификации аирфреим всяко такая же будет как на Ф-16А.

Что такого замечательного в аэродинамике Гриппена? Продавливание без подвесок на бесфорсажный сверхзвук?

>А то что шведы при необходимости на свои пепелацы любую номенклатуру приделают - в етом й апросто уверен, у них ето много лет отрабатывалос, все что ест на один пепелац вешат.

Пусть сначала сподобятся ПрНК сделать как у блок 52 тогда и будет разговор.

От	denis23
К	tarasv (27.12.2002 14:49:20)
Дата	27.12.2002 15:00:25

Смысл моего постинга в том что решение ето политическое, а не иное.

Здравствуйте!

А реално мы опят скатываемся к тому откуда пришли - с водой выплескиваем ребенка. Да, Ф-16 ето неплохой самолет, но, блин за 73 миллиона гринов ето все просто бессмысленно, одна политика да и толко, такая же политика как 10 Джавелинов за миллиард крон для Естонии.
С уважением, Денис.

От	tarasv
К	denis23 (27.12.2002 15:00:25)
Дата	27.12.2002 15:37:55

Re: Ну так расскажите о лучших альтернативах я их в упор не вижу.

>А реално мы опят скатываемся к тому откуда пришли - с водой выплескиваем ребенка.

Не я именно о том что никакой особой политики там нет - все логично и без привлечения воплей о американских хозяевах.

>Да, Ф-16 ето неплохой самолет, но, блин за 73 миллиона гринов ето все просто бессмысленно, одна политика да и
толко,

Еще раз повторяю это сумма контракта - цена голого F-16 block 52 фиксированная и более чем два раза меньше 73млн. Вы же оперерируете ценой голого Гриппена а не суммой контракта на его поставку. Так вот по контракту с Чехией Гриипены обходились в примерно те-же 70-80 млн. Так что насчет чисто политического решения не аргументировано абсолютно.

От	Дмитрий Журко
К	tarasv (27.12.2002 15:37:55)
Дата	27.12.2002 19:09:03

Gripen имеет преимущества перед современными F-16, но...

Здравствуйте.

Но пока уступает в функциональности и дороже сам самолёт. Не желают шведы планку опустить. JDAM, например, не несёт, но пока. Его основные достоинства -- ВПХ и простота обслуживания -- для поляков не оказались критичными, это их выбор. Сколько надо было бы сделать с МиГ-29, чтобы приблизиться к F-16 по критическим параметрам ныне вроде очевидно.

Дмитрий Журко

От	Banzay
К	denis23 (27.12.2002 14:02:58)
Дата	27.12.2002 14:07:30