От Ярослав
К denis23
Дата 27.12.2002 13:02:28
Рубрики Современность; ВВС; Политек;

Re: Смотрел тут...

>Здравствуйте!


>Обсчий тон комментариев типа "....поляки совсем охренели:))))"
>А на самом деле, вдумайтес в цифру 1.8 миллиона долларов. Ето за колесную, легкобронированную и практически невооруженную маши

Вполне приличная машина для своих задач

> СЛышал что БТР 80 в гражданской версии стоит на ГАЗе около 30 килобаксов. При всех его недостатках, однако...
Дык подобный БТР поляки и сами делать могут - смысла нет.

>С уважением, Денис.
С уважением Ярослав
От denis23
К Ярослав (27.12.2002 13:02:28)
Дата 27.12.2002 13:14:20

Чем скажем БТР 90, с 30 мм пушкой отличаетса принципиално от финнского БТРа?

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>

>>Обсчий тон комментариев типа "....поляки совсем охренели:))))"
>>А на самом деле, вдумайтес в цифру 1.8 миллиона долларов. Ето за колесную, легкобронированную и практически невооруженную маши
>
>Вполне приличная машина для своих задач

>> СЛышал что БТР 80 в гражданской версии стоит на ГАЗе около 30 килобаксов. При всех его недостатках, однако...
>Дык подобный БТР поляки и сами делать могут - смысла нет.
Ну типа на уровне БТР 90, так?
Кроме как того что дешевле раз в 20?
И при том что денги останутса в своей стране, пойдут на зарплаты, налоги, НИОКР???
Дык ето и ест измерител импотенции что могут и не делают. Все они из одного блин железа сделаны. И ненадо мне историй
про то что типа финнский пепелац в н-раз круче аналогичного полской постройки.

>>С уважением, Денис.
>С уважением Ярослав
С уважением, Денис.
От Ярослав
К denis23 (27.12.2002 13:14:20)
Дата 27.12.2002 17:14:41

Re: Чем скажем...


>>> СЛышал что БТР 80 в гражданской версии стоит на ГАЗе около 30 килобаксов. При всех его недостатках, однако...
>>Дык подобный БТР поляки и сами делать могут - смысла нет.
>Ну типа на уровне БТР 90, так?
Вот уровня БТР 90 и не устраивает притом польские военные это не раз говорили(и не только они)

>Кроме как того что дешевле раз в 20?
>И при том что денги останутса в своей стране, пойдут на зарплаты, налоги, НИОКР???
и есть надежда что получится чтото близкое? а не
урод?

>Дык ето и ест измерител импотенции что могут и не делают. Все они из одного блин железа сделаны. И ненадо мне историй
>про то что типа финнский пепелац в н-раз круче аналогичного полской постройки.
ну нет у поляков на данный момент подобного девайса и нескоро будт
если они решат его делать

>>>С уважением, Денис.
>>С уважением Ярослав
>С уважением, Денис.
С уважением Ярослав
От СОР
К Ярослав (27.12.2002 17:14:41)
Дата 27.12.2002 18:16:09

А зачем им скоро надо? (-)
От denis23
К Ярослав (27.12.2002 17:14:41)
Дата 27.12.2002 17:53:10

Дык ответ неясен.

Здравствуйте!

Один ест железная коробка на четырех колесах с диселком и противопулной броней и другой ест такая же коробка. В чем принципиалное различие, никак не пойму?

>>>>С уважением, Денис.
>>>С уважением Ярослав
>>С уважением, Денис.
>С уважением Ярослав
С уважением, Денис.
От pinguin
К denis23 (27.12.2002 17:53:10)
Дата 28.12.2002 18:35:15

Re: Дык ответ...

Здравствуйте .

>Один ест железная коробка на четырех колесах с диселком и противопулной броней и другой ест такая же коробка. В чем принципиалное различие, никак не пойму?

Я думаю, что Вы все прекрасно понимаете. Не буду вдаваться в подробности типа унификации шасси, расположения двигла и т.д.

Это вопрос из серии - чем, какая-нибудь иномарка лучше ВАЗовской десятки, вроде обе переднеприводные (за редким исключением типа "мерина"), обе инжекторные (исключений достаточно, но не это важно).

>>>>>С уважением, Денис.
>>>>С уважением Ярослав
>>>С уважением, Денис.
>>С уважением Ярослав
>С уважением, Денис.
С уважением pinguin.