От Vasiliy
К Vadim
Дата 26.12.2002 16:35:08
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Не, еще раз скажу, клевый аппарат Но что это у него винты а не водометы? (-)
От Кирасир
К Vasiliy (26.12.2002 16:35:08)
Дата 26.12.2002 18:23:29

А некуда водомет встраивать-то (+)

Приветствую всех!
- сзади дверь ДО. Но в данном случае - винты в кольцевых насадках ничуть не хуже...
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Vasiliy
К Кирасир (26.12.2002 18:23:29)
Дата 26.12.2002 23:40:25

Они же гораздо более уязвимы, разве не так? (-)
От Дмитрий Журко
К Vasiliy (26.12.2002 23:40:25)
Дата 26.12.2002 23:57:03

Вы как себе представили?

Здравствуйте.

Поляки на финском БТР драпают под огнём противника и сигают в глубокую реку, а винты-то?.. Дело не в уязвимости, очевидно. Или Вы о уязвимости в воде?

Дмитрий Журко
От Vasiliy
К Дмитрий Журко (26.12.2002 23:57:03)
Дата 27.12.2002 00:01:27

Вы о чем? (+)

Здрасьте!
>Здравствуйте.

>Поляки на финском БТР драпают под огнём противника и сигают в глубокую реку, а винты-то?.. Дело не в уязвимости, очевидно. Или Вы о уязвимости в воде?
Винты гораздо легче повредить, нежели водометы. И на марше, от всякой фигни из колес, и на плаву... ИМХО, водомет практичнее и эстетичнее.
>Дмитрий Журко
Vasiliy
От Мелхиседек
К Vasiliy (27.12.2002 00:01:27)
Дата 27.12.2002 00:11:55

Re: Вы о...


>>Поляки на финском БТР драпают под огнём противника и сигают в глубокую реку, а винты-то?.. Дело не в уязвимости, очевидно. Или Вы о уязвимости в воде?
>Винты гораздо легче повредить, нежели водометы. И на марше, от всякой фигни из колес, и на плаву... ИМХО, водомет практичнее и эстетичнее.
зато водомёт легко засорить
От Кирасир
К Мелхиседек (27.12.2002 00:11:55)
Дата 27.12.2002 00:14:17

Угу. И чинить его не в пример геморройней (+)

Приветствую всех!

Полмашины разобрать надо. А повредить винт в кольцевой насадке, причем расположенный именно так - это еще постараться надо.
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Vasiliy
К Кирасир (27.12.2002 00:14:17)
Дата 27.12.2002 00:15:44

А повредить его легко сифой из-под колес... (-)
От Кирасир
К Vasiliy (27.12.2002 00:15:44)
Дата 27.12.2002 00:19:05

Сифа - это что? 8)) (-)
От Vasiliy
К Кирасир (27.12.2002 00:19:05)
Дата 27.12.2002 00:22:25

Булыжник вылетевший из-под колеса и т.п.... (-)
От Мелхиседек
К Vasiliy (27.12.2002 00:22:25)
Дата 27.12.2002 00:31:19

Re: Булыжник вылетевший...

тонныльный винт для немореходного (не для морпехов) БПР самая вещь.
А от крупных и средних былыников можно и решётку поставить.
От Vasiliy
К Мелхиседек (27.12.2002 00:31:19)
Дата 28.12.2002 18:26:42

Почему винт самая вещь? Типа просто? (-)
От Мелхиседек
К Vasiliy (28.12.2002 18:26:42)
Дата 28.12.2002 19:01:15

Re: Почему винт...

дешево и сердито
относительно высокий кпд вместе с надежностью
От Кирасир
К Vasiliy (27.12.2002 00:22:25)
Дата 27.12.2002 00:26:30

Это ж какой должен быть булыжник (+)

Приветствую всех!
и с какой страшной силой надо на месте буксовать, чтоб вылетевший бульдик в расположенные там, где они на этой машине расположены, попал? А если булыжник небольшой, так он ничего и не сделает.
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir