Вопрос почти совсем не затронут в историографии. Альтернативная точка зрения, наоборот, представлена в литературе достаточно широко.
Из отечественных авторов, пожалуй, лишь Юрий Жуков затрагивал эту тему в статьях и в книге "Тайны Кремля", посвященной истории с 1939 года и далее.
По существу: вплоть до 1956 года и у нас, и за бугром мало кто сомневался, что Тухачевский готовил военный путч и, возможно, принимал участие в широкомасштабном заговоре военных и старой гвардии коммунистов.
Жуков называет еще два заговора: "дворцовый переворот" 1935 года (дело "Клубок") и "заговор в НКВД" (Литвин, Успенский и др.)
Какое-то подобие заговора (т.е. соглашения с политическими целями) носил блок 1932 года; о нем известно побольше, чем о других, но вопрос чрезвычайно запутан ежовскими людоведами еще в начале-середине 30-х.
Это замечание мало что стоит: по большому счету, мало кто занимался этой темой, потому и не было работ.
Кроме того, надо всеми довлела концепция "культа личности", а также идеологические клише периода "холодной войны". Убежден, что освобождаясь от идеологической предвзятости, мы много чего сумеем выяснить и в самое ближайшее время. Так что - ждите.