От Паршев
К Станислав Чехович
Дата 24.12.2002 20:07:24
Рубрики Древняя история;

Вот автора-то и не знаю, случайно попалось, когда дочка в студии занималась

Но вот там как раз и утверждалось, что основным был выпад для укола в лицо, и соответственно защита от него, с переходом в такой же выпад. И звучит разумно - мне бы так начали тыкать, думаю, забыл бы про подмышки(-)
От Станислав Чехович
К Паршев (24.12.2002 20:07:24)
Дата 26.12.2002 17:39:30

Вы еще учтите, что

Приветствую!
>Но вот там как раз и утверждалось, что основным был выпад для укола в лицо, и соответственно защита от него, с переходом в такой же выпад. И звучит разумно - мне бы так начали тыкать, думаю, забыл бы про подмышки(-)

укол в подмышку, как ни парадоксально, более опасен, чем укол в голову. Фактически смертелен... Хотя, конечно, как повезет...

С уважением - Станислав
От Бульдог
К Паршев (24.12.2002 20:07:24)
Дата 25.12.2002 11:29:58

С подмышкой как раз и связано :)

его, с переходом в такой же выпад. И звучит разумно - мне бы так начали тыкать, думаю, забыл бы про подмышки(-
При _рубящем ударе_ в голову, обычно берется что то типа 5-й защиты, и далее нападение легко перевести как раз в укол в подмышку поднятой руки, причем парировать его можно двумя путями:
1 позиция 7(номер точно не помю - в общем рука вверху, клинок внизу) - но из нее плохо защищать низ
2 стандартные 2-4 или круг 6 (рука внизу, клинок вверх) - но это дольше - ибо рука с эфесом идет по большой дуге.
Звучит заумно, посему просто поднимите кулак на уровень головы и преставьте, что ва наносят колющий удар в подмышку.
От Паршев
К Бульдог (25.12.2002 11:29:58)
Дата 25.12.2002 16:19:15

В книжке как раз и говорилось, что в реале использовалась 7 позиция,

соответственно защита от рубящего особо и не важна.
От Бульдог
К Паршев (25.12.2002 16:19:15)
Дата 27.12.2002 11:03:13

Re: В книжке...

>соответственно защита от рубящего особо и не важна.
собственно 7-я это как раз защита от рубящего по голове.