>Здравия желаю !
>>Нет, не входят. Это все же как бы - "не свои".
>>Репрессированных военнослужащих армий прибалтийских государств имеет смысл рассматривать как особую категорию военнопленных, хоть войны и не было...
>А вот массовые аресты июня 1941 года проводились по действующим командирам прибалтийских корпусов РККА.
>Вроде как свои получаються.
Ну, "свои" они были довольно условные. Это примерно также, как если бы перед войной в результате какой-то политической комбинации в СССР вернулись Деникин с Красновым. Ради успеха операции им бы тоже сначала присвоили генеральские звания РККА. Ну а потом...
Переименование прибалтийских генералов в советские происходило лишь с целью спокойного пережевывания прибалтийских армий. Нет никаких оснований полагать, что на них всерьез рассчитывали в будущей войне. Как и на прибалтийские войска в целом. Сформировали корпуса, но в боеспособное состояние не привели.
насколько мне известно, часть этих военнослужащих даже форму советскую не получила.
> Как и на прибалтийские войска в целом. Сформировали корпуса, но в боеспособное состояние не привели.
>насколько мне известно, часть этих военнослужащих даже форму советскую не получила.
Основная масса офицеров была участниками Освободительнои воины и они конечно были обречены. Кстати, советскую форму они вообще не получали. Советские знаки различия нашивались прямо на старую форму. Оружие тоже осталось свое. Насщет боеспособности - и "латыши" и "эстонцы" повоевали не так уж плохо - пока частично не разбежались.