От Исаев Алексей
К М.С.
Дата 27.11.2000 14:15:43
Рубрики Прочее; WWI; WWII; Танки; Флот; ...

Re: Еще важный вопрос!!!!!!

Доброе время суток,
>Тут вот очень многие читатели хотят, чтобы был постоянный раздел по стрелковому оружию и боеприпасам. Причем хочут, чтобы он занимал от 8 страниц до полжурнала. И что местное население на эту тему скажет?

Миша, оружейных журналов, мягко говоря дохрена. Оружие, Мастер-Ружье, просто Ружье итд. Зачем занимать чужую нишу?
Скорее имеет смысл говорить о боеприпасах в целом. Артиллерийские боеприпасы, авиабомбы(те же ПТАБы), боеприпасы к автоматическому оружию.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От СОР
К Исаев Алексей (27.11.2000 14:15:43)
Дата 27.11.2000 18:07:07

Re: Еще важный вопрос!!!!!!

>Доброе время суток,
>>Тут вот очень многие читатели хотят, чтобы был постоянный раздел по стрелковому оружию и боеприпасам. Причем хочут, чтобы он занимал от 8 страниц до полжурнала. И что местное население на эту тему скажет?
>
>Миша, оружейных журналов, мягко говоря дохрена. Оружие, Мастер-Ружье, просто Ружье итд. Зачем занимать чужую нишу?
>Скорее имеет смысл говорить о боеприпасах в целом. Артиллерийские боеприпасы, авиабомбы(те же ПТАБы), боеприпасы к автоматическому оружию.

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

Полно то их полно, но по большому счету у них ориентация не историческая, или современное или охотничье. Так что ниша есть и немалая. Другое дело зависит от источника информации.
От М.С.
К СОР (27.11.2000 18:07:07)
Дата 28.11.2000 00:22:54

И вы правы

Здравствуйте
>>Доброе время суток,
>>>Тут вот очень многие читатели хотят, чтобы был постоянный раздел по стрелковому оружию и боеприпасам. Причем хочут, чтобы он занимал от 8 страниц до полжурнала. И что местное население на эту тему скажет?
>>
>>Миша, оружейных журналов, мягко говоря дохрена. Оружие, Мастер-Ружье, просто Ружье итд. Зачем занимать чужую нишу?
>>Скорее имеет смысл говорить о боеприпасах в целом. Артиллерийские боеприпасы, авиабомбы(те же ПТАБы), боеприпасы к автоматическому оружию.
>
>>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
>
>Полно то их полно, но по большому счету у них ориентация не историческая, или современное или охотничье. Так что ниша есть и немалая. Другое дело зависит от источника информации.

Об этом же почти дословно Сема Федосеев вчера говорил.

До свидания
От М.С.
К Исаев Алексей (27.11.2000 14:15:43)
Дата 27.11.2000 14:21:04

В том-то и дело...

Здравствуйте

>Миша, оружейных журналов, мягко говоря дохрена. Оружие, Мастер-Ружье, просто Ружье итд. Зачем занимать чужую нишу?

И ты прав, только ИМЕННО ЧИТАТЕЛИ ЭТИХ ЖУРНАЛОВ и хотят расширения тематики :)) А то, что журналов дофига - не показатель. И нишу мы у них не занимаем. Вот если возмемся возрождать "Оружейный двор"..., но пока страшно браться за это. Выпускающего редактора нет.

>Скорее имеет смысл говорить о боеприпасах в целом. Артиллерийские боеприпасы, авиабомбы(те же ПТАБы), боеприпасы к автоматическому оружию.

Ну в этом контексте развитие подолжится.

До свидания