|
От
|
Ярослав
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
Дата
|
26.12.2002 13:53:42
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: Про численность...
>Здравия желаю!
>>Вы совершенно правы, когда указываете на национальный фактор в гражданской войне и сопротивлении нацизму в Югославии.
>
>за тем лишь исключением, что 1941-45 Сопростивление в Югославии не имело характера гражданской войны. Это если применять этот термин к противостоянию сербы-хорваты. гораздо более под это определение подходит противостояние коммунистических партизан Тито с четниками.
Имело в той же Хорватии - городской пролетариат прокомунистический сельское население поддерживало усташей (в основном беднейшая часть крестьянства)
В Сербии (в центральной) вообще партизанское движение долго отстутствовало местное население в большинстве своем поддерживало или колабрационистов или Михайловича
В Боснии похожая ситуация с спецификой мусульманского региона
долгий период (по сути весь 42 год) война шла именно гражданская
>>Вместе с тем, я хотел бы отметить, что среди коммунитических партизан Тито численно преобладали хорваты.
>
>Я бы даже сказал, что из хорватов там один Тито и был.
рекомендую поинтересоватся командным составом НОАЮ
и количеством в нем хорватов а также историей пролетарских хорватских дивизий НОАЮ - одних из самых боеспособных частей этой армии
>>Ведущая роль сербов в соротивлении - один из многих послевоенных мифов.
>
>Да никакой это не миф. Сопростивление было везде. Даже среди каринтийский славян. резко выраженного превосходство одной национальности над другой небыло. Но на всякий случай посмотрите на основные районы действия партизан.
>Дмитрий Адров
С уважением Ярослав