От VLADIMIR
К Игорь Куртуков
Дата 26.12.2002 01:32:22
Рубрики WWII;

Re: Про численность...

Ув. Игорь!

Вы совершенно правы, когда указываете на национальный фактор в гражданской войне и сопротивлении нацизму в Югославии. Вместе с тем, я хотел бы отметить, что среди коммунитических партизан Тито численно преобладали хорваты. Ведущая роль сербов в соротивлении - один из многих послевоенных мифов.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Дмитрий Адров
К VLADIMIR (26.12.2002 01:32:22)
Дата 26.12.2002 12:54:37

Re: Про численность...

Здравия желаю!

>Вы совершенно правы, когда указываете на национальный фактор в гражданской войне и сопротивлении нацизму в Югославии.

за тем лишь исключением, что 1941-45 Сопростивление в Югославии не имело характера гражданской войны. Это если применять этот термин к противостоянию сербы-хорваты. гораздо более под это определение подходит противостояние коммунистических партизан Тито с четниками.

>Вместе с тем, я хотел бы отметить, что среди коммунитических партизан Тито численно преобладали хорваты.

Я бы даже сказал, что из хорватов там один Тито и был.

>Ведущая роль сербов в соротивлении - один из многих послевоенных мифов.

Да никакой это не миф. Сопростивление было везде. Даже среди каринтийский славян. резко выраженного превосходство одной национальности над другой небыло. Но на всякий случай посмотрите на основные районы действия партизан.


Дмитрий Адров
От VLADIMIR
К Дмитрий Адров (26.12.2002 12:54:37)
Дата 27.12.2002 03:40:29

Ре: Про численность...

>Здравия желаю!

>за тем лишь исключением, что 1941-45 Сопростивление в Югославии не имело характера гражданской войны. Это если применять этот термин к противостоянию сербы-хорваты. гораздо более под это определение подходит противостояние коммунистических партизан Тито с четниками.
---------------------------------
И среди последних доминировали хораваты.
----------------------------------
>Я бы даже сказал, что из хорватов там один Тито и был.
----------------------
Извините, но ето не имеет ничего обшего с правдои.
-----------------------------
>Да никакой это не миф. Сопростивление было везде. Даже среди каринтийский славян. резко выраженного превосходство одной национальности над другой небыло. Но на всякий случай посмотрите на основные районы действия партизан.
-----------------------------------
То, о чем я говорю, знает каждыи югослав.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Ярослав
К Дмитрий Адров (26.12.2002 12:54:37)
Дата 26.12.2002 13:53:42

Re: Про численность...

>Здравия желаю!

>>Вы совершенно правы, когда указываете на национальный фактор в гражданской войне и сопротивлении нацизму в Югославии.
>
>за тем лишь исключением, что 1941-45 Сопростивление в Югославии не имело характера гражданской войны. Это если применять этот термин к противостоянию сербы-хорваты. гораздо более под это определение подходит противостояние коммунистических партизан Тито с четниками.

Имело в той же Хорватии - городской пролетариат прокомунистический сельское население поддерживало усташей (в основном беднейшая часть крестьянства)
В Сербии (в центральной) вообще партизанское движение долго отстутствовало местное население в большинстве своем поддерживало или колабрационистов или Михайловича
В Боснии похожая ситуация с спецификой мусульманского региона
долгий период (по сути весь 42 год) война шла именно гражданская

>>Вместе с тем, я хотел бы отметить, что среди коммунитических партизан Тито численно преобладали хорваты.
>
>Я бы даже сказал, что из хорватов там один Тито и был.

рекомендую поинтересоватся командным составом НОАЮ
и количеством в нем хорватов а также историей пролетарских хорватских дивизий НОАЮ - одних из самых боеспособных частей этой армии

>>Ведущая роль сербов в соротивлении - один из многих послевоенных мифов.
>
>Да никакой это не миф. Сопростивление было везде. Даже среди каринтийский славян. резко выраженного превосходство одной национальности над другой небыло. Но на всякий случай посмотрите на основные районы действия партизан.


>Дмитрий Адров
С уважением Ярослав