От NetReader
К Дмитрий Козырев
Дата 26.12.2002 20:52:20
Рубрики WWII;

Re: Крым, 1941

>У румынской кавалерии, сводный оряд 5-й бригады коих действовал в рассматриваемое время в рассматриваемом месте.

Не стоит наводить тень на плетень. Состав "сводного отряда" известен, и упоминаний о включении в него разведэскадрона нет. В группе Корне был 6й моторизованный полк из 5й бригады, и 10й моторизованный полк из 6й.
http://www.wwii.home.ro/oob.htm


>>Лошади тоже были :)
>
>А что Манштейн написал что у него и лошадей не было?

При чем тут Манштейн? Вы по одной фотке смело утверждаете, что у румын в той атаке ДОЛЖНЫ были быть танки. Тогда по другой фотке у них ДОЛЖНЫ были быть и атакующие всадники. Железная логика, или вы не согласны?
От Дмитрий Козырев
К NetReader (26.12.2002 20:52:20)
Дата 27.12.2002 09:20:28

Re: Крым, 1941

>Не стоит наводить тень на плетень. Состав "сводного отряда" известен, и упоминаний о включении в него разведэскадрона нет.

Он на то и назван "сводным", что в него свели остатки бригады. Учитывая что машин мало - взводы вполне могли быть распределены по полкам (например).

>Вы по одной фотке смело утверждаете, что у румын в той атаке ДОЛЖНЫ были быть танки.

Нет - я утверждаю, что у румын МОГЛИ быть танки.

>Тогда по другой фотке у них ДОЛЖНЫ были быть и атакующие всадники. Железная логика, или вы не согласны?

Конечно не согласен. В ВМВ кавалерия атаковала главным образом в пешем строю.