От Дмитрий Козырев
К Dmitri
Дата 25.12.2002 08:58:56
Рубрики WWII;

Re: Крым, 1941

>Читаю сейчас Батова, он весьма агрессивно выражает несогласие с Манштейном относительно данных о количестве войск противоборствующих сторон (так, по Манштейну немцы танков не имели вообще

Необходимое замечание - "по Манштейну" - в составе 11 А не было танковых частей и соединений - что является правдой.
Однако имелся дивизион штурмовых орудий, которые по советской классификации (да и просто с обывательской точки зрения) - были "безбашенным штурмовым танком", имелись танкетки румынских кавчастей, имелись трофейные танки захваченные пехотными частями и эксплуатаировавшиеся в них по собственому почину - пока есть ход, горючее и боеприпасы.
От AKMC
К Дмитрий Козырев (25.12.2002 08:58:56)
Дата 25.12.2002 10:53:11

Re: Крым, 1941

Я годе-то вычитал, что противник в Крыму намеренно крутил танковую колонну с целью ее засветки нашими.
С уважением.
От Dinamik
К AKMC (25.12.2002 10:53:11)
Дата 26.12.2002 12:27:41

Документальный фильм из цикла "Неизвестная война"

>Я годе-то вычитал, что противник в Крыму намеренно крутил танковую колонну с целью ее засветки нашими.

В битве за Крым показано немало немецких танков. Более того, именно Т-3.
"Засвечиваются" на фоне крымских пейзажей.
Правда, скептики скажут, что это уже после взятия немцами Крыма. Ну и пусть это докажут. ;-)

С уважением к сообществу
От tevolga
К Dinamik (26.12.2002 12:27:41)
Дата 26.12.2002 13:13:15

Re: Документальный фильм...

>В битве за Крым показано немало немецких танков. Более того, именно Т-3.
>"Засвечиваются" на фоне крымских пейзажей.
>Правда, скептики скажут, что это уже после взятия немцами Крыма. Ну и пусть это докажут. ;-)

Никто не отрицает наличие у немцев танков в Крыму например в 42. Были даже и огнеметные танки.
Вопрос были ли они при первом прорыве в октябре начале ноября 41 года?...

С уважением к сообществу.
От Dmitri
К tevolga (26.12.2002 13:13:15)
Дата 26.12.2002 15:30:58

Я к чему

Судя по Батову, танков - именно танков (причём от постоянно упоминает тяжёлые четвёрки) было МНОГО и применялись они массированно. Причём описано много эпизодов борьбы с ними. Постоянные жалобы на нахватку ПТ средств.
От Дмитрий Шумаков
К Dmitri (26.12.2002 15:30:58)
Дата 26.12.2002 15:40:01

Re: Я к...

>Судя по Батову, танков - именно танков (причём от постоянно упоминает тяжёлые четвёрки) было МНОГО и применялись они массированно. Причём описано много эпизодов борьбы с ними. Постоянные жалобы на нахватку ПТ средств.

Судя по Моргунову (уважительно, кстати, отзывался о Батове) - никакой привязки к модели танка нет вообще в течении всего периода обороны. Как и фотографий битой техники. Как и немецких фотографий, кроме трешек из 300-го б-на, но это уже после захвата Севастополя.

С уважением, Дмитрий
От Владислав
К AKMC (25.12.2002 10:53:11)
Дата 26.12.2002 06:38:42

Re: Крым, 1941

Приветствую!

>Я годе-то вычитал, что противник в Крыму намеренно крутил танковую колонну с целью ее засветки нашими.

Ф.Ф. Волончук. По тылам врага. М. Воениздат, 1961. (ВМ)

С уважением

Владислав
От AKMC
К Владислав (26.12.2002 06:38:42)
Дата 26.12.2002 09:43:59

Re: Крым, 1941

>Приветствую!

>>Я годе-то вычитал, что противник в Крыму намеренно крутил танковую колонну с целью ее засветки нашими.
>
>Ф.Ф. Волончук. По тылам врага. М. Воениздат, 1961. (ВМ)

Спасибо. И где я мог этого Волончука читать?

>С уважением

>Владислав
С уважением.