От Evg
К Jack30
Дата 25.12.2002 09:56:39
Рубрики Современность;

Re: То что С-300 может СТРЕЛЯТЬ по кораблям понятно (+)

>Закладывалось еще вроде в С-75.
>С некоторого времени этому "обучили" "Волну". Все последующие флотские ЗРК делали универсальными. НАсколько хорош С-300 не в качестве тактической, а в качестве ПКР не в курсе. Но стреляьть по кораблям "Форт" умеет.

Уверен, что она так же может ПОПАДАТЬ в корабли.
Но может ли зенитная ракета УНИЧТОЖАТЬ такие цели??? Все ж не самолетик.
:)))

С уважением.

От badger
К Evg (25.12.2002 09:56:39)
Дата 25.12.2002 12:41:03

Re: То что...

>Уверен, что она так же может ПОПАДАТЬ в корабли.
>Но может ли зенитная ракета УНИЧТОЖАТЬ такие цели??? Все ж не самолетик.
>:)))

В современном бою сорвать противнику антенны = вывести из строя. Сможет ли боеголовка в 150 кг(с готовыми элементами), подорванная в 50 м от надстроки Aegis искалечить ему антенны скажем? Мне кажеться - да.

От tarasv
К badger (25.12.2002 12:41:03)
Дата 25.12.2002 15:32:31

Re: То что...

>В современном бою сорвать противнику антенны = вывести из строя. Сможет ли боеголовка в 150 кг(с готовыми элементами), подорванная в 50 м от надстроки Aegis искалечить ему антенны скажем? Мне кажеться - да.

Учитывая то что антен там четыре, одновременно могут быть поражены максимум две и десяток вышедших из строя элементов решетки особой роли не играет я бы не был так оптимистичен.

От badger
К tarasv (25.12.2002 15:32:31)
Дата 25.12.2002 16:20:37

Re: То что...

> Учитывая то что антен там четыре, одновременно могут быть поражены максимум две

А почему максимум 2?


>и десяток вышедших из строя элементов решетки особой роли не играет я бы не был так оптимистичен.

И почему всего десяток элементов решётки?

От tarasv
К badger (25.12.2002 16:20:37)
Дата 25.12.2002 17:19:55

Re: То что...

>> Учитывая то что антен там четыре, одновременно могут быть поражены максимум две
>
>А почему максимум 2?

ФАР SPY-1 расположены на преднней надстройке спереди и справа и задней надостройке сзади и слева. Где бы не взорвалась ракета минимум две из антен заэкранированы от ее осколков конструкцией корабля.


>>и десяток вышедших из строя элементов решетки особой роли не играет я бы не был так оптимистичен.
>
>И почему всего десяток элементов решётки?

Написал с потолка но вот грубая, очень грубая прикидка - на 50м при 15 градусах раскрыва пучка осколков, 2000 поражающих элементов (все цифры с потолка) площадь поражения будет ~4000 м^2 а ФАР имеет площадь порядка 20 м^2 - получилось 10 попаданий в идеале.

От badger
К tarasv (25.12.2002 17:19:55)
Дата 26.12.2002 06:03:01

Re: То что...

>>> Учитывая то что антен там четыре, одновременно могут быть поражены максимум две
>>
>>А почему максимум 2?
>
> ФАР SPY-1 расположены на преднней надстройке спереди и справа и задней надостройке сзади и слева. Где бы не взорвалась ракета минимум две из антен заэкранированы от ее осколков конструкцией корабля.

OK, пусть так.

>>>и десяток вышедших из строя элементов решетки особой роли не играет я бы не был так оптимистичен.
>>
>>И почему всего десяток элементов решётки?
>
> Написал с потолка но вот грубая, очень грубая прикидка - на 50м при 15 градусах раскрыва пучка осколков, 2000 поражающих элементов (все цифры с потолка) площадь поражения будет ~4000 м^2 а ФАР имеет площадь порядка 20 м^2 - получилось 10 попаданий в идеале.

ОК, только количество поражающих элементов надо бы на 10 примерно умножить.

А вообще вопрос конечно интересный.

От Исаев Алексей
К Evg (25.12.2002 09:56:39)
Дата 25.12.2002 10:05:05

Ракетному катеру за глаза хватит

Доброе время суток

Не "Гранитом" же по такой цели пулять.

С уважением, Алексей Исаев

От Stalker
К Исаев Алексей (25.12.2002 10:05:05)
Дата 25.12.2002 12:19:59

а во сколько раз торпедный катер дешевле ракеты от С300?

Здравствуйте
>Доброе время суток

>Не "Гранитом" же по такой цели пулять.


моторную лодку на атомную бомбу менять ведь не будем?

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением

От badger
К Stalker (25.12.2002 12:19:59)
Дата 25.12.2002 12:47:08

Re: а во...

>моторную лодку на атомную бомбу менять ведь не будем?

Кстати один британский эсминец потонул от "Эксозет", которая даже не взорвалась.

От FVL1~01
К Stalker (25.12.2002 12:19:59)
Дата 25.12.2002 12:32:32

ну если взять типовую ИЗРАИЛЬСКУЮ цель...

И снова здравствуйте

сиречь лодчонку типа "Зодиак" с подвесным моторчиком, набитую вперемешку шахидами и ящиками с ВВ, то для нее по критерию стоимость эффективность надо делать что то вроде "Габриэли" :-)


С уважением ФВЛ

От Stalker
К FVL1~01 (25.12.2002 12:32:32)
Дата 25.12.2002 18:54:10

а такое нравится?

Здравствуйте
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=3474



С уважением

От Исаев Алексей
К FVL1~01 (25.12.2002 12:32:32)
Дата 25.12.2002 12:44:10

Для лодченок есть АК-630

Доброе время суток

У ракетного же катера есть одна неприятная особенность - его опасно подпускать на дальность РЛС-горизонта. Лучше мочкануть еще до того, как он сам нас увидит на экране радара.

С уважением, Алексей Исаев

От FVL1~01
К Исаев Алексей (25.12.2002 12:44:10)
Дата 25.12.2002 13:07:15

вот не напишешь слово ЛОПАТА и :-)))

И снова здравствуйте
а наверное самым ВНУШАЮЩИМ оружием для террористов станет главный калибр ледокола "Микоян" во время его прорыва мимо Додеканезских островов.


Ибо мертвый шахид это одно , но вот ВАРЕНЫЙ шахид :-))))


С уважением ФВЛ

От И. Кошкин
К FVL1~01 (25.12.2002 12:32:32)
Дата 25.12.2002 12:37:47

Тогда уж "Си Киллер" (-)


От i17
К Stalker (25.12.2002 12:19:59)
Дата 25.12.2002 12:31:30

хех...

мне говорили что в советские времена одна ракета стоила как 20 "жигулей" :) думаю катер сильно дороже :))

От Исаев Алексей
К Stalker (25.12.2002 12:19:59)
Дата 25.12.2002 12:25:12

Только не торпедный, а ракетный

Доброе время суток

Боюсь, что цена ракеты С-300 не больше, чем у ПКР ракетного катера.

С уважением, Алексей Исаев

От badger
К Исаев Алексей (25.12.2002 12:25:12)
Дата 25.12.2002 12:35:45

Re: Только не...

>Доброе время суток

>Боюсь, что цена ракеты С-300 не больше, чем у ПКР ракетного катера.

Вроде как ракета от С-300 одна из самых дешёвых в своём классе, т.к. большую часть дорогой электроники вынесено на коммандный пункт из неё?

От Роман (rvb)
К Stalker (25.12.2002 12:19:59)
Дата 25.12.2002 12:20:53

А во сколько раз дороже дырка в борту крейсера, проделанная тем катером? :) (-)