От Василий Фофанов
К Петров Борис
Дата 27.11.2000 17:23:27
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Борису Петрову - еще вопросы о Т-64А

>В движении. С места получше, но конкретику не помню

Окей.

>Не-а... Чисто на уровне: "Б..я! Опять промазал! Бери снаряд (болванку ОФ, 26 кг) и беги поражать цель".

В смысле со снарядом в руках через полигон? :)

> Попытка объяснить, что пытаюсь целиться по вертолетам вызвала поток непечатных комментариев не только от ротного, но и от комбата

Мда :( Не то чтобы удивляет, но расстраивает. Шведы например в ходе учений вполне убедительно продемонстрировали непригодность вертолетов для своей местности - сбиваются танками с полутора-двух км в ту же секунду, стоит зависнуть, а дальше в Швеции видимости прямой почти не бывает. И они этому делу специально тренируются, включая кстати даже полноразмерные радиоуправляемые модели. А у финнов вон к примеру за сбитие вертолета из пушки в имитаторе человек увольнительную получил...

>Не, во втором случае колесико крутить не надо. На рукоятках управления две кнопки - дальность меньше - дальность больше.

Ну это один черт, способ ввода может разный, но главное бессмысленные затраты времени :(

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Петров Борис
К Василий Фофанов (27.11.2000 17:23:27)
Дата 28.11.2000 15:29:04

Re: Борису Петрову - еще вопросы о Т-64А

>>В движении. С места получше, но конкретику не помню
>
>Окей.

>>Не-а... Чисто на уровне: "Б..я! Опять промазал! Бери снаряд (болванку ОФ, 26 кг) и беги поражать цель".
>
>В смысле со снарядом в руках через полигон? :)
Именно... Вообще говоря - хорошая методика. Пару раз сбегаешь - гораздо метче стрелять начинаешь :))

>> Попытка объяснить, что пытаюсь целиться по вертолетам вызвала поток непечатных комментариев не только от ротного, но и от комбата
>
>Мда :( Не то чтобы удивляет, но расстраивает. Шведы например в ходе учений вполне убедительно продемонстрировали непригодность вертолетов для своей местности - сбиваются танками с полутора-двух км в ту же секунду, стоит зависнуть, а дальше в Швеции видимости прямой почти не бывает. И они этому делу специально тренируются, включая кстати даже полноразмерные радиоуправляемые модели. А у финнов вон к примеру за сбитие вертолета из пушки в имитаторе человек увольнительную получил...

Честно скажу: появился бы над полем боя боевой вертолет противника, было бы 2 варианта:
1. Открыли бы пальбу во все строны, как в "Неуловимых мстителях" банда батьки Бурнаша после побега Даньки(хрен бы куда попали, но это не главное).
2. Сиганули бы из танков впереди собственного визга, поскольку единственное, что объяснили офицеры как-то раз, это соотношение 14:1 по потерям (танки:вертолеты).

>>Не, во втором случае колесико крутить не надо. На рукоятках управления две кнопки - дальность меньше - дальность больше.
>
>Ну это один черт, способ ввода может разный, но главное бессмысленные затраты времени :(

Что да, то да. Кстати, выбор типа снаряда кнопкой над прицелом (вслепую, поскольку сам в прицел уткнулся) тоже не способствует ускорению стрельбы. Лучше бы на рукоятках управления оружиес сделали.

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
Борис
От Василий Фофанов
К Петров Борис (28.11.2000 15:29:04)
Дата 28.11.2000 18:28:36

Между прочим...

Показал Ваши письма американцам, так они говорят что не так уж далеки от истины были политруки, когда промывали вам мозги насчет небоеспособности противника.

Как показали расследования, в случае внезапной войны британцы смогли бы занять не более 200 машин из 700 имевшихся в Рейнской армии. Вот так вот.

Да и оснащенность новым вооружением в 1985-87 была у них не самой замечательной. Хотя то что у вас не было ДЗ было воспринято с облегчением... :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Петров Борис
К Василий Фофанов (28.11.2000 18:28:36)
Дата 29.11.2000 17:05:49

Re: Между прочим...

>Показал Ваши письма американцам, так они говорят что не так уж далеки от истины были политруки, когда промывали вам мозги насчет небоеспособности противника.

>Как показали расследования, в случае внезапной войны британцы смогли бы занять не более 200 машин из 700 имевшихся в Рейнской армии. Вот так вот.

>Да и оснащенность новым вооружением в 1985-87 была у них не самой замечательной. Хотя то что у вас не было ДЗ было воспринято с облегчением... :)

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru

А я давно убедился, что у них самый настоящий бардак. Конечно , драться бы пришлось, но нас это как-то не особо сильно беспокоило. Если бы мы нападали.
Побаивались разве что их неожиданного нападения, особенно зимой - не успеть из под удара выйти, прогрев движка подогревателем минут 10, а подлетное время гораздо меньше. Правда, боялись тоже не особо, с учетом неумения европейцев ВЫЖИВАТЬ зимой. Убедился в этом, когда в 1986-1987 шарахнуло минус 33 на 2 недели - вся ГДР вымерла, сидели по домам и нос не показывали. Включая ННА ГДР.


Борис