От Добрыня
К CANIS AUREUS
Дата 24.12.2002 18:09:44
Рубрики WWII; Политек; Космос;

Первой у нас была Р-7. У амеров - не знаю. У немцев не было. (-)
От FVL1~01
К Добрыня (24.12.2002 18:09:44)
Дата 24.12.2002 21:35:18

Именно, а что общего у Р-7 с брауновской схемой :-)

И снова здравствуйте

Собственно говоря ВСЕ новое в Фау-2 не оригинально и продолжения не получило, а все оригинальное не ново и придумано не Брауном.

Более того ОБЪЕКТИВЭНО говоря хотя Фау-2 и сыграла роль МОГУЧЕГО катализатора в равитии ракетной техники. но ЕЕ контруктивное решение надолго стало ТОРМОЗОМ на пути развития ракетной техники. Вот как раз рули в сопле и топливная система, а так же контрукция баков те самые тормоза. По фон Брауновской схеме НЕВОЗМОЖНО построить межконтинетальную, не говоря о космической ракете... Физицки нельзя, Циолковский (точнее число Циолковского) не велит. Разве что межконтинентальной для полетов через Берингов пролив :-)

поэтому самый большой нацчный подвиг фон Брауна имхо в ТОМ что в США он заставил ДРУГИХ отказаться от фонбрауновской схемы. Ракета Сатурн5 контрукции команды Брауна но не ракета схемы фон Брауна :-).


С уважением ФВЛ
От NV
К Добрыня (24.12.2002 18:09:44)
Дата 24.12.2002 18:15:43

А помните фильм "Укрощение огня" ? там есть ответ на этот вопрос

Там главный герой как-то громко посетовал, что значит у американцев "Атласы" могут рваться на старте а у нас что, нельзя ?

Он родимый, Атлас, рабочая лошадка американской космонавтики.

Виталий
От FVL1~01
К NV (24.12.2002 18:15:43)
Дата 24.12.2002 21:36:39

а Атлас НЕ ФОН БРАУНОВСКАЯ РАКЕТА !!!!

И снова здравствуйте
фонбрауновской в этой конкурсной паре был ЮПИТЕР. И где он сейчас :-)

С уважением ФВЛ
От NV
К FVL1~01 (24.12.2002 21:36:39)
Дата 24.12.2002 22:01:49

Так вопрос был какая ракета первая, а не кто конструктор

>И снова здравствуйте
>фонбрауновской в этой конкурсной паре был ЮПИТЕР. И где он сейчас :-)

где,где... порубали в капусту после вывода из Турции :) Да и его производные на космической ниве (всякие там Юноны) прямо скажем облажались... например ракета "Юнона-2" - 10 пусков из которых 4 успешно.

Виталий
От FVL1~01
К NV (24.12.2002 22:01:49)
Дата 24.12.2002 23:49:20

первая МБР Р-7, тут и к бабке не надо ходить

И снова здравствуйте
Хотя Евразия континет и Африка континет, а суэцканал и ракета Конгрива перелетит :-)
С уважением ФВЛ
От NV
К FVL1~01 (24.12.2002 23:49:20)
Дата 24.12.2002 23:56:41

первая АМЕРИКАНСКАЯ

вопрос был - см. 6 сообщений выше

"У амеров-не знаю"

Виталий
От Добрыня
К NV (24.12.2002 18:15:43)
Дата 24.12.2002 18:42:31

Да помню :-)))

Просто не был уверен, что раньше "Атласа" ничего не сделали... Тут у меня знания происходят в основном из художественных фильмов ;-)
От NV
К Добрыня (24.12.2002 18:42:31)
Дата 24.12.2002 18:56:22

На самом деле классная получилась ракета

>Просто не был уверен, что раньше "Атласа" ничего не сделали... Тут у меня знания происходят в основном из художественных фильмов ;-)

с огромным потенциалом модернизации. Впрочем как и у нас Р-7. И обе ракеты со своими уникальными хитростями - у нас просто удивительная в своей простоте система старта (я имею в виду самораскрывающуюся подвеску "за серединку"), а у американцев полутораступенчатая схема.

Виталий
От Николай
К NV (24.12.2002 18:56:22)
Дата 24.12.2002 19:20:30

Re: На самом...

> просто удивительная в своей простоте система старта (я имею в виду самораскрывающуюся подвеску "за серединку")

Немного не так. "Подвеска за серединку" - это красивое решение проблемы недостаточной прочности корпуса, не позволившей применить действительно самую простую и распространенную систему - стартовый стол.

С уважением,
Николай
От Pavel
К Николай (24.12.2002 19:20:30)
Дата 26.12.2002 11:29:02

ИМХО не так(+)

Доброго времени суток!
>Немного не так. "Подвеска за серединку" - это красивое решение проблемы недостаточной прочности корпуса, не позволившей применить действительно самую простую и распространенную систему - стартовый стол.
Читал, что подвеску применили из-за проблем с отводом газов, стартовый стол не годился именно по этой причине.
С уважением! Павел.
От NV
К Николай (24.12.2002 19:20:30)
Дата 24.12.2002 19:45:46

Да я в курсе, просто хотелось именно о красоте

>> просто удивительная в своей простоте система старта (я имею в виду самораскрывающуюся подвеску "за серединку")
>
>Немного не так. "Подвеска за серединку" - это красивое решение проблемы недостаточной прочности корпуса, не позволившей применить действительно самую простую и распространенную систему - стартовый стол.

пoлyчившeгocя тexничecкoгo peшeния cкaзaть.

Bитaлий

>С уважением,
>Николай