|
От
|
NV
|
|
К
|
CANIS AUREUS
|
|
Дата
|
24.12.2002 15:59:39
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек; Космос;
|
Были, есть и будут есть...
>> А причем к немецкому станкостроению фон Браун?
>
>Какой к черту тут может быть флейм, что у нас все спецстанки для ракет - немецкие, были есть и будут? Что мы никогда их не делали и немогли делать? (И не будем:-(((
Если бы вы ПРЕДСТАВЛЯЛИ КОНСТРУКТИВНО-СИЛОВУЮ СХЕМУ немецких ракет и таковую же скажем у близких по времени к ним (и еще не бывших межконтинентальными) нашей Р-5 и американского Редстоуна то поняли бы, что это малость разные констукции - между ними грубо говоря разница как между мостом и скажем танкером. Или цистерной. И соответственно парк технологического оборудования нужен РАЗНЫЙ.
>По заданию Брауна немцами была сконструирована и сделана основа РАБОТАЮЩЕГО принципиального парка спестанков, на которых, извиняюсь, и делают ракеты, и никак иначе.
А я вот недавно на заводе таком в командировке был :)))
>Нам такие чудеса даже в голову не приходят.
Это потому что вы Н-1 или Сатурна-5 не видели. Для справки - в МЭИ отдельные элементы Н-1 лежат. Ну а где на Сатурн посмотреть - не мне учить. Та ТАКИЕ ЧУДЕСА технологии - уж точно никому в 45 году в голову прийти не могли.
Виталий
>С уважением
>Владимир
|
От
|
kor
|
|
К
|
NV (24.12.2002 15:59:39)
|
|
Дата
|
24.12.2002 21:29:32
|
Ре: Были, есть
>Это потому что вы Н-1 или Сатурна-5 не видели.
*********
на самом делe все ето потому что ув. Владимир - имxо типа теxнолог по образованию....
а собсвенно конструрованию ракет в МВТУ всегда таки учили на совсем
другом факультете:))))
с уважением
кор