От Рыжий Лис.
К Одессит
Дата 24.12.2002 15:15:11
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Национально-освободительные движения

>1. Признаете ли Вы право некоторых этнических групп на самоопределение, т.е. выход из состава государства с созданием собственного?

Нет. Ибо чревато.

>2. Если да (хотя бы за некоторыми), то при каких условиях?

Военная/политическая победа сепаратистов и невозможность реванша со стороны побежденных.

>3. И если не за всеми, то где проходит грань можно/нельзя?

Нет ответа.

>4. А если за всеми, то как Вам видится политическое будущее мира (думаю, что на этот вопрос никто не ответит однозначно "да").

Рано или поздно - единый мир тем или иным путём. С государственным устройством затруднюсь ;-)

>5. Считаете ли Вы, что в случае отказа государства удовлетворить требования сепаратистов они должны успокоиться и прекратить политическую деятельность (имею в виду отнюдь не только террор и т.п.). И распространяется ли такое условие на тех, за которыми Вы признаете право на самоопределение?

Это вы у сепаратистов спросите ;-)

От Одессит
К Рыжий Лис. (24.12.2002 15:15:11)
Дата 24.12.2002 15:46:36

Тогда как быть с колониями?

Добрый день
>>1. Признаете ли Вы право некоторых этнических групп на самоопределение, т.е. выход из состава государства с созданием собственного?
>
>Нет. Ибо чревато.


Их тоже нельзя отпускать? Например, Великобритания из всех сил должна была держать Кению, а Франция - Индокитай? И так далее.

И вообще, как насчет развала империй (Австро-Венгрия, Оттоманская, Российская, Британская и пр.)? Было ли это благом или злом для их народов?

С уважением

От Рыжий Лис.
К Одессит (24.12.2002 15:46:36)
Дата 24.12.2002 15:53:30

Re: Тогда как...

>Их тоже нельзя отпускать? Например, Великобритания из всех сил должна была держать Кению, а Франция - Индокитай? И так далее.

Да. Я колониалист и империалист ;-) Для колониальных держав 20 века не составляло никакого труда найти взаимоприемлемые формы сосуществования в рамках одного государства. Но они не потрудились. Пожелали считать колонии колониями, туземцев туземцами, а белых людей белыми людьми.

>И вообще, как насчет развала империй (Австро-Венгрия, Оттоманская, Российская, Британская и пр.)? Было ли это благом или злом для их народов?

Мы уходим от вопроса признания права на самоопределение к философским вопросам бытия. Для народов бывших колоний - не факт, что благо. Для народов бывших метрополий - не факт, что зло. С какой стороны смотреть.