Цилергут - фиг с ним. Просто многие думают - раз не ответили, значит прав. Гм, забыл сказать, многие начинающие в военной истории, и в истории вообще. Так что, ИМХО, ответы не ему, а читающим.
> Просто многие думают - раз не ответили, значит прав. Гм, забыл сказать, многие начинающие в военной истории, и в истории вообще. Так что, ИМХО, ответы не ему, а читающим.
Это понятно. Просто все (за небольшим исключением) постинги полковника являются провокацией. Т.е. это не высказывание точки зрения неприятной большинству форума, но своей, как например постинги Тов.Рю, а именно сознательные провокации, дергание за ниточки дурилок картонных.
И по-моему не было случая, чтобы форум на его провокацию не купился. Конечно понятно, что господь создал блох, чтобы приучить человека к чистоте.
Я бы привел аналогию с любимцем Кошкина - Вованом Юровицким
>>Цилергут - фиг с ним.
>
>Совершенно согласен. К тому и призываю.
>> Просто многие думают - раз не ответили, значит прав. Гм, забыл сказать, многие начинающие в военной истории, и в истории вообще. Так что, ИМХО, ответы не ему, а читающим.
>
>Это понятно. Просто все (за небольшим исключением) постинги полковника являются провокацией. Т.е. это не высказывание точки зрения неприятной большинству форума, но своей, как например постинги Тов.Рю, а именно сознательные провокации, дергание за ниточки дурилок картонных.
Какой нибудь извращенец вскрикивает периодически всяку хрень. А сообчество размазывает его мозолистой пяткой по асфальту. Юровицкий уже повесился на колготках. Циля - доходит. Вот как то так. Меньше минора, Игорь)))
>И по-моему не было случая, чтобы форум на его провокацию не купился. Конечно понятно, что господь создал блох, чтобы приучить человека к чистоте.
Вот тут согласен. Циля - эдакая интернетмандавошка, гыгы