|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
Milchev
|
|
Дата
|
23.12.2002 16:06:05
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность; Байки; 1917-1939;
|
Re: Немного несерьезного
> Там патрон не совсем пейстолетный
Вполне даже пейс толетный пат рон.
В линейке "дыроколов" 5.45х18 и 7.62х25.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
Re: Немного несерьезного
>> Там патрон не совсем пейстолетный
>Вполне даже пейс толетный пат рон.
>В линейке "дыроколов" 5.45х18 и 7.62х25.
Во-первых, тридцатые годы 5.45х18 не было
А во-вторых, по дырокольности 7.62х25 всё-таки ему СИЛЬНО уступает.
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
Milchev (23.12.2002 16:20:46)
|
|
Дата
|
23.12.2002 17:52:26
|
Re: Немного несерьезного
> Во-первых, тридцатые годы 5.45х18 не было
> А во-вторых, по дырокольности 7.62х25 всё-таки ему СИЛЬНО уступает.
Естественно, это виток спирали развития.
Я назвал эти патроны схожими по некоторым признакам:
Высокая начальная скорость (относительно близких по энергии патронов) относительно лёгкой пули, высокая поперечная нагрузка. Больше
пороха -> бутылочная гильза.
Соотвественно, высокая проникающая способность, невысокое останавливающее действие.
Аналогия с ТТшным (Маузеровским) патроном ещё и в том, что под патрон сделан относительно массовый ПП.
Кстати, где-то в Восточной Европе (Чехия?) были попытки создать патрон по той же "модной" концепции путём переобжатия гильзы 7.62х25
под лёгкую малокалиберную пулю. Точнее не припомню, у Макса надо спрашивать.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
Re: Немного несерьезного
>> Во-первых, тридцатые годы 5.45х18 не было
>> А во-вторых, по дырокольности 7.62х25 всё-таки ему СИЛЬНО уступает.
>Естественно, это виток спирали развития.
>Я назвал эти патроны схожими по некоторым признакам:
>Высокая начальная скорость (относительно близких по энергии патронов) относительно лёгкой пули, высокая поперечная нагрузка. Больше
>пороха -> бутылочная гильза.
>Соотвественно, высокая проникающая способность, невысокое останавливающее действие.
За счёт кавитационной полости ОДП 5.7х28 значительно выше, чем у 7.62х25. Там диаметр полости достигает 8 см, у ( мм Пара - 3 см максимум.
>Аналогия с ТТшным (Маузеровским) патроном ещё и в том, что под патрон сделан относительно массовый ПП.
>Кстати, где-то в Восточной Европе (Чехия?) были попытки создать патрон по той же "модной" концепции путём переобжатия гильзы 7.62х25
>под лёгкую малокалиберную пулю. Точнее не припомню, у Макса надо спрашивать.
Это такой же сон разума, как и .224 BOZ. Толстая гильза не позволит кардинально увеличить ёмкость магазина - главные плюсы как P90, так и MP7.
Патрон SS190 (который 5.7х28) - это не "пейстолетный на анаболиках", а скорее уменьшенный SS109 (5.56х45). И 4.6х30 точно такой же.
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
Milchev (23.12.2002 18:09:28)
|
|
Дата
|
23.12.2002 18:52:27
|
Re: Немного несерьезного
> За счёт кавитационной полости ОДП 5.7х28 значительно выше, чем у
> 7.62х25. Там диаметр полости достигает 8 см, у ( мм Пара - 3 см
> максимум.
Да, говорят оно так.
Скорость-то значительно повыше...
> Толстая гильза не позволит кардинально увеличить
> ёмкость магазина - главные плюсы как P90, так и MP7.
Хммм... где бы посмотреть на геометрию этих новых патронов...
> Патрон SS190 (который 5.7х28) - это не "пейстолетный на анаболиках", а
> скорее уменьшенный SS109 (5.56х45). И 4.6х30 точно такой же.
Генезис -- вопрос сложный... :)
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
Re: Немного несерьезного
>> За счёт кавитационной полости ОДП 5.7х28 значительно выше, чем у
>> 7.62х25. Там диаметр полости достигает 8 см, у ( мм Пара - 3 см
>> максимум.
>Да, говорят оно так.
>Скорость-то значительно повыше...
Вот-вот.
>> Толстая гильза не позволит кардинально увеличить
>> ёмкость магазина - главные плюсы как P90, так и MP7.
>Хммм... где бы посмотреть на геометрию этих новых патронов...
Легко.
4.6х30 - www.hkrpo.com ищите там MP7
5.7x28 - www.fnherstal.com ищите там в разделе SmallArms пункт 5.7 Weapon System
или же тут
http://users.belgacom.net/jm.armes/FN5_7-pe/57_perf.htm
>> Патрон SS190 (который 5.7х28) - это не "пейстолетный на анаболиках", а
>> скорее уменьшенный SS109 (5.56х45). И 4.6х30 точно такой же.
>Генезис -- вопрос сложный... :)
FN во всех статьях напирает именно на это.
|
От
|
Banzay
|
|
К
|
Milchev (23.12.2002 16:20:46)
|
|
Дата
|
23.12.2002 16:51:54
|
Re: Немного несерьезного
Приветствую!
нормальный пистолет-пулемет, и пистолет есть под этот патрон FN57 называетя.
Вот куда ПТУР воткнуть?
Типа: противотанковый самолет-снаряд?
А как назовете "вакуумную" бомбу?
|
От
|
Milchev
|
|
К
|
Banzay (23.12.2002 16:51:54)
|
|
Дата
|
23.12.2002 17:01:49
|
Re: Немного несерьезного
>Приветствую!
>нормальный пистолет-пулемет, и пистолет есть под этот патрон FN57 называетя.
А вот и не FN57, а Five-seveN. Обычный и Tactical.
Вопрос не в устройстве, а в его боеприпасе.
>Вот куда ПТУР воткнуть?
>Типа: противотанковый самолет-снаряд?
>А как назовете "вакуумную" бомбу?
ОДБ, вообще то %))).
|
От
|
Banzay
|
|
К
|
Milchev (23.12.2002 17:01:49)
|
|
Дата
|
23.12.2002 17:10:38
|
В терминах 30-х годов.....ОДБ это.....? (-)
|
От
|
Роман (rvb)
|
|
К
|
Banzay (23.12.2002 17:10:38)
|
|
Дата
|
24.12.2002 09:14:27
|
Скорее, будет что-то вроде "фугасно-зажигательный боеприпас" (-)
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
К
|
Роман (rvb) (24.12.2002 09:14:27)
|
|
Дата
|
24.12.2002 12:00:55
|
Re: Скорее, будет...
Приветствую, уважаемый Роман (rvb)!
"Фугасно-зажигательный боеприпас аэрозольного рассеивания"
С уважением, А.Сергеев
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
К
|
Banzay (23.12.2002 16:51:54)
|
|
Дата
|
23.12.2002 16:59:01
|
Re: Немного несерьезного
Приветствую, уважаемый Banzay!
>Вот куда ПТУР воткнуть?
>Типа: противотанковый самолет-снаряд?
Варианты: середина 30-х - противотанковая телемеханическая реактивная торпеда, более поздний - так, как у нас и было - противотанковый управляемый реактивный снаряд (ПТУРС).
>А как назовете "вакуумную" бомбу?
Это вопрос.
С уважением, А.Сергеев
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
К
|
Андрей Сергеев (23.12.2002 16:59:01)
|
|
Дата
|
23.12.2002 17:14:09
|
Re: Немного несерьезного
Приветствую, уважаемые!
Весь "юмор" в том, что большинство современных видов боевой техники в тридцатые годы уже имелось(хотя бы в виде проектов или предложений). Соответственно, имелись и названия, правда, иногда существенно отличающиеся от современных.
С уважением, А.Сергеев