От AKMC
К GAI
Дата 23.12.2002 08:45:11
Рубрики Прочее; Танки; Армия; 1917-1939;

Re: И.В.Сталин

>Тут вроде этот вопрос уже обсуждали.И вроде как окромя ссылки в советской прессе, никаких достоверных следов данного высказывания не нашли.

На счет авторства не буду настаивать. Это не главное. Главное в том, что получилась весьма точная характеристика.

С уважением.
От GAI
К AKMC (23.12.2002 08:45:11)
Дата 23.12.2002 10:50:59

Re: И.В.Сталин

>На счет авторства не буду настаивать. Это не главное. Главное в том, что получилась весьма точная характеристика.

В данном случае утверждение представляет интерес именно как оценка И.В.Сталина, так сказать, извне, да еще таким зубром,как Черчилль.Если же окажется, что это плод воображения какого-нибудь российского журналиста, то ее ценность резко падает.
От Алексей Мелия
К GAI (23.12.2002 10:50:59)
Дата 23.12.2002 21:35:44

И.В.Сталин

Алексей Мелия

>В данном случае утверждение представляет интерес именно как оценка И.В.Сталина, так сказать, извне, да еще таким зубром,как Черчилль.Если же окажется, что это плод воображения какого-нибудь российского журналиста, то ее ценность резко падает.

Я бы сказал так: упадет оценка господина Черчиля.

http://www.military-economic.ru
От GAI
К Алексей Мелия (23.12.2002 21:35:44)
Дата 24.12.2002 06:06:50

Re: И.В.Сталин

>Алексей Мелия

>>В данном случае утверждение представляет интерес именно как оценка И.В.Сталина, так сказать, извне, да еще таким зубром,как Черчилль.Если же окажется, что это плод воображения какого-нибудь российского журналиста, то ее ценность резко падает.
>
>Я бы сказал так: упадет оценка господина Черчиля.

XtЧестно говоря,на понял.Оценка Черчиллем Сталина имеет достаточно большой вес, а вот оценка его же, скажем, Ю.Мухиным, - гораздо меньший.Именно это я имел в виду.

> http://www.military-economic.ru
От AKMC
К GAI (23.12.2002 10:50:59)
Дата 23.12.2002 21:31:42

Согласен. (-)