От Kimsky
К All
Дата 20.12.2002 12:51:54
Рубрики Флот;

Вторая часть Паркса.

Hi!

В тексте "занимало 1 минуту сорок пять секунд"
Примечание 16 - "Браун указывает 105 секунд".

То ли я дурак, то ли автор примечания не в ладах с математикой, то ли опечатка в тестке, то ли опечатка в примечании. Никто не прояснит?
От JGL
К Kimsky (20.12.2002 12:51:54)
Дата 20.12.2002 14:44:21

Re: Вторая часть...

Здравствуйте,
>Hi!

>В тексте "занимало 1 минуту сорок пять секунд"
>Примечание 16 - "Браун указывает 105 секунд".

>То ли я дурак, то ли автор примечания не в ладах с математикой, то ли опечатка в тестке, то ли опечатка в примечании. Никто не прояснит?
1 минута = 60 секунд + 45 секунд = 105 секунд

С уважением, Юрий.
От Kimsky
К JGL (20.12.2002 14:44:21)
Дата 20.12.2002 15:00:14

Re: Вторая часть...

Hi!

>>То ли я дурак, то ли автор примечания не в ладах с математикой, то ли опечатка в тестке, то ли опечатка в примечании. Никто не прояснит?
>1 минута = 60 секунд + 45 секунд = 105 секунд

И что Вы прояснили, пардон? Для столь сложных вычислений достаточно знаний в объеме второго класса средней школы, и по этому поводу делать примечание совершенно необязательно. Но оно сделано. Отсель вывод -или сам автор примечания обсчитался, либо цифры у Паркса и Брауна отличаются, а в тексте - либо Парксовском, либо примечания - опечатка. Это я и хочу выяснить. А сложить два числа я и сам могу, спасибо.
От Alexej
К Kimsky (20.12.2002 15:00:14)
Дата 20.12.2002 15:05:55

Ре: Вторая часть...

Для столь сложных вычислений достаточно знаний в объеме второго класса средней школы, и по этому поводу делать примечание совершенно необязательно. Но оно сделано. Отсель вывод -или сам автор примечания обсчитался, либо цифры у Паркса и Брауна отличаются, а в тексте - либо Парксовском, либо примечания - опечатка. Это я и хочу выяснить.
+++
Скорей всего в одной книге временные данные даны в секундах, а в другой минуто-секундах. Поетому автор перевел данные в используемую им систему.ИМХО
Алеxей
От Kimsky
К Alexej (20.12.2002 15:05:55)
Дата 20.12.2002 15:12:32

Ре: Вторая часть...

Hi!

>Скорей всего в одной книге временные данные даны в секундах, а в другой минуто-секундах. Поетому автор перевел данные в используемую им систему.ИМХО

Возможно... тогда это неразумность. но возможен и мой вариант. Счастливых обладателей оригиналов здесь нет?
От Дмитрий Козырев
К Kimsky (20.12.2002 15:00:14)
Дата 20.12.2002 15:04:13

Re: Вторая часть...

>Но оно сделано. Отсель вывод -или сам автор примечания обсчитался, либо цифры у Паркса и Брауна отличаются, а в тексте - либо Парксовском, либо примечания - опечатка. Это я и хочу выяснить.

Мне кажется это примечание переводчика. Т.е он счел целесообразным указать время в минутах + секундах, сделав ремарку, что в оригинале автор указыает в секундах.
От Kimsky
К Дмитрий Козырев (20.12.2002 15:04:13)
Дата 20.12.2002 15:11:36

Re: Вторая часть...

Hi!

>Мне кажется это примечание переводчика. Т.е он счел целесообразным указать время в минутах + секундах, сделав ремарку, что в оригинале автор указыает в секундах.

Нет, неправильно. Книга - ПАРКСА, и к ней примечание что у БРАУНА указано время 105 секунд. Причем в остальных случаях время не пересчитывается. Примечаний на сотню с гаком страниц всего два десятка, и вряд ли он стал бы тратить их на такую фигню...