В принципе перевод И. Кошкина "прикладная дубинка" точен (Gunstock - ружейная ложа).
Пару слов по поводу «кин про индейцев конечно полная фигня» (может будет интересно)
Говорят, что крупной неточностью фильма стала сцена истребления английского гарнизона, в действительности-де индейцы лишь пощипали тыл колонны - но никакой кровавой бани не было, полковник Мунро остался жив Индейцы-де вообще тогда предпочитали взять белого для последующего получения выкупа а не резать его для своего удовольствия. Более того –поселения гуронов были истреблены могавками и сенеками еще в 1650 –задолго до семилетней войны – они не участвовали в тех событиях, т.к. остатки племени к тому времени переселились в Огайо, где стали называться ваяндотами (Wyandots). Впрочем – это скорее проблемы романа, по мотивам которого снят фильм.
Большинство «исторических» претензий к фильму относятся к белым – не тот цвет мундира, англичане не используют штыки против индейцев и т.п.. В целом же замеченные ляпы в основном «киношные» (автобус в кадре и т.п.)
Но про претензии к «индейской» составляющей я ничего не слышал, хотя и искал. Кстати, недавно узнал, что в авторы фильма привлекли для съемок настоящих индейцев, а в роли Чина выступил известный активист индейского движения, Магуа тоже играет индеец-чероки.