>>Если Вы говорите, что службу прошли лишь 10-15 процентов мужчин
>+++
>не мужчин, а лиц подлежащих призыву. Ето разные цифры.
За десять лет-то? Все те, кто в 1992 "отсрачивались" - волей-неволей пошли, или не пошли вообще.
>1988- мужчины в ворзрасте 18-27
>1989 - мужчины в возрасте 18-27
>1990- мужчины в возрасте 18-27
Дмитрий утверждает, что по сути отсрочек, после которых идут служить очень мало, посему выходит, что основная масса призываемых - таки 18-летки, а те , кто "отсрочился" - тот уже все, забудьте. возвращаемся к тому, с чего начали.
Но по любому - за десять лет первая партия 18-леток перебывала полностью в этом диапазоне. Вторая на 90 процентов, третья - на 80, и так далее... Все одно, даже если принять что распрделение равномерное - все одно, слишком много выходит.
Но посмотрим иначе.
Допустим, отсрочек нет вообще.
Имеется миилион человек призывного возраста.
100 тыс - 27 лет, все уже отслужили
100-26, все отслужили...
...
100-20 лет, только что дембельнулись
100-19 лет, служат
100-18 лет, должны пойти.
Берут - всех. Получаем - сколько процентов от лиц призывного возраста? 10! при этом все мужчины проходят службу... и увеличить их число просто невозможно, без призыва всех по второму кругу...
Наверное, я где то глючу. Ну, пуская кто-то подсчитает это. и скажет - насколько можно увеличить количество призывников (не одноразово - один раз то будет народу много, не спорю, два года они послужат... а дальше то что?) отменой всех отсрочек? Именно эта цифра важна.
>Дмитрий утверждает, что по сути отсрочек, после которых идут служить очень мало,
+++
хватало всегда. И в советское время тоже. Просто было построже да и ответственности поменьше.
посему выходит, что основная масса призываемых - таки 18-летки, а те , кто "отсрочился" - тот уже все, забудьте. возвращаемся к тому, с чего начали.
+++
Я бы так не утверждал. Были и после техникумов 19 летние. Мой отец например имел бронь как специалист. В общем не все так ясно. Но процентов 50 наверно да.
>Но по любому - за десять лет первая партия 18-леток перебывала полностью в этом диапазоне.
+++
Нет. После 27 уже не призывают. Т.е. ето 90%.
Вторая на 90 процентов,
++
аналогично- 10%
>Но посмотрим иначе.
>Допустим, отсрочек нет вообще.
>Имеется миилион человек призывного возраста.
>100 тыс - 27 лет, все уже отслужили
>100-26, все отслужили...
>...
>100-20 лет, только что дембельнулись
>100-19 лет, служат
>100-18 лет, должны пойти.
>Берут - всех. Получаем - сколько процентов от лиц призывного возраста? 10! при этом все мужчины проходят службу... и увеличить их число просто невозможно, без призыва всех по второму кругу...
+++
Мысль не смог поймать. Извините:(
Ну, пуская кто-то подсчитает это. и скажет - насколько можно увеличить количество призывников (не одноразово - один раз то будет народу много, не спорю, два года они послужат... а дальше то что?) отменой всех отсрочек? Именно эта цифра важна.
+++
40-50%.ИМХО
Алеxей