>>>"На моих глазах в армии идет естественный отбор по отрицательным качествам. Остается круглое, гладкое, чтобы свободно каталось, клалось в любую сторону.
Интересно было бы подумать, а выполнению какой глобальной задачи наиболее полно соответствует данный "процесс"?
У меня давно появилось очень неприятное ощущение от действий руководства.
Можно бы и наоборот подумать, а именно: представить ряд вообразимых (и плохо вообразимых) задач, перед руководством стоящих, и определить, какие именно действия были бы для выполнения каждой задачи наиболее характерны.
Или я велосипед изобретаю?
>Интересно было бы подумать, а выполнению какой глобальной задачи наиболее полно соответствует данный "процесс"?
Могу предположить (хотя и не утверждать).
У хорошо известного здесь А.Бушкова в одном из романов есть примерно такой пассаж. Самому главному командиру вовсе не надо вмешиваться в какие-либо повседневные дела. Выполнять работу будут солдаты, руководить ими и контролировать их - хорошо знающие свое дело сержанты и прапорщики. А полководец может круглые сутки валяться в своем шатре, хлестать винище, трахать маркитанток... ему достаточно лишь время от времени из шатра выползти и пройтись по лагерю, дабы по узун-кулаку сразу понесся слух:"Внимание - старый хрен появился!"
Видимо, к руководству страной пришли люди, которые хотят существовать вот так - просто занимать задницами руководящие кресла и быть богами локального значения. И подчиненные им нужны такие, чтобы не донимали их необходимостью что-то делать, что-то решать и за что-то отвечать. Человек, "болеющий за дело", будет их только раздражать.