От	Офф-Топик
К	All
Дата	24.11.2000 16:21:09
Рубрики	Современность; Спецслужбы; Армия;

Ну что поехали.. Кладем книгу про АФГАН

---

В В Е Д Е Н И Е

В последних числах декабря 1979 года ограниченный контингент
Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана "...в
целях оказаниях интернациональной помощи дружественному
афганскому народу, а также создания благоприятных условий
для воспрещения возможных антиафганских акций со стороны
сопределенных государств".* (1) Эта военно-политическая
акция, преследовавшая довольно пространные и смутных цели,
спланированная на непродолжительное время, на практике для
советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая
продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней,
забрала жизни и здоровье около 55 тысяч людей, но так и не
принесла благословившим ее правителям желанной победы.

В то же время неутешительные политические и
военно-стратегические итоги войны ни в коем разе не могут
служить мерилом качества военного мастерства личного состава
ограниченного контингента советских войск, а также,
оперативного искусства и тактики, которые в ходе боевых
действий получили всестороннее развитие с учетом
особенностей Афганистана -- его физико-географических
условий, экономики, народонаселения, истории, а также
внутренней и внешней политики последних десятилетий.

Афганистан -- государство Среднего Востока, расположенное в
юго-западной части Центральной Азии. Площадь его территории
-- 655 тыс. кв. км почти равна площади Франции, Бельгии,
Нидерландов и Дании вместе взятых. Общая протяженность
границ -- 5421 км, из них с Советским Союзом -- 2348 км, с
Ираном -- 820 км, с Пакистаном -- 2180 км, с Китаем -- 73
км. Советско-афганская граница частично проходит по
естественному рубежу рек Амударья и Пяндж. Граница с Ираном
пролегает по равнинной, местами холмистой и пустынной
местностИ. Афгано-пакистанская граница и граница с Китаем
прочертаны по горным массивам. Афганистан не имеет выходов к
морю. Кратчайшее расстояние от его южных границ к Индийскому
океану -- около 500 км.

По физико-географическим условиям Афганистан --
горно-пустынная субтропическая страна, занимающая восточную
часть Иранского нагорья, являющегося самым обширным, сухим и
пустынным из многочисленных нагорий Ближнего и Среднего
Востока (Карта ___). Около 85% территории страны занимают
горы, среди которых резко выделяются две окраинные цепи --
северная и южная. Между ними расположены внутренние
плоскогорья с обширными пустынями.

Северная цепь гор в пределах Афганистана включает горные
хребты системы Паропамиз и Гиндукуш, простирающихся почти на
1200 км от стыка границ с Советским Союзом и Ираном до
нагорья Памир. Ширина горного массива вместе с примыкающим с
юга нагорьем Казараджат -- 300-500 км. Абсолютная высота
хребтов -- от 2000 до 7750 м. Они фактически не доступны для
действий войск.

На высоте Афганистана вдоль границы с Пакистаном на 700 км
протянулись труднопроходимые Сулеймановы горы. Ширина этой
горной системы от 250 до 400 км, высота -- от 2000 до 3500
м. Горы состоят из нескольких параллельных хребтов,
расчлененных узкими сухими ущельями, по которым проходят
основные сухопутные коммуникации в Пакистан и Индию вдоль
которых возможно ведение боевых действий незначительных
воинских формирований.

Между Гиндукушской полосой гор и Сулеймановыми горами
расположено Газни-Кандагарское плоскогорье, которое занимает
около 20 процентов территории Афганистана.

С севера к горам Паропамиз примыкает Бектрийская равнина,
простирающаяся до пустыни Каракумы и представляющая собой
равнинную песчаную полосу с большим количеством оазисов,
густо изрезанную сетью оросительных каналов.

Западная равнина проходит вдоль афгано-иранской границы от
реки Герируз до реки Фаррахул на высоте 500-1200 м над
уровнем моря.

Зона песчаных пустынь Хаш, Дешти-Марго и Регистан,
простирается с запада на восток на 540 км и с севера на юг
на 580 км и ограничено доступна для действия войск.

Дорожная сеть на территории страны развита весьма слабо. Ее
общая протяженность около 19 тыс. км, а плотность менее 3 км
на 100 кв. км территории. Основу наземных коммуникаций
составляют кольцевая автомагистраль Кабул-Пули=Хумри=Мазари=
Шариф-Адхой-Герат-Кандагар-Кабул и отходящие от нее дороги,
имеющие асфальтно-бетонное и щебеночное покрытие. Однако
удельный вес дорог с твердым покрытием не велик и составляет
не более 25%. Остальные -- улучшенные грунтовые и грунтовые.
Пропускная способность дорог с твердым покрытием колеблется
от 6 до 8 тыс. автомобилей в сутки, остальных -- в два-три
раза ниже. Передвижение по большинству дорог затруднено в
связи с незначительной шириной дорожного полотна (3-10 м),
наличием большого количества мостов, тоннелей и высокогорных
участков, а также практической невозможностью их нормальной
эксплуатации в зимнее время.

Речная сеть Афганистана распределена очень неравномерно. Она
сравнительно густа в горах и сильно разрежена на равнинах.
Практически все реки имеют горный характер, отличаются
большой скоростью течения (3-5 м/с) и значительным
колебанием уровня воды в различное время года и суток.
Особенно многоводны они в период весеннего половодья
(март-апрель) и в период снеготаяния (июль-август).
Наиболее крупной рекой северной части страны является
Амударья, имеющая ширину от 120 до 1500 м, глубину от 2 до
10 м и скорость течения окло 2 м/с. Другая река -- Герируз
-- на протяжении 96 км образует естественную границу с
Ираком.

В юго-западной части страны наиболее крупной рекой является
Гильменд, имеющая длину 1150 км, ширину от 90 до 350 м,
глубину 1-2 м и скорость течения 1-2 м/с.

В восточной части страны протекает река Кабул с многоводным
левым притоком Кунар, которая в районе Джелалабада имеет
ширину до 200 м и глубину 5-7 м.

Все афганские реки, за исключением Амударьи, значительную
часть года проходимы вброд, однако представляют собой
серьезные водные преграды в период паводков.

Растительный покров Афганистана, хотя и не обильный, но
достаточно разнообразный. Лесами занято менее 5% территории
страны. На высотах от 1500 до 1800 преобладают
засухоустойчивые виды растительности: астрагалы, верблюжья
колючка и др. В пустынях растут полыни, солянки и саксаул. В
районах приграничных с Пакистаном имеются небольшие площади
лесов гималайского типа. Здесь на высоте до 2500 м растут
вечнозеленые дубы, а на высоте до 3300 м -- сосны, пихты и
кедры. Выше располагаются криволесье и альпийские луга.

Климат страны субтропический, резко континентальный,
засушливый со значительными суточными и годовыми колебаниями
температуры воздуха. Самый жаркий месяц на большей части
страны -- июль, когда среднемесячная температура колеблется
от 30 до 50 градусов по Цельсию. Максимальный нагрев
открытой поверхности земли летом достигает 70 градусов.
Самый холодный месяц -- январь, а в горах местами --
февраль, когда среднемесячная температура опускается до
минус 2-14 градусов. Глубина снежного покрова в конце зимы
на равнинах и в долинах составляет 10-15 см, а в горах
нередко достигает 2 м. Часто бывают метели
продолжительностью до нескольких суток.

В горных долинах господствуют сильные ветры, особенно в
пределах горного участка дороги Термез-Кабул, скорость их
достигает 50 м/с. На вершинах гор и перевалах часто
возникают шквальные ветры большой силы.

В столь сложных физико-географических условиях проведение
классических операций и боев, предусмотренных уставами и
наставлениями Советских Вооруженных Сил, на практике
оказалось невозможным.

Экономика Афганистана также мало способствовала ведению
крупномасштабных интенсивных военных действий на территории
страны. Промышленность, находившаяся в стадии становления,
была представлена 200-300 предприятиями фабрично-заводского
типа, производившими значительно меньше продукции, чем это
необходимо для нормального функционирования государства.
Производство электроэнергии колебалось от 0,8 до 1,1 млрд.
квт. час, природного газа -- от 2,5 до 3 млрд. куб. м, угля
-- от 0,15 до 0,2 млн. т, стали -- от 0,9 до 1,1 млн. т,
цемента -- от 0,1 до 0,2 млн. т.

Военной промышленности в стране нет. В ходе войны была
создана военно-ремонтная база, включавшая авторемонтный
завод и мастерские по ремонту бронетанковой, автомобильной
техники, артиллерийского и стрелкового вооружения. Однако,
производительные мощности этих предприятий были очень
незначительными и не могли обеспечить поддержание вооружения
и боевой техники на необходимом уровне боевой готовности.

В сельском хозяйстве Афганистана занято свыше 85%
экономически активного населения. Ведущими его отраслями
являются земледелие, кочевое и полукочевое животноводство.
Основные районы земледелия -- доли рек и оазисы, где
выращиваются пшеница, кукуруза, ячмень, рис, чечевица,
горох, бобы, хлопок, сахарная свекла и ряд других культур.
Зерновые культуры выращиваются преимущественно на
Бактрийской равнине, а технические -- в северных районах
страны.

Наиболее развитой отраслью животноводства является
овцеводство, которое распространено по всей территории
Афганистана. В его северных районах разводят крупный рогатый
скот и коней, а в степных и полустепных районах --
верблюдов. Поголовье скота резко ограничено отсутствием
кормовой базы и низким уровнем ветеринарного обеспечения.
Сельское хозяйство лишь в мирное время и в самые урожайные
годы было способно обеспечить страну минимально необходимым
количеством продуктов питания и сырьем для местной
промышленности.

Экономика Афганистана, в основном ориентирующаяся на импорт,
не могла обеспечить боевые действия значительного
контингента войск, проведения ими крупномасштабных операций
и боев.

Население Афганистана около 17 млн. человек. Его средняя
плотность составляет 25 человек на 1 кв. км. Наиболее густо
заселены Кабульский и Гератский оазисы, где плотность
достигает, соответственно, 300 и 150 человек на 1 кв. км.
Зато южные пустыни и высокогорные районы центрального и
северно-восточного Афганистана почти безлюдны.

В стране проживают более 20 народностей, принадлежащих к
различным языковым группам. Наиболее крупная из групп --
афганы (пуштуны), насчитывает око 9 млн. человек. Далее
следуют таджики (более 4 млн.), узбеки (1,5 млн.), хазарейцы
(1,4 млн.), туркмены (1,1 млн.) и пр.

Крестьяне составляют около 85 процентов населения страны. На
промышленных предприятиях занято не более 600 тыс. человек.
Большую социальную прослойку афганского общества составляет
духовенство. Большинство населения ведет оседлый образ
жизни. В то же время в стране около 3 млн. кочевников.
Образовательный уровень афганского общества крайне низкий,
около 80% его неграмотно, зато оно отличается высокой
религиозностью. Подавляющая часть населения -- мусульмане,
90% которых являются суннитами и 10% -- шиитами.



История афганского народа есть ни что иное, как история
сопротивления различным завоевателям, гражданских войн и
государственных переворотов. Так, известно, что Александру
Македонскому, совершившему завоевательный поход на восток,
потребовалось около пяти лет, чтобы сломить сопротивление
пуштунских племен. Десять столетий спустя арабские
завоеватели встретили отчаянное сопротивление афганских
племен. Шесть раз они предпринимали наступление на Кабул и
районы центрального плоскогорья, но каждый раз были
вынуждены отступить, понеся тяжелые потери.

Впервые централизованное самостоятельное государство на
территории современного Афганистана было образовано
Ахмед-шахом Дуррани в 1947 г. и по имени его первого
правителя вошло в историю как Дурранийская держава. В
последующие годы своего правления Ахмед-шах значительно
расширил границы государства, завоевав Пенджаб, Кашмир,
Синд, Сирхинд, Белуджистан, Хорасан, Юалх и некоторые другие
районы левобережья Аму-Дарьи.

Господствующее положение во вновь созданном государстве
занимали ханы племени абдали (дуррани). Подчиненные им
афганские племена сохраняли родоплеменную структуру, при
которой все стороны внутренней жизни племени решались
джиргой -- собранием членов племени. Большая часть афганских
племен освобождалась от податей для того, чтобы поставлять
шаху воинов. Это способствовало усилению воинственности
афганских племен, которую умело использовали ханы,
стремившиеся освободиться от центральной власти. Последнее
явилось основной причиной восстаний и мятежей, которыми
богата история Афганистана в конце XVIII -- начала XIX вв. В
итоге преемники Ахмед-шаха утратили большую часть его
завоеваний и в 1818 г. Дурранийская держава распалась на
четыре княжества: Гератское, Кандагарское, Кабульское и
Пешаварское.

В 30-е годы XIX в. вновь начался процесс объединения
афганских земель вокруг Кабульского княжества. Однако
агрессия англичан 1838 г. прервала этот процесс. Вспыхнула
первая англо-афганская война (1838-1842 гг.). 30-тысячный
оккупационный корпус вторгся в юго-западный Афганистан и к
исходу 1839 г. оккупировал Кандагар, Газни и Кабул. Однако
приход иноземных захватчиков вызвал протест среди афганцев.
Началась партизанская война, завершившаяся массовым
восстанием в Кабуле в ноябре 1841 г., в результате которого
оккупационная армия была уничтожена, а ставленник англичан
шах Шуджа убит. К концу 1842 г. остатки английских войск
были эвакуированы из Афганистана.

Совместная вооруженная борьба и победа над агрессором
способствовали формированию единого Афганского государства,
лидером которого стал Дост Муххамед. В 1855 г. к Кабульскому
княжеству был присоединен Кандагар, а в 1863 г. -- Гурат. В
последующем, при эмине Шер Али (правил в 1863-1879 гг.)
завершилось подчинение центральной власти районов
левобережья Амударьи и был покорен Бадахшан. Шер Али укрепил
центральную власть и значительно увеличил армию, которая
оказала достойное сопротивление агрессии англичан (1878-1880
гг.).

Английский оккупационный корпус, насчитывавший в своем
составе свыше 36 тыс. человек, снова вторгся в Афганистан и
в январе 1879 года занял Кандагар, вынудив тем самым эмира
Якуб-хана заключить с Англией Гандамакский договор. По
условиям договора Афганистан превращался в зависимое от
Англии государство и терял округа Сиби, Куррам и Пишин.
Данные условия были неприемлемы для Кабульской власти,
афганского народа и вызвали мощное антианглийское народное
восстание, вспыхнувшее в сентябре 1879 г. 27 июля 1880 г. у
Майванда (близ Кандагара) афганские силы разгромили
английскую бригаду. Одновременно с этим кабульский гарнизон
англичан был осажден почти 100-тысячной армией восставших.
Англия была вынуждена отказаться от планов завоевания
Афганистана и вывести свои войска из страны. Однако Лондону
удалось воспользоваться сменой правителей и подписать с
новым эмиром Абдуррахманом 12 ноября 1893 г. соглашение, по
которому сохранялся английский контроль над внешней
политикой страны. Этим же соглашением были определены
границы государства, которые сохраняются в настоящее время.

К концу XIX -- в начале XX вв. в Афганистане сложилось
относительно централизованное государство, располагавшее
регулярной армией, имевшее определенные экономические и
политические отношения с соседними странами, в том числе с
Россией.

Во время 1-й мировой войны 1914-1918 гг. Афганистан сохранял
нейтралитет. Все попытки германо-австрийско-турецкой миссии,
работавшей в Кабуле в 1915-1916 гг. и пытавшейся вовлечь это
государство в войну, успеха не имели.

В феврале 1919 г. эмиром стал Аманулла-хан, который решил
воспользоваться результатами Великой Октябрьской
социалистической революции, гражданской войны в России и 28
февраля провозгласил независимость Афганистана. Это
послужило причиной третьей англо-афганской войны (3 мая -- 3
июня 1919 г.), в которой 340-тысячной английской армии
противостояла 40-тысячная армич Афганистана. Первоначально
англичане в сражении на хайберском направлении одержали
победу, но на другом, вазиристанском участке, афганские
войска 27 мая осадили крепость Тал. Одновременно вспыхнуло
восстание пограничных пуштунских племен, а также усилилось
освободительное движение в Индии. Эти обстоятельства
вынудили лондон пойти на перемирие, а затем и на подписание
8 августа 1919 г. в г.Равалпинди предварительного мирного
договора. Окончательный мирный договор с Афганистаном
Великобритания подписала лишь в ноябре 1921 г.

27 марта 1919 г. суверенитет Афганистана признала молодая
советская Россия. А 28 февраля 1921 г. в Кабуле был подписан
советско-афганский дружественный договор, явившийся первым
равноправным договором Афганистана с Великой державой. 24
июня 1931 г. Афганистан и СССР заключили договор о
нейтралитете и взаимном ненападении, который продлевался
четырежды, каждый раз на десять лет. Последнее подписание
этого договора состоялось в декабре 1975 г.

Прогрессивные преобразования в Афганистане продолжались с
1919 по 1928 гг. В 1923 г. была провозглашена первая
конституция страны, которая не нашла поддержки среди ханов
племен, духовенства и крестьянства. Это привело к
антиправительственному восстанию (конец 1928 г.) и военному
перевороту (октябрь 1929 г.), в результате которого бывший
военный министр Мухаммед Надир был провозглашен королем --
основателем новой правящей династии. Новая конституция 1931
г. закрепила и обеспечила участие знати племен в управлении
государством.

После начала второй мировой войны 1939-1945 гг. афганское
правительство 7 сентября 1939 г. провозгласило нейтралитет,
который сохранило до конца войны. В то же время
экономическое положение страны оставалось крайне тяжелым.
Это вызвало рост антиправительственных настроений, особенно
среди молодежи и зарождающейся национальной буржуазии, что в
свою очередь привело к созданию различных оппозиционных
партий, группировок, втянувших ее народ в серию
правительственных заговоров, государственных переговоров и в
итоге ввергнувших их в пучину гражданской войны.

В середине 60-х годов в вооруженных силах Афганистана из
числа прогрессивно-мыслящих офицеров была создана подпольная
армейская революционная организация, поставившая своей целью
свержение монархии. В июле 1973 г. армия совершила
государственный переворот, в результате которого в стране
была свергнута монархия и установлен республиканский строй.
Новое правительство, возглавляемое Муххамедом Даудом, не
смогло стабилизировать положение в стране. Это привело к
возникновению заговоров с участием высших чиновников,
генералов и офицеров, которые не увенчались успехом. Их
организаторы были казнены, а на страну и армию обрушилась
лавина репрессий.

В январе 1965 г. в Афганистане была нелегально образована
Народно-Демократическая партия Афганистана (НДПА), во главе
которой стал Нур Мухаммед Тараки, а одним из членов
Центрального комитета -- Бабрак Кармаль. С первых же дней
существования этой партии между ее лидерами наметились
серьезные разногласия, которые вскоре привели к исключению
из ЦК Б.Кармаля и введению в его состав Х.Амина. В
результате партия по сути дела раскололась на две части,
которые вели самостоятельную борьбу за свои цели. Однако
противодействие политике Дауда в обеих частях НДПА, а также
начавшиеся репрессии ее членов, заставили на некоторое время
забыть о прежних разногласиях и объединиться для борьбы с
режимом. 27 апреля 1978 г. власть в стране перешла в руки
НДПА. Главой государства и премьер-министром стал
Н.М.Тараки, а его заместителем -- Б.Кармаль.

Реформы, начатые Тараки, также не нашли должной поддержки
среди членов правительства, в народе и в армии. Волны
недовольства всколыхнули новые силы и подняли на поверхность
новых лидеров, наиболее активным из которых оказался Х.Амин,
совершивший 14 октября 1979 г. очередной государственный
переворот и узурпировавший власть в стране. Н*М*Тараки был
зверски убит сторонниками Амина. Новая волна репрессий
захлестнула страну и армию. Однако это не смогло обеспечить
жизнеспособность нового режима, которому противостояли
скрытая правительственная и открытая вооруженная оппозиция,
причем, последняя набирала все большую силу и размах.

Первоначальную основу вооруженной оппозиции составило
движение исламских фундаменталистов, возникшее в середине
60-х годов и выдвигавшее идеи возрождения фундаментальных
основ исламского очищения его от более поздних наслоений. В
1968 г. сторонники фундаментализма объединились в союз
"Мусульманская молодежь", который ставил перед собой задачи
борьбы с любым правящим в стране режимом, который бы
потворствовал модернизации ислама и проникновению в страну
коммунистических идей. Эта программа поставила их в ряды
непримиримой оппозиции по отношению ко всем последующим
режимам, на короткое или продолжительное время захватившим
власть в Афганистане.

В июне 1975 г. фундаменталисты пытались свергнуть
правительство М.Дауда, начав повтсанческие действия в ущелье
Пенджшер (100 км севернее Кабула) и в ряде провинций страны.
Однако правительственные войска сравнительно легко
разгромили повстанцев, значительная часть которых покинула
страну и обосновалась в Пакистане, где получила полгую
свободу действий. К маю 1978 г. на территории Пакистана была
создана первая база-центр для подготовки формирований для
вооруженных действий на территории Афганистана. В
последующем подобные центры были созданы на территории
Ирана, а также в Саудовской Аравии и в Египте. Основным
источником формирования боевых действий отрядов
фундаменталистов был все нарастающий поток беженцев из
Афганистана, общая численность которых к осени 1979 г.
составляла несколько сотен тысяч человек.

Другим мощным источником формирования рядов вооруженной
оппозиции были сепаратистские движения национальных
меньшинств, которые активно сопротивлялись захватившему
власть в стране пуштунскому большинству. При участии двух
этих сил в октябре 1978 г. начались вооруженные выступления
в Нуристане, в марте 1979 г. вспыхнул мятеж в Герате, затем
в апреле-мае в Баглане, Узурчане, Фарахе, Бадчисаре, Гуре,
логаре, а позднее по цепочке вряде других провинций
Афганистана.

Весной 1979 г. был провозглашен "Свободный Нуристан", а в
августе возник исламский независимый Хазараджат со своим
войском -- "Союзом исламских воинов" в 3000 человек.
Начались вооруженные выступления против центральной власти и
других народностей, в результате чего многие районы страны
оказались под полным контролем мятежников, которые начали
учреждать свои органы власти в лице "исламских комитетов".
Окрепшие вооруженные формирования оппозиции перешли в
наступление в городах Герат, Кандагар, Джелалабад, Хост.
Летом и осенью сильные волнения прокатились по городам
Газни, Гардез, Асмар и др. В июне-августе неоднократно
предпринимались попытки поднять мятеж в Кабуле и его
окрестностях, захватить столичный аэродром. По сути дела, в
1978 и 1979 гг. в стране бушевала самая настоящая
гражданская война. Причем, ни одна из противоборствующих
сторон не могла расчитывать на быструю победу без
существенной помощи из вне. В этих условиях правящие круги,
несмотря на их частую смену, в борьбе с оппозицией более
всего расчитывали на помощь со стороны Советского Союза,
руководство которого давно уже проявляло большой интерес к
этой стране.



Советско-афганское военное содружество имеет большую
историю. Уже в 1919 г. советское правительство, одобрявшее
сопротивление афганского народа английским завоевателям, в
виде безвозмездной помощи передало Афганистану миллион
рублей золотом, стрелковое оружие, боеприпасы и несколько
самолетов. В 1924 г. СССР вновь оказал военную помощь
Афганистану, поставив ему стрелковое оружие, самолеты и
организовав в Ташкенте подготовку кадров для афганской армии.

На регулярной основе советско-афганское военное
сотрудничество осуществлялось с 1956 г., после подписания
соответствующего двустороннего соглашения. На министерство
обороны СССР были возложены задачи по подготовке
национальных военных кадров, а с 1972 г. -- и по
командированию в вооруженные силы Афганистана советских
военных консультантов и специалистов в количестве до 100
человек. В мае 1978 г. было подписано межправительственное
соглашение о военных советниках, численность которых была
доведена до 400 человек.

В декабре 1978 г. в Москве между СССР и ДРА был заключен
договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, который
позволял афганскому правительству обращаться к правительству
СССР с просьбой о вводе войск в страну, и который затем стал
юридическим основанием для этого. Вопрос о вводе советских
войск в Афганистан поднимался еще правительством Н.М.Тараки
весной и летом 1979 г., которое таким образом стремилось
обеспечить свою безопасность и повысить эффективность борьбы
с мятежниками. Так, 14 апреля советскому правительству была
направлена просьба выделить 15-20 боевых вертолетов с
экипажами, а 16 июня -- об откомандировании экипажей на
танки и БМП для охраны афганского правительства в Кабуле и
аэропортов в Баграме и Шинданде.

И 7 июля парашютно-десантный батальон под командованием
подполковника А.Ломакина без боевой техники под видом
технических специалистов был переброшен на аэродром в Баграм
и практически взял на себя его охрану. Десантники
подчинялись непосредственно главному военному советнику и не
вмешивались в дела афганской стороны.

Месяц спустя разговор уже шел не об отдельных экипажах и
подразделениях, а о частях и соединениях. 19 июля советскому
руководству было предложено ввести в Афганистан две
мотострелковые дивизии, а на следующий день --
воздушно-десантную дивизию непосредственно в Кабул. Эти
просьбы в различных вариантах повторились в последующие
месяцы, вплоть до декабря 1979 г. Однако советское
правительство пока не торопилось с их выполнением.

В первых числах декабря министр обороны СССР Маршал
Советского Союза Д.Ф.Устинов проинформировал узкий круг
должностных лиц в Министерстве обороны о возможности
принятия политическим руководством страны решения о вводе
советских войск в Афганистан. 10 декабря в Генеральный штаб
Вооруженных Сил СССР поступил приказ о подготовке к
десантированию посадочным способом воздушно-десантной
дивизии и повышении боеготовности двух мотострелковых
дивизий. Так было положено начало созданию группировки войск
будущей 40-й армии, командующим которой стал
генерал-лейтенант Ю.В.Тухаринов. Окончательное решение о
вводе советских войск в Афганистан принято в Кремле 12
декабря 1979 г. В этот же день по воле нескольких советских
политиков огромная страна, ее многомиллионный народ,
Вооруженные Силы были втянуты в тяжелую многолетнюю и
совершенно им чуждую войну, всю правду о которой еще
предстоит узнать.

---

От	Владимир Старостин
К	Офф-Топик (24.11.2000 16:21:09)
Дата	25.11.2000 09:13:20

Вступление - полнейшая туфта!

---

день добрый.

Во-первых не в 1947, а в 1747.
Во-торых какие на хрен пуштуны при Але Македонски.
В-третьих агрессия всегда была со стороны пуштунов против индийцев. Англичане выступали в защиту индийцев. И надирали пуштунам задницы. После 1919 пуштуны уже не выеживались.
В-четвертых почему не сказано что основа экономики Афганистана - наркобизнес.
всего хорошего

---

От	Рыжий Лис.
К	Владимир Старостин (25.11.2000 09:13:20)
Дата	25.11.2000 10:13:05

Маленькая поправка

---

Доброе утро!

Соглашусь с вами - фактических ошибок (Уже в первой главе покоробила цифра 35% частей ОКСВА, занятых охраной объектов и коммуникаций. А ведь таковых было 55%-60% и более) и недомолвок много, многие вопросы вообще забыты и т.п.

>В-четвертых почему не сказано что основа экономики Афганистана - наркобизнес.

Маленькая ремарка: наркобизнес - это уже позднее, в 80-90е годы. Просто потому, что отсутствовал большой спрос на героин (Европа, США). До того, основой экономики было сельское хозяйство, мелкая промышленность, добыча полудрагоценных и драгоценных камней, ремесленничество.

С уважением,
Алексей

---

От	М.С.
К	Офф-Топик (24.11.2000 16:21:09)
Дата	25.11.2000 01:34:57

Мужик, ты живой? :)) В воскресенье у Широкорада :))) Я постараюсь быть :))

---

Привет
> В В Е Д Е Н И Е

> В последних числах декабря 1979 года ограниченный контингент
> Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана "...в
> целях оказаниях интернациональной помощи дружественному
> афганскому народу, а также создания благоприятных условий
> для воспрещения возможных антиафганских акций со стороны
> сопределенных государств".* (1) Эта военно-политическая
> акция, преследовавшая довольно пространные и смутных цели,
> спланированная на непродолжительное время, на практике для
> советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая
> продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней,
> забрала жизни и здоровье около 55 тысяч людей, но так и не
> принесла благословившим ее правителям желанной победы.

> В то же время неутешительные политические и
> военно-стратегические итоги войны ни в коем разе не могут
> служить мерилом качества военного мастерства личного состава
> ограниченного контингента советских войск, а также,
> оперативного искусства и тактики, которые в ходе боевых
> действий получили всестороннее развитие с учетом
> особенностей Афганистана -- его физико-географических
> условий, экономики, народонаселения, истории, а также
> внутренней и внешней политики последних десятилетий.

> Афганистан -- государство Среднего Востока, расположенное в
> юго-западной части Центральной Азии. Площадь его территории
> -- 655 тыс. кв. км почти равна площади Франции, Бельгии,
> Нидерландов и Дании вместе взятых. Общая протяженность
> границ -- 5421 км, из них с Советским Союзом -- 2348 км, с
> Ираном -- 820 км, с Пакистаном -- 2180 км, с Китаем -- 73
> км. Советско-афганская граница частично проходит по
> естественному рубежу рек Амударья и Пяндж. Граница с Ираном
> пролегает по равнинной, местами холмистой и пустынной
> местностИ. Афгано-пакистанская граница и граница с Китаем
> прочертаны по горным массивам. Афганистан не имеет выходов к
> морю. Кратчайшее расстояние от его южных границ к Индийскому
> океану -- около 500 км.

> По физико-географическим условиям Афганистан --
> горно-пустынная субтропическая страна, занимающая восточную
> часть Иранского нагорья, являющегося самым обширным, сухим и
> пустынным из многочисленных нагорий Ближнего и Среднего
> Востока (Карта ___). Около 85% территории страны занимают
> горы, среди которых резко выделяются две окраинные цепи --
> северная и южная. Между ними расположены внутренние
> плоскогорья с обширными пустынями.

> Северная цепь гор в пределах Афганистана включает горные
> хребты системы Паропамиз и Гиндукуш, простирающихся почти на
> 1200 км от стыка границ с Советским Союзом и Ираном до
> нагорья Памир. Ширина горного массива вместе с примыкающим с
> юга нагорьем Казараджат -- 300-500 км. Абсолютная высота
> хребтов -- от 2000 до 7750 м. Они фактически не доступны для
> действий войск.

> На высоте Афганистана вдоль границы с Пакистаном на 700 км
> протянулись труднопроходимые Сулеймановы горы. Ширина этой
> горной системы от 250 до 400 км, высота -- от 2000 до 3500
> м. Горы состоят из нескольких параллельных хребтов,
> расчлененных узкими сухими ущельями, по которым проходят
> основные сухопутные коммуникации в Пакистан и Индию вдоль
> которых возможно ведение боевых действий незначительных
> воинских формирований.

> Между Гиндукушской полосой гор и Сулеймановыми горами
> расположено Газни-Кандагарское плоскогорье, которое занимает
> около 20 процентов территории Афганистана.

> С севера к горам Паропамиз примыкает Бектрийская равнина,
> простирающаяся до пустыни Каракумы и представляющая собой
> равнинную песчаную полосу с большим количеством оазисов,
> густо изрезанную сетью оросительных каналов.

> Западная равнина проходит вдоль афгано-иранской границы от
> реки Герируз до реки Фаррахул на высоте 500-1200 м над
> уровнем моря.

> Зона песчаных пустынь Хаш, Дешти-Марго и Регистан,
> простирается с запада на восток на 540 км и с севера на юг
> на 580 км и ограничено доступна для действия войск.

> Дорожная сеть на территории страны развита весьма слабо. Ее
> общая протяженность около 19 тыс. км, а плотность менее 3 км
> на 100 кв. км территории. Основу наземных коммуникаций
> составляют кольцевая автомагистраль Кабул-Пули=Хумри=Мазари=
> Шариф-Адхой-Герат-Кандагар-Кабул и отходящие от нее дороги,
> имеющие асфальтно-бетонное и щебеночное покрытие. Однако
> удельный вес дорог с твердым покрытием не велик и составляет
> не более 25%. Остальные -- улучшенные грунтовые и грунтовые.
> Пропускная способность дорог с твердым покрытием колеблется
> от 6 до 8 тыс. автомобилей в сутки, остальных -- в два-три
> раза ниже. Передвижение по большинству дорог затруднено в
> связи с незначительной шириной дорожного полотна (3-10 м),
> наличием большого количества мостов, тоннелей и высокогорных
> участков, а также практической невозможностью их нормальной
> эксплуатации в зимнее время.

> Речная сеть Афганистана распределена очень неравномерно. Она
> сравнительно густа в горах и сильно разрежена на равнинах.
> Практически все реки имеют горный характер, отличаются
> большой скоростью течения (3-5 м/с) и значительным
> колебанием уровня воды в различное время года и суток.
> Особенно многоводны они в период весеннего половодья
> (март-апрель) и в период снеготаяния (июль-август).
> Наиболее крупной рекой северной части страны является
> Амударья, имеющая ширину от 120 до 1500 м, глубину от 2 до
> 10 м и скорость течения окло 2 м/с. Другая река -- Герируз
> -- на протяжении 96 км образует естественную границу с
> Ираком.

> В юго-западной части страны наиболее крупной рекой является
> Гильменд, имеющая длину 1150 км, ширину от 90 до 350 м,
> глубину 1-2 м и скорость течения 1-2 м/с.

> В восточной части страны протекает река Кабул с многоводным
> левым притоком Кунар, которая в районе Джелалабада имеет
> ширину до 200 м и глубину 5-7 м.

> Все афганские реки, за исключением Амударьи, значительную
> часть года проходимы вброд, однако представляют собой
> серьезные водные преграды в период паводков.

> Растительный покров Афганистана, хотя и не обильный, но
> достаточно разнообразный. Лесами занято менее 5% территории
> страны. На высотах от 1500 до 1800 преобладают
> засухоустойчивые виды растительности: астрагалы, верблюжья
> колючка и др. В пустынях растут полыни, солянки и саксаул. В
> районах приграничных с Пакистаном имеются небольшие площади
> лесов гималайского типа. Здесь на высоте до 2500 м растут
> вечнозеленые дубы, а на высоте до 3300 м -- сосны, пихты и
> кедры. Выше располагаются криволесье и альпийские луга.

> Климат страны субтропический, резко континентальный,
> засушливый со значительными суточными и годовыми колебаниями
> температуры воздуха. Самый жаркий месяц на большей части
> страны -- июль, когда среднемесячная температура колеблется
> от 30 до 50 градусов по Цельсию. Максимальный нагрев
> открытой поверхности земли летом достигает 70 градусов.
> Самый холодный месяц -- январь, а в горах местами --
> февраль, когда среднемесячная температура опускается до
> минус 2-14 градусов. Глубина снежного покрова в конце зимы
> на равнинах и в долинах составляет 10-15 см, а в горах
> нередко достигает 2 м. Часто бывают метели
> продолжительностью до нескольких суток.

> В горных долинах господствуют сильные ветры, особенно в
> пределах горного участка дороги Термез-Кабул, скорость их
> достигает 50 м/с. На вершинах гор и перевалах часто
> возникают шквальные ветры большой силы.

> В столь сложных физико-географических условиях проведение
> классических операций и боев, предусмотренных уставами и
> наставлениями Советских Вооруженных Сил, на практике
> оказалось невозможным.

> Экономика Афганистана также мало способствовала ведению
> крупномасштабных интенсивных военных действий на территории
> страны. Промышленность, находившаяся в стадии становления,
> была представлена 200-300 предприятиями фабрично-заводского
> типа, производившими значительно меньше продукции, чем это
> необходимо для нормального функционирования государства.
> Производство электроэнергии колебалось от 0,8 до 1,1 млрд.
> квт. час, природного газа -- от 2,5 до 3 млрд. куб. м, угля
> -- от 0,15 до 0,2 млн. т, стали -- от 0,9 до 1,1 млн. т,
> цемента -- от 0,1 до 0,2 млн. т.

> Военной промышленности в стране нет. В ходе войны была
> создана военно-ремонтная база, включавшая авторемонтный
> завод и мастерские по ремонту бронетанковой, автомобильной
> техники, артиллерийского и стрелкового вооружения. Однако,
> производительные мощности этих предприятий были очень
> незначительными и не могли обеспечить поддержание вооружения
> и боевой техники на необходимом уровне боевой готовности.

> В сельском хозяйстве Афганистана занято свыше 85%
> экономически активного населения. Ведущими его отраслями
> являются земледелие, кочевое и полукочевое животноводство.
> Основные районы земледелия -- доли рек и оазисы, где
> выращиваются пшеница, кукуруза, ячмень, рис, чечевица,
> горох, бобы, хлопок, сахарная свекла и ряд других культур.
> Зерновые культуры выращиваются преимущественно на
> Бактрийской равнине, а технические -- в северных районах
> страны.

> Наиболее развитой отраслью животноводства является
> овцеводство, которое распространено по всей территории
> Афганистана. В его северных районах разводят крупный рогатый
> скот и коней, а в степных и полустепных районах --
> верблюдов. Поголовье скота резко ограничено отсутствием
> кормовой базы и низким уровнем ветеринарного обеспечения.
> Сельское хозяйство лишь в мирное время и в самые урожайные
> годы было способно обеспечить страну минимально необходимым
> количеством продуктов питания и сырьем для местной
> промышленности.

> Экономика Афганистана, в основном ориентирующаяся на импорт,
> не могла обеспечить боевые действия значительного
> контингента войск, проведения ими крупномасштабных операций
> и боев.

> Население Афганистана около 17 млн. человек. Его средняя
> плотность составляет 25 человек на 1 кв. км. Наиболее густо
> заселены Кабульский и Гератский оазисы, где плотность
> достигает, соответственно, 300 и 150 человек на 1 кв. км.
> Зато южные пустыни и высокогорные районы центрального и
> северно-восточного Афганистана почти безлюдны.

> В стране проживают более 20 народностей, принадлежащих к
> различным языковым группам. Наиболее крупная из групп --
> афганы (пуштуны), насчитывает око 9 млн. человек. Далее
> следуют таджики (более 4 млн.), узбеки (1,5 млн.), хазарейцы
> (1,4 млн.), туркмены (1,1 млн.) и пр.

> Крестьяне составляют около 85 процентов населения страны. На
> промышленных предприятиях занято не более 600 тыс. человек.
> Большую социальную прослойку афганского общества составляет
> духовенство. Большинство населения ведет оседлый образ
> жизни. В то же время в стране около 3 млн. кочевников.
> Образовательный уровень афганского общества крайне низкий,
> около 80% его неграмотно, зато оно отличается высокой
> религиозностью. Подавляющая часть населения -- мусульмане,
> 90% которых являются суннитами и 10% -- шиитами.



> История афганского народа есть ни что иное, как история
> сопротивления различным завоевателям, гражданских войн и
> государственных переворотов. Так, известно, что Александру
> Македонскому, совершившему завоевательный поход на восток,
> потребовалось около пяти лет, чтобы сломить сопротивление
> пуштунских племен. Десять столетий спустя арабские
> завоеватели встретили отчаянное сопротивление афганских
> племен. Шесть раз они предпринимали наступление на Кабул и
> районы центрального плоскогорья, но каждый раз были
> вынуждены отступить, понеся тяжелые потери.

> Впервые централизованное самостоятельное государство на
> территории современного Афганистана было образовано
> Ахмед-шахом Дуррани в 1947 г. и по имени его первого
> правителя вошло в историю как Дурранийская держава. В
> последующие годы своего правления Ахмед-шах значительно
> расширил границы государства, завоевав Пенджаб, Кашмир,
> Синд, Сирхинд, Белуджистан, Хорасан, Юалх и некоторые другие
> районы левобережья Аму-Дарьи.

> Господствующее положение во вновь созданном государстве
> занимали ханы племени абдали (дуррани). Подчиненные им
> афганские племена сохраняли родоплеменную структуру, при
> которой все стороны внутренней жизни племени решались
> джиргой -- собранием членов племени. Большая часть афганских
> племен освобождалась от податей для того, чтобы поставлять
> шаху воинов. Это способствовало усилению воинственности
> афганских племен, которую умело использовали ханы,
> стремившиеся освободиться от центральной власти. Последнее
> явилось основной причиной восстаний и мятежей, которыми
> богата история Афганистана в конце XVIII -- начала XIX вв. В
> итоге преемники Ахмед-шаха утратили большую часть его
> завоеваний и в 1818 г. Дурранийская держава распалась на
> четыре княжества: Гератское, Кандагарское, Кабульское и
> Пешаварское.

> В 30-е годы XIX в. вновь начался процесс объединения
> афганских земель вокруг Кабульского княжества. Однако
> агрессия англичан 1838 г. прервала этот процесс. Вспыхнула
> первая англо-афганская война (1838-1842 гг.). 30-тысячный
> оккупационный корпус вторгся в юго-западный Афганистан и к
> исходу 1839 г. оккупировал Кандагар, Газни и Кабул. Однако
> приход иноземных захватчиков вызвал протест среди афганцев.
> Началась партизанская война, завершившаяся массовым
> восстанием в Кабуле в ноябре 1841 г., в результате которого
> оккупационная армия была уничтожена, а ставленник англичан
> шах Шуджа убит. К концу 1842 г. остатки английских войск
> были эвакуированы из Афганистана.

> Совместная вооруженная борьба и победа над агрессором
> способствовали формированию единого Афганского государства,
> лидером которого стал Дост Муххамед. В 1855 г. к Кабульскому
> княжеству был присоединен Кандагар, а в 1863 г. -- Гурат. В
> последующем, при эмине Шер Али (правил в 1863-1879 гг.)
> завершилось подчинение центральной власти районов
> левобережья Амударьи и был покорен Бадахшан. Шер Али укрепил
> центральную власть и значительно увеличил армию, которая
> оказала достойное сопротивление агрессии англичан (1878-1880
> гг.).

> Английский оккупационный корпус, насчитывавший в своем
> составе свыше 36 тыс. человек, снова вторгся в Афганистан и
> в январе 1879 года занял Кандагар, вынудив тем самым эмира
> Якуб-хана заключить с Англией Гандамакский договор. По
> условиям договора Афганистан превращался в зависимое от
> Англии государство и терял округа Сиби, Куррам и Пишин.
> Данные условия были неприемлемы для Кабульской власти,
> афганского народа и вызвали мощное антианглийское народное
> восстание, вспыхнувшее в сентябре 1879 г. 27 июля 1880 г. у
> Майванда (близ Кандагара) афганские силы разгромили
> английскую бригаду. Одновременно с этим кабульский гарнизон
> англичан был осажден почти 100-тысячной армией восставших.
> Англия была вынуждена отказаться от планов завоевания
> Афганистана и вывести свои войска из страны. Однако Лондону
> удалось воспользоваться сменой правителей и подписать с
> новым эмиром Абдуррахманом 12 ноября 1893 г. соглашение, по
> которому сохранялся английский контроль над внешней
> политикой страны. Этим же соглашением были определены
> границы государства, которые сохраняются в настоящее время.

> К концу XIX -- в начале XX вв. в Афганистане сложилось
> относительно централизованное государство, располагавшее
> регулярной армией, имевшее определенные экономические и
> политические отношения с соседними странами, в том числе с
> Россией.

> Во время 1-й мировой войны 1914-1918 гг. Афганистан сохранял
> нейтралитет. Все попытки германо-австрийско-турецкой миссии,
> работавшей в Кабуле в 1915-1916 гг. и пытавшейся вовлечь это
> государство в войну, успеха не имели.

> В феврале 1919 г. эмиром стал Аманулла-хан, который решил
> воспользоваться результатами Великой Октябрьской
> социалистической революции, гражданской войны в России и 28
> февраля провозгласил независимость Афганистана. Это
> послужило причиной третьей англо-афганской войны (3 мая -- 3
> июня 1919 г.), в которой 340-тысячной английской армии
> противостояла 40-тысячная армич Афганистана. Первоначально
> англичане в сражении на хайберском направлении одержали
> победу, но на другом, вазиристанском участке, афганские
> войска 27 мая осадили крепость Тал. Одновременно вспыхнуло
> восстание пограничных пуштунских племен, а также усилилось
> освободительное движение в Индии. Эти обстоятельства
> вынудили лондон пойти на перемирие, а затем и на подписание
> 8 августа 1919 г. в г.Равалпинди предварительного мирного
> договора. Окончательный мирный договор с Афганистаном
> Великобритания подписала лишь в ноябре 1921 г.

> 27 марта 1919 г. суверенитет Афганистана признала молодая
> советская Россия. А 28 февраля 1921 г. в Кабуле был подписан
> советско-афганский дружественный договор, явившийся первым
> равноправным договором Афганистана с Великой державой. 24
> июня 1931 г. Афганистан и СССР заключили договор о
> нейтралитете и взаимном ненападении, который продлевался
> четырежды, каждый раз на десять лет. Последнее подписание
> этого договора состоялось в декабре 1975 г.

> Прогрессивные преобразования в Афганистане продолжались с
> 1919 по 1928 гг. В 1923 г. была провозглашена первая
> конституция страны, которая не нашла поддержки среди ханов
> племен, духовенства и крестьянства. Это привело к
> антиправительственному восстанию (конец 1928 г.) и военному
> перевороту (октябрь 1929 г.), в результате которого бывший
> военный министр Мухаммед Надир был провозглашен королем --
> основателем новой правящей династии. Новая конституция 1931
> г. закрепила и обеспечила участие знати племен в управлении
> государством.

> После начала второй мировой войны 1939-1945 гг. афганское
> правительство 7 сентября 1939 г. провозгласило нейтралитет,
> который сохранило до конца войны. В то же время
> экономическое положение страны оставалось крайне тяжелым.
> Это вызвало рост антиправительственных настроений, особенно
> среди молодежи и зарождающейся национальной буржуазии, что в
> свою очередь привело к созданию различных оппозиционных
> партий, группировок, втянувших ее народ в серию
> правительственных заговоров, государственных переговоров и в
> итоге ввергнувших их в пучину гражданской войны.

> В середине 60-х годов в вооруженных силах Афганистана из
> числа прогрессивно-мыслящих офицеров была создана подпольная
> армейская революционная организация, поставившая своей целью
> свержение монархии. В июле 1973 г. армия совершила
> государственный переворот, в результате которого в стране
> была свергнута монархия и установлен республиканский строй.
> Новое правительство, возглавляемое Муххамедом Даудом, не
> смогло стабилизировать положение в стране. Это привело к
> возникновению заговоров с участием высших чиновников,
> генералов и офицеров, которые не увенчались успехом. Их
> организаторы были казнены, а на страну и армию обрушилась
> лавина репрессий.

> В январе 1965 г. в Афганистане была нелегально образована
> Народно-Демократическая партия Афганистана (НДПА), во главе
> которой стал Нур Мухаммед Тараки, а одним из членов
> Центрального комитета -- Бабрак Кармаль. С первых же дней
> существования этой партии между ее лидерами наметились
> серьезные разногласия, которые вскоре привели к исключению
> из ЦК Б.Кармаля и введению в его состав Х.Амина. В
> результате партия по сути дела раскололась на две части,
> которые вели самостоятельную борьбу за свои цели. Однако
> противодействие политике Дауда в обеих частях НДПА, а также
> начавшиеся репрессии ее членов, заставили на некоторое время
> забыть о прежних разногласиях и объединиться для борьбы с
> режимом. 27 апреля 1978 г. власть в стране перешла в руки
> НДПА. Главой государства и премьер-министром стал
> Н.М.Тараки, а его заместителем -- Б.Кармаль.

> Реформы, начатые Тараки, также не нашли должной поддержки
> среди членов правительства, в народе и в армии. Волны
> недовольства всколыхнули новые силы и подняли на поверхность
> новых лидеров, наиболее активным из которых оказался Х.Амин,
> совершивший 14 октября 1979 г. очередной государственный
> переворот и узурпировавший власть в стране. Н*М*Тараки был
> зверски убит сторонниками Амина. Новая волна репрессий
> захлестнула страну и армию. Однако это не смогло обеспечить
> жизнеспособность нового режима, которому противостояли
> скрытая правительственная и открытая вооруженная оппозиция,
> причем, последняя набирала все большую силу и размах.

> Первоначальную основу вооруженной оппозиции составило
> движение исламских фундаменталистов, возникшее в середине
> 60-х годов и выдвигавшее идеи возрождения фундаментальных
> основ исламского очищения его от более поздних наслоений. В
> 1968 г. сторонники фундаментализма объединились в союз
> "Мусульманская молодежь", который ставил перед собой задачи
> борьбы с любым правящим в стране режимом, который бы
> потворствовал модернизации ислама и проникновению в страну
> коммунистических идей. Эта программа поставила их в ряды
> непримиримой оппозиции по отношению ко всем последующим
> режимам, на короткое или продолжительное время захватившим
> власть в Афганистане.

> В июне 1975 г. фундаменталисты пытались свергнуть
> правительство М.Дауда, начав повтсанческие действия в ущелье
> Пенджшер (100 км севернее Кабула) и в ряде провинций страны.
> Однако правительственные войска сравнительно легко
> разгромили повстанцев, значительная часть которых покинула
> страну и обосновалась в Пакистане, где получила полгую
> свободу действий. К маю 1978 г. на территории Пакистана была
> создана первая база-центр для подготовки формирований для
> вооруженных действий на территории Афганистана. В
> последующем подобные центры были созданы на территории
> Ирана, а также в Саудовской Аравии и в Египте. Основным
> источником формирования боевых действий отрядов
> фундаменталистов был все нарастающий поток беженцев из
> Афганистана, общая численность которых к осени 1979 г.
> составляла несколько сотен тысяч человек.

> Другим мощным источником формирования рядов вооруженной
> оппозиции были сепаратистские движения национальных
> меньшинств, которые активно сопротивлялись захватившему
> власть в стране пуштунскому большинству. При участии двух
> этих сил в октябре 1978 г. начались вооруженные выступления
> в Нуристане, в марте 1979 г. вспыхнул мятеж в Герате, затем
> в апреле-мае в Баглане, Узурчане, Фарахе, Бадчисаре, Гуре,
> логаре, а позднее по цепочке вряде других провинций
> Афганистана.

> Весной 1979 г. был провозглашен "Свободный Нуристан", а в
> августе возник исламский независимый Хазараджат со своим
> войском -- "Союзом исламских воинов" в 3000 человек.
> Начались вооруженные выступления против центральной власти и
> других народностей, в результате чего многие районы страны
> оказались под полным контролем мятежников, которые начали
> учреждать свои органы власти в лице "исламских комитетов".
> Окрепшие вооруженные формирования оппозиции перешли в
> наступление в городах Герат, Кандагар, Джелалабад, Хост.
> Летом и осенью сильные волнения прокатились по городам
> Газни, Гардез, Асмар и др. В июне-августе неоднократно
> предпринимались попытки поднять мятеж в Кабуле и его
> окрестностях, захватить столичный аэродром. По сути дела, в
> 1978 и 1979 гг. в стране бушевала самая настоящая
> гражданская война. Причем, ни одна из противоборствующих
> сторон не могла расчитывать на быструю победу без
> существенной помощи из вне. В этих условиях правящие круги,
> несмотря на их частую смену, в борьбе с оппозицией более
> всего расчитывали на помощь со стороны Советского Союза,
> руководство которого давно уже проявляло большой интерес к
> этой стране.



> Советско-афганское военное содружество имеет большую
> историю. Уже в 1919 г. советское правительство, одобрявшее
> сопротивление афганского народа английским завоевателям, в
> виде безвозмездной помощи передало Афганистану миллион
> рублей золотом, стрелковое оружие, боеприпасы и несколько
> самолетов. В 1924 г. СССР вновь оказал военную помощь
> Афганистану, поставив ему стрелковое оружие, самолеты и
> организовав в Ташкенте подготовку кадров для афганской армии.

> На регулярной основе советско-афганское военное
> сотрудничество осуществлялось с 1956 г., после подписания
> соответствующего двустороннего соглашения. На министерство
> обороны СССР были возложены задачи по подготовке
> национальных военных кадров, а с 1972 г. -- и по
> командированию в вооруженные силы Афганистана советских
> военных консультантов и специалистов в количестве до 100
> человек. В мае 1978 г. было подписано межправительственное
> соглашение о военных советниках, численность которых была
> доведена до 400 человек.

> В декабре 1978 г. в Москве между СССР и ДРА был заключен
> договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, который
> позволял афганскому правительству обращаться к правительству
> СССР с просьбой о вводе войск в страну, и который затем стал
> юридическим основанием для этого. Вопрос о вводе советских
> войск в Афганистан поднимался еще правительством Н.М.Тараки
> весной и летом 1979 г., которое таким образом стремилось
> обеспечить свою безопасность и повысить эффективность борьбы
> с мятежниками. Так, 14 апреля советскому правительству была
> направлена просьба выделить 15-20 боевых вертолетов с
> экипажами, а 16 июня -- об откомандировании экипажей на
> танки и БМП для охраны афганского правительства в Кабуле и
> аэропортов в Баграме и Шинданде.

> И 7 июля парашютно-десантный батальон под командованием
> подполковника А.Ломакина без боевой техники под видом
> технических специалистов был переброшен на аэродром в Баграм
> и практически взял на себя его охрану. Десантники
> подчинялись непосредственно главному военному советнику и не
> вмешивались в дела афганской стороны.

> Месяц спустя разговор уже шел не об отдельных экипажах и
> подразделениях, а о частях и соединениях. 19 июля советскому
> руководству было предложено ввести в Афганистан две
> мотострелковые дивизии, а на следующий день --
> воздушно-десантную дивизию непосредственно в Кабул. Эти
> просьбы в различных вариантах повторились в последующие
> месяцы, вплоть до декабря 1979 г. Однако советское
> правительство пока не торопилось с их выполнением.

> В первых числах декабря министр обороны СССР Маршал
> Советского Союза Д.Ф.Устинов проинформировал узкий круг
> должностных лиц в Министерстве обороны о возможности
> принятия политическим руководством страны решения о вводе
> советских войск в Афганистан. 10 декабря в Генеральный штаб
> Вооруженных Сил СССР поступил приказ о подготовке к
> десантированию посадочным способом воздушно-десантной
> дивизии и повышении боеготовности двух мотострелковых
> дивизий. Так было положено начало созданию группировки войск
> будущей 40-й армии, командующим которой стал
> генерал-лейтенант Ю.В.Тухаринов. Окончательное решение о
> вводе советских войск в Афганистан принято в Кремле 12
> декабря 1979 г. В этот же день по воле нескольких советских
> политиков огромная страна, ее многомиллионный народ,
> Вооруженные Силы были втянуты в тяжелую многолетнюю и
> совершенно им чуждую войну, всю правду о которой еще
> предстоит узнать.


Пока

---

От	М.С.
К	М.С. (25.11.2000 01:34:57)
Дата	27.11.2000 00:59:00

Просто ВАЩЕ АРЕЛ!!!!

---

Привет
>Привет
>> В В Е Д Е Н И Е
>
>> В последних числах декабря 1979 года ограниченный контингент
>> Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана "...в
>> целях оказаниях интернациональной помощи дружественному
>> афганскому народу, а также создания благоприятных условий
>> для воспрещения возможных антиафганских акций со стороны
>> сопределенных государств".* (1) Эта военно-политическая
>> акция, преследовавшая довольно пространные и смутных цели,
>> спланированная на непродолжительное время, на практике для
>> советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая
>> продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней,
>> забрала жизни и здоровье около 55 тысяч людей, но так и не
>> принесла благословившим ее правителям желанной победы.
>
>> В то же время неутешительные политические и
>> военно-стратегические итоги войны ни в коем разе не могут
>> служить мерилом качества военного мастерства личного состава
>> ограниченного контингента советских войск, а также,
>> оперативного искусства и тактики, которые в ходе боевых
>> действий получили всестороннее развитие с учетом
>> особенностей Афганистана -- его физико-географических
>> условий, экономики, народонаселения, истории, а также
>> внутренней и внешней политики последних десятилетий.
>
>> Афганистан -- государство Среднего Востока, расположенное в
>> юго-западной части Центральной Азии. Площадь его территории
>> -- 655 тыс. кв. км почти равна площади Франции, Бельгии,
>> Нидерландов и Дании вместе взятых. Общая протяженность
>> границ -- 5421 км, из них с Советским Союзом -- 2348 км, с
>> Ираном -- 820 км, с Пакистаном -- 2180 км, с Китаем -- 73
>> км. Советско-афганская граница частично проходит по
>> естественному рубежу рек Амударья и Пяндж. Граница с Ираном
>> пролегает по равнинной, местами холмистой и пустынной
>> местностИ. Афгано-пакистанская граница и граница с Китаем
>> прочертаны по горным массивам. Афганистан не имеет выходов к
>> морю. Кратчайшее расстояние от его южных границ к Индийскому
>> океану -- около 500 км.
>
>> По физико-географическим условиям Афганистан --
>> горно-пустынная субтропическая страна, занимающая восточную
>> часть Иранского нагорья, являющегося самым обширным, сухим и
>> пустынным из многочисленных нагорий Ближнего и Среднего
>> Востока (Карта ___). Около 85% территории страны занимают
>> горы, среди которых резко выделяются две окраинные цепи --
>> северная и южная. Между ними расположены внутренние
>> плоскогорья с обширными пустынями.
>
>> Северная цепь гор в пределах Афганистана включает горные
>> хребты системы Паропамиз и Гиндукуш, простирающихся почти на
>> 1200 км от стыка границ с Советским Союзом и Ираном до
>> нагорья Памир. Ширина горного массива вместе с примыкающим с
>> юга нагорьем Казараджат -- 300-500 км. Абсолютная высота
>> хребтов -- от 2000 до 7750 м. Они фактически не доступны для
>> действий войск.
>
>> На высоте Афганистана вдоль границы с Пакистаном на 700 км
>> протянулись труднопроходимые Сулеймановы горы. Ширина этой
>> горной системы от 250 до 400 км, высота -- от 2000 до 3500
>> м. Горы состоят из нескольких параллельных хребтов,
>> расчлененных узкими сухими ущельями, по которым проходят
>> основные сухопутные коммуникации в Пакистан и Индию вдоль
>> которых возможно ведение боевых действий незначительных
>> воинских формирований.
>
>> Между Гиндукушской полосой гор и Сулеймановыми горами
>> расположено Газни-Кандагарское плоскогорье, которое занимает
>> около 20 процентов территории Афганистана.
>
>> С севера к горам Паропамиз примыкает Бектрийская равнина,
>> простирающаяся до пустыни Каракумы и представляющая собой
>> равнинную песчаную полосу с большим количеством оазисов,
>> густо изрезанную сетью оросительных каналов.
>
>> Западная равнина проходит вдоль афгано-иранской границы от
>> реки Герируз до реки Фаррахул на высоте 500-1200 м над
>> уровнем моря.
>
>> Зона песчаных пустынь Хаш, Дешти-Марго и Регистан,
>> простирается с запада на восток на 540 км и с севера на юг
>> на 580 км и ограничено доступна для действия войск.
>
>> Дорожная сеть на территории страны развита весьма слабо. Ее
>> общая протяженность около 19 тыс. км, а плотность менее 3 км
>> на 100 кв. км территории. Основу наземных коммуникаций
>> составляют кольцевая автомагистраль Кабул-Пули=Хумри=Мазари=
>> Шариф-Адхой-Герат-Кандагар-Кабул и отходящие от нее дороги,
>> имеющие асфальтно-бетонное и щебеночное покрытие. Однако
>> удельный вес дорог с твердым покрытием не велик и составляет
>> не более 25%. Остальные -- улучшенные грунтовые и грунтовые.
>> Пропускная способность дорог с твердым покрытием колеблется
>> от 6 до 8 тыс. автомобилей в сутки, остальных -- в два-три
>> раза ниже. Передвижение по большинству дорог затруднено в
>> связи с незначительной шириной дорожного полотна (3-10 м),
>> наличием большого количества мостов, тоннелей и высокогорных
>> участков, а также практической невозможностью их нормальной
>> эксплуатации в зимнее время.
>
>> Речная сеть Афганистана распределена очень неравномерно. Она
>> сравнительно густа в горах и сильно разрежена на равнинах.
>> Практически все реки имеют горный характер, отличаются
>> большой скоростью течения (3-5 м/с) и значительным
>> колебанием уровня воды в различное время года и суток.
>> Особенно многоводны они в период весеннего половодья
>> (март-апрель) и в период снеготаяния (июль-август).
>> Наиболее крупной рекой северной части страны является
>> Амударья, имеющая ширину от 120 до 1500 м, глубину от 2 до
>> 10 м и скорость течения окло 2 м/с. Другая река -- Герируз
>> -- на протяжении 96 км образует естественную границу с
>> Ираком.
>
>> В юго-западной части страны наиболее крупной рекой является
>> Гильменд, имеющая длину 1150 км, ширину от 90 до 350 м,
>> глубину 1-2 м и скорость течения 1-2 м/с.
>
>> В восточной части страны протекает река Кабул с многоводным
>> левым притоком Кунар, которая в районе Джелалабада имеет
>> ширину до 200 м и глубину 5-7 м.
>
>> Все афганские реки, за исключением Амударьи, значительную
>> часть года проходимы вброд, однако представляют собой
>> серьезные водные преграды в период паводков.
>
>> Растительный покров Афганистана, хотя и не обильный, но
>> достаточно разнообразный. Лесами занято менее 5% территории
>> страны. На высотах от 1500 до 1800 преобладают
>> засухоустойчивые виды растительности: астрагалы, верблюжья
>> колючка и др. В пустынях растут полыни, солянки и саксаул. В
>> районах приграничных с Пакистаном имеются небольшие площади
>> лесов гималайского типа. Здесь на высоте до 2500 м растут
>> вечнозеленые дубы, а на высоте до 3300 м -- сосны, пихты и
>> кедры. Выше располагаются криволесье и альпийские луга.
>
>> Климат страны субтропический, резко континентальный,
>> засушливый со значительными суточными и годовыми колебаниями
>> температуры воздуха. Самый жаркий месяц на большей части
>> страны -- июль, когда среднемесячная температура колеблется
>> от 30 до 50 градусов по Цельсию. Максимальный нагрев
>> открытой поверхности земли летом достигает 70 градусов.
>> Самый холодный месяц -- январь, а в горах местами --
>> февраль, когда среднемесячная температура опускается до
>> минус 2-14 градусов. Глубина снежного покрова в конце зимы
>> на равнинах и в долинах составляет 10-15 см, а в горах
>> нередко достигает 2 м. Часто бывают метели
>> продолжительностью до нескольких суток.
>
>> В горных долинах господствуют сильные ветры, особенно в
>> пределах горного участка дороги Термез-Кабул, скорость их
>> достигает 50 м/с. На вершинах гор и перевалах часто
>> возникают шквальные ветры большой силы.
>
>> В столь сложных физико-географических условиях проведение
>> классических операций и боев, предусмотренных уставами и
>> наставлениями Советских Вооруженных Сил, на практике
>> оказалось невозможным.
>
>> Экономика Афганистана также мало способствовала ведению
>> крупномасштабных интенсивных военных действий на территории
>> страны. Промышленность, находившаяся в стадии становления,
>> была представлена 200-300 предприятиями фабрично-заводского
>> типа, производившими значительно меньше продукции, чем это
>> необходимо для нормального функционирования государства.
>> Производство электроэнергии колебалось от 0,8 до 1,1 млрд.
>> квт. час, природного газа -- от 2,5 до 3 млрд. куб. м, угля
>> -- от 0,15 до 0,2 млн. т, стали -- от 0,9 до 1,1 млн. т,
>> цемента -- от 0,1 до 0,2 млн. т.
>
>> Военной промышленности в стране нет. В ходе войны была
>> создана военно-ремонтная база, включавшая авторемонтный
>> завод и мастерские по ремонту бронетанковой, автомобильной
>> техники, артиллерийского и стрелкового вооружения. Однако,
>> производительные мощности этих предприятий были очень
>> незначительными и не могли обеспечить поддержание вооружения
>> и боевой техники на необходимом уровне боевой готовности.
>
>> В сельском хозяйстве Афганистана занято свыше 85%
>> экономически активного населения. Ведущими его отраслями
>> являются земледелие, кочевое и полукочевое животноводство.
>> Основные районы земледелия -- доли рек и оазисы, где
>> выращиваются пшеница, кукуруза, ячмень, рис, чечевица,
>> горох, бобы, хлопок, сахарная свекла и ряд других культур.
>> Зерновые культуры выращиваются преимущественно на
>> Бактрийской равнине, а технические -- в северных районах
>> страны.
>
>> Наиболее развитой отраслью животноводства является
>> овцеводство, которое распространено по всей территории
>> Афганистана. В его северных районах разводят крупный рогатый
>> скот и коней, а в степных и полустепных районах --
>> верблюдов. Поголовье скота резко ограничено отсутствием
>> кормовой базы и низким уровнем ветеринарного обеспечения.
>> Сельское хозяйство лишь в мирное время и в самые урожайные
>> годы было способно обеспечить страну минимально необходимым
>> количеством продуктов питания и сырьем для местной
>> промышленности.
>
>> Экономика Афганистана, в основном ориентирующаяся на импорт,
>> не могла обеспечить боевые действия значительного
>> контингента войск, проведения ими крупномасштабных операций
>> и боев.
>
>> Население Афганистана около 17 млн. человек. Его средняя
>> плотность составляет 25 человек на 1 кв. км. Наиболее густо
>> заселены Кабульский и Гератский оазисы, где плотность
>> достигает, соответственно, 300 и 150 человек на 1 кв. км.
>> Зато южные пустыни и высокогорные районы центрального и
>> северно-восточного Афганистана почти безлюдны.
>
>> В стране проживают более 20 народностей, принадлежащих к
>> различным языковым группам. Наиболее крупная из групп --
>> афганы (пуштуны), насчитывает око 9 млн. человек. Далее
>> следуют таджики (более 4 млн.), узбеки (1,5 млн.), хазарейцы
>> (1,4 млн.), туркмены (1,1 млн.) и пр.
>
>> Крестьяне составляют около 85 процентов населения страны. На
>> промышленных предприятиях занято не более 600 тыс. человек.
>> Большую социальную прослойку афганского общества составляет
>> духовенство. Большинство населения ведет оседлый образ
>> жизни. В то же время в стране около 3 млн. кочевников.
>> Образовательный уровень афганского общества крайне низкий,
>> около 80% его неграмотно, зато оно отличается высокой
>> религиозностью. Подавляющая часть населения -- мусульмане,
>> 90% которых являются суннитами и 10% -- шиитами.
>


>> История афганского народа есть ни что иное, как история
>> сопротивления различным завоевателям, гражданских войн и
>> государственных переворотов. Так, известно, что Александру
>> Македонскому, совершившему завоевательный поход на восток,
>> потребовалось около пяти лет, чтобы сломить сопротивление
>> пуштунских племен. Десять столетий спустя арабские
>> завоеватели встретили отчаянное сопротивление афганских
>> племен. Шесть раз они предпринимали наступление на Кабул и
>> районы центрального плоскогорья, но каждый раз были
>> вынуждены отступить, понеся тяжелые потери.
>
>> Впервые централизованное самостоятельное государство на
>> территории современного Афганистана было образовано
>> Ахмед-шахом Дуррани в 1947 г. и по имени его первого
>> правителя вошло в историю как Дурранийская держава. В
>> последующие годы своего правления Ахмед-шах значительно
>> расширил границы государства, завоевав Пенджаб, Кашмир,
>> Синд, Сирхинд, Белуджистан, Хорасан, Юалх и некоторые другие
>> районы левобережья Аму-Дарьи.
>
>> Господствующее положение во вновь созданном государстве
>> занимали ханы племени абдали (дуррани). Подчиненные им
>> афганские племена сохраняли родоплеменную структуру, при
>> которой все стороны внутренней жизни племени решались
>> джиргой -- собранием членов племени. Большая часть афганских
>> племен освобождалась от податей для того, чтобы поставлять
>> шаху воинов. Это способствовало усилению воинственности
>> афганских племен, которую умело использовали ханы,
>> стремившиеся освободиться от центральной власти. Последнее
>> явилось основной причиной восстаний и мятежей, которыми
>> богата история Афганистана в конце XVIII -- начала XIX вв. В
>> итоге преемники Ахмед-шаха утратили большую часть его
>> завоеваний и в 1818 г. Дурранийская держава распалась на
>> четыре княжества: Гератское, Кандагарское, Кабульское и
>> Пешаварское.
>
>> В 30-е годы XIX в. вновь начался процесс объединения
>> афганских земель вокруг Кабульского княжества. Однако
>> агрессия англичан 1838 г. прервала этот процесс. Вспыхнула
>> первая англо-афганская война (1838-1842 гг.). 30-тысячный
>> оккупационный корпус вторгся в юго-западный Афганистан и к
>> исходу 1839 г. оккупировал Кандагар, Газни и Кабул. Однако
>> приход иноземных захватчиков вызвал протест среди афганцев.
>> Началась партизанская война, завершившаяся массовым
>> восстанием в Кабуле в ноябре 1841 г., в результате которого
>> оккупационная армия была уничтожена, а ставленник англичан
>> шах Шуджа убит. К концу 1842 г. остатки английских войск
>> были эвакуированы из Афганистана.
>
>> Совместная вооруженная борьба и победа над агрессором
>> способствовали формированию единого Афганского государства,
>> лидером которого стал Дост Муххамед. В 1855 г. к Кабульскому
>> княжеству был присоединен Кандагар, а в 1863 г. -- Гурат. В
>> последующем, при эмине Шер Али (правил в 1863-1879 гг.)
>> завершилось подчинение центральной власти районов
>> левобережья Амударьи и был покорен Бадахшан. Шер Али укрепил
>> центральную власть и значительно увеличил армию, которая
>> оказала достойное сопротивление агрессии англичан (1878-1880
>> гг.).
>
>> Английский оккупационный корпус, насчитывавший в своем
>> составе свыше 36 тыс. человек, снова вторгся в Афганистан и
>> в январе 1879 года занял Кандагар, вынудив тем самым эмира
>> Якуб-хана заключить с Англией Гандамакский договор. По
>> условиям договора Афганистан превращался в зависимое от
>> Англии государство и терял округа Сиби, Куррам и Пишин.
>> Данные условия были неприемлемы для Кабульской власти,
>> афганского народа и вызвали мощное антианглийское народное
>> восстание, вспыхнувшее в сентябре 1879 г. 27 июля 1880 г. у
>> Майванда (близ Кандагара) афганские силы разгромили
>> английскую бригаду. Одновременно с этим кабульский гарнизон
>> англичан был осажден почти 100-тысячной армией восставших.
>> Англия была вынуждена отказаться от планов завоевания
>> Афганистана и вывести свои войска из страны. Однако Лондону
>> удалось воспользоваться сменой правителей и подписать с
>> новым эмиром Абдуррахманом 12 ноября 1893 г. соглашение, по
>> которому сохранялся английский контроль над внешней
>> политикой страны. Этим же соглашением были определены
>> границы государства, которые сохраняются в настоящее время.
>
>> К концу XIX -- в начале XX вв. в Афганистане сложилось
>> относительно централизованное государство, располагавшее
>> регулярной армией, имевшее определенные экономические и
>> политические отношения с соседними странами, в том числе с
>> Россией.
>
>> Во время 1-й мировой войны 1914-1918 гг. Афганистан сохранял
>> нейтралитет. Все попытки германо-австрийско-турецкой миссии,
>> работавшей в Кабуле в 1915-1916 гг. и пытавшейся вовлечь это
>> государство в войну, успеха не имели.
>
>> В феврале 1919 г. эмиром стал Аманулла-хан, который решил
>> воспользоваться результатами Великой Октябрьской
>> социалистической революции, гражданской войны в России и 28
>> февраля провозгласил независимость Афганистана. Это
>> послужило причиной третьей англо-афганской войны (3 мая -- 3
>> июня 1919 г.), в которой 340-тысячной английской армии
>> противостояла 40-тысячная армич Афганистана. Первоначально
>> англичане в сражении на хайберском направлении одержали
>> победу, но на другом, вазиристанском участке, афганские
>> войска 27 мая осадили крепость Тал. Одновременно вспыхнуло
>> восстание пограничных пуштунских племен, а также усилилось
>> освободительное движение в Индии. Эти обстоятельства
>> вынудили лондон пойти на перемирие, а затем и на подписание
>> 8 августа 1919 г. в г.Равалпинди предварительного мирного
>> договора. Окончательный мирный договор с Афганистаном
>> Великобритания подписала лишь в ноябре 1921 г.
>
>> 27 марта 1919 г. суверенитет Афганистана признала молодая
>> советская Россия. А 28 февраля 1921 г. в Кабуле был подписан
>> советско-афганский дружественный договор, явившийся первым
>> равноправным договором Афганистана с Великой державой. 24
>> июня 1931 г. Афганистан и СССР заключили договор о
>> нейтралитете и взаимном ненападении, который продлевался
>> четырежды, каждый раз на десять лет. Последнее подписание
>> этого договора состоялось в декабре 1975 г.
>
>> Прогрессивные преобразования в Афганистане продолжались с
>> 1919 по 1928 гг. В 1923 г. была провозглашена первая
>> конституция страны, которая не нашла поддержки среди ханов
>> племен, духовенства и крестьянства. Это привело к
>> антиправительственному восстанию (конец 1928 г.) и военному
>> перевороту (октябрь 1929 г.), в результате которого бывший
>> военный министр Мухаммед Надир был провозглашен королем --
>> основателем новой правящей династии. Новая конституция 1931
>> г. закрепила и обеспечила участие знати племен в управлении
>> государством.
>
>> После начала второй мировой войны 1939-1945 гг. афганское
>> правительство 7 сентября 1939 г. провозгласило нейтралитет,
>> который сохранило до конца войны. В то же время
>> экономическое положение страны оставалось крайне тяжелым.
>> Это вызвало рост антиправительственных настроений, особенно
>> среди молодежи и зарождающейся национальной буржуазии, что в
>> свою очередь привело к созданию различных оппозиционных
>> партий, группировок, втянувших ее народ в серию
>> правительственных заговоров, государственных переговоров и в
>> итоге ввергнувших их в пучину гражданской войны.
>
>> В середине 60-х годов в вооруженных силах Афганистана из
>> числа прогрессивно-мыслящих офицеров была создана подпольная
>> армейская революционная организация, поставившая своей целью
>> свержение монархии. В июле 1973 г. армия совершила
>> государственный переворот, в результате которого в стране
>> была свергнута монархия и установлен республиканский строй.
>> Новое правительство, возглавляемое Муххамедом Даудом, не
>> смогло стабилизировать положение в стране. Это привело к
>> возникновению заговоров с участием высших чиновников,
>> генералов и офицеров, которые не увенчались успехом. Их
>> организаторы были казнены, а на страну и армию обрушилась
>> лавина репрессий.
>
>> В январе 1965 г. в Афганистане была нелегально образована
>> Народно-Демократическая партия Афганистана (НДПА), во главе
>> которой стал Нур Мухаммед Тараки, а одним из членов
>> Центрального комитета -- Бабрак Кармаль. С первых же дней
>> существования этой партии между ее лидерами наметились
>> серьезные разногласия, которые вскоре привели к исключению
>> из ЦК Б.Кармаля и введению в его состав Х.Амина. В
>> результате партия по сути дела раскололась на две части,
>> которые вели самостоятельную борьбу за свои цели. Однако
>> противодействие политике Дауда в обеих частях НДПА, а также
>> начавшиеся репрессии ее членов, заставили на некоторое время
>> забыть о прежних разногласиях и объединиться для борьбы с
>> режимом. 27 апреля 1978 г. власть в стране перешла в руки
>> НДПА. Главой государства и премьер-министром стал
>> Н.М.Тараки, а его заместителем -- Б.Кармаль.
>
>> Реформы, начатые Тараки, также не нашли должной поддержки
>> среди членов правительства, в народе и в армии. Волны
>> недовольства всколыхнули новые силы и подняли на поверхность
>> новых лидеров, наиболее активным из которых оказался Х.Амин,
>> совершивший 14 октября 1979 г. очередной государственный
>> переворот и узурпировавший власть в стране. Н*М*Тараки был
>> зверски убит сторонниками Амина. Новая волна репрессий
>> захлестнула страну и армию. Однако это не смогло обеспечить
>> жизнеспособность нового режима, которому противостояли
>> скрытая правительственная и открытая вооруженная оппозиция,
>> причем, последняя набирала все большую силу и размах.
>
>> Первоначальную основу вооруженной оппозиции составило
>> движение исламских фундаменталистов, возникшее в середине
>> 60-х годов и выдвигавшее идеи возрождения фундаментальных
>> основ исламского очищения его от более поздних наслоений. В
>> 1968 г. сторонники фундаментализма объединились в союз
>> "Мусульманская молодежь", который ставил перед собой задачи
>> борьбы с любым правящим в стране режимом, который бы
>> потворствовал модернизации ислама и проникновению в страну
>> коммунистических идей. Эта программа поставила их в ряды
>> непримиримой оппозиции по отношению ко всем последующим
>> режимам, на короткое или продолжительное время захватившим
>> власть в Афганистане.
>
>> В июне 1975 г. фундаменталисты пытались свергнуть
>> правительство М.Дауда, начав повтсанческие действия в ущелье
>> Пенджшер (100 км севернее Кабула) и в ряде провинций страны.
>> Однако правительственные войска сравнительно легко
>> разгромили повстанцев, значительная часть которых покинула
>> страну и обосновалась в Пакистане, где получила полгую
>> свободу действий. К маю 1978 г. на территории Пакистана была
>> создана первая база-центр для подготовки формирований для
>> вооруженных действий на территории Афганистана. В
>> последующем подобные центры были созданы на территории
>> Ирана, а также в Саудовской Аравии и в Египте. Основным
>> источником формирования боевых действий отрядов
>> фундаменталистов был все нарастающий поток беженцев из
>> Афганистана, общая численность которых к осени 1979 г.
>> составляла несколько сотен тысяч человек.
>
>> Другим мощным источником формирования рядов вооруженной
>> оппозиции были сепаратистские движения национальных
>> меньшинств, которые активно сопротивлялись захватившему
>> власть в стране пуштунскому большинству. При участии двух
>> этих сил в октябре 1978 г. начались вооруженные выступления
>> в Нуристане, в марте 1979 г. вспыхнул мятеж в Герате, затем
>> в апреле-мае в Баглане, Узурчане, Фарахе, Бадчисаре, Гуре,
>> логаре, а позднее по цепочке вряде других провинций
>> Афганистана.
>
>> Весной 1979 г. был провозглашен "Свободный Нуристан", а в
>> августе возник исламский независимый Хазараджат со своим
>> войском -- "Союзом исламских воинов" в 3000 человек.
>> Начались вооруженные выступления против центральной власти и
>> других народностей, в результате чего многие районы страны
>> оказались под полным контролем мятежников, которые начали
>> учреждать свои органы власти в лице "исламских комитетов".
>> Окрепшие вооруженные формирования оппозиции перешли в
>> наступление в городах Герат, Кандагар, Джелалабад, Хост.
>> Летом и осенью сильные волнения прокатились по городам
>> Газни, Гардез, Асмар и др. В июне-августе неоднократно
>> предпринимались попытки поднять мятеж в Кабуле и его
>> окрестностях, захватить столичный аэродром. По сути дела, в
>> 1978 и 1979 гг. в стране бушевала самая настоящая
>> гражданская война. Причем, ни одна из противоборствующих
>> сторон не могла расчитывать на быструю победу без
>> существенной помощи из вне. В этих условиях правящие круги,
>> несмотря на их частую смену, в борьбе с оппозицией более
>> всего расчитывали на помощь со стороны Советского Союза,
>> руководство которого давно уже проявляло большой интерес к
>> этой стране.
>


>> Советско-афганское военное содружество имеет большую
>> историю. Уже в 1919 г. советское правительство, одобрявшее
>> сопротивление афганского народа английским завоевателям, в
>> виде безвозмездной помощи передало Афганистану миллион
>> рублей золотом, стрелковое оружие, боеприпасы и несколько
>> самолетов. В 1924 г. СССР вновь оказал военную помощь
>> Афганистану, поставив ему стрелковое оружие, самолеты и
>> организовав в Ташкенте подготовку кадров для афганской армии.
>
>> На регулярной основе советско-афганское военное
>> сотрудничество осуществлялось с 1956 г., после подписания
>> соответствующего двустороннего соглашения. На министерство
>> обороны СССР были возложены задачи по подготовке
>> национальных военных кадров, а с 1972 г. -- и по
>> командированию в вооруженные силы Афганистана советских
>> военных консультантов и специалистов в количестве до 100
>> человек. В мае 1978 г. было подписано межправительственное
>> соглашение о военных советниках, численность которых была
>> доведена до 400 человек.
>
>> В декабре 1978 г. в Москве между СССР и ДРА был заключен
>> договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, который
>> позволял афганскому правительству обращаться к правительству
>> СССР с просьбой о вводе войск в страну, и который затем стал
>> юридическим основанием для этого. Вопрос о вводе советских
>> войск в Афганистан поднимался еще правительством Н.М.Тараки
>> весной и летом 1979 г., которое таким образом стремилось
>> обеспечить свою безопасность и повысить эффективность борьбы
>> с мятежниками. Так, 14 апреля советскому правительству была
>> направлена просьба выделить 15-20 боевых вертолетов с
>> экипажами, а 16 июня -- об откомандировании экипажей на
>> танки и БМП для охраны афганского правительства в Кабуле и
>> аэропортов в Баграме и Шинданде.
>
>> И 7 июля парашютно-десантный батальон под командованием
>> подполковника А.Ломакина без боевой техники под видом
>> технических специалистов был переброшен на аэродром в Баграм
>> и практически взял на себя его охрану. Десантники
>> подчинялись непосредственно главному военному советнику и не
>> вмешивались в дела афганской стороны.
>
>> Месяц спустя разговор уже шел не об отдельных экипажах и
>> подразделениях, а о частях и соединениях. 19 июля советскому
>> руководству было предложено ввести в Афганистан две
>> мотострелковые дивизии, а на следующий день --
>> воздушно-десантную дивизию непосредственно в Кабул. Эти
>> просьбы в различных вариантах повторились в последующие
>> месяцы, вплоть до декабря 1979 г. Однако советское
>> правительство пока не торопилось с их выполнением.
>
>> В первых числах декабря министр обороны СССР Маршал
>> Советского Союза Д.Ф.Устинов проинформировал узкий круг
>> должностных лиц в Министерстве обороны о возможности
>> принятия политическим руководством страны решения о вводе
>> советских войск в Афганистан. 10 декабря в Генеральный штаб
>> Вооруженных Сил СССР поступил приказ о подготовке к
>> десантированию посадочным способом воздушно-десантной
>> дивизии и повышении боеготовности двух мотострелковых
>> дивизий. Так было положено начало созданию группировки войск
>> будущей 40-й армии, командующим которой стал
>> генерал-лейтенант Ю.В.Тухаринов. Окончательное решение о
>> вводе советских войск в Афганистан принято в Кремле 12
>> декабря 1979 г. В этот же день по воле нескольких советских
>> политиков огромная страна, ее многомиллионный народ,
>> Вооруженные Силы были втянуты в тяжелую многолетнюю и
>> совершенно им чуждую войну, всю правду о которой еще
>> предстоит узнать.
>

>Пока
Пока

---

От	Игорь Скородумов
К	Офф-Топик (24.11.2000 16:21:09)
Дата	24.11.2000 19:19:33

Re: Кто автор(-)

---

---

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик (24.11.2000 16:21:09)
Дата	24.11.2000 16:54:23

Глава 8 ТЕХНИЧЕСКОЕ И ТЫЛОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

---

Г Л А В А В О С Ь М А Я


ТЕХНИЧЕСКОЕ И ТЫЛОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Ведение советскими войсками боевых действий потребовало
повышенного технического и тылового их обеспечения.
Трудности этого усугублялись отсутствием в Афганистане
материально-технической базы, необходимой для
удовлетворения нужд войск 40-й армии. Техническое и
тыловое обеспечение соединений и частей осуществлялось
непосредственно с территории Советского Союза.



1. Техническое обеспечение

Техническое обеспечение советских войск в Афганистане
включало все его основные элементы: комплектование
вооружением и техникой; техническую и тактико-специальную
подготовку личного состава; обеспечение боеприпасами;
эксплуатацию, ремонт, эвакуацию вооружения и техники;
обеспечение военно-техническим имуществом; управление
техническим обеспечением. Однако конкретное содержание
мероприятий определялось расположением войск,
особенностями театра военных действий и вооруженной борьбы.

Серьезное влияние на техническое обеспечение оказывала
большая рассредоточенность войск на обширных пространствах
по многочисленным гарнизонам различного масштаба -- от
взвода до нескольких частей. Характерным для всего
контингента советских войск может служить расположение
одного из мотострелковых соединений, рассредоточенного на
площади 380 х 120 км почти по 70 гарнизонам, которые около
60 составляли опорные пункты на коммуникациях. Опорные
пункты размещались на взаимнойм удалении 2-7 км вдоль
маршрутов и включали, как правило, мотострелковый, в ряде
случаев танковый взвод, иногда усиленный минометным
взводом или другими огневыми средствами. В целом типичным
для большинства частей и соединений было рассредоточение
до 40-60 процентов боевой техники по опорным пунктам для
охраны коммуникаций, трубопроводов, пунктов дислокаций.

Остальная боевая техника периодически привлекалась к
ведению боевых действий, использовалась для сопровождения
транспортных колонн и т.п.

В тяжелых физико-географических условиях осуществлялась
непрерывная эксплуатация больших масс техники,
значительная часть которой одновременно сосредоточивалась
в парках, как правило, только при подготовке к плановым
боевым действиям. Группировки войск для ведения боевых
действий фактически являлись сводными формированиями
различного состава -- от одного до двух-трех неполных
мотострелковых полков с привлечением частей и
подразделений родов войск и специальных войск дивизионного
и армейского подчинения. Танковые подразделения
непосредственно к боевым действиям привлекались в
ограниченном количестве.

Принципиальное влияние на техническое обеспечение
оказывала автономность действий созданных группировок
войск на территории, как правило, контролируемой
противником.

Частные боевые действия (в масштабе соединений и частей)
проводились в радиусе от 10-15 км до 100 км, а иногда и
более от пунктов постоянной дислокации. Оторванность от
пунктов постоянной дислокации при постоянной угрозе
воздействия противника определяла необходимость
максимально возможной автономности группировки войск в
ходе боевых действий. Это требовало создания
соответствующих автономных группировок сил и средств
технического обеспечения, способных в течение достаточно
длительного времени работать в отрыве от стационарных
органов снабжения и ремонта.

Автономность боевых действий особенно остро поставила
проблему охраны и обороны органов технического
обеспечения. Их живучесть в большинстве случаев была
определяющим фактором при выборе способов использования
сил и средств, зачастую в ущерб технологической
производительности работ.

Система технического обеспечения была полностью построена
на своих силах и средствах, местные ресурсы и промышленная
база не использовались.

Обеспечение боеприпасами. Основной принцип обеспечения
боеприпасами в ходе боевых действий состоял в создании
максимально возможной автономности соответствующих
группировок войск на весь период запланированных боевых
действий.

Запас, необходимый для обеспечения автономности
группировки войск, определялся планируемой
продолжительностью боевых действий (операции) и расходом
боеприпасов.

Продолжительность частных боевых действий составляла в
среднем 5-10 суток. Операции, проводимые в армейском
масштабе, продолжались 10-20 суток. Расход боеприпасов
колебался в значительных пределах. Можно говорить только
об усредненных величинах, не отражающих специфику каждой
операции.

Требование автономности группировок войск вызывало
необходимость заблаговременного создания дополнительных
запасов боеприпасов во всех звеньях. Каждый стрелок, как
правило, получал два боекомплекта патронов к автомату.
Кроме того, для нужд десанта в каждую БМП (БТР)
укладывались дополнительно 2-3 ящика с патронами, 1-2
ящика с боеприпасами для ручных гранатометов. На основное
вооружение БТР и БМП (30-мм пушка, 14,5 мм пулемет)
создавались дополнительные запасы боеприпасов в пределах
0,5-1 бк. Ящики с боеприпасами укладывались по бортам
машины и частично размещались в десантном отделении.

На транспорте батальона (артиллерийского дивизиона) и
полка также создавались дополнительные запасы всех типов
боеприпасов. При значительном удалении района боевых
действий от стационарных складов на частную операцию могла
выводиться часть дивизионного запаса боеприпасов на
транспорте батальона материального обеспечения.

Запасы боеприпасов, вывозимые непосредственно с
группировкой войск, не всегда обеспечивали ее полную
автономность на протяжении всей операции, особенно
продолжительностью до 10 суток. Поэтому для обеспечения
конкретных боевых действий создавались дополнительные
запасы боеприпасов на стационарных складах тех частей и
соединений, на базе которых формировалась группировка
войск, или на любых близлежащих складах. Иногда
практиковалась заблаговременная погрузка боеприпасов на
автомобильный транспорт, который был готов при
необходимости выдвинуться в район боевых действий.

В ряде случаев для обеспечения боевых действий создавалось
отделение армейского артиллерийского склада, которое
развертывалось на базе ближайшего полкового или
дивизионного склада, как правило, около аэродрома.

Для обеспечения всей группировки войск в крупных операциях
создавались базовые районы с повышенными запасами
материальных средств, в том числе и боеприпасов. В одной
из операций в четырех базовых районах, созданных на основе
армейских слкдов и слкдов трех частей и соединений, было
сосредоточено около пяти боекомплектов различных
боеприпасов.

Таким образом, общая схема системы обеспечения
боеприпасами планируемых боевых действий представляла
собой сочетание возимых нормативных и дополнительных
запасов, составляющих основу автономности группировок
войск, с запасами на ближайших стационарных складах. Кроме
того, действовало правило, в соответствии с которым
командира любых ближайших частей были обязаны выдавать
боеприпасы войскам, ведущим боевые действия, без
каких-либо дополнительных согласований и ограничений.

Обеспечение войск непосредственно в ходе боевых действий
определялось прежде всего спецификой применения огневых
средств. Огневые позиции артиллерии оборудовались, как
правило, поблизости от расположения транспорта с возимыми
запасами материальных средств. Подача боеприпасов
осуществлялась на короткие расстояния, внутри охраняемого
района и не вызывала принципиальных трудностей.

Батальонный транспорт с запасом боеприпасов мог размещаться
в одном районе с тылом полка или находиться с батальонной
бронегруппой.

Наибольшую трудность представляло обеспечение спешенных
мотострелковых подразделений, действующих в отрыве от
своих бронегрупп, особенно в горах, в течение нескольких
суток. По возможности боеприпасы подавались по принципу
"сверху-вниз" -- средствами старшего начальника к
обеспечиваемым подразделениям. На доступной для техники
местности к спешенным мотострелкам выдвигались две-три
боевые машины пехоты (бронетранспортера), загруженные
боеприпасами. Использовалось также перемещение бронегрупп
к своим спешенным подразделениям. На недоступной для
техники местности использовались вертолеты. И только при
отсутствии возможностей подачи боеприпасов по схеме
"сверху-вниз" обеспечение осуществлялось "на себя". В этом
случае спешенный личный состав спускался за боеприпасами к
своим боевым машинам или к транспорту с запасами
материальных средств подразделений и частей.

Возимые запасы всей действующей группировки пополнялись
также по одной из этих двух схем. В первом случае
представители службы ракетно-артиллерийского вооружения и
тыла организовывали колонну освободившегося автомобильного
транспорта независимо от его принадлежности к частям и
подразделениям. Для охраны колонны выделялись, как
правило, мотострелковый взвод или рота, усиленные
саперными подразделениями. Колонна загружалась за счет
заблаговременно созданных для проводимой операции запасов
в пункте постоянной дислокации или на любом ближайшем
складе.

По схеме "сверху-вниз" боеприпасы в группировку войск
подавались заблаговременно подготовленным в пункте
дислокации транспортом. При необходимости формировались
новые колонны. По этой схеме постоянно использовались
вертолеты. Для их оперативной загрузки на складе
создавались специальные группы различного состава с
автомобильным транспортом и средствами механизации.

Основная особенность экслпуатации вооружения и техники --
разнохарактерность их использования, "рваный" ритм
эксплуатации. Боевая и другая техника в среднем один раз в
месяц использовалась в операциях. Но боевые подразделения
побатальонно и поротно, зачастую внезапно, участвовали в
различных других боевых действиях. Эти же подразделения
периодически привлекались к сопровождению транспортных
колонн.

В частях и соединениях были отменены годовые и месячные
планы эксплуатации. Вместо них в полках разрабатывались
"Сводные годовые учеты эксплуатации", в которых только
констатировались расход ресурса и изменение величины
пробега до очередного ремонта. Отсутствовало и деление
вооружения и техники на группы эксплуатации, установленное
на мирное время. Не было и жесткого нормирования расхода
ресурса. Нормы стали носить условный характер для
бронетанковой техники и использовались для
ориентировочного планирования выхода ее в ремонт.
Автомобильная техника норм эксплуатации вообще не имела.

Фактический расход ресурса вооружения и техники колебался
в значительных пределах и существенно отличался в
различных частях и соединениях по времени года, масштабу
операций. Так, по результатам шести частных операций,
продолжавшихся от 9 до 25 суток каждая, среднесуточный
расход ресурса техники составлял: для БМП -- 30-50 км, для
БТР -- 25-40 км, для автомобилей -- 25-60 км.

В крупных операциях суммарный расход ресурса был
значительно выше. Особенно интенсивно использовалась
техника разведывательных, большинства мотострелковых
частей и подразделений, а также инженерных войск.

Не менее напряженно работал транспорт подвоза армейских и
дивизионных тыловых частей и боевой техники сопровождения.
Расстояние подвоза составляло от 100 до 700 км.

Незначительным расход ресурса был у вооружения и техники
подразделений на охране коммуникации, трубопроводов,
гарнизонов, при патрулировании.

Из-жа отсутствия железных дорог техника доставлялась в
войска, как правило, своим ходом и сразу по прибытии в
часть требовала серьезного обслуживания.

Напряженная эксплуатация усложнялась тяжелыми
климатическими и физико-географическими условиями. Высокие
температуры воздуха, большая запыленность, горный
каменистый грунт -- все это вызывало повышенный износ
практически всех агрегатов и узлов вооружения и техники.

Особенно большого внимания требовали ходовая часть,
двигатель, его системы смазки, охлаждения и питания
горючим, электрооборудование. Наблюдалось преждевременное
отслоение резиновых бандажей опорных катков гусеничной
техники, разрушение направляющих колес, выход из строя
гусеничных лент, особенно при нарушении правил их
натяжения. Большая запыленность и высокие температуры
воздуха вызывали повышенный износ цилиндро-поршневой
группы двигателей машин всех типов.

В тяжелых условиях работала дизельная топливная
аппаратура, что зачастую усугублялось трудностями с
очисткой горючего. Противник систематически выводил из
строя трубопроводы. Поэтому горючее поступало загрязненным
и нередко, особенно в ходе боевых действий, заправлялось в
машины без дополнительной очистки. Типичным был выход из
строя наиболее топливного насоса. Пыль и высокие
температуры потребовали изменения системы ухода за
электронной и радиоаппаратурой, приборами
электрооборудования, аккумуляторными батареями.

Условия эксплуатации вооружения и техники оказали
существенное влияние на периодичность и объем их
обслуживаниЯ. При высоких температурах и большой
запыленности воздуха время на проведение обслуживания по
сравнению с обычными условиями увеличивалось в 1,2-1,3
раза. При большом расходе ресурса значительно -- до 50
процентов -- увеличивалась продолжительность работ при
обслуживании по мере выработки межремонтного пробега машин.

Все это привело к необходимости существенного изменения
системы технического обслуживания вооружения и техники.
Как известно, в нашей армии действует
планово-предупредительная система обслуживания. Ее
сущность -- обязательное проведение определенного вида
обслуживания после установленного нормативами расхода
ресурса. В свою очередь каждый вид обслуживания включает
регламентированный соответствующими руководствами перечень
работ. Например, для БМП планово-предупредительной
системой установлены следующие нормативы: техническое
обслуживание N1 (ТО-1) -- через 2500 км пробега с
обязательным перечнем работ объемом 5-6 часов работы
экипажа; техническое обслуживание N2 (ТО-2) -- через 5000
км в объеме 8-10 часов работы экипажа.

В Афганистане формально сохранялась
планово-предупредительная система, но она получила новое
содержание. Первоначально была увеличена периодичность
(частота) проведения обоих видов технического обслуживания
на 25-30 процентов. Однако этого оказалось недостаточно. И
тогда сложилась система, которую условно можно было бы
назвать принудительной: обязательное обслуживание с
использованием перерывов в эксплуатации независимо от
расхода ресурса. Такая система была обусловлена не
поддававшимся планированию ритмом использования вооружения
и техники, что усугублялось тяжелыми условиями
эксплуатации и вынуждало использовать любые возможности
для поддержания надежной работы машин.

Изменение периодичности и порядка проведения обслуживания
повлекло за собой изменение содержания перечня работ.
Фактически проводилось "смешанное" обслуживание,
представлявшее собой совокупность работ из различных
нормативных видов (ТО-1, ТО-2). Конкретно работы
определялись условиями эксплуатации и имевшимися
возможностями.

Естественно, такую систему трудно было планировать и
контролировать. Центр тяжести в организации и руководстве
обслуживанием во многих случаях перемещался в мелкие
подразделения. При этом значительно повышалась гибкость
системы, ее приспособляемость к резко меняющися условиям
обстановки и конкретным факторам.

Основу системы составляли работы на вооружении и технике
при подготовке к боевым действиям и после возвращения с
операции. Для войск, постоянно участвовавших в боевых
действиях, была установлена семидневная программа
подготовки к операциям, три дня из которой отводилось на
подготовку вооружения и техники. Программой рекомендовался
примерный перечень работ, главными из которых являлись
промывка всех фильтров, дозаправка смазкой, регулировка,
очистка радиаторов, обслуживание аккумуляторных батарей.

На каждой машине создавался запас эксплуатационных
материалов -- технической и дистилированной воды, масла.
Машины оборудовались дополнительными емкостями, которые
крепились на полках или кормовых листах. Нередко для
хранения масла на БМП использовался один топливный бак в
десантной двери после отключением его от системы питания.
Создавались групповые запасы эксплуатационных материалов в
роте и батальоне.

На основе программы подготовки к операции в частях и
подразделениях разрабатывались планы подготовки вооружения
и техники с указанием конкретных исполнителей работ,
времени их выполнения и порядка контроля. Все работы
проводились в парках боевых и колесных машин, которые в
различной степени были оборудованы необходимыми
элементами: пунктами заправки, мойки, технического
обслуживания и ремонта, контрольно-техническими пунктами и
т.д. На период подготовки техники силами и средствами
ремонтных подразделений развертывались посты промывки
фильроВ, проверки и регулировки паровоздушных клапанов,
проверки и зарядки огнетушителей, проверки и регулировки
топливной аппаратуры, электрооборудования,
электросварочных работ.

Подготовка к боевым действиям завершалась строевым
смотром, на котором назначенные приказом по части комиссии
проверяли готовность вооружения и техники.

Большую сложность представляло обслуживание вооружения и
боевой техники в ходе боевых действий. Опыт показал
необходимость систематического выделения специального
времени для обслуживания машин в длительных операциях -- в
среднем до одних суток через каждый 8-12 дней даже при
незначительном расходе ресурса. Основная цель --
предотвращение возможных неисправностей вооружения и
техники при длительной непрерывной эксплуатации.

Трудно было установить типовой перечень работ для
подобного обслуживания. Как правило, он включал дозаправку
техники эксплуатационными материалами, тщательную проверку
и регулировку узлов ходовой части, аккумуляторных батарей,
крепежа, некоторые регулировочные работы.

При систематическом обслуживании объем работ, как правило,
был сравнительно незначительным. Иногда даже складывалось
ошибочное мнение о ненужности таких мероприятий. Однако
как только нарушалось выполнение работ по предотвращению
неисправностей, увеличивался выход вооружения и техники из
строя.

И в частных операциях продолжительностью до 10 суток, где
проблема поддержания надежной работы вооружения и техники
была менее острой, также предусматривалось систематическое
проведение отдельных работ по обслуживанию. При
блокировании противника, в засадах, когда личный состав
спешивался и действовал самостоятельно, для обслуживания
использовалось время пребывания бронегрупп в установленных
для них районах. Обслуживание артиллерии, автомобильной и
другой техники проводилось в районах их размещения и
развертывания -- на огневых позициях, командных пунктах и
др.

ПРоблемой было обслуживание вооружения и техники,
рассредоточенных по многочисленным опорным пунктам на
охране коммуникаций, трубопроводов и других объектов.

Для оказания помощи в обслуживании вооружения и техники
опорных пунктов в частях были созданы комплексные группы
технического обеспечения во главе с офицерами технической
службы. В их состав входили специалисты подразделений
ремонта и обслуживания с подвижными ремонтно-зарядными
станциями ПРСЗ-70 и другими средствами (машинами
технического обслуживания, танко-ремонтными мастерскими и
т.п.). Обычно один раз в месяц комплексная группа
высылалась по маршруту и поочередно работала в опорных
пунктах своей части. Перемещения группа совершала, как
правило, в составе охраняемых транспортных колонн.

Большое внимание уделялось обслуживанию техники колонн
подвоза материальных средств, особенно на большие
расстояния. Пожалуй, именно здесь в наибольшей степени
была реализована принудительная система обслуживания -- на
перевалочных базах, складах, в районах отдыха на маршруте,
на диспетчерских пунктах. На наиболее ответственных
маршрутах (например, Хайратон-Кабул протяженностью 500 км)
были развернуты штатные пункты технической помощи в
составе 30-35 специалистов-ремонтников и комплекта
подвижной авторемонтной мастерской ПАРМ-1. Обслуживание
проводилось во время погрузки и выгрузки материальных
средств, а также во время плановых остановок на пунктах
технической помощи.

Полное обслуживание вооружения и техники после завершения
боевых действий осуществлялось в парках частей по
специально отработанной принципиальной схеме. Был
разработан примерный перечень работ, который получил
название "Мероприятия по приведению вооружения и техники в
состояние боевой готовности после возвращения в пункты
дислокации". Для их проведения выделялось 2-3 дня,
которые, как правило, объявлялись паркохозяйственными и
парковыми днями, разрабатывались планы приведения
вооружения и техники в состояние боевой готовности, в ряде
случаев издавался приказ по части.

Первоначально работа на технике после боевых действий
включала полную заправку топливом, маслом и охлаждающей
жидкостью, выгрузку и сдачу неизрасходованных боеприпасов,
тщательную дефектовку и устранение выявленных
неисправностей. Однако в период обслуживания после
завершения боевых действий широко практиковалось
проведение всего объема работ, предусмотренного
трехдневной программой подготовки вооружения и техники к
операции. Зачастую именно после операционное обслуживание
становилось основным элементом всей системы поддержания
вооружения и техники в боеспособном состоянии. Это
объяснялось тем, что в течение нескольких дней после
возвращения с боевых действий большая часть техники, как
правило, не использовалась, в то время как к началу
подготовки к операции значительная часть подразделений
зачастую продолжала выполнение промежуточных задач. Более
естественным представлялось и проведение мероприятий по
восстановлению ресурса техники непосредственно после
напряженной экслпуатации.

Немалую сложность в условиях боевых действий в Афганистане
представляло восстановление вооружения и техники. Это был
один из источников восполнения потерь и поддержания
боеспособности войск. Отмечались три основные причины
выхода вооружения и техники в ремонт: боевые повреждения;
плановый ремонт после выработки установленного ресурса;
аварии и поломки в ходе эксплуатации.

Для второй мировой войны преобладающим был выход техники в
ремонт из-за боевых повреждений. Например, выход танков из
строя по техническим причинам в среднем составлял 3-5
процентов их общего количества, т.е. был в несколько раз
меньше боевых потерь. Для боевых действий в Афганистане
характерно иное соотношение: основными причинами выхода из
строя были технические (плановый ремонт, аварии и
поломки). Даже в период наиболее активных боевых действий
советских войск (1980-1985 гг.) в целом за армию
соотношение выхода из строя по техническим причинам и
боевым повреждениям для различных видов вооружения и
техники составляло 10-20 : 1.

Это было обусловлено прежде всего исключительно тяжелыми
условиями эксплуатации, а также недостаточной подготовкой
личного состава. Хотя в целом отечественная техника
показала высокую надежность, тем более, что на оснащении
войск были серийные, а не специально предназначенные для
действий в особых условиях образцы. Среднесуточный выход
из строя вооружения и техники в ходе боевых действий по
техническим причинам составлял 1-2 процента общего
количества машин, выведенных на операцию.

Подавляющая часть техники, вышедшей из строя по
техническим причинам, требовала текущего ремонта с заменой
отдельных узлов, деталей и некоторых агрегатов.

Выход из строя вооружения и техники по боевым повреждениях
характеризовался большой неравномерностью. В частных
операциях продолжительностью 8-10 суток группировка войск
несла, как правило, единичные потери. Они составляли в
среднем 4-6 единиц бронетанковой техники, 1-2 единицы
артиллерийского вооружения, 2-3 автомобиля, то есть
0,3-0,5 процентов в сутки от общего количества выведенных
на боевые действия вооружения и техники. В одной из
крупных операций продолжительностью более трех месяцев
потери составили 12-17 процентов, т.е. в переделах 0,2
процента в сутки. Более полная характеристика
безвозвратных потерь вооружения и техники за 1980-1987 гг.
дана в приложении 9.

Характер боевых повреждений определялся возможностями
средств поражения. Основные боевые потери бронетанковой
техники войска несли от мин и фугасов. Это определяло
высокую степень повреждения машин. Более 50 процентов
бронетанковой техники после подрыва требовали капитального
ремонта или не подлежали восстановлению. Боевые потери
автомобильной техники от ручных противотанковых
гранатометов и стрелкового оружия были несколько меньшими.

Плановый ремонт после выработки установленного ресурса
также имел особенности. Для увеличения продолжительности
использования вооружения и техники и сокращения поставок
новых машин (например, БМП и БТР) был введен
дополнительный средний ремонт. Отправка в капитальный
ремонт разрешалась только при невозможности поддержания их
надежной работы своими силами и средствами. Автомобильная
техника в капитальный ремонт не отправлялась. Естественно,
это увеличивало общее количество плановых средних ремонтов.

В общей сумме всех видов ремонта текущий занимал более 95
процентов. Его организация во всех звеньях войск как в
пунктах постоянной дислокации, так и в ходе боевых
действий определяла поддержание боеспособности частей и
соединений.

Текущий ремонт в пунктах постоянной дислокации выполнялся
по общепринятым правилам. Основная особенность плановых
средних ремонтов, особенно дополнительных, выполняемых на
стационарной базе, состояла в том, что они проводились не
строго по нормативным техническим условиям, а в меньшем
объеме, прежде всего с целью восстановления запаса ресурса
по основным агрегатам и узлам. Фактически использовалась
упрощенная технология, обеспечивающая ускоренный ремонт.
Это было оправданным, так как не было необходимости
создавать долгосрочную надежность техники с учетом
большого расхода ресурса и быстрого выхода в следующий
ремонт.

Наиболее существенные особенности имели ремонт и эвакуация
вооружения и техники в ходе боевых действий. Основными
органами восстановления на период боевых действий во всех
звеньях являлись временные формирования --
ремонтно-эвакуационные группы (РЭГ), создаваемые при
подготовке к операции за счет сил и средств ремонтных
подразделений и частей.

Низшим звеном, где создавались РЭГ, были мотострелковые и
танковые роты. Их функции созлагались на 2-3 боевые
машины, которые оставались в боевых порядках и выполняли
боевые задачи, но при необходимости привлекались к решению
задач технического обеспечения. На них заблаговременно
размещались жесткие буксиры, запасные части, запасы масла
и воды. Главной задачей машин, выделенных в состав РЭГ
роты, была эвакуация-буксировка неисправной или застрявшей
техники. Именно эти машины в первую очередь привлекались к
охране и обороне ремонтного фонда своей роты при его
восстановлении или эвакуации. В соответствии с
выполняемыми задачами экипажи боевых машин РЭГ роты
получали необходимые навыки для их выполнения. Действия
РЭГ организовывал техник роты (заместитель командира роты
по вооружению).

В мотострелковом (танковом) батальоне в РЭГ входило
штатное батальонное отделение технического обслуживания с
машиной МТО. При возможности в состав РЭГ включался
танковый тягач БТС-4 или в РЭГ мотострелкового батальона
-- автомобильный тягач, способный буксировать БМП и БТР.
Иногда РЭГ батальона усиливалась специалистами из
ремонтной роты полка. На периоды самостоятельной работы в
отрыве от боевых подразделений для охраны и обороны РЭГ
выделялось до мотострелкового взвода на БМП или БТР.
Работу РЭГ возглавлял заместитель командира батальона по
технической части (по вооружению), которому подчинялись
все штатные и приданные средства, в том числе и
мотострелковое подразделение охраны. В задачи РЭГ
батальона входило оказание помощи экипажам при проведении
технического обслуживания, эвакуация неисправной и
застрявшей техники, текущий ремонт вооружения и техники с
заменой узлов и деталей.

В полку создавались РЭГ комплексного состава. Для
восстановления бронетанковой техники в состав РЭГ
включались 1-2 ремонтных отделения на танко-ремонтных
мастерских ТРМ-75; для автомобильной техники -- обычно
одно отделение на ремонтно-слесарной мастерской (МРС); для
артиллерийского вооружения -- ремонтное отделение на
артиллерийской ремонтно-слесарной мастерской МРС-АР. Кроме
того, в состав РЭГ входили 2-3 танковых и автомобильных
тягача и 1-2 автомобиля с запасными частями и
эксплуатационными материалами. Ремонтно-эвакуационную
группу полка возглавляли заместитель командира полка по
вооружению (ЗКВ) или начальник одной из технических служб
(бронетанковой, автомобильной, службы
ракетно-артиллерийского вооружения), а иногда -- командир,
а в ряде случаев -- офицер ремонтной роты. На периоды
самостоятельных действий в состав РЭГ включалось до
мотострелкового взвода на 2-3 БМП или БТР и санитарная
машина, начальнику РЭГ выделялась командно-штабная машина
со средствами связи.

Таким образом, РЭГ полка представляла собой комплексное
ремонтно-эвакуационное формирование, способное действовать
как совместно с боевыми подразделениями, так и автономно.
На РЭГ полка возлагались задачи по оказанию помощи
экипажам в проведении текущего ремонта, технического
обслуживания, эвакуации поврежденных и застрявших объектов
вооружения и техники.

В соединении в зависимости от масштаба и района боевых
действий создавалась одна-две РЭГ, каждую из которых
обычно возглавлял офицер отдельного
ремонтно-восстановительного батальона. Состав РЭГ
определялся количеством выводимой техники, планируемой
продолжительностью операции, удаленностью от пунктов
постоянной дислокации. В любом случае РЭГ соединения имела
комплексный состав сил и средств для восстановления всех
основных образцов вооружения и техники, выводимых на
боевых действия. Чаще всего РЭГ имела по 1-2 ремонтных
отделения танков, БМП и БТР, ремонтное отделение
автомобильной техники, ремонтное отделение
ракетно-артиллерийского вооружения, средства для ремонта
электрооборудования, газосварочных работ, 1-2 танковых
тягача, 1-2 автомобильных тягача, 2-3 автомобиля с
запасными частями и эксплуатационными материалами. В
распоряжение начальника РЭГ для охраны выделялось
мотострелковое подразделение (до взвода на штатной боевой
технике), санитарная машина и, при возможности,
командно-штабная машина со средствами связи.

Ремонтно-эвакуационные группы соединения к обслуживанию
вооружения и техники обычно не привлекались. Их основные
задачи -- буксировка неисправной техники к местам ремонта
и под охрану боевых подразделений, текущий ремонт.

При проведении крупных продолжительных операций в ряде
случаев создавались армейские комплексные РЭГ, в составе
ремонтных взводов БМП, БТР, автомобилей, артиллерии,
ремонтных отделений танков, 2-3 танковых тягачей, 2-3
автомобильных тягача, 1-2 трайлеров, автомобилей с запасом
военно-технического имущества. Кроме того, в армейских
ремонтно-восстановительных частях готовились выездные
бригады, обычно по отдельным видам вооружения и техники,
которые находились в пунктах дислокации и при
необходимости выдвигались в район боевых действий или
доставлялись туда вертолетами.

Таким образом, для обеспечения боевых действий любого
масштаба создавалась эшелонированная по всем звеньям войск
система ремонтно-эвакуационных органов, способных к
автономной работе.

Первостепенное внимание уделялось обеспечению группировок
войск военно-техническим имуществом. При подготовке к
боевым действиям на технике и во всех РЭГ создавался такой
запас имущества, который обеспечивал автономную работу в
течение всего планируемого периода операции.

На каждой гусеничной машине дополнительно крепилось до 10
траков, а на колесных БТР -- запасное колесо, не
предусмотренное конструкцией. На большинстве танков и БМП
в различном соотношении укладывались опорные катки,
балансиры, направляющие колеса, торсионы. Суммарный запас
автомобильного имущества в РЭГ всех звеньев войск в
среднем составлял: двигателей -- на 4-6 процентов
выводимой техники, агрегатов -- на 2 процента, радиаторов
-- на 8-10 процентов, отдельные узлы и детали -- 3-5
процентов.

При подготовке к крупным операциям создавались отделения
складов или базовые склады военно-технического имущества,
которые развертывались на основе стационарных складов
частей и соединений, ближайших к району планируемых боевых
действий. Отделение или базовый склад обеспечивались
автомобильным транспортом и оперативными погрузочными
группами. Проводились необходимые мероприятия для подачи
военно-технического имущества и вертолетами.

К началу выдвижения войск из пунктов дислокации в район
боевых действий ремонтно-эвакуационные группы занимали
свои места в колоннах. Боевая техника, предназначенная для
выполнения функций РЭГ роты -- в хвосте ротной колонны;
РЭГ батальона -- непосредственно за своими боевыми
подразделениями; РЭГ полка -- за колонной тыла полка; РЭГ
соединения -- за колонной всей выводимой группировки
войск. Иногда полковые РЭГ получали место также за
колонной соединения, вместе с его РЭГ. Это позволяло
организовать совместную охрану и оборону и расширяло
возможности по организации эвакуации и ремонта.

При выдвижении по труднодоступным горным маршрутам и
трудностях с объездом остановившейся техники средства РЭГ,
особенно тягачи, распределялись по колонне своей части или
соединения, что ускоряло очистку маршрута.

Построение средств ремонтно-эвакуационной группы к началу
выдвижения было различным. Чаще всего в колове колонны РЭГ
находилась большая часть танковых и автомобильных тягачей,
затем -- ремонтные мастерские, автомобили с имуществом,
санитарная машина и один из тягачей. Боевое подразделение,
выделенное в состав РЭГ для обороны и охраны, следовало в
конце колонны, выполняя одновременно роль тыльного
походного охранения.

В ходе выдвижения в район боевых действий РЭГ всех звеньев
войск выполняли функции технического замыкания. Главные
его задачи состояли в том, чтобы не допустить оставление
на маршруте неисправной техники, по возможности
восстановить ее, избегая при этом такого отставания от
боевых подразделений, при котором увеличивается опасность
нападения на замыкание. Это было оправданно: хотя
замыкание, усиленное мотострелковым подразделением,
способно вести бой, более важным являлось сохранение сил и
средств, предназначенных для поддержания боеспособности
войск.

Исходя из этого, приходилось постоянно искать компромисс
между желанием восстановить неисправную машину
непосредственно на маршруте и стремлением не подвергать
излишней опасности замыкание. В планах технического
обеспечения, приказах, распоряжениях указывались различные
варианты работы замыкания. Например, максимально
допустимая продолжительность работы на одном месте:
полкового -- до 15-20 минут, дивизионного -- 1 часа. В
некоторых документах, наоборот, прямо указывалось: "На
маршрутах движения ремонты не производить".

Практически средства замыкания действовали на маршрутах
выдвижения группировок войск, сообразуясь с обстановкой.
При отсутствии прямой опасности, когда местность и
обстановка исключали внезапное нападение, замыкание
работало более продолжительное время.

В любом случае замыкание останавливалось около неисправной
машины, независимо от ее типа, в полном составе, а боевое
охранение развертывалось в готовности отразить нападение
или воспрепятствовать обстрелу.

Прежде всего оказывалась экипажу помощь в определении
причины остановки. Первоочередная задача замыкания при
наличии времени для работы на месте заключалась в
восстановлении подвижности остановившеся машины. А при
невозможности она обязательно эвакуировалась средствами
замыкания до ближайшего района, где организовывался ее
ремонт или охрана.

Таким образом, в район боевых действий практически вместе
с боевыми подразделениями или непосредственно вслед за
ними выходили все средства технического обеспечения с
неисправной техникой.

В районе боевых действий РЭГ роты находилась вместе со
своим подразделением. Ремонтно-эвакуационные группы
батальона и полка размещались и развертывались, как
правило, в одном районе с командным пунктом, тылом и
другими полковыми подразделениями, непосредственно не
участвующими в боевых действиях. В этом случае
организовывалась единая система охраны и обороны района.
Продолжительность пребывания здесь была различной, в
среднем -- в пределах 1-3 суток, в течение которых РЭГ
могла выполнить работы по восстановлению техники.

В ряде случаев РЭГ батальона находилась вместе с
бронегруппой своего подразделения.

Ремонтно-эвакуационные группы соединения также размещались
и развертывались в одном районе с командным пунктом,
тылом, артиллерией дивизии и могли заниматься
восстановлением техники в среднем 2-3 суток.

Ремонтно-эвакуационные группы в районах размещения
организовывали сборные пункты поврежденных машин (СППМ).
При совместном размещении в одном районе РЭГ различных
звеньев войск они развертывались на совместном СППМ,
естественно, по упрощенной схеме.

На СППМ восстанавливалась техника, отбуксированная
замыканием с маршрутов выдвижения, и поступающая из района
непосредственных боевых действий. Эвакуация неисправных
вооружения и техники к местам ремонта осуществлялась
различными способами, без строгого соблюдения некоторых
общепринятых принципов. Например, в обычном случае для
бронетанковой техники действует принцип эвакуации "на
себя", т.е. к местам ремонта машины эвакуируются
средствами того звена войск, которое производит ремонт. ВО
время боевых действий техник роты (заместитель командира
роты по вооружению) при необходимости и возможности мог
эвакуировать штатной боевой машиной неисправный объект в
РЭГ батальона или полка, т.е. "от себя".

Не всегда неисправная техника подразделений эвакуировалась
на СППМ. Иногда в район размещения бронегруппы из состава
РЭГ высылались под охраной ремонтные бригады. Такой способ
применялся при невозможности эвакуации или в том случае,
когда затраты времени на буксировку неисправной машины
были несоизмеримо больше времени устранения неисправности.

При всех перемещениях ремонтных и эвакуационных средств
внутри района боевых действий первостепенным оставалось
требование их сохранности. Если к началу перемещения
коандного пункта на СППМ находилась не полностью
восстановленная техника, принимались меры к тому, чтобы
ремонтно-эвакуационные группы в полном составе и весь
ремонтный фонд убыли в новый район вместе с КП и другими
подразделениями. Только при невозможности эвакуации
большого количества машин РЭГ оставались в прежнем районе
для завершения работ под охраной мотострелкового взвода
(роты). В этом случае создавалсь самостоятельная система
наблюдения, оповещения, охраны и обороны.

Техническое обеспечение при завершении боевых действий и
возвращении в пункты постоянной дислокации осуществлялось
в целом также, как и при выдвижении в район боевых
действий. Главная задача здесь -- "зачистка" района боевых
действий и маршрутов возвращения, т.е. обязательная
эвакуация всего, без исключения, ремонтного фонда в свои
пункты дислокации или по крайней мере -- до ближайшего
гарнизона или опорного пункта.

Специфические особенности имело восстановление автомобилей
колонн подвоза материальных средств. Опыт показал
практическую невозможность ремонта техники непосредственно
на маршрутах. В условиях массовых перевозок невозможно
было обеспечить охраной все останавливающиеся на маршрутах
ремонтные группы. Поэтому в основу работы средств
технического обеспечения транспортных колонн была положена
эвакуация автомобильной техники до ближайшего гарнизона,
пункта технической помощи или опорного пункта. В каждую
колонну включалась ремоно-эвакуационная группа
автомобильной службы в составе автотягача на 20-30 машин с
жесткими буксирами, 2-3 резервных автомобилей с запасом
имущества, горюче-смазочныех материалов, масла, воды,
тормозной жидкости. Специальные мастерские со
специалистами в РЭГ колонн обычно не влкючались.
Неисправная техника эвакуировалась средствами РЭГ, а при
нехватке для буксировки использовались другие машины
колонн. Ремонт проводился на пунктах технической помощи и
в пунктах дислокации частей, от которых формировалась
колонна.

Для восстановления техники опорных пунктов на
коммуникациях, как правило, использовались комплексные
группы технического обеспечения, ситстематически
выделяемые для оказания помощи экипажам рассредоточенных
по маршрутам мелких подразделений. В состав этих групп
включались специалисты-ремонтники с запасом
военно-технического имущества. В ряде случаев
формировались специальные ремонтно-эвакуационные группы,
поочередно работавшие в опорных пунктах вдоль маршрута.

Управление техническим обеспечением являлось составной
частью управления войсками. Основу его составляло решение
командира на боевые действия, котрое определяло содержание
мероприятий технического обеспечения и порядок их
выполнения.

Периодически командующим армией и командирами других
звеньев войск издавались приказы по организации
технического обеспечения на планируемый период времени,
например, на месяц. В приказах определялись главные задачи
технического обеспечения, устанавливался объем мероприятий
по поддержанию надежной работы вооружения и техники.
Именно такие приказы составляли общую основу организации
технического обеспечения на планируемый период. В качестве
распорядительных документов издавались приказы или
распоряжения по этим вопросам.

Боевые документы по техническому обеспечению
разрабатывались по общепринятой форме, но зачастую носили
упрощенный характер. Действительно, в сложных условиях
боевых действий далеко не всегда можно заблаговременно
определять точные места и сроки размещения, развертывания
органов технического обеспечения и объем возлагаемых на
них работ. Жесткая планово-приказная регламентация
действий ремонтных и эвакуационных средств в
непредсказуемых условиях неизбежно вступала бы в
противоречие с реальной обстановкой. Во многих, особенно
частных, операциях использование техники носило достаточно
однотипный характер, например, выдвижение, действие в
составе бронегрупп, перемещение в новый район и т.д. В
пределах этих действий были наработаны определенные приемы
и способы решения задач технического обеспечения, которые
требовали творческой реализации в конкретных условиях.

Боевыми действиями войск в операции руководила оперативная
группа, в состав которой входил помощник руководителя по
вооружению. Им мог быть начальник технической службы,
другие офицеры штатных органов управления техническим
обеспечением или лично заместитель командира по вооружению.

Управление техническим обеспечением в ходе боевых действий
осуществлялось с командного пункта, где находилась вся
оперативная группа. Тыловые пункты управления практически
не создавались -- они теряли смысл при совместном
размещении командного пункта с подразделениями обеспечения
и сокращенном составе органов управления.

Не создавались и самостоятельные радиосети технического
обеспечения. Реальный объем информации вполне позволял ее
передачу в сетях руководителя боевых действий.

В том виде, как это предписано соответствующими
наставлениями, не создавались пункты технического
наблюдения (ПТН -- батальонов и рот). Главная задача ПТН
-- сбор первоначальной информации о состоянии техники
непосредственно в ходе боя. Для выполнения этих функций
ПТН в "классическом" бою должны, как правило, находиться
непосредственно за боевыми порядками своих подразделений
на удалении, обеспечивающем постоянную зрительную связь с
ними. В условиях боевых действий в Афганистане должностные
лица, обеспечивающие работу ПТН -- заместитель командира
батальона по технической части (по вооружению), техники
рот -- находились обычно с бронегруппами и непосредственно
получали всю необходимую информацию о состоянии техники.
При нахождении заместителя командира по технической части
(по вооружению) в районе командного пункта информация ему
о состоянии машин поступала по сети командира. В любом
случае создание типового ПТН не имело смысла, а его
самостоятельная работа была бы практически невозможна
из-за угрозы уничтожения.

Опыт боевых действий в Афганистане подтвердил основные
принципы организации технического обеспечения. Однако их
конкретная реализация имела ряд существенных особенностей.
Особенно ценным являлся опыт обеспечения автономных
действий группировок войск. Пристального внимания
заслуживает система эшелонирования запасов боеприпасов.
Следует изучить и целесообразность конструктивного
оборудования боевых машин приспособлениями для установки
дополнительных запасов боеприпасов, воды, масла. В ходе
боевых действий возросла значимость самостоятельной работы
как штатных ремонтно-эвакуационных органов, так и
временных формирований типа ремонтно-эвакуационных групп,
которые были способны действовать одновременно на больших
пространствах. Увеличилась гибкость системы обслуживания
вооружения и боевой техники с сохранением ее общего
планово-предупредительного порядка. Резко возросли
требования к живучести органов технического обеспечения,
которые в ряде случаев являлись объектами поражения для
противника. Поэтому их охрана и оборона становилась одной
из важных забот общевойсковых командиров.



2. Тыловое обеспечение

Боеготовность и боеспособность соединений, частей и
подразделений 40-й армии во многом определялась качеством
их тылового обеспечения -- материального,
торгово-бытового, коммунально-эксплуатационного и
финансового.

Основной задачей материального обеспечения являлось
удовлетворение потребностей войск горюче-смазочными
материалами, продовольствием и вещевым имуществом. Для ее
решения в штатах соединений, частей и подразделений
имелись соответствующие силы и средства: в дивизиях --
отдельные батальоны, в полках -- отдельные роты, в
батальонах и дивизионах -- отдельные взводы материального
обеспечения. На их оснащении находились различные образцы
специальной техники.

Материальное обеспечение войск было связано с подвозом
большого количества различного имущества. Он осуществлялся
как к пунктам постоянной дислокации частей и
подразделений, так и непосредственно на поле боя.
Среднесуточный объем подвоза материальных средств
составлял 2-3 тысячи тонн. Из них 60-65 процентов
приходилось на горюче-смазочные материалы, 7 -- на
боеприпасы, 20 -- на продовольствие и 8-13 -- на остальные
грузы.

Доставка грузов к потребителям осуществлялась поэтапно.
Подавляющая их часть с территории СССР железнодорожным и
водным транспортом доставлялась вначале до перевалочных
баз, располагавшихся в Пули-Хумри и Турачунди (схема ).
Затем автомобильным транспортом они подавались на
армейские склады в Шинданде и Кабуле, а оттуда -- на
склады соединений и частей. Незначительная часть
скоропортящихся грузов (5-8 процентов) доставлялась
самолетами военно-транспортной авиации непосредственно в
войска. В материальном обеспечении войск ведущая роль
принадлежала автотранспорту. Авиационное и дизельное
топливо подавалось по двум магистральным трубопроводам,
проложенным по маршрутам Хайратон, Пули-Хумри, Баграм и
Турагундин, Шинданд. Одна нить трубопровода постоянно
работала на подаче авиационного топлива, вторая --
дизельного.

Опыт применения автомобильного транспорта показал, что
лучшие результаты достигались при перевозке материальных
средств ротными автомобильными колоннами на расстояние
200-250 км. К сожалению, простои машин под погрузкой и
разгрузкой достигали 80 процентов времени нахождения их в
рейсе. На этих операциях преобладал ручной труд.

Согласованная работа автомобильных колонн,
грузоотправителей и получателей организовывалась в системе
централизованного управления. Она включала центральный
диспетчерский пункт, центры боевого управления,
оперативные группы, а также диспетчерские пункты
соединений и частей. Ежедневно для охраны и сопровождения
колонн выделялось до 600 человек, 90 бронетранспортеров,
20 вертолетов, 140 зенитных установок. На каждые 10-15
автомашин выделялся один бронеобъект.

Материальное обеспечение подразделений при подготовке к
боевым действиям организовывал командир батальона на
основе плана тылового обеспечения части, который по
возможности своевременно доводился до подразделений.
Непосредственным лицом, отвечавшим за тыловое обеспечение
батальона, был заместитель командира батальона по тылу, в
подчинении которого находился взвод материального
обеспечения. Техника тыла (специальные автомобили,
цистерны, кухни) содержались в парке боевых машин. Запасы
материальных средств батальона хранились на автомобилях и
боевых машинах, реже в палатках или пещерах.

Подготовка тыла к предстоящему бою проводилась
одновременно с подготовкой боевых подразделений в пунктах
постоянной дислокации, как правило, в течение 10-12 дней и
заканчивалась за 1-2 дня до выхода -- строевым смотром.
Осуществлялись доукомплектование тыловых подразделений
личным составом, транспортом, техникой, имуществом,
горючим и другими материальными средствами. Укладывались
грузы на автомобили, проводились занятия по боевой,
специальной и политической подготовке с личным составом,
техническое обслуживание, ремонт техники и специального
оборудования. Объем, сроки и порядок осуществления работ
зависели от характера боевой задачи батальона, состояния
тыловых подразделений, наличия времени, особенностей
местности и времени года.

До работников тыла в пределах необходимого доводились
задачи по обеспечению предстоящего боя. Со всем личным
составом тыловых подразделений проводились специальные
занятия по действиям в горных условиях.

Материальное обеспечение батальона заключалось в
своевременном и полном обеспечении подразделений и каждого
военнослужащего всем необходимым для боя и жизни в любой
обстановке. В батальоне создавались повышенные запасы
материальных средств, постоянно пополняемые подвозом со
складов старшего начальника. Они эшелонировались таким
образом, чтобы в боевых машинах постоянно находились 3-5
сутодач сухого пайка и 2-2,5 боекомплекта боеприпасов. В
транспорте батальона перевозилось до 7 сутодач
продовольствия, один боекомплект боеприпасов, две заправки
горючего, а также запас сухарей или свежего хлеба на 3-5
суток.

Стрелок-автоматчик мог иметь 8 снаряженных магазинов и до
1000 патронов россыпью, 4 ручные гранаты (две Ф-1, две
РГ-5), 4 сигнальные ракеты, 2 сутодачи сухого пайка, 2
фляги с водой (2,5 литра), индивидуальную аптечку, 20
таблеток пантацида для обезараживания воды, шинель
(куртку) и малую лопату. Общий вес такой экипировки
достигал 32-33 кг.

Для перевозки и размещения такого количества материальных
средств тыл батальона усиливался автотранспортом,
заправочными средствами за счет старшего начальника.

Первостепенное значение приобретало создание повышенных
запасов боеприпасов при вооружении (укладка их в танки,
БМП, БТР). Практика показала, что в БМП можно перевозить
для личного состава десанта мотострелков до 2,5
боекомплектов патронов в цинках, один боекомплект ручных
гранат или один 82-мм миномет с расчетом и двумя
боекомплектами мин в лотках. Значительная часть
боеприпасов и имущества размещалась снаружи на броне.

Вся носимая и возимая тара заполнялась водой из расчета:
одна канистра 920 л) и питьевой бачок (10 л) на каждую
единицу техники (отделение), термос пищевой (12 л) -- на
взвод. Кухонные котлы, пищевые бачки и резервуары РДВ-1500
заполнялись на роту, а автоцистерна (3000 л) на батальон.
Это составляло 1,5-2 суточные нормы.

Дополнительные запасы повышали устойчивость снабжения
материальными средствами и обеспечивали автономность
боевых действий в течение 5-10 суток.

Для приема, хранения батальонных запасов горючего,
доставки его в подразделения и заправки машин силами и
средствами автомобильного отделения взвода материального
обеспечения создавался заправочный пункт. Горючее и
смазочные материалы доставлялись в батальон со складов
старшего начальника автотопливозаправщиками. ГСМ
перекачивались в имеющиеся емкости или сразу направлялись
в роты для заправки техники. Горючее, подвезенное
батальонным транспортом, хранилось в автозаправщиках и
расходовалось по мере необходимости.

В обеспечении подразделений продовольствием имелся ряд
существенных особенностей. Большие перепады температур,
жаркий климат создавали сложные условия для хранения и
транспортировки продовольствия. Это вынуждало обеспечивать
подразделения в основном консервированными продуктами и
пищевыми концентратами.

При обеспечении продуктами тыл батальона стремился создать
запасы продовольствия, обладающего высокой калорийностью и
легкоусваемого организмом. Муку поставляли как обычную,
так и обогащенную витаминами группы "В". Для
компенсирования недостатка йода в воде для приготовления
пищи применялись йодированная соль, иногда морская рыба,
картофель, крупы.

Личному составу, выполнявшему боевые задачи в отрыве от
подразделений, выдавались суточные рационы питания "Горный
летний" или "Горный зимний". Они содержали
высокопитательные и легкоусвояемые продукты (мясные и
мясо-растительные консервы, супы фруктовые с крупой,
вторые овощные блюда с мясом, вторые крупяные блюда с
мясом), соки плодовые и ягодные, молоко сгущеное с
сахаром, карамель витаминизированную, лимонную кислоту.
(Приложение 10).

Группы, расчеты и экипажи действовавшие в отрыве от
главных сил батальона, обеспечивались переносным
оборудованием для приготовления горячей пищи (КН-10),
которое состояло из таганка с установкой двух судков для
приготовления пищи, паяльной лампы и кухонного инвентаря.
Оно укладывалось в специальную сумку с лямками и в
походном положении могло прееноситься как рюкзак. С его
помощью можно было приготовить обед на 10 человек за 30-40
минут.

Личный состав батальона в пункте постоянной дислокации
питался горячей пищей приготавливаемой на походных
прицепных кухнях КП-130, реже на стационарных печах. Для
хранения скоропортящихся продуктов использовались
изотермические контейнеры КИ-50.

Сложности вещевого обеспечения заключались в непрерывном
изменении норм снабжения офицеров, сержантов и солдат. В
начальный период войны из-за различий в форме одежды были
большие потери командного состава. Со временем все
военнослужащие стали обеспечиваться однообразной формой.
Сменились и нормы снабжения личного состава с учетом
повышенного износа обмундирования в горах. И все же до
конца войны были перебои с обеспечением личного состава
теплой специальной одеждой (плащевки, свитера, валенки,
ватники). Не была решена проблема горной обуви -- легкой,
износостойкой и защищающей от травм голеностопов. Большие
перепады температур (дневных и ночных), особенно в горах,
потребовали обеспечения личного состава теплой одеждой
даже летом (спальными мешками, куртками и брюками
утепленными, свитерами, подшлемниками).

Для своевременной замены вышедшего из строя вещевого
имущества командиры стремились создать в подразделениях
подменный фонд обмундирования, обуви и снаряжения, а также
резерв постельного белья (10-12 процентов от численности
личного состава). Однако этого зачастую оказывалось
недостаточно, так как в горах износ обуви и обмундирования
был значительно большим, чем в обычных условиях.

Размещение взвода обеспечения батальона осуществлялась в
соответствии с решением командира батальона. А начальник
штаба совместно с заместителем командира батальона по тылу
непосредственно организовывали его размещение в колонне.

Выдвижение батальона в район боевых действий
осуществлялось, как правило, ночью с таким расчетом, чтобы
к рассвету занять исходное положение. При выдвижении из
пунктов постоянной дислокации тыл следовал в походном
порядке в хвосте колонны батальона. Для охраны и обороны
его колонны, как правило, назначался мотострелковый взвод.

Дозаправка техники производилась на привалах. Личный
состав питался по возможности горячей пищей. Но чаще --
сухим пайком или набором продуктов, который выдавался из
расчета 300 граммов сухарей, 250 граммов мясных консервов,
250 граммов рыбных консервов, 30 граммов сахара, 4 грамма
экстрата фруктового на одного человека.

Район расположения тыла выбирался в зависимости от
характера местности ближе к командно-наблюдательному
пункту батальона и площадке для посадки в вертолеты.

При выполнении боевой задачи в засаде все материальное
обеспечение находилось при военнослужащих, действовавших в
ее составе. Исключение составлял небольшой запас
боеприпасов, продовольствия и воды у командира
подразделения.

Своевременный подвоз материальных средств имел
исключительно важное значение и составлял одну из главных
задач тыла в ходе боевых действий. В условиях
горно-пустынной местности схема подвоза
"полк-батальон-рота-солдат" соблюдался редко. Запасы
материальных средств со складов стремились доставлять
силами и средствами старшего начальника непосредственно в
подразделение. Из-за постоянной угрозы нападения
мятежников на одиночные машины и небольшие колонны подвоз
осуществлялся в основном ротными и сводными автомобильными
колоннами, для охраны которых выделялись мотострелковые
подразделения на БТР, БМП, а также вертолеты, с которыми
старший колонны имел радиосвязь.

Активные действия противника на маршрутах движения
автомобильных колонн требовали от офицеров тыла умения
организовать отражение нападения и бой силами личного
состава транспортных подразделений и выделенных для их
охраны сил и средств.

Израсходованные в подразделениях запасы материальных
средств подвозились по устным заявкам командиров рот и
отдельных взводов, по приказу командира (начальника штаба)
батальона. Для транспортировки чаще всего использовались
БМП и БТР. Подвоз осуществлялся, в основном, в светлое
время суток.

В труднодоступные районы доставка запасов материальных
средств в батальон, роту осуществлялась транспортными
вертолетами Ми-6, Ми-8, как посадочным способом, так и
сбрасыванием грузов с высоты 5-30 метров и при скорости
полета 20-70 км/час. Сбрасываемый груз заранее укладывали
в ящики, заполненные на одну четверть ветошью, песком, или
в парашютно-десантную тару с амортизаторами. Стрелковые
боеприпасы и сухие пайки сбрасывались в стандартной
укупорке, укрепленной металлической лентой. Доставка
материальных средств вертолетами осуществлялась, как
правило, в утренние часы -- с 5.00 до 10.00. Общий вес
сбрасываемого груза в связи с разряженностью воздуха не
превышал 400 кг.

В подразделения, действовавшие в засаде, доставка
материальных средств была невозможна. Поэтому экипировке
личного состава, здесь уделялось особое внимание.
Например, усиленный мотострелковый взвод в составе трех
отделений, расчетов пулемета Калашникова, автоматического
гранатомета АГС-17 и 82-мм миномета "Поднос" кроме
штатного оружия и снаряжения имел повышенный запас
боеприпасов, пять-восемь радиостанций со сменными
аккумуляторами, до 30 различных мин, несколько десятков
бурдюков с водой и другое имущество. На каждого бойца и
командира приходилось от 25 до 40 кг различной поклажи.

Так, при организации засады в декабре 1984 года в
провинции гильменд силами парашютно-десантного взвода,
запас боеприпасов составлял три боекомплекта, воды и
продовольствия на 10 суток. Общий вес экипировки каждого
военнослужащего достигал 40 кг. Группа была заброшена в
заданный район вертолетами. До места засады -- 6 км. Прием
пищи был организован утром, по возвращении с места засады,
и вечером, перед выходом личного состава обратно. Воды
выдавалось по одному литру в сутки на человека. В таких
сложных условиях засада жила четверо суток, пока ожидаемая
колонна машин не вышла на десантников. Она была ими
уничтожена.

Если засада организовывалась только на одну ночь, большие
запасы продовольствия не брались. Так, при проведении
засады разведгруппой в провинции Кандагар в июле 1982 года
на каждое огневое средство выдали два боекомплекта
боеприпасов, а на каждого разведчика -- запас
продовольствия и воды на трое суток. В результате вес
поклажи удалось снизить до 20-25 кг на человека.

Исключительную трудность представляло материальное
обеспечение тактических воздушных десантов. Вывозимый
запас должен был обеспечить автономное ведение боевых
действий в течение 5-6 суток. Количество боеприпасов и
продовольствия, которые брал с собой личный состав
зависели от продолжительности предстоящих действий.
Опытные солдаты всегда предпочитали брать с собой только
наиболее калорийное питание (сгущеное молоко, сухофрукты,
сахар, консервированное мясо), а вместо мясорастительных
консервов и каши -- боеприпасы. И это, как правило,
выручало в тех случаях, когда боевые действия шли не по
плану.

Так в октябре 1985 года юго-западнее Кандагара была
обнаружена база мятежников и разработана операция по ее
уничтожению. В ходе ее десантно-штурмовая рота,
десантированная утром 13 октября прямо в расположение
мятежников, целый день вела ожесточенный огневой бой.
Главные силы, наступавшие с фронта, соединиться с ротой к
вечеру не смогли. У десантников кончались боеприпасы. Все
попытки доставить их вертолетами не увенчались успехом.
Обстановка к ночи стала критической. Только благодаря
ночной атаке десантников, в ходе которой удалось захватить
базу и использовать трофейные оружие и боеприпасы,
положение стабилизировалось. Не удайся атака, весь личный
состав подразделения мог погибнуть из-за недостатка
боеприпасов.

В марте 1982 года при подготовке к прочесыванию кишлака
Арханхейль (провинция Парван) парашютно-десантный батальон
получил три боекомплекта боеприпасов на руки и еще два
боекомплекта были загружены дополнительно в боевые машины.
Продовольствия было взято на трое суток. И это несмотря на
то, что операцию планировали закончить в течение одного
дня. Как показывает боевой опыт, такие запасы материальных
средств были наиболее оптимальными.

В районе боевых действий снабжение личного состава горячей
пищей осуществлялось с пункта хозяйственного довольствия,
который развертывался рядом с командно-наблюдательным
пунктом батальона. При невозможности своевременной
доставки горячей пищи, личный состав использоал имевшийся
у него сухой паек. Такая система снабжения обеспечивала
нормальное боевое функционирование подразделений в течение
трех-пяти суток.

Гораздо сложнее было осуществить материальное обеспечение
войск, продолжительное время действовавших в отрыве от
главных сил. В августе 1987 года разведывательно-десантная
рота была заброшена на вертолетах на перевал для
блокирования отхода крупной группировки мятежников. Там
она находилась в течение 18 дней. Снабжение ее
боеприпасами и продовольствием осуществлялось вертолетами
один раз в три дня сбросом их с высоты 4-6 метров. Сухой
паек и боеприпасы сбрасывались в укупорке, вода -- в
герметично закрывающихся резервуарах и химических чулках,
заполненных на 2/3 и тщательно завязанных. Чтобы не
демаскировать себя десантники огонь не разводили. И в
течение всех 18 суток они питались холодной пищей. По
свидетельству участника этой операции, через 10 дней от
нехватки витаминов у личного состава открылось
кровотечение из десен.

Лучше решались вопросы обеспечения сторожевых застав и
постов. Оно осуществлялось периодической подачей
необходимых материальных средств с помощью автотранспорта
или, как исключение, вертолетов.

Запасы боеприпасов, продовольствия и воды поддерживались
на уровне, обеспечивающем возможность ведения боевых
действий в течение 3-7 суток. Они составляли по
боеприпасам -- 4-5 боекомплектов, по продовольствию -- 5-7
сутодач. Горячая пища готовилась на переносных кухнях
МК-10 или МК-30. Питание личного состава было регулярным и
достаточно каллорийным, поэтому случаи заболеваний были
редкими.

Трудности возникали в обеспечении подразделений,
совершавших марши на большое расстояние в составе
автомобильных колонн. Для них создавались запасы
боеприпасов -- 2,5-3 боекомплекта, а продовольствия -- из
расчета обеспечения безостановочного прохождения колонны в
оба конца маршрута. Но если колонна шла за получением
материальных средств со складов старшего начальника,
продовольствие на обратный путь получали на этих складах.
Горячей пищей личный состав подразделения сопровождения и
автомобилисты обеспечивались, как правило, на привале
вечером. Во время движения в течение всего дня личный
состав пользовался сухим пайком.

Участие советских войск в боевых действиях в Афганистане
выдвинуло ряд острых проблем их материального обеспечения,
значительная часть из которых так и осталась нерешенной.

Необходимость постоянного усиления подразделений
различными огневыми средствами (минометами, расчетами
АГС-17 и ПК, гранатометами) потребовало от тыловых органов
подачи большого количества боеприпасов в самом широком
ассортименте. Интенсивность ведения боевых действий вела к
повышенному расходу боеприпасов. Это потребовало
увеличения транспортных возможностей взвода обеспечения
батальона и поставило вопрос о бронированных транспортных
средствах подвоза боеприпасов и вывоза раненных, что на
практике решено не было.

Серьезные недостатки были в обеспечении личного состава
вещевым имуществом и снаряжением. Была введена единая
офрма одежды для всех военнослужащих. Однако и эта форма
("афганка") не соответствовала требованиям, предъявляемым
горными условиями местности. Она продувалась на ветру,
быстро намокала, рвалась. Особенно много претензий было к
обуви. Кирзовые ботинки изнашивались в течение одного
месяца. Их кожанная подошва скользила, а шнурки не
защищали от попадания во внутрь песка и мелкого гравия.
Они, были очень тяжелы и не защищали голеностоп от травм.
Поэтому личный состав предпочитал горные ботинки
чехословацкого производства, поступавшие на снабжение
афганской армии, или кроссовки, кеды, спортивные тапочки.
Из обмундирования предпочтение отдавалось горному,
включавшему штормовку и брюки на лямках. Этим
обмундированием обеспечивались преимущественно
разведывательные подразделения и десантники. Головной убор
-- "афганка" -- также оказался не совсем удачен из-за
короткого козырька. СОлнцезащитные очки выдавались только
офицерам -- один раз на два года. Этого было явно
недостаточно. Спальные ватные мешки были слишком
громоздки. Они быстро намокали, плохо застегивались.
Предпочтение отдавалось пакистанским пуховым спальникам на
"липучкам", которые попадали в виде трофеев ми были
большой редкостью.

Подсумки для магазинов и гранат были не удобны. Опыт
заставил командиров организовать в ротах изготовление из
брезента жилетов, для расположения в них восьми магазинов
для АКМ и четырех гранат. Эти жилеты прикрывали грудную
клетку и часть брюшной полости военнослужащего от осколков
и пуль на излете, они были удобны для извлечения
снаряженных магазинов и укладки пустых. Однако
централизованное изготовление таких жилетов так и не было
налажено.

Большие претензии предъявлялись и к отдельным элементам
боевого снаряжения. Бронежилеты были очень тяжелы,
неудобны в обращении и плохо защищали от пуль и осколков.
Вещевой мешок оказался неудобным и малым по объему.
Существовавшая саперная лопатка из-за большого черенка
ограничивала подвижность военнослужащих внутри
бронеобъектов.

В обеспечении продовольствием тоже были серьезные
недостатки. Так до конца и не была отработана заброска
в гарнизоны скоропортящихся продуктов и овощей. Оставалась
проблема регулярного обеспечения горячей пищей
подразделений, выполнявших боевые задачи в отрыве от
главных сил.

Сухие пайки не имели средств для разогрева консервов и
были ограниченного ассортимента (две банки
мясорастительные, одна банка паштет), недостаточно
калорийны, не витаминизированы. В последующем появились
суточные рационы питания "Горный летний" и "Горный
зимний", которые более полно удовлетворяли потребности
войск. Однако витаминов военнослужащие получали
по-прежнему недостаточно.

Опыт боевых действий показал, что наиболее оптимальный
объем консервов -- банки по 50 и 100 граммов. Необходимо
также разнообразие консервированных продуктов, что
позволило бы употреблять в пищу одинаковые из них не чаще
одного раза в три дня.

Для обезараживания воды применялись таблетки пантацида,
эффективность воздействия которых на 1 л воды проявлялась
только через 30 минут. Необходимо быстродействующее
средство, которое отсутствовало.

В ряде случаев обеспечение материальными средствами
подразделений было возможно только путем сброса их с
вертолетов. Но специальной тары с амортизаторами для
боеприпасов, продовольствия и воды было крайне мало.
Поэтому остро стояла проблема разработки оптимальных
конструкций контейнеров для транспортировки и сброса
грузов с воздуха.

Торгово-бытовое обеспечение в соединениях, частях
организовывалось для удовлетворения потребностей личного
состава в некоторых видах промышленных и продовольственных
товаров. Сеть магазинов была развернута только в пунктах
постоянной дислокации частей и соединений. Выездная
торговля на заставы и отдаленные точки не практиковалась.

Более полно услугами военной торговли пользовалось
командование соединений и частей. Рядовой и сержантский
состав из-за стесненности в средствах мог позволить купить
только сладости и лимонад.

Несмотря на контроль за продажей товаров в военторгах со
стороны командования, значительная часть ассортимента
"уходила" в дуканы афганцев. Распределить "относительно
справедливо" поступавшие в магазины военторга товары в
полной мере нигде не удавалось.

Существовавшая система торгово-бытового обеспечения
показала в Афганистане ее неподготовленность к решению
задач в условиях войны. Она не только не удовлетворяла
потребности военнослужащих, но и создавала нездоровые
отношения в воинских коллективах.

Квартирно-эксплуатационное обеспечение в соединениях и
частях организовывалось и осуществлялось в целях создания
минимально необходимых жилищно-бытовых условий личному
составу. Оно организовывалось заместителями командиров по
тылу и осуществлялось, в основном, силами войск.

В пунктах постойнной дислокации офицерский состав
размещался в сборно-шитовых модулях. Офицеры жили в
комнатах по 4-8 человек. Практически все помещения были
без кондиционеров. В палатках размещались солдаты,
прапорщики и офицеры до командира роты включительно. В
зимнее время палатки отапливались углем или дизельным
топливом. Очень редко под жилье строились капитальные
здания, материалы для которых поступали централизованно с
территории СССР, а работы велись силами личного состава
войск.

На сторожевых постах и заставах личный состав сооружал в
первую очередь окопы и укрытия блиндажного типа, минировал
подступы и подходы к посту (заставе), лишь затем
начиналось обустройство и заготовка всеми доступными
способами необходимых строительных материалов: цемента,
досок, бревен, гвоздей и проволоки. Все это покупалось,
выменивалось, подбиралось и только самая малая часть
получалась со складов. При перемещении застав (постов) все
строительные материалы, пригодные для повторного
использования, забирались с собой к новому месту
дислокации. Все это в целом создавало большие неудобства.

Финансовое обеспечение личного состава также имело ряд
существенных недостатков. Денежное довольствие
военнослужащим выплачивалось в двух видах: часть его в
Афганистане они получали в специальных чеках
Внешпосылторга, другая часть начислялась в рублях, которые
поступали на личные счета солдат и офицеров в Союзе.
Оклады были очень незначительными. Старшие офицеры
получали 300-350 чеков, младшие 230-275 чеков, прапорщики
230-260 чеков, солдаты и сержанты, в зависимости от
должности, получали от 9 до 18 чеков в месяц. В последние
годы войны при увольнении в запас личному составу срочной
службы выплачивалось по 100 рублей каждому.

За два года непрерывного пребывания на театре военных
действий младший офицер (командир взвода, роты) мог
максимально скопить 5 тысяч чеков, а старший -- 7 тысяч.
Этого было недостаточно даже для приобретения автомобиля
марки "Жигули". Солдат и сержант срочной службы
"зарабатывал" в лучшем случае на джинсы.

Военнослужащие получали одноразовые денежные компенсации
за полученные ранения, но сумма их была смехотворно мала.
За легкое ранение -- в размере одного месячного оклада, за
среднее -- двух, за тяжелое -- три месячных оклада.

При установлении денежного довольствия царил принцип
уравниловки. Все военнослужащие, как постоянно
участвовавшие в боевых действиях, так и тыловые работники,
ни разу не ходившие на операции, получали одинаковые
оклады. Едва ли можно считать справедливым, что официантки
в столовых военторга, расположенных в центре Кабула,
получали оклады, которые были не меньшими, чем у младших
офицеров, которые постоянно участвовали в боевых
действиях, рискуя при этом жизнью. Такое отношение к
материальному стимулированию безусловно не способствовало
поднятию престижности службы в боевых подразделениях.
Денежное довольствие тех, кто служил в Союзе, и тех, кто
воевал в Афганистане, практически ничем не отличалось.



3. Медицинское обеспечение

Пребывание ограниченного контингента советских войск в
Афганистане было сопряжено с большим риском для здоровья и
жизни военнослужащих. Это объяснялось не только
постоянными боевыми действиями, но и крайне сложной
географической, климатической и
санитарно-эпидемиологической обстановкой. Длительное
пребывание военнослужащих в горах на высоте 1500-1800 м и
более способствовало возникновению горной болезни. Высокая
температура, достигавшая в дневное время летом 45-60
градусов в тени, и низкая температура в ночное время, а
также зимой, приводили к перегреванию и обезвоживанию
организма или же к переохлаждению и обморожениям.

Труднодоступная местность, слабое и неравномерное развитие
сети дорог, небольшая оперативная емкость и разобщенность
межгорных долин, ущелий, отсутствие мостов через реки,
резко ограничивали возможность маневра силами и средствами
медицинской службы, что значительно затрудняло розыск,
оказание первой медицинской помощи и вынос раненых.

Большое количество ядовитых змей требовало обеспечивать
противозмеиными сыворотками для профилактики укусов.

Сложная санитарно-эпидемиологическая обстановка на
территории страны, распространение среди местного
населения острых кишечных и тифо-парафитозных заболеваний,
вирусного гепатита, туберкулеза, проказы, малярии,
ветряной оспы существенно влияли на заболеваемость личного
состава.

Вспышкам заболеваемости в немалой степени способствовала и
высокая концентрация войск. Так, в период подготовки к
выводу первых шести полков советских войск с территории
Афганистана осенью 1986 года, временное скопление личного
состава в одном районе послужило толчком для высокой
заболеваемости вирусным гепатитом. Количество больных
резко возросло, лечебные учреждения работали с
трех-четырех-кратной перегрузкой. Даже соматические
подразделения военных полевых многопрофильных госпиталей
(терапевтическое, неврологическое, глазное, ЛОР и т.д.
отделения и их штат, за исключением хирургического
отделения и отделения анестезиологии и интенсивной
терапии), были временно перепрофилированы в инфекционные
отделения.

Обычно же оказание квалифицированной медицинской помощи
проводилось в медицинских подразделениях отдельного
медицинского батальона. Это обязывало медицинскую службу
дивизий и бригад постоянно изучать и определять
санитарно-эпидемиологическую обстановку, выявлять и
ликвидировать очаги инфекции, проводить соответствующие
профилактические мероприятия, снижающие возможность
заболеваемости личного состава.

Большую сложность в решении задач медицинского обеспечения
создавала слаборазвитая государственная система
здравоохранения Афганистана, бичем которой были острый
дефицит медицинских кадров, низкий уровень их
профессиональной подготовленности и недостаточное
материально-техническое оснащение. Например, трех-четырех
месячная подготовка на базе центрального афганского
госпиталя в городе Кабуле по объему и времени
соответствовавшая уровню подготовки санитарных
инструкторов, давала право на получения офицерских званий
и занятие лечебной деятельностью. Врачеванием занимались и
национальные кадры, имевшие ветеринарное образование. Так,
начальником шинданского госпиталя в провинции Фарах был
ветеринар по образованию, имевший воинское звание старший
капитан. Поэтому медицинской службе советских войск, в
особенности специалистам отдельных медицинских батальонов
и военных полевых госпиталей, постоянно приходилось
оказывать консультативную помощь местному населению в
проведении лабораторного, инструментального,
электрокардиографического и рентгенологического
исследования, а также снабжать местные лечебные учреждения
медикаментами, перевязочными материалами и
мединструментами.

По ходатайству афганского командования отдельные афганские
военнослужащие и члены их семей проходили обследование и
лечение в военно-полевых госпиталях и отдельных
медицинских батальонах 40-й армии. Все это накладывало на
медицинскую службу дополнительные обязанности, расширяло
масштабы и повышало интенсивность ее работы, а
следовательно, снижало качество проводимых мероприятий.

При ведении боевых действий основными задачами медицинской
службы являлись: розыск, оказание первой медицинской
помощи, сбор и вывоз (вынос) пострадавших с поля боя;
участие в эвакуации пораженных из очагов массовых
санитарных потерь; эвакуация раненных и больных из
подразделений и частей на медицинские пункты полков (МПП)
и в отдельный медицинский батальон (ОмедБ); временная
госпитализация в медицинском батальоне нетранспортабельных
раненных и больных; лечение в ОМедБ легкораненых и
легкобольных со сроками выздоровления до 5-10 суток;
усиление медслужбы частей дивизии, подразделений полков
личным составом, санитарным транспортом и медимуществом;
охрана и оборона подразделений медслужбы; медицинская
разведка в полосе действий (районе расположения) дивизии;
обеспечение частей дивизии медицинским имуществом.

Для выполнения указанных задач привлекались все силы и
средства медицинской службы частей и соединений. Однако
характер, объем и содержание мероприятий, которые
возлагались на конкретные медицинские подразделения и
части войсковой медицинской службы были различные.

Так, первая медицинская, доврачебная и первая врачебная
помощь раненым и больным, а также их сбор и эвакуация до
медицинского пункта полка возлагалась на медслужбу полка.
Медицинский батальон своими средствами лишь содействовал
решению этих задач. Эвакуация раненых и больных из частей,
а также оказание им квалифицированной медпомощи
возлагалась на отдельные медицинские батальоны и военные
полевые госпитали.

Медицинская служба полков включала стрелков-санитаров
взводов, санинструкторов мотострелковых рот, медицинские
пункты мотострелковых и танковых батальонов, медицинский
пункт полка, а также санинструкторов и фельдшеров
подразделений полка, не входивших в состав его батальонов.

В условиях боевых действий медицинская служба
мотострелкового полка выполняла наиболее значительный
объем работ по медицинскому обеспечению войск и
располагала для этого силами и средствами. Она играла
ведущую роль в проведении розыска и сбора раненых, их
вывоза (выноса) с поля боя, оказания первой медицинской и
доврачебной помощи, эвакуации на этап квалифицированной
хирургической помощи в отдельный медицинский батальон или
военный полевой многопрофильный госпиталь.

Для оказания квалифицированной медицинской помощи раненым
и больным были развернуты отдельные медицинские батальоны
и военные полевые многопрофильные и инфекционные
госпитали, расположенные в местах основного сосредоточения
войск с центром оказания специализированной помощи в
Кабуле. Всего существовало семь мест сосредоточения
лечебных учреждений на территории Афганистана (схема ).
Это прежде всего Кабул, где находились военный госпиталь
на 400 коек и военный инфекционный госпиталь на 500 коек,
условно называемые центральными. В этих госпиталях
лечились наиболее тяжелые и сложные больные, доставленные
самолетами Ан26М "Спасатель" и вертолетами Ми-8
"Биссектриса" со всей территории Афганистана.

В Кабуле же находились военная и военная стоматологическая
поликлиники, единственная станция переливания крови с
филиалом в военно-полевом многопрофильном госпитале в
Шинданде, патологоанатомическая (ПАЛ) и
судебно-медицинская лаборатория. Оттуда на самолетах Ан-12
названных "Черными тюльпанами", отправлялись на Родину
тела погибших советских воинов. Кроме того, в Кабуле
располагались также санитарно-эпидемиологический отряд,
осуществлявший санитарный и эпидемиологический контроль и
проводивший медицинскую разведку, и медицинский склад.

Вторым по величине центром сосредоточения медицинских
учреждений был город Шиндант в провинции Фарах. Он был
связан с хорошо оборудованными аэродромом, имевшим
бетонное покрытие взлетной полосы. Это позволило проводить
бесперебойное снабжение войск и осуществлять эвакуацию
раненых и больных в кабульские госпитали и непосредственно
в Советский Союз. Там располагался военный полевой
многопрофильный госпиталь на 350 коек.

Все военные полевые госпитали наряду с хирургическим,
терапевтическим, неврологическим отделениями имели до
шести инфекционных отделений.

В Шинданде находились также отдельный медицинский
батальон, санитарно-эпидемиологический отряд (СЭО),
медицинский склад, подвижный стоматологический кабинет.

В Кандагаре располагался военный полевой многопрофильный
госпиталь на 175 коек, и медицинская рота бригады.

Медицинская служба в Кундузе была представлена военным
полевым инфекционным госпиталем на 150 коек. Лечение
соматических больных в этом гарнизоне осуществлялось в
отдельном медицинском батальоне. Там же имелся подвижный
стоматологический кабинет, подвижный рентгенологический
кабинет и санитарно-эпидемиологический отряд.

В Пули-Хумри располагался военный полевой многопрофильный
госпиталь на 200 коек и медицинский склад.

В Баграме находились инфекционный госпиталь на 400 коек,
центр выздоравливающих, который мог обеспечить в период
эпидемий до 1000 коек, а также отдельный медицинский
батальон.

В Джелалабаде был развернут военный полевой инфекционный
госпиталь на 200 коек. Помощь соматическим больным
оказывалась медицинской ротой мотострелковой бригады. Все
лечебные учреждения были хорошо оснащены медицинской
аппаратурой, инструментарием для выполнения сложных
хирургических вмешательств.

Медицинская служба 40-й армии располагала необходимым
имуществом и оборудованием, обеспечивающим применение
современных методов обследования военнослужащих и
проведения мероприятий по профилактике заболеваний и
поражений, оказанию медицинской помощи раненым и больным и
их лечению.

В полевых условиях широко использовалось медицинское
имущество, сосредоточенное в специальных комплектах. В их
состав входили различные перевязочные средства, шины,
медикаменты для лечения раненых и обмороженных,
аптека-амбулатория, перевязочная и операционная. На
оснащении войсковой медицинской службы состояли
дезинфекционно-душевые автомобили,
стерилизационно-дистилляционные установки,
автоперевязочные, а также автолаборатории, электростанции,
средства связи и т.д.

Для переноски раненых применялись унифицированные
санитарные носилки. Для эвакуации раненых и больных
непосредственно с поля боя использовались
бронетранспортеры, БМП, а также колесные санитарные
транспортеры ЛУАЗ-967 мк.

Дальнейшая транспортировка раненых и больных
осуществлялась санитарными автомобилями УАЗ-452А или
АС-66. Для экстренной эвакуации тяжелораненых с отдаленных
мест медицинская служба располагала восемью специальными
вертолетами Ми-8 "Биссектриса".

Транспортировка раненых и больных с этапа
квалифицированной медицинской помощи осуществлялась также
двумя самолетами Ан-26М "Спасатель", оборудование которых
позволяло оказывать хирургическую помощь и проводить
интенсивную терапию во время полета. В штате самолета
"Спасатель" были врач-анестезиолог и медицинская
сестра-анестезистка. Эваковместимость транспортных средств
приведена в приложении 11.

С личным составом медицинской службы частей постоянно
проводились занятия и беседы с привлечением
врачей-специалистов. Отрабатывались вопросы оказания само-
и взаимопомощи, профилактики желудочно-кишечных
заболеваний, личной гигиены и питьевого режима. С
назначенными во взводах внештатными
санитарами-носильщиками отрабатывались приемы наложения
повязок, жгутов и шин раненым, применения обезболивающих
средств и порядка эвакуации.

Условия ведения боевых действий в горной и горно-пустынной
местности требовали заблаговременной подготовки
медицинской службы. Содержание и объем
лечебно-эвакуационных мероприятий определялся величиной и
структурой потерь, динамикой их возникновения. Боевые
повреждения составляли 69,7 процента, небоевые -- 30,3
процента. Среднесуточные санитарные потери мотострелковых
дивизий составляли 0,2-1 процент ранеными от численного
состава. Заболеваемость колебалась в пределах 0,3-0,6
процента, была относительно постоянной и не зависела от
характера действий войск.

При многократном анализе боевой паталогии было выявлено,
что до 10-15, а иногда и более процентов травм возникало в
результате личной неосторожности при обращении с оружием,
аварий и катастроф автомобильного транспорта,
террористических актов, у 0,8 процента раненых наблюдались
острые реактивные состояния, а у 2-3 процентов --
различные психические отклонения. Грамотно оперируя
данными цифрами, начальник медицинской службы дивизии или
полка мог уже до начала боевых действий предположительно
определить возможные санитарные потери.

С началом боевых действий и в ходе их, самостоятельно
действующие батальоны, как правило, усиливались врачом и
санитарным транспортом, а также необходимым имуществом из
медицинского пункта полка. Группировка же в составе до
двух и более батальонов усилилась врачем-хирургом,
автоперевязочной и другими средствами из отдельного
медицинского батальона, необходимыми для оказания
неотложной квалифицированной помощи.

Исход ранений и заболеваний во многом зависел от сроков
эвакуации пострадавших с поля боя на этапы
квалифицированной хирургической помощи. По сравнению с
периодом Великой Отечественной войны сроки эвакуации
существенно сократились. Если в годы минувшей войны 61,7
процента раненых доставлялись в дивизионный медицинский
пункт (ДМП) и хирургический полевой подвижный госпиталь
(ХППГ) в первые 6 часов после травмы, то в Афганистане в
эти сроки поступало 90 процентов пораженных. Только 2
процента раненых были доставлены позже одних суток, что,
как правило, обусловлено сложностью оперативно-тактической
обстановки.

В период подготовки к боевым действиям каждый
военнослужащий обеспечивался двумя перевязочными пакетами,
а на каждых трех- четырех человек выдавался резиновый
жгут. При оказании само- и взаимопомощи использовались эти
пакеты и шприц-тюбики с промедолом, а также имущество
медицинских сумок санитарных инструкторов рот и
стрелков-санитаров взводов: перевязочные средства,
обезболивающие препараты и антидоты в шприц-тюбиках,
радиозащитный препарат, кровоостанавливающий жгут, трубка
для искусственного дыхания.

Организацию лечебно-эвакуационных мероприятий на поле боя
осуществлял санитарный инструктор роты или фельдшер
батальонА. Они оказывали медицинскую помощь тяжелораненым,
при необходимости накладывали шины из табельных и
подручных средств, повторно вводили обезболивающие
препараты.

Особое внимание уделялось организации розыска, сбора и
выноса с поля боя раненых. Для этого в каждой роте
выделялись бронетранспортеры или боевые машины пехоты, а в
каждом взводе были заранее подготовлены два-три звена
санитаров-носильщиков. В местах выхода транспорта на
автомобильную дорогу развертывался батальонный, а при
массовых поступлениях раненых -- полковой медицинский
пункты.

Наиболее эффективным средством эвакуации раненых и больных
был авиационный транспорт. Для этого кроме вертолетов
специального назначения Ми-8 "Биссектриса" использовались
также вертолеты поисково-спасательной службы и огневой
поддержки. С борттехниками вертолетов перед каждым боевым
вылетом, как правило, врачом части проводились занятия по
оказанию первой медицинской помощи. Опыт боевых действий
показал, что эвакуация вертолетами может производиться в
самых сложных условиях боя и местности. Даже если посадка
вертолетов была невозможной, прием раненых проводился из
положения зависания.

Раненые с поля боя по возможности эвакуировались на
ближайшие аэродромы и в районы, где развертывались
отдельные медицинские батальоны (роты), а часто --
непосредственно в военные госпитали. В остальных случаях
первая врачебная помощь в полном объеме оказывалась на
медицинском пункте полка. На всех поступивших туда раненых
заводилась первичная медицинская карточка, которая
передавалась вместе с раненым на следующие этапы
медицинской эвакуации.

Легкораненые и больные со сроками лечения до 5-7 суток
после врачебного осмотра и оказания необходимой
медицинской помощи могли быть оставлены на медицинском
пункте полка до полного выздоровления. Остальные
направлялись в отдельные медицинские батальоны и военные
полевые госпитали.

В жаркое время осуществлялись мероприятия по борьбе с
обезвоживанием организма: обильное питье, парентеральное
введение специальных растворов. Общая суточная потребность
в жидкости на одного раненого составляла 7-10 литров.

В зимний период для предотвращения обморожений в ротах
оборудовались пункты обогрева из расчета 1/3 численности
личного состава. Там устанавливались печи и создавались
запасы угля и дров.

Медицинское обеспечение играло важную роль в жизни
Ограниченного контингента советских войск в Афганистане, в
решении им боевых задач. В целом его мероприятия
удовлетворяли запросы войск. В то же время ряд вопросов
оставался до конца не решенным. Они были связаны, прежде
всего, с профилактикой различных заболеваний, быстротой и
качеством оказания первой медицинской помощи.

Таким образом, техническое и тыловое обеспечение советских
войск в Афганистане прошло серьезную и всестороннюю
проверку. По ряду вопросов оно, к сожалению, оказалось на
должной высоте. Существовали серьезные недостатки, которые
отрицательно влияли на жизнь войск и результаты их боевой
деятельности. Большинство их были вызваны слабой
материально-технической базой служб технического и
тылового обеспечения, недостаточной подготовкой их личного
состава. Все это требует серьезной оценки и выводов на
будущее.



Заключение

Для советских войск война в Афганистане завершилась их
полным выводом из страны 15 февраля 1989 года. Это был
результат политики национального примирения, начатой
афганским руководством в 1986 году. Первым практическим
шагом в этом направлении стал вывод в октябре 1986 года из
Афганистана шести советских полков. 3 января 1987 года
была принята декларация Ревсовета Афганистана "О
национальном примирении", которая предусматривала
свертывание активных боевых действий советских и
правительственных войск и урегулирование положения в
стране за столом переговоров. С этого времени Генераольный
штаб Вооруженных Сил СССР приступил к планированию вывода
войск 40-й армии на территорию Советского Союза.

Завершающей международной акцией в решении афганского
вопроса явилось подписание в Женеве 14 апреля 1988 года
Соглашения по Афганистану министрами иностранных дел
четырех заинтересованных стран: Афганистана, Пакистана,
Советского Союза и США. За неделю до этого министр обороны
СССР подписал директиву на вывод войск, который должен был
пройти в период с 15 мая 1988 года по 15 февраля 1989
года. Принятые обязательства Советский Союз выполнил
полностью.

Весь период пребывания Советских войск в Афганистане
красноречиво свидетельствует о недостаточном политическом
обеспечении этой акции со стороны правительства СССР.
Высшим военно-политическим руководством страны не были
учтены исторические, религиозные и национальные
особенности афганистана, которые затем выступили в
качестве важнейших факторов, предопределявших затяжной и
крайне ожесточенный характер вооруженной борьбы. Теперь
совершенно очевидно, что при принятии решения о вводе
советских войск в эту страну не учитывали, что народ, за
плечами которого была многовековая история борьбы с
различными завоевателями, не сможет смотреть на
вооруженного пришельца иначе, как на иноземного оккупанта.
Если же этот пришелец к тому же не мусульманин, то к
национальной неприязни добавилась религиозная. Обе эти
силы были способны мобилизоать на сопротивление огромные
людские массы, с которыми в свое время не смогли
справиться английские завоеватели и с которым пришлось
встретиться в Афганистане советским войскам.

Серьезной ошибкой со стороны советского командования было
то, что первоначально значительную часть личного состава
соединений и частей 40-й армии составляли представители
среднеазиатских народов (узбеки, таджики, туркмены).
Надежды командования на то, что воины этих национальностей
найдут большее понимание у жителей Афганистана, себя на
оправдали. Пуштунские племена, ставшие активным звеном
антиправительственного движения, исторически всегда
враждовали с нацменьшинствами севера, и появление узбеков,
таджиков и туркмен из чужой страны только усилило
национальные разногласия, еще больше раздуло пламя войны,
в которую, кроме афганцев, оказались втянутыми сотни тысяч
советских людей.

По пространственному размаху, количеству привлекавшихся
сил и средств война в Афганистане относится к разряду
локальных войн, а по характеру использования сил и средств
вооруженной борьбы, способам действий войск сторон она
входит в число локальных войн особой группы. Это
объясняется тем, что регулярным формированием советских и
правительственных войск, имевшим на оснащении все виды
оружия (за исключением ядерного) и боевой техники,
противостояли иррегулярные воинские формирования
оппозиции, вооруженные не только новым, но и устаревшим,
преимущественно стрелковым и легким артиллерийским
вооружением, крайне незначительным количеством боевой
техники, не имевшие авиации. Боевые действия фактически
велись на территории всей страны при отсутствии четко
обозначенной линии фронта в форме контрпартизанских
действий со стороны советских и правительственных войск и
партизанской борьбы со стороны войск оппозиции. Все это
постоянно выступало в качестве важнейшего фактора,
определявшего характер войны и влиявшего на формирование и
развитие военного искусства советских войск в Афганистане.

Война в Афганистане дала советским войскам фактически
первый значительный опыт подготовки ведения операций и
боев против иррегулярных партизанских формирований в
условиях горно-пустынной местности. Оперативное искусство
формировалось в ходе многочисленных крупномасштабных
наступательных операций войск 40-й армии, в которых
участвовали соединения и части различных родов войск и
специальных войск, а также правительственные войска
Афганистана. При этом они вели наступление в полосе до 60
км на глубину до 220 км со средним темпом 5-6 км в сутки.

Новым в оперативном искусстве советских войск в
Афганистане стали операции, проводившиеся ограниченными
силами для решения частных оперативных задач. Они
готовились и проводились под руководством командующего и
штаба 40-й армии с привлечением отдельных частей и
подразделений различных родов войск и специальных войск и
имели меньший размах и более короткую продолжительность,
чем крупномасштабные операции. Результативность их была
достаточно высокой.

Несмотря на ряд проведенных крупномасштабных операций, для
ограниченного контингента советских войск война в
Афганистане была ВОЙНОЙ ТАКТИКИ. Основными базовыми
формированиями, решавшими конкретные боевые задачи, были
полк и батальон, которые по мере необходимости усиливались
подразделениями танков, артиллерии, инженерных, химических
войск, армейской авиации. Практически каждый бой носил
общевойсковой характер и требовал тщательной и
всесторонней подготовки командиров и штабов всех степеней.

Контрпартизанский характер борьбы и сложный рельеф
местности предопределили особенности тактики советских
войск в Афганистане, где проведение классических
наступательных и оборонительных боев, как правило, было
невозможным. Основными способами ведения боевых действий
были рейды, блокирование и прочесывание, засады, а также
проводка и сопровождение колонн.

Рейдовые действия являлись наиболее "чистой"
развновидностью наступательного боя. Они осуществлялись
силами рейдового отряда, состоявшего из одного-двух
усиленных батальонов, по заранее заданному маршруту или
направлению на большую глубину в целях обнаружения или
уничтожения находившегося там противника. Опыт войны
показал, что эффективность этого способа боевых действий
зачастую была невысокой. В большинстве случаев он проводил
не к уничтожению, а к вытеснению противника с занимаемых
им рейдов.

Необычным для современного советского военного искусства
способом боевых действий, получившим широкое
распространение в Афганистане, было блокирование и
прочесывание. Оно представляло собой сочетание
оборонительных и наступательных действий войск,
осуществлявшихся по единому плану с целью разгрома
противника в заранее намеченном районе. Для выполнения
этой задачи требовались значительные силы -- от пяти до
восьми мотострелковых (пехотных) батальонов, усиленных
подразделениями танков, артиллерии, химических войск, а
также воздушно-десантными и десантно-штурмовыми
подразделениями, боевыми и транспортными вертолетами.
Успех боя в значительной степени определялся действиями
блокирующих подразделений, которые по возможности внезапно
перекрывали наиболее вероятные пути отхода противника, тем
самым вынуждая его принимать бой в невыгодных условиях. В
случае успеха блокирования прочесывание по своей
подготовке и ведению максимально приближалось к
классическому наступлению на поспешно занятую оборону.
Оно, как правило, давало хорошие результаты, а иногда
приводило к окружению и полному уничтожению противника.

В ряде случаев блокирование и прочесывание выступали как
самостоятельные способы решения боевых задач. Блокирование
применялось с целью охраны важнейших участников
государственной границы или удержания тактически важных
районов местности и представляло собой разновидность
оборонительного боя. Оно организовывалось на
продолжительное время (от нескольких недель до нескольких
месяцев), требовало большей затраты сил и средств, но не
всегда приводило к желаемым результатам. Противник, хорошо
знавший местность, как правило, находил обходные пути, а
силы блокирования несли значительные потери, подвергаясь
постоянному внезапному воздействию врага в районах обороны
и на коммуникациях. Прочесывание в качестве
самостоятельного способа действий советских войск
проводилось редко и то только против незначительных сил.
Эффективность его зачастую была крайне низкой.

Засады, как самостоятельный способ боевых действий,
применялись для выполнения разведывательных задач, а также
в целях вопрещения пополнения формирований оппозиции
личным составом, оружием, боеприпасами, продовольствием и
другими материальными средствами из сопредельных
государств. Для их проведения выделялось от взвода до
батальона из состава мотострелковых, парашютно-десантных
или десантно-штурмовых частей. Результативность хорошо
подготовленных засад была достаточно высокой. Они
позволяли получать необходимые разведсведения,
осуществлять контроль за основными коммуникациями врага,
наносить противнику существенные людские потери и
материальный ущерб.

Советские войска вынуждены были вести боевые действия при
проводке и сопровождении колонн, которые поставляли грузы
для войск и мирного населения с территории СССР, а также в
пределах самого Афганистана и являлись основными объектами
для нападения мятежников. Для выполнения этой задачи
выделялось до мотострелковой роты, которая, как правило,
усиливалась подразделениями саперов, огнеметчиков, ЗСУ и
тягачами. На маршруте следования эти силы тесно
взаимодействовали с подразделениями дорожно-комендантской
службы и боевыми вертолетами. В бой они вступали с ходу,
зачастую в невыгодной для себя тактической обстановке,
чаще всего по частям. Это приводило к значительным потерям
на дорогах.

Боевые действия в Афганистане велись не только
мотострелковыми, но и другими родами войск. Артиллерия
широко применялась во всех видах боя. Использование
большого количества самых разнообразных систем позволяло
вести практически все виды огня и достигать эффективного
поражения противника. Кроме того, артиллерия нередко
применялась для задымления местности и освещения ее в
ночное время. Опыт боевых действий выявил недостатки в
подготовке командиров мотострелковых подразделений к
управлению огнем приданной им артиллерии.

Самостоятельные действия частей и подразделений танковых
войск в Афганистане практически не применялись. В то же
время танковые взводы и роты постоянно действовали в
составе мотострелковых подразделений и частей, выполнявших
различные боевые задачи.

Подразделения воздушно-десантных и десантно-штурмовых
войск успешно применялись для внезапных самостоятельных
действий в отдаленных и труднодоступных районах в целях
разгрома воинских формирований и баз противника, а также
для совместных действий с мотострелковыми подразделениями
и частями, наступавшими с фронта. Боевая практика доказала
высокую эффективность хорошо подготовленных и умело
проведенных действий этих войск. В то же время она вскрыла
ряд серьезных недостатков в обучении и оснащении
десантников.

Сложный рельеф местности и партизанский характер ведения
войны со стороны противника обусловили исключительно
высокую роль армейской авиации в решении боевых задач
ограниченным контингентом советских войск в Афганистане.
На нее же возлагался комплекс задач технического и
тылового обеспечения. С первых дней войны вертолеты стали
ее неотъемлемым атрибутом, настоящим другом наземных
войск, а нередко и их единственной надеждой и спасителем.
В то же время при анализе полученного боевого опыта были
вскрыты серьезные недостатки в подготовке авиаторов и
материальной базы к действиям в сложных
физико-географических условиях. Была выявлена крайне
слабая обученность общевойсковых командиров и штабов по
организации и поддержанию взаимодействия с армейской
авиацией на поле боя.

Важнейшим условием достижения успеха в операциях и боях в
Афганистане было боевое обеспечение войск. Среди его видов
ведущее место отводилось разведке. В условиях
контрпартизанской борьбы она была не только средством
обеспечения войск, но и фактором, определявшим их боевой
потенциал, способность эффективно использовать возможности
всего имевшегося арсенала средств вооруженной борьбы.
Боевой опыт показал, что при подготовке к операциям и боям
наибольший объем разведданных поступал от агентурной (до
65 процентов), а в ходе боевых действий -- от войсковой
разведки (до 40 процентов). Наиболее эффективным способом
ведения войсковой разведки были засады, дававшие 80-90
процентов достоверной развединформации о противнике. Новым
эффективным средством стала разведывательно-сигнальная
аппаратура, широко применявшаяся в горно-пустынной
местности. И все же информированность командиров и штабов
о противнике зачастую была недостаточной, что в
значительной степени снижало результативность боевых
действий войск.

Инженерное обеспечение было направлено на ведение
разведки, преодоление минно-взрывных заграждений,
нанесение противнику потерь различными инженерными
боеприпасами, фортификационное оборудование позиций и
районов, занимаемых советскими войсками. Постоянными
задачами инженерных частей и подразделений являлись
подготовка и содержание тысяч километров горных дорог,
сотен мостов и переправ, а также обеспечение войск водой.
Боевой опыт показал, что решая все эти задачи, инженерные
войска постоянно испытывали трудности материального
характера, резко снижавшие их потенциальные возможности.

Химическое обеспечение боевых действий войск в основном
сводилось к применению зажигательных веществ и дымов. Опыт
показал, что зажигательные вещества в условиях гор были
эффективным средством поражения противника. Дымы в
значительной степени способствовали маскировке войск,
снижали потери личного состава и боевой техники.

Длительное пребывание советских войск в Афганистане в
значительной степени повысило роль технического и тылового
обеспечения не только при решении оперативно-боевых задач,
но и в повседневной жизни соединений и частей 40-й армии.
Сложные физико-географические условия страны пребывания
обусловили повышенный износ вооружения и боевой техники,
для своевременного восстановления которых не всегда
хватало необходимых сил и средств. Не до конца был решен
вопрос эвакуации поврежденных машин с поля боя и ремонта
их в полевых условиях.

Серьезные недостатки были вскрыты в материальном
обеспечении советских войск, особенно по вопросам
продовольственного и вещевого имущества, виды и нормы
которых не соответствовали условиям ведения боевых
действий в Афганистане. Не был решен вопрос достойной
оплаты ратного труда личного состава.

Большие трудности возникли в медицинском обеспечении
войск, задачи которого приходилось решать с учетом не
только интенсивности и характера боевых действий, но также
исключительно сложной санитарно-эпидемической обстановкой
страны. Нередки были случаи, когда даже после напряженных
боев количество больных в частях и подразделениях
значительно превышало количество раненых.

Война не прошла бесследно для советского народа и его
Вооруженных Сил. По данным Международного Института
Стратегических исследований, СССР ежедневно тратил на
Афганистан около 15 млн. долларов США. Через горнило войны
в составе войск 40-й армии и советнического аппарата
прошло 525,5 тыс. генералов, офицеров, сержантов, солдат,
рабочих и служащих Советской Армии. Велики были потери. По
состоянию на 15 февраля 1989 года они составили 13833
убитых и умерших от ран, 49985 раненных и 311 пропавших
без вести. Таким образом, погиб, получил ранение или
пропал без вести каждый восьмой побывавший в Афганистане.

Определенный интерес представляет количественный и
качественный анализ потерь, отражающий специфику ведения
боевых действий в различные годы войны в Афганистане
(приложение 12). Как свидетельствуют данные таблицы,
наибольшие потери советских войск пришлись на 1980-1985
гг. 9в среднем около 8240 человек в год). В последующем
они снизились в 2-3 раза. Однако, значительными были
потери и в первые дни ввода войск. Так, если в самый
тяжелый 1984 год войска 40-й армии ежедневно теряли
убитыми и раненными в среднем 26 человек, то в период с 26
по 31 декабря 1979 г. потери составляли в среднем 69
человек в день.

Специфические условия войны в Афганистане предопределили
сравнительно высокий процент небоевых потерь, а также
потерь среди офицерского состава. Небоевые потери
советских войск в Афганистане в среднем составляли 17,7
процента, то есть фактически каждый пятый -- шестой
военнослужащий от общего количества погибших уходил из
жизни не от воздействия противника, а в результате
болезней, несчастных случаев или других обстоятельств, не
связанных с пребыванием на поле боя. Так, например, в 1985
году небоевые потери составили 316 человек. Они
сформировались следующим образом: 62 человека умерло от
болезней, 45 погибло в автокатастрофах, 65 -- из-за
небрежного обращения с оружием, 59 покончили жизнь
самоубийством и 85 погибли и умерли по другим причинам. В
ходе войны процент небоевых потерь несколько уменьшился.
Так, если в период с 1980 по 1983 гг. на долю небоевых в
среднем приходилось до 20 процентов ежегодных потерь
личного состава, то в 1984-1988 гг. их удельный вес
снизился в среднем до 16 процентов в год.

Потери офицерского состава 40-й армии составляли 14,3
процента от всех погибших советских военно-служащих. В
отличие от потерь среди сержантского и рядового состава
они имели постоянную и ярко выраженную тенденцию к росту.
Если их удельный вес в общей массе погибших в 1979-1985
гг. составлял 13,4 процента, то в последующие годы он
поднялся до 17 процентов.

И все же, несмотря на политические неудачи и значительные
потери, война в Афганистане наглядно продемонстрировала
высокие морально-боевые качества советских воинов, тысячи
из которых показали образцы мужества и отваги.
Свидетельством этого являются их боевые награды
(приложения 13-16). За период с 1979 по 1989 гг. 73 советских
военнослужащих были удостоены звания Героя Советского
Союза, 103 награждены орденом Ленина, 15 -- орденом
Октябрьской революции, 2004 -- орденом Красного Знамени,
53287 орденом Красной Звезды, более ста тысяч -- другими
орденами и медалями СССР. Всего за это время было
награждено свыше 200 тыс. солдат, сержантов, прапорщиков,
офицеров и генералов, многие из которых и в настоящее
время продолжают службу в рядах Вооруженных Сил.

Участие советских войск в боевых действиях в Афганистане
стало серьезным испытанием для всей нашей страны, ее
народа, Вооруженных Сил. Оно не принесло ни политических,
ни военных побед, но привело к большим материальным и
человеческим жертвам. Пришло время внимательно и
всесторонне рассмотреть произошедшие события, дать им
объективные оценки, извлечь поучительный опыт. С выводом
советских войск из Афганистана была перевернута очередная
страница нашей истории. Теперь задача состоит в том, чтобы
эта страница не стала еще одним "белым пятном" в истории
государства и его народа.



Авторский коллектив: руководитель доцент полковник Рунов
В.А. (введение, заключение); подполковник медицинской
службы Авдеев Ю.Г. (раздел 3 главы 8); кандидат
исторических наук подполковник Алексеев П.Д. (разделы 1 и
2 главы 5, раздел 2 главы 7); полковник Бабич Ю.П. (раздел
2 главы 8); кандидат военных наук, доцент полковник
Варушинин В.М. (раздел 3 главы 6); доцент полковник
Ващенко П.Ф. (глава 1); доктор военных наук, профессор
генерал-майор запаса Груздев Б.П. (раздел 1 главы 8);
кандидат военных наук полковник Захаров В.В. (раздел 3
главы 7); полковник Козлов В.С. (раздел 4 главы 6);
кандидат военных наук полковник Литвиненко В.И. (раздел 1
главы 6); подполковник Мыздриков А.В. (приложения);
полковник Наконечный Н.С. (раздел 2 главы 6); кандидат
военных наук полковник Пузель В.К. (глава 3, раздел 1
главы 7); кандидат военных наук подполковник Фуфаев А.М.
(глава 4); подполковник Цыбенко С.Ф. (глава 3); полковник
Шаров С.С. (раздел 4 главы 7); кандидат исторических наук,
доцент полковник Яшин В.Ф. (разделы 4 и 5 главы 5).

---

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик (24.11.2000 16:21:09)
Дата	24.11.2000 16:51:13

Глава 6 ПРИМЕННИЕ РОДОВ ВОЙСК

---

>
ГЛАВА ШЕСТАЯ

ПРИМЕНЕНИЕ РОДОВ ВОЙСК

Боевые действия в Афганистане велись различными родами войск. Наряду с
мотострелковыми в операциях и боях участвовали части и подразделения
артиллерии, танков, воздушно-десантных и десантно-штурмовых войск, армейской
авиации. Решая боевые задачи в составе общевойсковых группировок или
самостоятельно, они вырабатывали и совершенствовали различные приемы и способы
действий, многие из которых стали новыми вехами развития тактики родов войск в
специфических условиях войны в Афганистане.

1. А р т и л л е р и я

Война в Афганистане в очередной раз показала, что важнейшим условием
достижения победы в бою было и остается эффективное огневое поражение
противника. Основным средством достижения этого была артиллерия. В составе
советских войск она была представлена штатными артиллерийскими системами,
входящими в состав мотострелковых дивизий (бригад), а также рядом
артиллерийских систем армейского комплекта.

Самым многочисленным и, пожалуй, наиболее эффективными системами
артиллерийского вооружения в Афганистане были минометы. Они оказались
незаменимыми при ведении боя в горах, при отражении нападений на сторожевые
заставы и посты, при ведении боевых действий в населенных пунктах и "зеленой
зоне".

В боевых действриях широко применялись 82-мм минометы "Поднос" и
автоматические минометы этого же калибра "Василек". Легкие, мобильные
артиллерийские системы, они эффективно использовались подразделениями
различных родов войск не только на равнинной местности, но и, что особенно
важно, в горах. Минометы "Поднос" переносились личным составом в разобранном
виде, а автоматические минометы "Василек" в ряде случаев устанавливались на
МТЛБ, что в несколько раз повышало его маневренность и защищенность от огня
противника.

Для решения более объемных огневых задач достаточно эффективно использовались
буксируемые минометы калибра 120-мм -- "Сани" и 240-мм М-240. С помощью
автомобиля, бронетранспортера, БМП или танка они транспортировались к полю
боя, где благодаря относительно небольшому весу, при необходимости
перемещались силами расчета. Их боеприпасы обладали значительной
разрушительной силой и имели большой радиус убойного действия осколков. В то
же время сравнительно низкие маневренные возможности буксируемых минометов на
поле боя делали их расчеты уязвимыми от огня противника.

В Афганистане впервые в боевых действиях применялись 240-мм самоходные
минометы "Тюльпан". Эти системы, смонтированные на гусеничной бронированной
базе, могли быстро перемещаться на поле боя, поражая наиболее важные цели
противника. Эффективность их огня была особенно высокой при использовании
корректируемой в полете мины "Смельчак".

О других артиллерийских системах. Буксируемая 122-мм гаубица Д-30 широко
применялась на сторожевых заставах и постах. Обладая способностью к круговому
обстрелу, дальностью стрельбы свыше 15 км и большой разновидностью
артиллерийских боеприпасов, она была эффективным огневым средством, главным
образом, в стационарных условиях.

Для огневого поражения противника в маневренных видах боя широко
использовались самоходные гаубицы калибра 122-мм "Гвоздика" и калибра 152-мм
"Акация". Эти системы обладали большими огневыми возможностями,
маневренностью, пулезащищенностью и были незаменимы на поле боя. Самоходные
152-мм гаубицы "Акация" применялись не только для стрельбы с закрытых огневых
позиций, но и для стрельбы прямой и полупрямой наводкой. Непосредственно
сопровождая мотострелковые подразделения при взятии базовых районов,
действовали в качестве штурмовых орудий.

Для решения особо сложных огневых задач в ряде случаев также применялись
152-мм самоходные пушки "Гиацинт"6 позволявшие вести обстрел целей противника
на дальности до 30 км.

Для решения огневых задач советские войска в Афганистане использовали и
различные противотанковые средства. Так, противотанковые управляемые комплексы
"Конкурс", "Фагот" и "Метис", обладавшие высокой вероятностью попадания в цель
с первого выстрела, эффективно применялись для борьбы с огневыми точками
противника, располагавшимися в пещерах, среди каменных завалов и других
укрытий, где было затруднено, а порой и невозможно использование артиллерии.

100-мм противотанковые пушки МТ-12 в маневренных боевых действиях, как
правило, не участвовали. Они предназначались для охраны коммуникаций и
объектов, имеющих важное значение. К примеру, подходы из "зеленой зоны" к
Кундузскому аэродрому простреливались такими орудиями из состава штатного
противотанкового дивизиона мотострелковой дивизии, выделенного для охраны
этого объекта. Высокая скорострельность и точность стрельбы этих
артиллерийских систем позволяли осколочными боеприпасами в короткие сроки
выполнять огневые задачи по наблюдаемому противнику.

Для огневого поражения противника также применялись обладавшие большой
разрушительной силой реактивные системы залпового огня /РСЗО/ БМ-21 "Град" и
БМ-24 "Ураган". В отдельных случаях РСЗО использовали для дистанционного
минирования местности.

Основные тактико-технические характеристики ствольной артиллерии, ПТУР и РСЗО
приведены в приложении 2.

Для разведки целей и управления огнем артиллерии в ходе выполнения боевых
задач, использовались подвижные разведывательные пункты, звукометрические
комплексы, радиолокационные станции /рлс/ и комплексы машин управления огнем.

Подвижные разведывательные пункты ПРП-3 и ПРП-4 в горных условиях показали
способность выполнять широкий комплекс задач. Они не только "засекали"
противника, но и позволяли обслуживать стрельбу нашей артиллерии, а также
освещать район КНП в целях самообороны в ночных условиях.

В Афганистане сложности возникли с использованием звукометрических комплексов
ВПЗК и АЗК-5. Это объяснялось малым калибром артиллерии противника
/50-107-мм/, преимущественным выбором ее огневых позиций в складках местности
/кяризах, расщелинах, на обратных скатах высот/, которые глушили звуки
выстрелов, а также высокой ее подвижностью, не позволявшей ориентировать
усилия звуковой разведки на определенный район.

Эти же причины обусловили ограниченное применение для разведки противника
радиолокационный станций СНАР-10 и АРК-1. В то же время они эффективно
использовались для корректирования огня своей артиллерии, особенно в ночных
условиях. Переносные станции наземной разведки ПСНР-5 позволяли осуществлять
обнаружение подвижных объектов на небольших дальностях. Однако они не могли
использоваться для корректирования огня из-за невозможности определения
отклонений разрывов от цели.

Наибольшее применение в условиях Афганистана получила оптическая разведка.
Способность быстро "засекать" противника и "выдавать" полярные координаты
/угол, дальность, высоты/ -- вот основные преимущества этих артиллерийских
средств. Оптическая артиллерийская разведка велась с помощью оптических
приборов: полевой артиллерийской буссоли ПАБ-2А и дальномеров ДС-1, ДС-2,
1Д13, 1Д15.

Основные тактико-технические характеристики средств артиллерийской разведки
приведены в приложении 3.

Опыт боевых действий показал, что артиллерийское вооружение надежно
функционировало при высоком режиме огня и в сложных метеорологических условиях
Афганистана: большой запыленности воздуха и высокой температуре /50 С и выше/.
Однако в ходе эксплуатации выявился ряд причин, которые существенно влияли на
его надежность и живучесть. Требовалось тщательно осматривать все реактивные
снаряды, транспортировка которых по бездорожью приводила к нарушению
целостности реактивных двигателей. Это приводило порой к разрыву снарядов в
пакете направляющих боевых машин во время пуска. Интенсивная эксплуатация
образцов артиллерийского вооружения при повышенной температуре и запыленности
воздуха в ряде случаев являлась причиной отказа механизмов и узлов орудий и
боевых машин РСЗО.

Природные и климатические условия наложили свой отпечаток на использование
оптико-электронных приборов. Горная местность позволяла осуществлять выбор
наблюдательных пунктов, обеспечивающих дальности прямой видимости, превышающие
возможности по дальности наблюдения приборов с небольшим увеличением
кратности. Поэтому в условиях гор были более эффективны приборы с повышенной
кратностью (бинокли Б-10 и Б-12). В то же время высокий уровень солнечной
радиации приводил к повышенному нагреву корпусов лазерных дальномеров, в
результате чего нарушалась их работоспособность. Был сделан вывод о
целесообразности оснащения артиллерийских подразделений двумя типами приборов
разведки и наблюдения: оптическими и электронными.

В ходе боевых действий на артиллерию возлагалось выполнение ряда задач:
артиллерийское обеспечение крупномасштабных наступательных действий войск;
огневая поддержка мотострелковых (воздушно-десантных) подразделений в зонах их
ответственности; охрана и оборона важнейших военных и народнохозяйственных
объектов; проводка и сопровождение колонн; обеспечение выхода из боя и отхода
войск после выполнения боевых задач.

Для решения этих боевых задач либо создавались крупные группировки артиллерии,
либо она использовалась подивизионно и даже побатарейно. Главная сложность в
создании группировки артиллерии заключалась в том, что 20-30% ее выполняло
задачи по охране объектов. Поэтому артиллерийские группы соединений и частей
создавались крайне ограниченного состава, а иногда и вообще не создавались.
Нередко мотострелковые части участвовали в боевых действиях только со штатной
артиллерией.

Основу полковых артиллерийских групп, если они создавались, составляли штатные
артиллерийские дивизионы мотострелковых полков. Артиллерийский полк соединения
составлял основу для создания дивизионной артиллерийской группы. Большая часть
дивизионов ( а иногда и батарей) из состава артиллерийского полка придавалась
мотострелковым полкам. Но в любых случаях реактивной дивизион и 1-2 батареи
152-мм самоходных гаубиц "Акация" оставались в распоряжении командира дивизии.
Батальонная артиллерия, как правило, распределялась между ротами. При действии
в горах роте придавался взвод 82-мм минометов "Поднос" из состава минометной
батареи мотострелкового батальона и расчет переносных ПТУР "Фагот" из
противотанкового взвода батальона.

Такое распределение артиллерии и создание ее группировок не всегда
обеспечивало качественное выполнение огневых задач. В то же время командирам
всех степеней приходилось считаться с тем объстоятельством, что в условиях гор
основным огневым подразделением являлась артиллерийская батарея, а иногда --
лишь огневой взвод, и с учетом этого планировать огневое поражение противника.

Огневое поражение противника планировалось в зависимости от конкретных условий
обстановки, размаха и вида боевых действий. В крупномасштабных наступательных
операциях и в боях по блокированию и прочесыванию районов расположения
значительных сил мятежников оно строилось по трем периодам: огневая подготовка
атаки, огневая поддержка атаки и огневое сопровождение боевых действий войск в
глубине.

Артиллерийская подготовка атаки проводилась с целью нанесения максимальных
потерь противнику, деморализации и снижения сопротивления его личного состава,
как правило, на глубину до 4-5 км. Ее продолжительность определялась, исходя
из объема огневых задач, наличия артиллерии и зачастую составляла 18-35 минут.
Она планировалась и проводилась в течение одного-трех огневых налетов. При
этом построение ее могло быть самым различным (схема 45). Наиболее
распространенным было нанесение трех огневых налетов. Первый огневой налет
проводился по целям первой линии в кишлаках, занятых мятежниками, их огневым
точкам и укрывшимся группам противника, по командным высотам, планируемым для
занятия нашими подразделениями. Второй огневой налет приходился по целям
второй и третьей линии обороны противника, а также по огневым точкам,
находившихся на средних и нижних ярусах высот. В третьем огневом налете, как
правило, повторно поражались цели первого огневого налета.

В отдельных случаях в третьем огневом налете осуществлялось сочетание
поражения противника с задымлением переднего края, а также фланкирующих
огневых точек противника, расположенных на господствующих высотах. Однако
огонь на задымление не получил широкого распространения в горных условиях
Афганистана, так как при постановке дымовых завес детально не расчитывались
скорость ветра, его направление, условия горных проходов, которые были
причиной так называемых сквозняков и ряд других особенностей, приводивших к
снижению эффективности дымовых снарядов.

В отдельных случаях, к примеру, при взятии базового района Байрамшах в
провинции Балх в 1985 г., артиллерийская подготовка атаки проводилась двумя
огневыми налетами по одним и тем же целям. В первом огневом налете с
установкой взрывателя на замедленное и фугасное действие, разрушались
глинобитные сооружения, прикрывающие противника от осколочного действия
боеприпасов. Ввиду того, что не каждый 122-мм осколочно-фугасный снаряд с
установкой на фугасное действие при стрельбе с закрытых огневых позиций был
способен пробить и тем более разрушить дувал, крепость или другое глинобитное
сооружение, в структуру огневой подготовки вводился элемент обмана противника.
Назначалась тактическая пауза продолжительностью 15-20 мин., после которой
начинался второй огневой налет по тем же целям. Во втором огневом налете
широко применялись снаряды повышенного осколочного действия, обладавшие
большим поражающим фактором, по открытой живой силе и огневым средствам. Такая
артиллерийская подготовка оказывалась гораздо эффективнее и зачастую приводила
к полной деморалиазации противника и разрушению его оборонительных сооружений.

Если позволяли условия обстановки и местности, в период артиллерийской
подготовки атаки применялся огонь орудий прямой наводкой. Так, при бое за
город Ханабад (провинция Кундуз) в мае 1986 года на прямую наводку на
господствующую высоту была выведена батарея 152-мм самоходных гаубиц "Акация",
которая внакладку с артиллерией, выполнявшей задачи с закрытых позиций,
подавила несколько специально назначенных для нее целей. Преимущество огня
прямой наводкой определялось еще и тем, что он мог вестись и в период
авиационной подготовки без риска поражения своих самолетов и вертолетов огнем
артиллерии.

Авиационная подготовка, как правило, предшествовала последнему огневому налету
артиллерийской подготовки атаки и проводилась по целям, расположенным в
базовом районе противника на глубине 5-7 км от линии соприкосновения сторон.

Артиллерийская поддержка атаки проводилась, как правило, методом одинарного
последовательного сосредоточения огня (ОдПСО) и сосредоточенным огнем (СО) в
сочетании с огнем по отдельным целям. Имели место случаи сочетания видов огня
и применение огней, не свойственных для этого периода огневого поражения
противника. Так, при ведении боевых действий в районе Тахар (провинция Парван)
с целью воспрещения выхода противника из блокируемого ущелья в горы применялся
неподвижный заградительный огонь по трем рубежам (300-650 м каждый). (схема
46). Для этого назначалось три группы артиллерии, которые выполняли задачи
двухчасовым методическим огнем с частотой -- один выстрел в 3 минуты. В
результате постановки заградительного огня противник, выходя из "блока",
вначале попадал на минное поле, а затем под огонь блокирующего подразделения и
был полностью уничтожен.

Определенный интерес представляет артиллерийская поддержка атаки,
осуществлявшаяся в провинции Баглан в ноябре 1985 года при наступлении на
кишлачную зону (схема 47). Она была спланирована методом последовательного
сосредоточения огня (ПСО) на фронте 1,5 км, на глубину до 3 км. Рубежи имели
прямолинейное очертание, соответствующее конфигурации кварталов кишлачной
зоны. Учитывая, что огонь по глинобитным сооружениям с закрытых огневых
позиций был малоэффективен, по каждому рубежу ПСО был "наложен" огонь прямой
наводкой дивизиона 152-мм самоходных гаубиц "Акация". Эти орудия начинали
разрушение глинобитных сооружений на каждом рубеже ПСО, после переноса огня
артиллерии, стрелявшей с закрытых огневых позиций, на очередной рубеж.
Перемещение артиллерии группы прямой наводки с одного рубежа на другой
осуществлялось побатарейно скачками 100-150 м вслед за мотострелковыми
подразделениями, участвовавшими в атаке. В результате такого комплексного
огневого поражения овладение кишлачной зоной было осуществлено практически без
огневого противодействия со стороны противника.

Иногда в период артиллерийской поддержки атаки применялся огневой вал. При
этом огонь большой интенсивности велся только по основным рубежам. Так, при
наступлении в Чарикарской долине (провинция Парван) в ноябре 1984 года огневая
поддержка атаки советских и афганских войск была осуществлена одинарным
огневым валом, рубежи которого назначались через 200-250 м в густо заросшей
зоне и через 400-600 м на открытой местности. Общая глубина огневого поражения
противника этим методом составляла 2 км. Для указания направления движения
атакующим войскам основное (третье) орудие каждой батареи вело огонь по
рубежам дымовыми боеприпасами. Стрельба по рубежам начиналась залпами батарей
и продолжалась беглым огнем до поступления команды (сигнала) на перенос огня.
Если противник продолжла сопротивление на одном из рубежей (участников), то
офицер-корректировщик по команде командира батальона (роты), сосредоточивал
огонь по участку и вел его до полного подавления противника.

Подвижные виды боя, высокая маневренность действий групп противника определяли
необходимость быстрого перехода от артиллерийской поддержки атаки к
артиллерийскому сопровождению наступающих войск, которое чаще всего
осуществлялось методом сосредоточенного огня по заранее известным и
дополнительно разведанным целям на всю глубину боевых задач. Его эффективность
в значительной степени зависела от возможности маневра огнем и артиллерийскими
подразделениями, что в условиях недостатка дорог и широкого применения мин
противником было крайне сложным делом. Выход был найден в соблюдении принципа
"я поражаю у соседа, сосед поражает у меня", при котором маневр огнем и
подразделениями осуществлялся там, где это было возможно.

В отдельных случаях огневое сопровождение войск на сложных участках местности
осуществлялось батареями, которые специально резервировались командованием для
этой цели в самом начале боя. Там же, где и эти силы не могли обеспечить
поражение противника, привлекались боевые вертолеты.

Во всех случаях управление артиллерией в период артиллерийской поддержки
наступающих войск децентрализовывалось. Поэтому основным огневым
подразделением являлись артиллерийская батарея и даже артиллерийский взвод,
которые нередко придавались мотострелковым батальонам и ротам. Так, при
наступлении на противника, закрепившегося в "зеленой зоне" провинции Кандагар
в феврале 1986 г. каждой мотострелковой роте был придан взвод 82-мм минометов
"Поднос", а в распоряжении командира батальона находился взвод 82-мм
автоматических минометов "Василек". Минометные взвода перемещались в боевых
порядках войск на удалении 80-150 м от цепи наступающих подразделений, поражая
противника по указанию их командиров. Кроме того, для выполнения более
объемных огневых задач была предусмотрена поддержка каждого батальона взводом
122-мм самоходных гаубиц "Гвоздика". Благодаря такому выбору различных средств
поражения, огневые задачи выполнялись довольно успешно: в ходе этого
наступления было подавлено 16 огневых точек противника (огнем двух минометных
взводов -- девять со средним расходм 12-30 82-мм мин на одну цель, а огнем
взвода 122-мм самоходных гаубиц "Гвоздика" -- семь со средним расходом 10-15
снарядов на цель).

При проведении операций и боев имели место планирование артиллерийского
обеспечения выдвижения частей и подразделений к базовым районам и прикрытие
боевых порядков войск в ходе совершения марша. При этом артиллерийское
обеспечение выдвижения войск организовалось не с целью борьбы с дальнобойной
артиллерией, которой у противника не было, а для уничтожения огневых средств
мятежников, расположенных в засадах на маршрутах выдвижения. Эта задача
возлагалась на дежурные средства и на артиллерию, действующую в составе
колонны. Дежурные артиллерийские батареи (дивизионы), расположенные в пунктах
постоянной дислокации, "сопровождали" войска по маршруту выдвижения на глубину
максимальной досягаемости огня (схема 48). В походных порядках мотострелковых
батальонов (рот) заранее назначались офицеры-артиллеристы для немедленного
вызова и корректирования огня. Корректировщик, обнаружив новую цель и
используя рабочую карту с нанесенными плановыми огнями, вызывал огонь
артиллерии по ближайшей к противнику плановой цели, осуществляя в последующем
перенос огня на неплановую. Если огня дежурных средств для уничтожения засад
было недостаточнО, привлекалась артиллерия сопровождения. Она, как правило,
поражала противника огнем прямой наводкой.

При огневой поддержке частных боев мотострелковых и воздушно-десантных
(десантно-штурмовых) подразделений в зонах их ответственности (так называемая
"реализация разведывательных данных") чаще всего применялись артиллерийские
дивизионы, батареи 122-м самоходных гаубиц "Гвоздика" и 120-мм самоходные
орудия "Нона-С". Эти артиллерийские подразделения совместно с общевойсковыми
выполняли задачу, которая в Афганистане именовалась "рейдовые боевые
действия".

Реже к выполнению данного типа задач привлекали батарею 240-мм самоходных
минометов "Тюльпан". Но с появлением корректируемой мины "Смельчак" этот вид
артиллерийского вооружения стал незаменим для разрушения долговременных
оборонительных сооружений, крепостей, каменных завалов, устроенных
противником.

Огневая поддержка частных боевых действий заключалась, как правило, в
следующем. Проводился короткий огневой налет продолжительностью 3-5 минут по
целям, координаты которых представляла заранее воздушная, войсковая и
артиллерийская разведка в зоне действия назначенного усиленного общевойскового
подразделения. Если после этого цель оставалась непораженной, применялась
пристрелка, которую вели по измеренным отклонениям и по наблюдению знаков
разрывов. Для достижения внезапности после одного-двух пристрелочных выстрелов
переходили к стрельбе на поражение. Опыт ведения боевых действий в Афганистане
показал, что для принятия решения в подобных случаях на подавление
(уничтожение) цели, общевойсковым командирам необходимо было знать технические
характеристики артиллерийских систем и их возможности, а также иметь твердые
навыки в управлении огнем штатных артиллерийских средств.

Наиболее частыми видами огня в этот период боевой деятельности был
сосредоточенный огонь батарей и одиночный огонь отдельных орудий.

Нередко в период огневой поддержки боевых действий при преследовании
противника обстановка складывалась таким образом, что необходимо было даже в
ущерб внезапности обеспечить максимальную точность огня артиллерии. Чаще всего
это обуславливалось небольшой площадью блокирования и непосредственным
соприкосновением противоборствующих сторон, когда противник находился на
удалении 200-300 м от общевойсковых подразделений. В таких случаях
обязательным правилом являлся вынос точки прицеливания в сторону противника на
200 м с последующим приближением разрывов в его сторону. Это обеспечивало меры
безопасности при ведении боевых действий в непосредственной близости сторон.

Когда цель наблюдалась с огневых позиций, высокую эффективность поражения
добивались стрельбой прямой наводкой на дальность, превышающую дальность
прямого выстрела. В таких случаях дальность до цели определяли с помощью
квантового дальномера, а при его отсутствии -- глазомерно с использованием
карты. Определение дальности в горных условиях требовало высокого
профессионального мастерства.

С появлением корректируемой мины к 240-мм самоходному миномету "Тюльпан", это
средство, как наиболее эффективное, стало применяться в ходе огневой поддержки
войск. Так, для поражения целей типа "крепость" требовалось всего одна-две
корректируемые мины. Правда, на пристрелку цели расходовалось еще
дополнительно две-три осколочно-фугасные мины Ф-864.

Примером может служить боевое применение 240-мм минометной батареи в зоне
ответственности мотострелкового полка при ликвидации отряда мятежников под
командованием Ахметшаха-Мансуда в Чарикарской долине в июне 1985 года (схема
49). При атаке противника особенно ожесточенное сопротивление было оказано из
крепости (цель 35), где душманы сосредоточили значительные силы, имевшие на
вооружении два пулемета ДШК, шесть-семь ручных противотанковых гранатометов и
стрелковое оружие. Было решено задачу по разрушению и уничтожению узла
сопротивления поручить командиру минометной батареи старшему лейтенанту
А.Белецкому.Он выбрал свой НП на высоте "Безымянная" и с помощью лазерного
дальномера определил дальность до него, которая составляла 2350. Подготовив
данные для стрельбы, командир батареи произвел первый пристрелочный выстрел
осколочно-фугасной миной. На основании ее разрыва были введены поправки по
дальности и направлению с учетом последующего выстрела корректируемой миной
"Смельчак". Для разрушения крепости и деморализации находившегося в ней
противника понадобилось 12 минут. Дрцугими огневыми средствами для этого бы
понадобилось намного больше боеприпасов и времени.

Опыт боевых действий показал целесообразность применения корректируемых мин не
только на равнине, но и в горах. Они позволяли с высокой эффективностью
поражать опорные пункты и отдельные огневые точки противника, оборудованные в
складках местности и укрытые в пещерах.

Особой группой задач артиллерии была охрана и оборона важнейших военных и
народно-хозяйственных объектов. Как правило, для этих целей использовались
противотанковые артиллерийские дивизионы мотострелковых дивизий, имеющие на
вооружении 100-мм противотанковые пушки МТ-12 и боевые машины ПТУР, а также
артиллерийские дивизионы (батареи) 122-мм гаубиц Д-30. Комплексируя огневые
средства артиллерии со средствами разведки, командиры всех звеньев стремились
упредить нападение противника.

При охране объектов широкое применение получили разведывательные средства
сейсмического принципа действия "Реалия-У". Они использовались в комплексе с
дежурными огневыми средствами и в значительной мере снижали вероятность
внезапного нападения противника. Так, в феврале 1986 года, в целях воспрещения
внезапного нападения на сторожевую заставу в районе Талукан (провинция Тахар),
командиром дежурного огневого взвода 122-мм гаубиц Д-30 лейтенантом
Т.Кожбергеновым было принято решение о постановке в ненаблюдаемой с НП зоне
разведывательных средств "Реалия-У". Они были установлены на вьючной тропе в
наиболее вроятном месте появления противника (схема 50). На месте установки
разведывательных средств были спланированы три участка сосредоточенного огня.

В час ночи разведчик доложил о приближении небольшого каравана противника. С
помощью "Реалия-У" определили, что в составе колонны находится колесная
техника, вьючные животные и личный состав. Командир взвода принял решение
уничтожить колонну.

При подходе колонны к участку сосредоточенного огня, который был спланирован в
самом узком месте, командир взвода подал команду на открытие беглого огня
одновременно по всем трем участкам. Общий расход боеприпасов составил 12
снарядов. Противник в результате обстрела потерял две автомашины, четырех
вьючных животных и шесть человек убитыми. Таким образом, опыт боевого
применения разведывательных средств типа "Реалия-У" в комплексе с дежурными
средствами (артиллерийская батарея или взвод) в условиях Афганистана показал
перспективность их использования для обнаружения колонн противника, особенно в
ночных условиях.

Определенную сложность представляло выполнение артиллерией задач по проводке и
сопровождению колонн. Обычно оно осуществлялось по одному из двух вариантов.
Первый был исключительно прост в организации. Он предусматривал большую
самостоятельность всех командиров орудий в принятии решения на открытие огня.
С этой целью вдоль всего маршрута ожидаемого движения колонн выставлялся
"огневой блок". Он включал отдельные танки, БМП, самоходные артиллерийские
установки, удаленные друг от друга на дальность прямого выстрела. Между ними
располагались стрелковые средства на удаление 300-400 м друг от друга. Такое
расположение вдоль дорожного полотна огневых средств обеспечивало проход
транспортной группы к месту назначения. Артиллерия в этом случае выполняла
задачи огневого поражения противника, как правило, прямой наводкой.

Второй вариант был более сложный. Он предусматривал комплексное использование
огневых средств по всему маршруту движения. С этой целью создавалось, как
правило, три группы артиллерии. Первая следовала в голове колонны, вторая -- в
составе главных сил и третья -- в хвосте колонны (схема 51). В состав
артиллерийских групп назначалась, как правило, батарея САУ, реже --
артиллерийский дивизион. Во всех случаях в колонне предусматривалось наличие
артиллерийских корректировщиков из расчета один на 10-15 машин транспортной
группы. Такое распределение позволяло корректировать огонь артиллерии даже в
случае разрыва колонн на марше.

При выходе из пункта постоянной дислокации колонна находилась под прикрытием
дежурных артиллерийских средств до рубежа их максимальной дальности стрельбы.
Затем она охранялась группой артиллерии N 2, которая занимала огневые позиции
в заранее намеченном районе у дороги. Еще дальше по маршруту колонна
находилась под прикрытием артиллерии, огонь которой в любую минуту мог быть
вызван корректировщиками.

Опыт Афганистана показал, что организация обеспечения проводки колонн требует
четкого взаимодействия между общевойсковыми и артиллерийскими командирами,
хорошо налаженной системы связи, твердых навыков в организации управления
огнем со стороны артиллерийских корректировщиков.

Исключительно сложным делом было артиллерийское обеспечение выхода
подразделений из боя и их отход после выполнения боевой задачи. Это
объяснялось тем, что с началом отхода противник быстро занимал оставляемые
высоты и открывал прицельный огонь вслед подразделениям, нанося им
значительные потери.

Выход был найден в четком планировании огневого обеспечения (схема 52). Оно
заключалось в том, что до начала спуска подразделений проводилось огневое
поражение обратных и фланговых скатов, занятых противником, а также
близлежащих высот и троп. После этого, с началом отхода мотострелков или
десантников огневые удары вначале наносились по вершинам гор, а затем
постепенно опускались вниз скачками по 150-200 м. Оставленные высоты и их
окрестности находились под постоянным огневым воздействием артиллерии вплоть
до завершения спуска подразделений с гор и их выхода из зоны эффективного огня
стрелкового оружия противника на удаление до 3 км.

Эффективность огня артиллерии во многом зависела от качества подготовки
стрельбы и управления огнем, которые в условиях Афганистана имели ряд
особенностей. Важнейшая роль всегда отводилась артиллерийской разведке.

При подготовке и в ходе боевых действий артиллерийская разведка велсь
специальными группами разведки и корректирования огня. В состав этих групп,
кроме офицера-корректировщика, входили один-два разведчика и радиотелефонист.
Группы создавали передовые (боковые) наблюдательные пункты, которые
развертывались в боевых порядках войск или на господствующих высотах.
Количество НП определялось, как правило, числом мотострелковых рот (отдельно
действующих взводов) и могло превышать количество поддерживающих их
артиллерийских подразделений. Эффективность разведки значительно повышалась
при объединении НП артиллерии, ПВО и мотострелковых подразделений в единую
систему, в рамках которой каждый НП вел разведку целей в конкретном секторе
(полосе), перекрывая и дублируя друг друга.

Боевая практика показала, что в условиях гор наиболее результативной была
оптическая разведка целей. Звуковая и радиолокационная разведка в горах
широкого применения не нашли. В то же время они успешно применялись при
действиях в горных долинах, пустынях и "зеленых зонах".

В горах большую сложность вызывало определние координат разведанных целей.
Массивные дальномеры ДАК и ДС, а тем более машины управления 1В12 и 1В17 в
горных условиях применялись крайне редко. Предпочтение отдавалось легким
дальномерам 1Д13, буссоли ПАБ-2А и биноклю. В ряде случаев координаты
определялись глазомерно, используя ориентиры на местности. При этом
применялись крупномасштабные топографические карты, отмаркированные
фотопланшеты и плановые аэрофотоснимки масштаба 1:40000.

Условия местности Афганистана нередко требовали особого подхода к выбору
огневых позиций артиллерии и размещению на них артиллерийских систем. Если на
равнинной местности в этом плане практически не возникало проблем, то в горах
остро сказывался недостаток равнинных площадей, необходимых для расстановки
орудий и боевых машин РСЗО. Это приводило к тому, что огневые взводы ствольной
и реактивной артиллерии зачастую размещали на сокращенных расстояниях
(интервалах). Иногда на огневой позиции могла разместиться всего одна боевая
машина. Сделав залп, она быстро уходила на перезаряжание, а ее место занимала
другая. Таким образом, стрельба велась вплоть до выполнения огневой задачи или
достижения требуемой степени поражения цели.

Другой особенностью, которая существенно влияла на размещение боевого порядка,
была необходимость стрельбы в различных направлениях, часто с большими
доворотами не только перед фронтом, но и в тыл своих войск. Такие условия
заставили искать новые пути и способы для выполнения огневых задач с большими
доворотами от основных направлений.

Практика действий артиллеристов одного из полков показала, что в отдельных
случаях целесообразно базу орудий относительно основного направления смещать
влево на 1-50. (Величина смещения при нелинейном расположении орудий может
быть от 0-50 до 1-50). Это позволяло при башне самоходной 152-мм гаубицы
"Акация", повернутой относительно шасси машины влево и расхода 12 снарядов,
находившихся в карусели, не поворачивая ствол, доставать боеприпасы из нижней
боеукладки. В результате темп стрельбы не снижался. Для обеспечения
значительно большего угла обстрела (вправо 15-00, влево до 8-00) место машины
старшего офицера батареи выбирали в 100 м справа впереди первого орудия. Это
давало возможность выполнять огневые задачи с большими доворотами орудий от
основного направления, а также, что немаловажно, использовать визир машины в
случае необходимости в качестве точки наводки.

Широкую практику получило ориентирование орудий и визиров в батареях
самоходной артиллерии по гирокомпасам: если точно установить угол
предварительного ориентирования, то можно было через несколько минут после
начала работы определить диррекционный угол оси машины. При этом необходимо
было только учесть величину сближения меридианов в данном районе.

В отдельных случаях применялся способ ориентирования орудий в батареях сразу в
двух заданных направлениях стрельбы. При этом параллельный веер вначале
строился при одном диррекционном направлении, а затем при другом. Точка
наводки выбиралась в каждом направлении. Обычно это были резко выделявшиеся
гребни скал, имеющие четкий контур. При стрельбе наводчики орудий легко их
находили. Однако в утренние часы, особенно зимой и осенью, когда туман часто
закрывал горы, запасной точкой наводки оставался визир машины старшего офицера
батареи.

Линейное расположение орудий на огневой позиции в горах было крайне редким. В
ходе боевых действий боевой порядок чаще строился уступом (схема 53). В таких
случаях база орудий смещалась по отношению к диррекционному углу основного
направления, а машина старшего офицера батареи находилась слева впереди в 200
м от шестого орудия. Таким образом обеспечивался угол обстрела батареи близкий
к круговому, а визир служил точкой наводки. Батарея могла вести огонь в пяти
направлениях, в том числе и в основном. В результате повышалась эффективность
использования орудий в целях самообороны огневых позиций, что в условиях войны
в Афганистане было крайне важно.

В условиях гор не менее сложным делом была топогеодезическая привязка огневых
позиций и командно-наблюдательных пунктов артиллерии. Ведь даже малейшая
неточность в расчетах в значительной степени снижала эффективность огня и
затрудняла взаимодействие артиллерии с мотострелковыми подразделениями и
авиацией. К сожалению, были случаи, когда из-за ошибок при определении
координат огонь наносился и по местам расположения своих войск.

Топогеодезическая подготовка огня артиллерии осуществлялась в условиях
практически полного отсутствия государственной опорной геодезической сети на
больше части территории Афганистана. Так, вдоль маршрута Герат, Фарах
протяженностью 200 км не было установлено ни одного геодезического пункта.
Постоянно ощущался недостаток надежных контурных точек на местности. Их
линейная плотность, оцениваемая по карте, составляла один пункт на 20-30 км и
более.

Поэтому основным способом определения координат огневых позиций артиллерии
стала их топопривязка по карте с использованием навигационной аппаратуры или
других приборов относительно контурных точек местности. Как показала практика,
величина ошибок навигационной аппаратуры в определении координат в горах (при
угле наклона 10-15 градусов) почти в 10 раз превышала величину ошибок на
равнинной местности. Это зачастую не обеспечивало определение установок для
стрельбы способом полной подготовки.

Весьма трудным делом в условиях Афганистана была метеорологическая подготовка
стрельбы артиллерии. Основными источниками получения метеоданных в интересах
артиллерии являлись метеорологические станции частей, нештатные метеопосты
артиллерийских дивизионов и метеопосты реактивных батарей. На оснащении этих
сил находились артиллерийские баллистические станции (АБС-1) -- одна на
дивизион, десантный метеорологический комплект (ДМК) и ветровые ружья (ВР-2).
Эти силы и средства не всегда справлялись с поставленной задачей. Быстрая и
частая смена метеоусловий требовала определять данные в два раза чаще, чем в
обычных условиях, не реже, чем через каждые 30 минут. При этом приходилось
учитывать расположение метеостанций и огневых позиций. Боевая практика
показала, что для получения реальных метеоданных было необходимо, чтобы
метеостанция и огневые позиции артиллерии находились не только на одной
высоте, но и были одинаково открыты ветру, чего достичь в горах в ряде случаев
было практически невозможно. В результате "вес" ошибок метеорологической
подготовки при стрельбе на средние и близкие к предельным дальности достигал
30-35 процентов и более от всей суммарной ошибки определения установок для
стрельбы на поражение.

С целью снижения влияния этих ошибок во второй половине 80-х годов была
сделана попытка систематизировать метеообстановку по районам. Полученные за
несколько лет суточные значения метеоэлементов были сведены в графики, которые
использовались при определении расчетных установок для ведения огня
артиллерией, располагавшейся на постоянно действовавших сторожевых постах.

Ведение огня артиллерией в Афганистане требовало тщательной баллистической
подготовки, для проведения которой имелись все необходимые технические
средства. Сложность заключалась в ее организации. Это было вызвано тем, что
около половины артиллерийских подразделений пушечной и гаубичной артиллерии
побатарейно и даже повзводно находились на позициях (сторожевых заставах),
значительно удаленных друг от друга. Пополнение их, а также других
подразделений, находящихся в района боевых действий боеприпасами, не всегда
проводилось через полковые (дивизионные) склады. В основном боеприпасы
подавались непосредственно из колонн, осуществлявших подвоз из армейских и
центральных складов и баз. В таких условиях организованное распределение
боеприпасов по партиям представлялось весьма сложным. В полном объеме эта
задача решалась, как правило, при привлечении к боевым действиям не менее
артиллерийского дивизиона. Лишь в этом случае поизводилась сортировка зарядов
по партиям, а иногда и по весовым знакам. Распределение боеприпасов по орудиям
в дальнейшем проходило в зависимости от степени износа ствола и других
особенностей каждой системы. Это требовало значительного времени и усилий
практически всего расчета.

Трудности артиллерийской разведки, топогеодезической привязки и
метеорологической подготовки обусловили сложности определения установок для
стрельбы на поражение различных целей. К этому добавлялось еще и то, что
наличие господствующих высот, крутых скатов, узких ущелий, значительных
"мертвых" пространств и полей невидимости вынуждало широко использовать
мортирную стрельбу, требовавшую более тщательных расчетов, чем стрельба с
незначительным превышением траектории над линией прицеливания. И, наконец,
частные случаи корректирования огня не с передовых НП, как это принято на
равнинной местности, а с фланга или даже с тыла основной группировки
наступающих войск, в значительной степени затрудняло точность определения
установок для стрельбы.

Установки для стрельбы определялись путем пристрелки или же в результате
сокращенной и полной подготовки исходных данных. Анализ боевых действий
показал, что пристрелка целей являлась в основном вынужденным способом. Она
применялась тогда, когда требовалось обеспечить максимальную точность огня
даже в ущерб внезапности. Как правило, это имело место при проведении операций
по блокированию кишлачной зоны, при поражении групп мятежников, находящихся в
непосредственной близости к своим войскам, при выполнении задач
офицером-корректировщикоМ, не имевшим на своем НП дальномера, и в ряде других
случаев.

При пристрелке в горных условиях установки для открытия огня определялись по
точке, удаленной от цели в сторону противоположную своим войскам на 200-400 м
со строгим соблюдением мер безопасности. В отдельных случаях пристрелку
начинали дымовыми снарядами. Боевой опыт показал, что при сокращенной
подготовке и стрельбе без выноса точки прицеливания вероятность поражения
своих войск достигала 30 процентов. При выносе точки прицеливания на 200 м она
снижалась до 7 процентов, а на 400 м -- падала до 1,5 процента.

Полная подготовка, требовавшая тщательного учета всех условий стрельбы,
значительного расхода сил и времени, практически до минимума снижала
вероятность поражения своих войск. В то же время из-за сложности учета
метеоусловий, возможности систем по дальности стрельбы при полной подготовке
были ограничены и составляли: для 122-мм гаубиц "Гвоздика" и Д-30 -- 8 км, для
152-мм самоходных гаубиц "Акация" -- 9 км, для 152-мм самоходных пушек
"Гиацинт" -- 13 км, для РСЗО "Град" -- 10 км.

Боевые действия в Афганистане с особой остротой выдвинули проблему организации
взаимодействия в горной местности, особенно между артиллерией, авиацией и
мотострелковыми частями и подразделениями. Взаимодействие сил и средств
огневого поражения осуществлялось в интересах достижения требуемой его
эффективности, своевременного использования результатов поражения нашими
частями (подразделениями) и организовывалось на всю глубину тактической задачи
по рубежам, времени, задачам и способам их выполнения. Наиболее полно оно
детализировалось на глубину ближайшей задачи. При этом основное внимание
уделялось согласованию огня артиллерии и ударов авиации с действиями
общевойсковых частей и подразделений.

Указания по основным вопросам взаимодействия отрабатывались заранее в ходе
постановки задач частям, как правило, на макете местности. Особое внимание
уделялось четкой координации действий между артиллерией и авиацией в
трехмерном пространстве: по фронту, глубине и высоте.

Серьезную ошибку допускали те командиры, которые применяли огневые средства
выборочно, то есть, отдавали приоритет тем или другим. Это приводило к тому,
что в отдельные моменты боя артиллерия не могла участвовать в огневом
поражении по условиям безопасности, так как траектория ее стрельбы проходила в
зоне действия боевых вертолетов. В свою очередь и армейская авиация из-за
несогласованности с действиями артиллерии иногда не могла качественно
выполнять огневые задачи на поле боя.

Только комплексное применение огневых средств способно давать положительные
результаты. Например, при захвате базового центра в районе Хост-ва-Фаринг в
провинции Баглан в феврале 1985 года взаимодействие огневых средств было
организовано так, что артиллерия вела огонь по целям в нечетные, а авиация в
четные часы. Во время ведения огня артиллерией вертолеты находились на флангах
района боевых действий в готовности к нанесению ударов по подходящим
(отходящим) группам мятежников и целям в глубине базового района. В то же
время практика показала, что назначение авиации объектов в районе целей,
поражаемых огнем артиллерии, является нецелесообразным вследствие их
задымления. Это неизбежно приводило к снижению эффективности ударов авиации.

Заслуживают внимания вопросы взаимодействия с авиацией при ведении огня
артиллерией, выделенной на прямую наводку. В момент ее стрельбы по огневым
средствам мятежников, расположенных на командных высотах и в кишлачной зоне,
авиация выполняла свои задачи в глубине. В этих случаях удар авиации, как
правило, предшествовал последнему огневому налету артиллерии в период огневой
подготовки атаки по целям, расположенным в базовых центрах противника на
удалении 5-7 км от линии соприкосновения сторон. При выполнении огневых задач
авиацией артиллерия, выделенная для стрельбы прямой наводкой, стрельбу не
прекращала. Благодаря этому повышалась степень огневого поражения объектов
(целей) противника. В то же время артиллерия находившаяся на закрытых огневых
позициях в момент пролета авиации по установленному сигналу прекращала огонь и
открывала его вновь лишь после выхода боевых самолетов и вертолетов из районов
обстреливаемых целей.

Взаимодействие между артиллерийскими и общевойсковыми командирами
обеспечивалось единым понимание боевых задач, способов и порядка их
выполнения, совместным размещением командных и командно-наблюдательных пунктов
и постоянным поддержанием связи между ними, назначением единых сигналов и
ориентиров. В горных условиях Афганистана в целях поддержания непрерывного
взаимодействия в ходе боя наблюдательные пункты командиров артиллерийских
групп располагались совместно с наблюдательными пунктами командиров
мотострелковых полков, а КНП командиров дивизионов (батарей), назначенных для
поддержки мотострелковых батальонов (рот) совместно с КНП их командиров.

Каждой мотострелковой (разведывательной) роте на период боевых действий
придавался офицер-артиллерист, основной задачей которого было корректирование
и управление огнем в интересах роты. Такой порядок не только обеспечивал
поддержание непрерывного взаимодействия между артиллерийскими и общевойсковыми
частями и подразделениями, но и позволял создать дублирующую цепь для передачи
сигналов на перенос огня в ходе артиллерийской поддержки атаки, которые
передавались одновременно по двум направлениям: командир роты --
офицер-корректировщик -- командир дивизиона -- командир ПАГ, дублируя основную
командную цепь; командир роты -- командир батальона -- командир
мотострелкового полка -- командир ПАГ.

Сложности задач боевого применения артиллерии требовали всесторонней
тщательной подготовки командиров, штабов и войск, организация и осуществление
которой имело ряд особенностей по сравнению с подготовкой, осуществляемой в
мирное время. Это объяснялось частным привлечением артиллерийских
подразделений и частей для решения различных боевых задач. Так, в одном из
соединений 40-й армии артиллерийские подразделения частей только в течение
1985 года привлекались по 8-10 раз для участия в боевых действиях
продолжительностью от 5 до 20 суток.

При столь высокой боевой занятости артиллерийских подразделений и частей было
очень сложно планировать и осуществлять подготовку их личного состава по
периодам обучения. Поэтому в Афганистане была введена так называемая 2типовая
неделя". Основные мероприятия типовой недели (приложение) позволяли
осуществить поэтапную интенсивную подготовку подразделений, каждого
специалиста в отдельности, а также вооружения, боевой техники и имущества к
предстоящим боевым действиям.

В типовой неделе первый день отводился технической подготовке, а второй --
специальной подготовке (одиночной, в составе расчета и экипажа, в составе
взвода). На третий день проводились тактические учения батарей. Четвертый день
посвящался политической и медицинской подготовке. На пятый день планировалась
огневая подготовка из стрелкового оружия для рядового и сержантского состава и
командирская -- для офицеров. Весь шестой день уходил на контрольные занятия
по стрельбе и управлению огнем дивизиона. Седьмой день предоставлялся для
помывки и отдыха личного состава.

В последующем подготовка к боевым действиям стала планироваться сроком на
10-12 дней. При этом в первые три дня проводилась тактическая подготовка, в
последующие три дня -- специальная подготовка. Седьмой и восьмой дни
отводились на тактические учения батарей. Девятый день проводился по плану
единого политдня. Десятый день уделялся огневой подготовке солдат и сержантов
и командирской подготовке офицеров. На одиннадцатый день планировались
контрольные занятия по стрельбе и управлению огнем артиллерийских дивизионов.
Двенадцатый день был днем отдыха личного состава.

Такое планирование было не случайным. Практика показала, что часто
подразделения среди типовой недели получали боевую задачу. Поэтому важно было
предоставить подразделениям хотя бы три дня для получения первоочередных
мероприятий по подготовке к выходу на боевые действия.

Командирская подготовка являлась основным звеном подготовки артиллерийских
специалистов. В ходе занятий офицеры обучались по своей должности и на ступень
выше. При этом соблюдался принцип: непосредственный начальник обучает своих
подчиненных и несет ответственность за их подготовку. Обучение офицеров
проводилось, как правило, в группах, создаваемых по должностям и
специальностям. При необходимости формировались временные группы, занятия
которых проводились методом сборов. Так, например, осуществлялась подготовка
артиллерийских корректировщиков. ПРодолжительность сборов составляла 3-5 дней.

Для организации командирской подготовки офицеров-артиллеристов в частях
создавались, как правило, четыре учебные группы. В первую группу, руководимую
непосредственно командиром полка, входили командиры артиллерийских дивизионов
и их заместители. Вторая, возглавлявшаяся начальником штаба полка, объединяла
всех офицеров управления части. Третью группу обучаемых составляли командиры
батарей и взводов. Занятия с ними проводились командирами дивизионов. Все
остальные офицеры относились к четвертой группе обучения, занятия с которой
проводились заместителями командира полка по вооружению и тылу.

Особое внимание при подготовке офицеров-артиллеристов уделялось
совершенствованию их специальных знаний и навыков. С этой целью практиковалос
проведение комплексного занятия по системе семи точек. Сущность его
заключалась в том, чтобы офицер-артиллерист, переходя от одной учебной точки
на другую, мог повысить навыки в работе на приборах, в производстве
необходимых расчетов для стрельбы, выполнить установленные нормативы, а также
контрольную огневую задачу на имитационных средствах.

Боевой опыт показал необходимость максимального приближения учебных задач к
условиям боевой действительности. Это потребовало выбирать местность для
винтовочных артиллерийских полигонов, сходную с районами боевых действий, и
создавать мишенную обстановку в соответствии с тактикой действий противника.
Так, винтовочный артиллерийский полигон для артиллерийских подразделений
соединения, дислоцировавшегося в районе Кабула был оборудован в соответствии с
местностью Панджщерского ущелья, а соединения, дислоцировавшегося в провинции
Баглан, -- применительно к особенностям пустынной местности. Созданные условия
позволяли руководителям стрельбы использовать не только реальные карты
предстоящего района боевых действий, но и фотопланшеты с целью формирования
навыков у обучаемых по определению масштаба аэрофотоснимков, нанесению цели на
планшет и снятию прямоугольных координат с него для выполнения огневой задачи.

Практика показала, что такая система планирования и организации боевой
подготовки способствовала повышению профессиональной обученности личного
состава и командиров артиллерийских частей и подразделений.

Обучение личного состава сторожевых застав (постов) и в целом их подготовка
проводилась по общепринятой методологии, но из-за особенностей несения боевого
дежурства имели место некоторые отличия. Так, в основу подготовки
артиллерийских подразделений сторожевых застав (постов) закладывался принцип
"типового месяца", который состоял из четырех этапов: в первую неделю
осуществлялась одиночная подготовка, во вторую -- подготовка в составе
расчета, в третью -- подготовка в составе взвода и в четвертую -- подготовка
сторожевой заставы в составе батареи (взвода).

На постах (заставах), как правило, организовывалось трехсменное дежурство.
Каждая смена дежурила по четыре часа. Это создавало определенные трудности в
организации и проведении занятий. Поэтому уровень подготовки личного состава
на сторожевых заставах (постах) зависел от личной подготовленности,
принципиальности, а порой и от сознательности командира заставы.

Командирская подготовка с начальниками застав (постов) проходила ежемесячно
методом сбора при части (соединении). ПРодолжительность ее не превышала 3-5
суток.

Участие артиллерии в боевых действиях советских войск в Республике Афганистан
подтвердило ее высокую роль в выполнении огневых задач в общевойсковом бою. В
то же время боевая практика вскрыла слабые стороны подготовки специалистов
наземной артиллерии и техники для действий в горных условиях, особенно в
начальном периоде афганской войны.

2. Т а н к о в ы е в о й с к а

В составе мотострелковых соединений ограниченного контингента находились
танковые части. Однако характер боевых действий вооруженных формирований
оппозиции и местность значительно ограничивали возможности советского
командования по их применению в ходе операций. В боевых действиях участвовали
в основном танковые подразделения. Они придавались на усиление мотострелковым
(десантно-штурмовым) батальонам в составе взводов, а иногда рот.

Основным танковым тактическим подразделением являлся батальон. Его
организационно-штатная структура не отличалась от подразделений,
дислоцировавшихся на территории Союза. Он состоял из командования, боевых
подразделений и подразделений обеспечения. Командование батальона включало
командира, начальника штаба, заместителей по политической части и по
вооружению. В состав боевых подразделений входили три танковые роты. В каждой
имелось по три взвода и танк командира роты. В танковом взводе -- три танка.
Таким образом, в каждой роте имелось по 10 танков, а в батальоне, с учетом
танка командира батальона, 31 боевая машина. Подразделения обеспечения
включали взводы связи, обеспечения и медицинский пункт.

На вооружении танковых подразделений состояли средние танки Т-55 и Т-62. Их
тактико-технические характеристики приведены в таблице 6. Танк Т-55 поступил
на вооружение советских войск во второй половине 50-х годов, а Т-62 - в начале
60-х годов. Обе боевые машины обладали высокими боевыми возможностями. Танк
Т-55 имел 100-мм нарезную, а танк Т-62 -- 115-мм гладкоствольную пушки с
высокими баллистическими качествами и большой скорострельностью. Дополнительно
к основному виду оружия эти типы боевых машин имели по одному спаренному и
зенитному пулемету.

Огонь из танковой пушки велся для уничтожения или подавления целей,
расположенных в дувалах, пещерах и за другими видами укрытий. Спаренный с
пушкой пулемет применялся по открыто расположенным целям. Огонь из него был
наиболее эффективен на дальностях до одного километра. При подрыве танка он
часто использовался как выносное оружие: с его помощью экипаж из-за укрытия
огнем защищал себя и подбитую машину от противника до подхода помощи.

В то же время танки не были лишены недостатков. Из-за ограниченности угла
подъема танковой пушки и спаренного с ней пулемета они не могли вести огонь по
противнику, расположенному на высотах более 30 градусов по отношению к месту
нахождения боевой машины.

Зенитный пулемет применялся для борьбы с огневыми средствами противника,
располагавшимися на высотах. В связи с тем, что стрельба из него велась из
открытого люка, и стрелок (залегающий в экипаже) был уязвим от огня снайперов,
применение занитного пулемета в боях было достаточно ограниченным. Во многих
случаях стрельба велась лишь для оказания психологического воздействия на
противника.

Первоначально боекомплект к танковой пушке состоял из
бронебойно-подкалиберных, кумулятивных и осколочно-фугасных снарядов. Но в
связи с тем, что у противника отсутствовала бронетанковая техника, в
последующем боекомплект стал состоять только из осколочно-фугасных снарядов.
При установке взрывателя на осколочное действие они эффективно применялись для
поражения живой силы, огневых средств противника, находящихся в укрытиях
легкого типа. При необходимости уничтожения целей, располагавшихся, к примеру
за дувалами, при толщине глинобитной стены не более 30 сантиметров, взрыватель
снаряда устанавливался на фугасное действие. Снаряд пробивал преграду и
взрывался за ее пределами, поражая осколками расчеты огневых средств.

Наличие на танках стабилизаторов вооружения, совершенных приборов управления
огнем обеспечивали экипажу хорошее наблюдение, точность наводки, высокую
эффективность ведения огня с места и сходу.

Экипаж танка состоял из командира, наводчика орудия, механика-водителя и
заряжающего. На вооружении их находились пистолеты Макарова, автоматы
Калашникова (у всех членов экипажа), ручные осколочные гранаты и сигнальные
ракеты.

Форма одежды танкистов в Афганистане была простой и удобной. Строгих правил по
ее соблюдению не придерживались. Все зависело от условий, в частности, от
температуры воздуха.

Высокие боевые и эксплуатационные возможности танков Т-55 и Т-62 позволяли
танковым подразделениям совместно с мотострелками успешно действовать при
блокировании и прочесывании местности, сопровождение колонн, охране мест
постоянной дислокации частей, аэродромов, мостов, перевалов, тоннелей и других
важных объектов.

При блокировании противника танки в намеченные районы выдвигались, как
правило, в составе мотострелковых подразделений. Для того, чтобы обеспечить
скрытность и достичь внезапности, выдвижение осуществлялось в условиях
ограниченной видимости -- ночью или на рассвете. Иногда танковые роты или
взводы выходили для блокирования самостоятельно -- вслед за мотострелковым
подразделением. Чаще всего это было в летом когда за танком поднималось
большое облако пыли, позволявшее противнику безошибочно определять выдвижение
советских войск. Поэтому раздельный выход мотострелковых и танковых
подразделений способствовал достижению внезапности начала боевых действий.

С выходом в район танки занимали огневые позиции, надежно перекрывая все пути
выхода противника из блокируемого района (схема 54). Промежутки между танками
составляли от 200 до 300 метров, а между танковыми взводами -- 600-800 и более
метров. Во всех случаях они прикрывались огнем из стрелкового оружия,
минометов и артиллерии.

Управление танковым подразделением осуществлялось его командиром с
командно-наблюдательного пункта мотострелкового батальона или одной из
мотострелковых рот. Этим обеспечивалось тесное взаимодействие танкистов и
мотострелками, своевременое реагирование на изменения обстановки.

Вторая, не менее важная задача, которую решали танкисты совместно с
мотострелками, было прочесывание местности. Варианты прочесывания были самые
разнообразные и зависели от предполагаемого состава противника в районе,
условий местности и т.д. Приданные танки своей броней прикрывали мотострелков,
а огнем из пушек и пулеметов обеспечивали поражение различных целей.

В мае 1984 г. при прочесывании района в провинции Гильменд танковая рота была
придана парашютно-десантному батальону, которым командовал подполковник
В.Романов. По его приказу танковые взвода возглавили колонны батальона,
которые продвигались по двум параллельным маршрутам (схема 55). Впереди танков
следовали саперные отделения. Их действия прикрывались десантниками,
располагавшимися на танковой броне. При обнаружении противник подавлялся огнем
танков, а при необходимости -- и парашютно-десантных подразделений.

Благодаря эффективному применению сил и средств командир батальона успешно
решил поставленную перед ним боевую задачу. В течение трех дней район был
очищен от противника. Было захвачено большое количество стрелкового оружия и
боеприпасов. Штатные и приданные подразделения потерь в личном составе и в
боевой технике не имели, не смотря на то, что каждую из рот противник
обстреливал более десяти раз, а по танкам было сделано до сорока выстрелов из
РПГ.

При прочесывании крупного населенного пункта приданные мотострелковому
подразделению танки могли действовать в первом кольце окружения, которое
создавалось на удалении 2-3 км от окраины, или во втором, располагавшемся
непосредственно у населенного пункта. Во всех случаях места для огневых
позиций танков выбирались таким образом, чтобы обеспечивалось непрерывное
наблюдение участка ответственности, огневое воздействие на противника с разных
направлений, и огневое взаимодействие между танками и подразделениями. Такими
местами, как показывает опыт, являлись перекрестки дорог, площади, сады,
долины.

Для уничтожения противника, закрепившегося в крепостях и других прочных
строениях, танковые взвода использовались в составе штурмовых групп. Они
создавались на базе мотострелковых взводов, усиленных расчетами огнеметов и
отделениями саперов. В состав штурмовых групп входили артиллерийские
корректировщики огня и саперы.

При выдвижении к объекту штурма танки огнем из пушек и пулеметов с дальних
дистанций подавляли огневые точки противника и обеспечивали прикрытие броней
пехоты, которая следовала за ними в пешем порядке. В ходе боя танки могли
использоваться для разрушения строений, эвакуации раненых и поврежденной
техники.

Успешное решение задачи по прочесыванию и уничтожению противника во многом
зависело от внезапности. Для ее достижения командиры проявляли различные
приемы военной хитрости. Так, в ходе прочесывания участка местности на пути
мотострелкового батальона встретилась крепость, которая являлась памятников
архитектуры и находилась под охраной ЮНЕСКО. Противник справедливо полагал,
что пушечный огонь по памятнику вестись не будет, а пули вязли в
десятиметровой толще стен. К тому же с одной стороны крепость надежно
прикрывала скала, а с другой - ров, заполненный водой. Только через два моста
можно было пробиться в крепость, но они были подняты.

В столь сложной ситуации было решено хитростью вынудить противника опустить
мост. Имитировали повреждение танка, который душманы решили захватить в
качестве трофея. Как только мост был опущен, находившийся в "подбитом" танке
прапорщик А.Аикин выстрелом из пушки разрушил подъемный механизм. Через этот
мост мотострелки ворвались в крепость и овладели ею.

В ходе боевых действий в Афганистане танковые подразделения привлекались также
для охраны коммуникаций и сопровождения автомобильных колонн. Мотострелковые
подразделения на сторожевых заставах часто усиливались танковыми взводами.
Танки занимали огневые позиции на вероятных направлениях действий противника,
исходя из условий местности. Огневые позиции выбирались вне зон возможных
обвалов, камнепадов, оползней и затоплений. Во взводном опорном пункте
оборудовались также запасные огневые позиции, а для экипажей -- блиндажи или
перекрытие щели. Сооружения в горах возводились, как правило,
полузаглубленного илинасыпного типов, с обваловкой их из камней или мешков,
наполненных землей. На подступах к огневым позициям устанавливались сигнальные
мины, минные поля и различные проволочные заграждения (МЗП, Спираль, сеть,
затвор). Все инженерные заграждения прикрывались огнем танков и стрелкового
вооружения.

Система огня танкового подразделения, входившего в состав сторожевой заставы,
строилась, исходя из важности направлений и сочеталась с огнем артиллерии и
стрелкового оружия. В ряде случаев предусматривалось использование танков как
подвижные огневые точки. Им определялись основные и дополнительные
направления, а в пределах каждого направления и дополнительные секторы
стрельбы.

При умелой организации использование танков на сторожевых заставах было весьма
эффективно. На северо-восточной окраине Кандагара, весной 1982 года
активизировались действия мятежников, которые постоянно обстреливали колонны
из засад. Было принято решение усилить находившуюся там заставу танковым
взводом старшего лейтенанта Г.А.Сорокина. Танки расположили в саду, экипажи
подготовили для них пять огневых позиций на северо-восточной окраине
населенного пункта (схема 56). После поступления сигнала о выдвижении колонны
на огневые позиции выходили бронетранспортеры усиливалось наблюдение за
местностью в наиболее угрожаемых секторах. Обнаруживший себя противник
подавлялся огнем стрелкового оружия. Если его силы были значительные или он
имел тяжелое вооружение, командир заставы вызывал танки. В ходе боя они могли
перемещаться с одних позиций на другие, ведя из орудий прицельный огонь.
Присутствие на заставе танков, их огневая мощь дали положительные результаты.
Если прежде практически ни одна колонна не преодолевала опасный участок без
потерь в личном составе и технике, то сейчас противник стал опасаться
проводить налеты.

При сопровождении колонн танки чаще всего включались в состав отряда
обеспечения движения или находились в колонне главных сил прикрытия. Впереди
отряда обеспечения движения, как правило, действовала группа разведки и
разминирования, в которую входил танк с траллом КМТ-5 или КМТ-7. Он двигался
впереди на удалении 50-100 м от группы и прикрывался огнем мотострелкового
отделения. Если позволяла ширина проезжей части дороги, то траление
производилось одновременно несколькими танками.

Находясь в составе главных сил прикрытия, танки равномерно размещались по всей
колонне. Впереди идущий танк, на броне которого в качестве десанта находилось
несколько мотострелков, выполнял роль головного дозора. Танк в хвосте колонны
-- техническое замыкание. Для его охраны также выделялась группа мотострелков.

Варианты действий танкистов при сопровождении колонны были самые различные
(схема 57). В случае нападения они стремились съехать с дороги в сторону
противника и, ведя огонь из всех видов вооружения, обеспечить выход
автомобилей из-под обстрела. При повреждении автомобилей танки могли
использоваться для их эвакуации, а при необходимости -- и для расчистки
дорожного полотна от поврежденной техники.

К другой группе задач, возлагаемых на танковые подразделения, можно отнести
охрану и оборону аэродромов, пунктов постоянной дислокации, складов и других
важных объектов. Танки здесь использовались как мощные огневые точки. Они
занимали позиции в местах, откуда обеспечивалось ведение огня на предельную
дальность из всех видов вооружения. Огонь из их пушки и пулеметов входил в
общую систему огня мотострелкового подразделения.

Нередко из-за условий местности позиции танков выбирались в стороне от
опорного пункта мотострелкового подразделения. Так была, например,
организована охрана и оборона пункта постоянной дислокации части в пригороде
Кабула (схема 58). Танковый взвод располагался на одной из высот так, чтобы
наилучшим образом простреливалась долина перекрестным огнем. Промежуток между
опорным пунктом танкового взвода и мотострелкового подразделения, который
достигал 400 м, прикрывался минным полем и электризуемым заграждением.
Наблюдательный пост командира взвода был оборудован на высоте, обеспечивавшей
дальний обзор местности. Для поддержания взаимодействия с командиром
мотострелкового батальона и управления была организована телефонная связь. В
постоянной готовности всегда находился экипаж дежурного танка. Такое
расположение танков и система их огня обеспечивали эффективное поражение
противника на наиболее угрожаемом направлении. Убедившись в этом, душманы не
предпринимали попыток нападений на заставы и на западный пригород Кабула.

Надо сказать, что недооценка противника, недостаточное изучение местности
приводили к значительному увеличению времени на выполнение задачи, к потерям
личного состава и боевой техники. Так произошло, например, с танковым взводом,
который действовал в составе отдельного мотострелкового батальона при
деблокировании советского подразделения в районе Маравара, Сангам, Даридам в
апреле 1985 года (схема 59).

Из-за того, что командиром батальона не была организована инженерная разведка
на маршруте выдвижения, танковый взвод, находящийся в голове колонны был
остановлен в самом узком месте дороги подрывом радиоуправляемого фугаса. За
это время в подразделениях, отражавших натиск мятежников в Даридам и Сангам,
боевые потери в личном составе увеличились вдвое и составили более 50
процентов от их штатной численности.

Опыт боевых действий в Афганистане показал, что успех в решении задач,
возложенных на танковые подразделения, зависел от тщательной подготовки
командиров, экипажей, техники и вооружения.

Подготовка подразделений осуществлялась в течении 10-12 дней и заканчивалась
за 1-2 дня до выхода его на боевые действия. Главный упор при этом делался на
обучение экипажей и боевое слаживание взводов и рот, их четкое взаимодействие
с мотострелками и поддерживающей артиллерией. Производилась тщательная
проверка работоспособности всех систем, приборов, механизмов, агрегатов и
узлов, регулировка приводов управления. Создавались повышенные запасы
боеприпасов, воды, горюче-смазочных материалов, а также запчастей для
выполнения первоочередных работ по ремонту вышедших из строя танков силами
экипажей. Подготовка подразделений завершалась строевым смотром, по
результатам которого определялась готовность личного состава к выполнению
боевой задачи.

Опыт боевых действий в Афганистане подтвердил правильность основных положений
руководящих документов по боевому применению танковых подразделений в особых
условиях. Однако некоторые вопросы потребовали пересмотра взглядов на место и
роль танков в бою.

3. Воздушно-десантные и десантно-штурмовые войска Сложный рельеф
местности и партизанский характер действий противника предопределили
исключительно высокую роль воздушно-десантных и десантно-штурмовых войск в
афганской войне. Уже в процессе ввода советских войск в эту страну на
воздушно-десантные войска были возложены ответственные задачи по овладению
основными аэродромами, крупными административными центрами и ключевыми
объектами столицы, обеспечению их охраны и блокированию ближайших гарнизонов,
находящихся под влиянием оппозиции. Для оперативного решения этих задач в
период с 28 по 30 декабря 1979 года были высажены десанты на аэродромы Кабул,
Баграм и Кундуз. (На первые два -- воздушно-десантные, а на третий --
десантно-штурмовые части).

Первоначально высадка десантов планировалась комбинированным способом. На
каждый из намеченных аэродромов, первыми на парашютах должны были
десантироваться по одному усиленному парашютно-десантному батальону для
захвата командно-диспетчерских пунктов, взлетно-посадочных полос,
нейтрализации охраны и обеспечения высадки главных сил посадочным способом. Но
ввиду того, что охранявшие аэродромы афганские части удалось нейтрализовать
заблаговременно и сопротивления с их стороны не было, десантирование всех
десантных частей было осуществлено посадочным способом.

Первыми на аэродмы были высажены группы захвата и разведки. Они занялим
ключевые элементы аэродромов, вели разведку и обеспечивали высадку главных
сил. За ними в течение нескольких часов на аэродромы Кабул и Баграм десятками
военно-транспортных самолетов ИЛ-76, Ан-12 и Ан-22 были высажены главные силы
воздушно-десантной дивизии, а на аэродром Кундуз -- вертолетами Ми-6 и Ми-8 --
подразделения десантно-штурмовой бригады. Самолеты приземлялись с интервалом
1,5-3 минуты с открытыми люками. Не выключая двигателей, они двигались по
взлетно-посадочной полосе и рулежным дорожками. Десантники на ходу покидали
машины и стремительно выдвигались в указанных заранее направлениях и к
объектам. Разгрузившись, самолеты шли на взлет, освобождая взлетно-посадочную
полосу и рулежки для других машин. После высадки главных сил следующими
рейсами шли самолеты с техникой, материальными запасами и личным составом
спецчастей и подразделений.

В этот период большую сложность представляло управление воздушным движением.
Необходимо было добиться минимального пребывания самолетов и вертолетов на
аэродромах. Не все экипажи сработали четко. Некоторым самолетам приходилось
идти на повторный заход и в воздухе дожидаться завершения разгрузки ранее
приземлившихся машин. Тем не менее, высадка на все три аэродрома прошла быстро
и успешно. Этому в значительной степени способствовали многочисленные
тренировки, проведенные в исходных районах.

После высадки парашютно-десантные части, оставив часть сил на охране
аэродромов и складированных материальных средств, приступили к выполнению
поставленных задач. Два парашютно-десантных полка, которые высадились на
аэродроме столицы, взяли под охрану министерства обороны и связи, телецентр,
советское посольство, а также микрорайон, где проживали советские специалисты.
Они овладели штабом армейского корпуса, складами, располагавшимися в Кабуле и
дворцом Амина, где было оказано незначительное сопротивление. Они же выставили
посты на господствующих над городом высотах, мостах через р. Кабул и заслоны
на основных дорогах, ведущих в город. Третий парашютно-десантный полк,
совершив стремительный марш с аэродрома Баграм в Кабул, к утру 31 декабря
сосредоточился в центре города в расположении штаба армейского корпуса. Через
неделю этот полк был переведен в крепость Бала-Хисар, находившуюся на южной
окраине Кабула, и расположился совместно с бригадой "Коммандос" афганской
армии. Крепость прикрывала подходы к городу с юга и позволяла контролировать
центр столицы. Это сыграло решающую роль при подавлении февральского мятежа
1980 года.

Советские воздушно-десантные и десантно-штурмовые войска были представлены
воздушно-десантной дивизией, десантно-штурмовой бригадой, отдельным
парашютно-десантным полком и несколькими отдельными десантно-штурмовыми
батальонами, переданными в состав отдельных мотострелковых бригад.

Воздушно-десантная дивизия состояла из трех полков, а также артиллерийских и
других специальных частей. Полки -- из трех батальонов и подразделений
специального назначения. Батальоны -- из трех парашютно-десантных
(десантно-штурмовых) рот и подразделений артиллерии, ПВО, разведки. В
зависимости от характера решаемых задач части и подразделения десанта
усиливались подразделениями артиллерии, инженерных войск, разведки. Им
выделялись группы для обеспечения взаимодействия с авиацией.

Оружие и боевая техника, состоявшие на вооружении десантных войск, по
тактико-техническим характеристикам мало отличались от тех, которыми
вооружались мотострелковые части и подразделения. Но они имели конструктивные
особенности, учитывающие специфику действий десантников. Это относится к
габаритам вооружения и техники и ее весу, возможности транспортировки по
воздуху, десантирования парашютным способом.

Так, боевая машина десанта БМД-1 (рис.52) по весу в 2,2 раза легче боевой
машины пехоты (БМП-1), в 1,2 раза меньше ее по габаритам. Она обладает большей
огневой мощью. Помимо 73-мм орудия "Гром", позволяющего вести огонь
осколочными и кумулятивными снарядами, на БМД-1 установлены три пулемета (один
спаренный с пушкой и два курсовых). Пулеметное вооружение было особенно ценно
при действиях десанта против легковооруженных подразделений противника, с
которыми он чаще всего и встречался.

Исключительно важной конструктивной особенностью БМД-1 был изменяющийся
клиренс. Это позволяло экипажу использовать даже самые незначительные укрытия
для маскировки машины на поле боя. Для производства выстрела БМД-1
приподнималась над укрытием на высоту до 30 см, производила обстрел цели и
снова опускалась на грунт. Она могла и передвигаться на минимальном клиренсе,
меняя свое местоположение за укрытием. Этим обеспечивалась ее высокая
живучесть и достигалась внезапность огня. В условиях широкого приденееия
противником мидно-взрывных заграждений важмой особенностью БМД-1 былж нип*ое
удельдое Давлбй) O)¤-
¤

сЗЮ@﷓ Ю другой, более тяжелой машиной БМП. Она могла перебрасываться по
воздуху как самолетами военно-транспортной авиации, так и вертолетами. При
необходимости она могла десантироваться парашютным способом. Для этого на
корпусе машины есть специальные кронштейны для крепления соединительных
приспособлений парашютных и парашютно-реактивных систем. Кроме того, БМД-1,
имея мощные водометные двигатели, способна самостоятельно преодолевать любые
водные преграды со скоростью 10-12 км/час.

Экипировка десантников была емкой и удобной. Она включала панаму (кепи,
каску), десантный комбинезон (зимой -- утепленное десантное обмундирование),
сапоги (ботинки, кроссовки), десантный рюкзак (РД-54), бронежилет, автомат
(пулемет, гранатомет), штык-нож, две-четыре гранаты (Ф-1, РГ-42), патроны
(8-10 магазинов и россыпью), два-четыре сигнальных (осветительных) патрона,
две-четыре сигнальные шашки оранжевого дыма, ультракоротковолновые
радиоприемник (радиостанция), компас, фонарик, спички, медкомплект и сухой
паек. У пулеметчика патроны находились в снаряженных лентах, которыми он
перепоясывался. Часто они переносились в специальных металлических коробках.

Подготовка подразделений к десантированию и само десантирование в условиях
Афганистана имело ряд особенностей. Это было обусловлено необходимостью
тщательного сокрытия намеченных десантно-штурмовых действий, сроков и районов
высадки десантов. Если в обычных условиях подготовка подразделений к
десантированию осуществлялась в исходном районе, то в Афганистане она, как
правило, проходила в пунктах постоянной дислокации войск. Ее мероприятия
всецело зависели от характера предстоящей задачи и включали подготовку личного
состава, вооружения, техники, а также создание необходимых запасов
материально-технических средств.

Подготовка личного состава подразделялась на подготовку командиров, штабов и
войск. При подготовке командиров и штабов особое внимание обращалось на
изучение расположения и тактики действий противника, местности, а также опыта
боев в подобных условиях. Проходила она в форме групповых упражнений на картах
и командно-штабных тренировок со средствами связи.

Подготовка личного состава подразделений включала занятия при вооружении и на
боевой технике, тактико-строевые занятия, занятия по разведке и ориентированию
и различные тренировки. Много внимания уделялось тренировкам в выборе, занятию
и оборудованию места для стрельбы и наблюдения в действиях в населенных
пунктах, в передвижении в горах, в отработке приемов рукопашного боя, в
оказании первой медицинской помощи раненым и эвакуации их с поля боя.

Решение на конкретный бой принималось по карте или аэрофотоснимкам. Ввиду
сложности, а зачастую и невозможности работы на местности, определение задач
подразделениям и организация взаимодействия осуществлялись также по карте или
на макете местности в пунктах постоянной дислокации.

Значительное внимание уделялось введению противника в заблуждение в отношении
сроков и планов предстоящих действий. Дезинформация позволяла достичь
внезапности и за счет этого обеспечить выполнение поставленной задачи малыми
силами.

Важнейшей составной частью подготовки являлось планирование предстоящих
действий, которое осуществлялось на основе решения. В целях обеспечения
скрытности для его выработки привлекался ограниченный круг лиц, в который
обычно входили командир, начальник штаба, начальник оперативного отделения
(заместитель) и один из офицеров оперативного отделения (штаба). На основе
решения отрабатывался боевой приказ и боевые распоряжения для подразделений.
Штабом разрабатывались план погрузки техники (вооружения) и посадки личного
состава в вертолеты, расчет на десантирование и плановая таблица
взаимодействия. В нем отображались основные задачи, которые предстояло решать
подразделениям, последовательность их выполнения, порядок использования сил и
средств по задачам, месту, времени и рубежам, организация связи, взаимного
опознования, оповещания, целеуказания и наведения.

При подготовке к десантированию и боевым действиям особое внимание уделялось
разведке. Она велась комплексно всеми имеющимися силами и средствами не только
воздушно-десантных соединений и частей, но и старшего начальника. Кроме того,
использовались данные агентурной разведки, афганских частей и информация
местных жителей. На основе постоянно поступающей информации шло уточнение
ранее принятого решения и задач подразделениям, вносились коррективы в план
действий и использования сил и средств.

Для получения более достоверной информации о характере действий противника
иногда практиковалась заблаговременная засылка разведывательных групп в тыл
противника. Их выброска в зоны, расположенные по периметру района предстоящих
действий, осуществлялась, в основном, вертолетами. Иногда они выходили в
указанные зоны в пешем порядке.

Подготовка завершалась построением группировок в пунктах дислокации или
сосредоточением десантных подразделений на аэродромах (посадочных площадках).
После этого происходила загрузка войск в вертолеты. Для выброски (высадки)
десанта в горах требовалось почти вдвое больше вертолетов, чем в обычных
условиях. Причина этого -- в значительном превышении над уровнем моря районов
базирования вертолетных подразделений и подразделений десанта, а также высокой
температуры воздуха, его разряженности и, как следствие, падением мощностей
двигателей и снижением грузоподъемности. Например, если на равнинной местности
вертолет Ми-8 брал на борт 24 полностью экипированных десантника, то в горах
он поднимал не более 12 человек, а в отдельных случаях и меньше.

Необходимо подчеркнуть особенность и в выборе времени или момента
десантирования. Если в обычных условиях десантники высаживаются в тыл
противника после прорыва его обороны, когда обозначится успех наступающих
войск, то в Афганистане, в целях достижения внезапности, взлет осуществлялся
или до начала выдвижения войск, привлекаемых для проведения операции, или
только с началом их выдвижения из пунктов дислокации в районы предстоящих
действий. Для введения противника в заблуждение относительно истинного района
высадки десанта, практиковали полеты вертолетов в направлении, противоположном
реальному району десантирования с последующим резким изменением маршрута и
выходом в указанный район.

В зависимости от выполняемой задачи в состав тактического воздушного десанта
выделялось от парашютно-десантного взвода до батальона, как правило, усиленных
подразделениями минометов, автоматических гранатометов АГС-17, огнеметчиков и
саперов. Для транспортировки десанта выделялись транспортные и
транспортно-боевые вертолеты, а для его огневого обеспечения -- боевые, а
иногда и самолеты истребительно-бомбардировочной авиации.

Боевой порядок сил десанта при перелете и при десантировании обычно состоял из
нескольких групп (схема 60). Впереди шли боевые вертолеты Ми-24, истребители
бомбардировщики МиГ-21 бис и штурмовики Су-25, составлявшие группу подавления
средств ПВО противника и авиационной подготовки площадки десантирования. За
ней следовали транспортно-боевые вертолеты Ми-8мт с группой захвата площадок
приземления, а также и вертолеты группы целеуказания.

Далее шла группа десантирования, составлявшая колонну главных сил. В ее состав
входили транспортные вертолеты Ми-6 и транспортно-боевые вертолеты Ми-8мт,
которые, как правило, летели попарно на интервалах и дистанциях,
обеспечивавших безопасность полета, свободу маневра и удобство управления.
Количество вертолетов в группе десантирования зависело от их наличия и состава
десанта. В случае недостатка вертолетов переброска и высадка основных сил
десанта осуществлялась в несколько этапов, что негативно отражалось на
результатах боевых действий, лишая их внезапности, одновременности и
массирования.

Над колонной главных сил действовала группа прикрытия десанта. Состоявшая из
двух-четырех боевых вертолетов Ми-24, она постоянно находилась в воздухе,
поддерживая связь с группами десантирования и целеуказания. При необходимости
она подавляла огневые средства противника, уцелевшие после ударов группы
авиационной подготовки площадки десантирования.

За колонной главных сил следовали боевые вертолеты группы авиационной
поддержки десанта, а при необходимости -- еще одна группа подавления средств
ПВО. Управление всеми этими силами осуществлялось группой боевого управления,
которая состояла из одного-двух вертолетов Ми-9 ВЗПУ (воздушный пункт
управления) и такого же количества самолетов Ан-26. Полет на десантирование
осуществлялся( как правило, мА малых высотах. В связи с отсутствием линии
фронта предварительные мероприятия по обеспечению пролета десанта чаще всего
не проводились.

Обычно высадка тактических воздушных десантов производилось посадочным
способом одновременно на нескольких площадках (схема 61). Если же не
представлялось возможным выбрать удобную для посадки площадку, десантники
высаживались из положения зависания вертолетов над землей на высоте 1-2 метра.
В этом случае использовались облегченные вертолеты, с которых заблаговременно
снимались фермы вооружения и створки грузовой кабины.

После высадки при поддержке боевых вертолетов десантники передовой группы
уничтожали противника на площадках приземления и в ближайших районах,
захватывали господствующие высоты и закреплялись на них. Саперы вели разведку
и обезвреживали мины. Разведчики наблюдали за противником и давали уточненную
информацию о характере его действий командиру десанта, авианаводчику и
артиллеристам.

Ограниченные возможности по выбору в горах площадок большого размера,
необходимых дл я высадки рот и батальонов, вынуждали существенно увеличивать
район десантирования, сроки выхода подразделений в район сбора, а также
назначать большее количество сил и средств в состав группы захвата. В ряде
случаев задачи по захвату площадок приземления возлагались непосредственно на
подразделения главных сил, для которых десантирование начиналось с боя в
крайне невыгодных условиях.

Так, в одной из десантных операций, проводившихся в ноябре 1981 года в 70 км
севернее Кабула разведывательная рота парашютно-десантного полка под
командованием старшего лейтенанта Лебедя А.И. производила высадку на шести
площадках приземления, находившихся друг от друга на удалении от 1 до 3 км.
Общая площадь района десантирования составила около 30 кв. км. Ввиду того, что
на каждую площадку одновременно мог приземлиться только один вертолет, а
второй из пары вынужден был баражировать в ожидании своей очереди,
десантирование заняло в два раза больше времени, чем обычно. Это привело
задержку со сбором десантников, и с выходом их на указанные рубежи. В
результате некоторым группам противникам удалось выйти из-под удара десанта.

В ходе боевых действий в Афганистане десантные части и подразделения либо вели
наземные общевойсковые наступательные и оборонительные бои, либо решали
специальные, характерные для десантников, задачи. В первом случае тактика их
действия не отличалась от тактики мотострелковых войск. Во втором она целиком
зависела от специфики решаемых боевых задач, основными из которых были:
блокирование, засады, налеты, сопровождение колонн.

Блокирование с воздуха осуществлялось с целью воспрещения выхода противника из
занимаемого района и подхода к нему резервов. Оно производилось как
заблаговременно, так и непосредственно в ходе операции (боя).

Заблаговременное блокирование осуществлялось тогда, когда точно был установлен
район сосредоточения противника, а условия местности и обстановки позволяли
скрытно десантировать подразделения. Для достижения скрытности десантные
подразделения нередко высаживались в стороне от намеченных районов
блокирования, куда они затем выдвигались в пешем порядке. Так, в ходе одной из
операций, проводившихся восточнее Кабула в ноябре 1985 года, как вспоминает ее
участник -- начальник штаба парашютно-десантного батальона майор С.Н.Парий, их
батальон был высажен на удалении около 8 км от намеченного рубежа
блокирования.

Блокирование противника силами тактических воздушных десантов одновременно с
наступательными действиями наземных войск применялось тогда, когда не
представлялось возможным осуществить десантирование заблаговременно, когда
прочесыванию подвергалась лишь часть района, занятого противником или когда
того требовала обстановка, внезапно сложившаяся в ходе боевых действий. При
этом сложно было достичь внезапности и избежать потерь в личном составе,
вооружении и технике.

Примером такого десантирования могут служить действия разведывательной и
парашютно-десантной рот парашютно-десантного полка в районе "зеленой зоны"
Пагман в 15 км северо-западнее Кабула в феврале 1982 года (схема 63).

Боевые действия в этом районе начались в 6 часов утра наступлением двух
парашютно-десантных полков против противника, закрепившегося в строениях
"зеленой зоны". За десять минут до этого времени в районе Кабула была
осуществлена посадка на вертолеты сил тактического воздушного десанта на 12
вертолетов Ми-8тв.

Перелет был осуществлен с глубоким обходом района боевых действий с севера и
занял не более 30 минут. За это время наземные войска вошли в "зеленую зону" и
начали вытеснять противника из опорных пунктов. Однако душманы продолжали
оказывать сопротивление, расчитывая на прибытие резервов и возможность отхода
в горы.

В период с 6.30 до 6.50 тактический воздушный десант фактически на глазах
противника был высажен на восточные склоны гор, примыкавших к "зеленой зоне".
Пути отхода врагу были отрезаны. В его лагере началась паника, которой
воспользовались десантники. В короткое время крупный отряд оппозиционеров был
полностью разгромлен.

Высадка тактического воздушного десанта с целью блокирования противника могла
осуществляться в одном или в нескольких районах одновременно. Высадка в одном
районе практиковалась тогда, когда условия местности не позволяли ее
осуществить по периметру района блокирования и при наличии всего одного
возможного маршрута отхода противника. В этом случае обеспечивалась высокая
централизация сил и средств, удобство управления ими, всестороннего
обеспечения со стороны старшего начальника. Значительно упрощалось решение
вопросов взаимодействия. Однако следствием такого десантирования являлись
значительные временные затраты, неизбежные при выходе подразделений в пешем
порядке на свои рубежи, демаскировка из-за практически невозможности скрытной
посадки большого количества вертолетов в одном месте и высокая вероятность
ухода групп противника из района блокирования до момента полного его
окружения.

Более эффективным был способ блокирования высадкой десантов в нескольких
точках, расположенных по периметру района сосредоточения противника. Однако он
предполагает высокое профессиональное мастерство вертолетчиков при
ориентировании на сложной местности, а десантников -- в умении действовать
продолжительное время мелкими группами (отделение, взвод) на значительном
удалении от главных сил.

Такой способ был применен в ноябре 1981 года при блокировании крупной
группировки оппозиции в "зеленой зоне" Исталиф, расположенной в 15 км
юго-западнее Баграм (схема 64). Тактический воздушный десант в составе
усиленной разведывательной роты парашютно-десантного полка был на рассвете
высажен с целью перехвата возможных маршрутов ухода противника из "зеленой
зоны" в западном направлении.

Погрузка десанта осуществлялась в исходном районе, находившимся в южной части
кабульского аэропорта. Десант высаживался из восьми вертолетов Ми-8
одновременно на шесть площадок, расположенных на фронте около 7 км на 30 минут
раньше начала действий наземных сил.

Экипажи вертолетов из-за сложного рельефа местности не сразу смогли найти
площадки, удобные для приземления. Поэтому высадка десантов затянулась
несколько дольше, чем это предусматривалось планом. В то же время
одновременная высадка нескольких разрозненных групп не позволила противнику
определить замысел советского командования и предпринять ответные действия.

Десантники, захватив площадки высадки, начали выдвижение на свои рубежи,
уничтожая мелкие группы противника. В 7 часов утра выдвижение подразделений на
рубежи блокирования было завершено. В ловушке оказалось 250 душманов, которые
не смогли противостоять советским войскам и вскоре были разгромлены.

Засады силами подразделений воздушно-десантных войск устраивались, главным
образом, с целью уничтожения караванов с оружием, захвата пленных и
документов. Этот способ действия был крайне сложен и опасен. Выделенные в
засады подразделения действовали самостоятельно в течение нескольких суток, на
значительном удалении от пунктов дислокации своих войск, в условиях постоянной
угрозы обнаружения и нападения со стороны противника. Однако высокая
индивидуальная подготовка позволяла десантникам в большинстве случаев успешно
решать сложные боевые задачи.

Наиболее частными были засады, которые устраивались в целях перехвата
караванов с оружием и боеприпасами вблизи государственной границы Афганистана
с Пакистаном и Ираном. Для решения этой задачи на каждое направление
назначалась, как правило, одна парашютно-десантная рота, усиленная
пулеметными, гранатометными расчетами и саперами. Из состава этих сил
выделялось две-три засады, каждая в составе усилееного парашютмо)й действий,
состав сил и средств, необходимый для решения боевой задачи, порядок их выхода
и возвращения, а также мероприятия по обману противника.

Одновременно шла подготовка личного состава, техники и вооружения. Проводились
занятия по отработке приемов рукопашного боя, скрытному перемещению,
наблюдению, оказанию первой помощи раненым и их эвакуации. При подготовке
техники и вооружения, особое внимание обращалось на их исправность и высокие
боевые качества. Проводилась выверка прицельных приспособлений и приведение
оружия к нормальному бою, изучался порядок применения приборов ночного видения
и приспособлений для бесшумной стрельбы. Подготовкой личного состава
руководили командиры взводов и отделений.

Переброска подразделения к месту засады осуществлялась скрытно на
транспортно-боевых вертолетах. Во время полета в район засадных действий в
целях введения противника в заблуждение производилось несколько ложных посадок
вертолетов. Высадка десанта производилась в 5-8 км от места засады, как
правило, за час-полтора до захода солнца. Последующее выдвижение подразделения
происходило в пешем порядке под покровом ночи. При этом органы разведки и
охранения далеко не отрывались от главных сил, взаимно информируя друг-друга
об обстановке специальными световыми и звуковыми сигналами, а также с помощью
малогабаритных радиостанций и радиоприемников.

Выйдя в указанный район, подразделения занимали удобные для наблюдения и
ведения огня места, маскировались, организовывали разведку противника и
местности. Выявлялись возможные маршруты подхода противника, маневра его сил и
средств, а также наиболее удобные места для устройства заграждений, в том
числе и минно-взрывных. Одновременно с этим непосредственно на местности
уточнялись маршруты отхода, место сбора подразделений после выполнения боевой
задачи, районы посадки вертолетов, порядок их охраны и обороны.

В состав боевого порядка засады, создававшейся парашютно-десантными
подразделениями входила группа транспортно-боевых (боевых) вертолетов. Для
более тесного взаимодействия с вертолетчиками в состав каждого взвода
включались авианаводчики со средствами связи. Во время пребывания
подразделения в засаде вертолеты в целях маскировки и обеспечения безопасности
находились на площадках подскока или в районах расположения ближайших частей
советских войск в готовности номер 1.

Их вызов осуществлялся по радио специально установленным сигналом. С выходом
пары вертолетов в район засады управление и наведение на цели осуществлял
командир подразделения через авианаводчика.

Поражение противника начиналось с минимального расстояния. В ходе боя
захватывались пленные, оружие и боеприпасы. Душманы, пытавшиеся уйти,
перехватывались специально выделенными группами, которые располагались на
вероятных маршрутах отхода в стороне от главных сил, уничтожались огнем.
Порядок выполнения боевой задачи в каждом конкретном случае зависел от
характера действий противника, состава и состояния сил и средств, привлекаемых
для действий в засадах, а также от условий местности.

Засады, организованные таким образом, были весьма эффективны. Так, в июле 1986
года одна из парашютно-десантных рот действовала в засадах во взаимодействии с
вертолетами (схема 65). В ней было 35 человек, имевших на вооружении четыре
пулемета ПКМ, четыре пулемета РПКС, десять мин МОН-100. Кроме того, каждый
десантник имел два боекомплекта боеприпасов, четыре ручных гранаты,
малогабаритные радиостанции и радиоприемники. В состав группы входили также
авианаводчик и два сапера. Для переброски, непосредственной поддержки и
обеспечения засады было выделено четыре вертолета Ми-8. Для огневой поддержки
подразделения было подготовлено четыре вертолета Ми-24, которые находились в
пункте постоянной дислокации в высокой степени боевой готовности.

Группа вылетела из базового лагеря в 19.30 21 июля и, используя складки
местности, на минимальной высоте, совершая ложные посадки через каждые 10-15
минут к 20.30 высадилась в 6 км от намеченного места засады. После этого
вертолеты обходным маршрутом переместились на площадку подскока,
располагавшуюся на удалении около 15 км от места засады. Рота после высадки к
22.00 скрытно вышла в указанный район и организовало две засады на маршрутах
вероятного движения противника. Командир организовал наблюдение, определил
места огневым средствам, уточнил задачу саперам на установку мин.

В четыре часа утра наблюдатели доложили о появлении колонны двигающейся по
дороге в сторону засады. Шесть машин в колонне шли с большими интервалами,
поэтому одновременно их поразить не удалось. Две из них вышли из-под огня роты
и пытались уйти. Однако, вызванные с началом боя вертолеты своим ударом
уничтожили их. К семи часам утра задача была выполнена. Рота, прикрывшись
частью сил, вышла в район сбора, куда к этому времени уже прибыли вертолеты.
Загрузив трофеи и осуществив посадку личного состава, подразделений убыло в
пункт постоянной дислокации.

Налеты применялись, главным образом, для захвата и уничтожения складов
вооружения и боеприпасов, командных пунктов и центров подготовки, небольших
укрепленных пунктов и групп противника. Чаще всего налеты совершались на
склады, которые размещались в горных районах, труднодоступных для наземных
войск. Охрана этих объектов состояла, как правило, из нескольких десятков
человек, вооруженных преимущестенно легким стрелковым оружием. На подступах к
складам на господствующих вершинах оборудовались позиции для обороны и
наблюдения, размещались расчеты минометов, ПЗРК и ДШК, осуществлялось
круглосуточное дежурство, минировались скрытные от наблюдения места.

Для налета на такой склад назначалась группа в составе 20-40 десантников,
вооруженных автоматами, ножами, имевшая достаточное количество ручных гранат.
Для доставки группы к объекту налета выделялось от двух до шести вертолетов.
При наличии сильной охраны и зенитных средств дополнительно выделялось от двух
до шести боевых вертолетов, которые составляли группу подавления.

Как вспоминает кавалер двух орденов, подполковник В.А.Горшков, каждому налету
предшествовала тщательная подготовка. В организации боевых действий
участвовали командир парашютно-десантного батальона, командир роты,
назначенной для проведения налета и командиры экипажей вертолетов. По картам и
фотоснимкам тщательно изучалась местность в районе предстоящих действий,
определялись наиболее целесообразные маршруты и профиль полета, намечались
площадки приземления и порядок действий группы после высадки, рассчитывалось
время выполнения задачи. С личным составом проводились тренировки на
местности, подобной району расположения склада. Особое внимание обращалось на
быстроту и четкость действий экипажей вертолетов и личного состава.

Время налета чаще всего выбиралось в полдень (прием пищи совершение культовых
обрядов). Вертолеты, используя складки местности, скрытно выходили к объекту,
чаще со стороны высокогорья и высаживали десант как можно ближе к складу
(схема 66). При отсутствии площадок высадка производилась из положения
зависания. Десантники, быстро покинув вертолеты, стремительным броском
выдвигались к складу и охватывали его со всех сторон. В это время при
необходимости вертолеты группы подавления наносили удар по противнику.

Захват и уничтожение объекта осуществлялись стремительными атаками. После
выполнения боевой задачи десантники сосредотачивались в районе сбора, куда
вызывались транспортно-боевые вертолеты, доставлявшие их в пункты постоянной
дислокации.

Частыми были случаи привлечения воздушно-десантных и десантно-штурмовых частей
и подразделений для охраны и сопровождения колонн с военными и
народно-хозяйственными грузами. Основным способом выполнения этой задачи было
выставление временных сторожевых застав вдоль маршрута движения колонн с
помощью вертолетов и нанесение упреждающих ударов по группам противника,
изготовившегося для нападения. Так, по свидетельству бывшего начальника штаба
парашютно-десантного полка В.М.Варушинина, для охраны и сопровождения колонн
на маршруте Джелалабада, Биркот в июне-июле 1981 г. было высажено четыре
воздушных десанта в составе парашютно-десантной роты каждый (схема 67). Эти
десанты высаживались в горах вдоль берега реки Кунар, занимали господствующие
высоты и перекрывали пути подхода противника к магистрали.

В ряде случаев десантные подразделения наносили упреждающие удары по
выдвигавшимся группам им небольшим отрядам. Действия носили форму налета.

которых привлекалось несколько парашютно-десантных (десантно-штурмовых) рот и
боевые вертолеты.

Опыт применения воздушно-десантных и десантно-штурмовых войск в Афганистане
показал исключительную сложность организации и обеспечения выхода
подразделений из районов боевых действий после выполнения боевой задачи. Он
осуществлялся поэтапно, как правило, под прикрытием боевых вертолетов или
специально назначенных арьергардов. На пути в район сбора арьергарды вели бои
на последовательно занимаемых рубежах. При этом особое внимание обращалось на
выявление и уничтожение средств ПВО противника, которые были особенно опасны
для десантов в период посадки и взлета вертолетов.

Опыт боевых действий в Афганистане показал целесообразность применения
воздушно-десантных и десантно-штурмовых войск для решения ряда специальных
боевых задач, которые не могли эффективно выполнить мотострелковые части и
подразделения. Наиболее результативно действовали десантники в составе
тактических воздушных десантов, ведя засадные действия, совершая налеты,
выполняя задачи по блокированию противника и по охране своих колонн. Успех
этих действий во многом зависел от подготовки командиров, штабов и личного
состава воздушно-десантных войск, а также от воинского мастерства экипажей
боевых вертолетов.

---

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик (24.11.2000 16:21:09)
Дата	24.11.2000 16:48:45

Глава 7 БОЕВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

---

Г Л А В А С Е Д Ь М А Я

Боевое обеспечение

Участие советских войск в войне в Афганистане требовало от
командиров и штабов всех степеней постоянно уделять
внимание боевому обеспечению, важнейшими видами которого
были разведка, охранение, инженерное и химическое
обеспечение.



1. Разведка

Партизанский характер действий мятежников и сложный рельеф
местности, позволявший эффективно использовать мобильные
отряды и группы, обусловили значительную роль разведки при
выполнении советскими войсками различных оперативно-боевых
задач. В условиях Афганистана она была не только видом
обеспечения боевых действий, но и фактором, определявшим
боевой потенциал войск.

На разведку возлагалось решение ряда сложных задач. Она
должна была постоянно следить за именениями
военно-политической обстановки в зонах ответственности и
характером действий мятежников, выявлять боевой и
численный состав отрядов и групп душманов, места их
расположения, степень боеспособности, источники снабжения
оружием, боеприпасами, продовольствием и другими
материальными средствами, систему охраны, обороны и
оповещения. Кроме того, разведка должна была следить за
изменениями в тактике действий мятежников, своевременно
выявлять новые средства, приемы и способы вооруженной
борьбы.

Для решения этих задач войска располагали необходимыми
силами и средствами разведки. В общевойсковых соединениях
имелись отдельные разведывательные батальоны, а в частях
-- разведывательные роты. Эти подразделения оснащались
специальной техникой: боевыми разведывательными машинами
(БРМ-1к), боевыми машинами пехоты (БМП-2), боевыми
разведывательными дозорными машинами (БРДМ-2) и
бронетранспортерами (БТР-80).

Экипировка войсковых разведчиков зависела от конкретной
боевой задачи, продолжительности и способа боевых
действий. С учетом характера местности снаряжение включало
форму (специальную), головной убор (каску), бронежилет,
легкую обувь, боевую выкладку десантника, плащ-палатку,
малую саперную лопату, емкости для воды объемом 4 литра,
комбинированный котелок, перевязочный ПАКЕТ,
солнцезащитные очки. В зимнее время разведчики
обеспечивались спальными мешками, утепленными куртками,
теплой обувью, перчатками, шапками, теплыми портянками.

Существовали разведывательные подразделения и в частях
различных родов овйск и специальных войск, которые наряду
с решением своих задач также давали определенный объем
общей информации о противнике, которую затем эффективно
использовали общевойсковые командиры и штабы.

Важно отметить постоянный рост сил и средств разведки в
составе войск 40-й армии. Если в первые годы пребывания
ограниченного контингента советских войск в Афганистане
доля разведывательных частей и подразделений в их составе
не превышала 5 процентов, то в последующем она увеличилась
в 4 раза и достигла 20 процентов. Однако, как показала
боевая практика, этих сил также зачастую нехватало.

Основным способом разведки в зонах ответственности войск
было наблюдение, котрое велось как визуально, так и с
использованием специальной аппаратуры.

Для наблюдения за мятежниками на заставах организовывались
наблюдательные посты. Они оснащались дневными и ночными
приборами наблюдения (бинокли Б-6, Б-12, БН-1, БН-2) и
радиолокационными станциями ПСНР-1, ПСНР-5, СБР-3. Эти
средства позволялми обнаруживать мятежников в ночное время
на удалении 1,5-4 км и наносить им поражение из 82- и
120-мм минометов, гранатометов АГС-17, тяжелых пулеметов.
Опыт показал, что там, где наблюдение было организовано
умело, а результаты его оперативно реализовывались
артиллеристами, эффективность боевых действий была
достаточно высокой.

Так, на одной из застав на автомагистрали Кабул-Гардез,
где дежурило подразделение капитана А.А.Серпова, в течение
двух месяцев были получены разведданные о передвижении 23
групп мятежников на удалении от двух до четырех
километров. Огневые налеты, проведенные по результатам
наблюдения, дали высокие результаты: 17 мятежников было
убито, 2 взято в плен, захвачено 14 вьючных животных, 12
автоматов, пулемет ДШК, 180 реактивных снарядов и 450 кг
медицинского имущества.

Для обнаружения противника на более значительных
дальностях на угрожаемых направлениях устанавливались
комплексы разведывательно-сигнальной аппаратуры (РСА),
основу которых составляли сейсмо-акустические датчики. Они
устанавливались на удалении 5-20 км от заставы и
пристреливались артиллерией. С поступлением информации о
прохождении групп мятежников, она оценивалась командиром
заставы, после чего не позднее 3-7 минут по району
открывался огонь артиллерией. Эффективность воздействия на
противника таким способом была достаточно высокой.

На одном из караванных маршрутов в провинции Вардак, по
которому интенсивно передвигались мятежники, были
установлены два рубежа РСА в сочетании с комплексом
управления противопехотным минным полем (40
противопехотных мин на фронте 300 м). Один датчик РСА был
настроен на определение количества людей и животных в
караване. Другой, установленный на тропе в 400 метрах от
первого, подавал сигнал о том, что голова каравана
втянулась на минное поле.

В одну из ночей датчик показал движение каравана в составе
20 человек с вьючными животными. Через 7 минут сработал
второй датчик. Одновременно пошла команда на
исполнительные приборы управляемого минного поля. В
результате 12 мятежников было убито, один взят в плен; в
качестве трофеев захвачено 20 реактивных снарядов, 4
автомата, 8 противотанковых мин, 30 цинков с патронами к
ДШК.

Более активными способами разведки противника были засады,
налеты и плановые боевые действия. В первые годы
пребывания советских войск в Афганистане разведывательные
засады зачастую были не эффективными. Причин этого было
несколько. Командирам и штабам недоставало должной
целеустремленности, отсутствовала ежедневная кропотливая
работа по анализу данных войсковой разведки. Недостатки в
действиях разведывательных подразделений изучались слабо,
их причины своевременно не вскрывались. В действиях
органов войсковой разведки преобладал шаблон, к которому
мятежники вскоре привыкли и принимали соответствующие
контрмеры. Задачи, которые ставились разведывательным
подразделениям, зачастую носили общий характер. Они не
конкретизировались по объектам, времени и месту действий.
Это влекло за собой нерешительность и безынициативность
командиров, порождало безответственность.

В последующем, с учетом прежних недостатков, засады стали
организовываться более умело. Результативность их резко
возросли.

Для проведения засады, как правило, выделялась
разведывательная группа, которая создавалась на базе
разведывательного взвода или роты, усиленных
подразделениями саперов и огнеметчиков. Кроме оружия
личный состав имел средства ночного видения, приборы
бесшумной стрельбы и станции радиолокационной разведки
(СБР-3).

Выдвижение разведывательной группы к месту засады
производилось поэтапно, со строгим соблюдением мер
маскировки. Боевой порядок засады состоял из двух основных
групп: обеспечения и уничтожения. Последняя подразделялась
на подгруппы уничтожения, захвата и обеспечения.

Действия разведчиков в засаде, как правило, были
решительными и стремительными. Так, осенью 1984 года в
одной из засад, организованной северо-восточнее Кабула,
группой разведчиков из 14 человек в скоротечном бою была
разгромлена банда состоявшая из 40 душманов: уничтожено 23
мятежника, 9 пленено. В другой засаде, проведенной в мае
1986 года в районе Джелалабада, группой из 22 разведчиков
в течение 20-минутного боя был рассеян отряд численностью
более 50 человек. При этом 18 мятежников было убито, 15
пленено, уничтожено две машины с оружием и боеприпасами.
Примечательно, что в обоих случаях советские подразделения
не потеряли ни одного человека убитыми.

Налет проводился в целях добывания данных о противнике и
оперативной реализации разведывательных данных по
уничтожению небольших групп, пунктов управления, исламских
комитетов, складов и других объектов мятежников, по
захвату главарей оппозиции и руководителей
контрреволюционного подполья.

Успешное проведение налета обеспечивалось получением
новейших разведывательных данных об объекте налета,
быстротой и скрытностью выдвижения подразделения,
внезапностью и решительностью действий личного состава,
четким взаимодействием сил и средств.

Налет на объект противника проводился ночью или на
рассвете и, как исключение, днем. Для его существования
привлекались дежурные разведывательные подразделения. Из
сил и средств, назначенных для налета, создавались группа
уничтожения охраны, группа нападения и группа огневого
обеспечения. Если силы, назначенные для совершения налета,
перебрасывались в район боевых действий на вертолетах, то
создавалась еще группа десантного обеспечения. В ее задачу
входили захват площадки десантирования и обеспечение
высадки, а после выполнения задачи -- посадка и эвакуация
подразделения.

В зонах ответственности соединений и частей советских
войск велась не только пассивная, но и активная разведка.
Она позволяла командирам и штабам знать обстановку в своем
районе и своевременно реагировать на действия противника.
Нередко разведсведения, полученные на местах, являлись
основанием для проведения активных крупномасштабных
операций.

При подготовке и в ходе боевых действий максимально
активизировались все виды разведки. Однако количество
развединформации, поступавшей от видов разведки на
различных этапах было не одинаковым (табл. 8).

Таблица 8

Доля видов разведки в получении информации
(в процентах)

__________________________________________________________
Виды разведки При подготовке к В ходе боевых
боевым действиям действий
__________________________________________________________ ____
Агентурная 65 30
Воздушная 20 15
Радиоразведка 15 10
Войсковая разведка - 45
__________________________________________________________

Как свидетельствуют данные таблицы, при подготовке к
боевым действиям доминирующую роль играла агентурная
разведка. В качестве источников использовалась агентурная
сеть органов государственной безопасности и милиция
Афганистана. Однако оперативность и достоверность этой
информации была не высокой. Учитывая то, что агенты
средствами связи не обеспечивались, на доразведку района
боевых действий уходило от 3 до 6 суток и более. За это
время часть информации устаревала и теряла свою значимость.

Воздушная разведка района боевых действий велась с
самолета Ан-30, который выполнял обзорное воздушное
фотографирование в масштабе 40-80 м/см. При обнаружении
объектов на обзорных фотоснимках в последующем выполнялось
крупномасштабное плановое и перспективное их
фотографирование самолетами Су-17МЗр в масштабе 9-17 м/см,
позволявшем определить тип и характер каждого объекта.

Большое удаление районов боевых действий от пунктов
постоянной дислокации войск зачастую исключало возможность
ведения радиоразведки противника ао станционарных и
подвижных наземных постов радиоперехвата. Поэтому возникла
необходимость вести радиоразведку с летательных аппаратов.
Она проводилась в следующем порядке. В течение первых
двух-трех дней осуществлялось до двух вылетов по 2-4 часа
парой вертолетов Ми-8 с аппаратурой радиоразведки и
перехвата. Поскольку радиостанции мятежников сохраняли
режим радиомолчания и выходили в эфир в строго
определенное время, то специально провоцировалась
активизация их деятельности. Одновременно с заходом
вертолетов в район на параллельном курсе парой штурмовиков
Су-25 наносились бомбо-штурмовые удары по близлежащим
объектам, что вызывало среди мятежников интенсивный
радиообмен. Выходы в эфир фиксировались и пеленговались. В
дальнейшем все радиосети и направления брались на контроль
путем прослушивания радиостанций с самолета Ан-26рр.
Данные радиоразведки, дополненные сведениями агентуры,
позволяли успешно проводить боевые действия в намеченном
районе. Войсковая разведка велась наблюдением,
подслушиванием, а также засадами и налетами. Для решения
этих задач создавались наблюдательные посты, выделялись
разведывательные дозоры, отряды.

Наблюдение являлось самым распространенным и самым
доступным способом разведки в ходе боевых действий. Оно
велось во всех видах боя, во всех подразделениях, начиная
от отделения, экипажа, расчета. Густая сеть наблюдателей и
наблюдательных постов позволяла на адльность видимости
оптических приборов наблюдать за местностью и противником.
Результативность наблюдения резко снижалась ночью в
условиях гор.

Опыт показал, что в горах количество наблюдательных постов
(НП) во всех звеньях необходимо увеличивать в два-три
раза. Поэтому подразделения из своего состава выделяли:
взвод -- 3-4 наблюдателя, рота -- 1-2 наблюдателя и 1-2
НП, батальон -- 1-2 наблюдателя и 2-3 НП. Каждый
наблюдательный пост оснащался приборами наблюдения и
радиолокационными станциями СБР-3. При создании системы
наблюдения важно было исключить "мертвые" пространства.
Это достигалось за счет эшелонирования НП по высотам и
создания системы наблюдения в несколько ярусов. В ночное
время часть наблюдательных постов перемещалась с высот в
низины, так как в это время наблюдение снизу вверх давало
лучшие результаты.

С наступлением темноты наблюдение дополнялось
подслушиванием, которое вели все наблюдатели. В батальоне
и роте создавались специальные посты подслушивания в
составе 2-3 человек, обладавших хорошим слухом и умевших
по звуковым демаскирующим признакам распознавать характер
действий противника. Если условия позволяли прослушивать
разговорную речь мятежников, то в состав поста
подслушивания включались военнослужащие, знавшие местный
язык.

При передвижении войск разведка велась дозорами и
разведотрядами. Боевой разведывательный дозор (БРД)
назначался от батальона в составе разведвзвода, он
двигался на удалении 600-1000 м. Разведывательный дозор
(РД) высылался от полка в составе усиленного разведвзвода
на удаление 2-5 км.

Широкое применение получили разведывательные отряды (РО) в
составе одной-трех рот, которые высылались на наиболее
важные направления на удаление 5-10 км и более. Часто
создавались несколько разведывательных отрядов. Каждая
рота, действовавшая в РО, усиливалась саперами,
химиками-огнеметчиками, снайперами и расчетами тяжелого
оружия (82-мм миномет, АГС, пулемет "Утес"). Командиру
роты придавались группы артиллерийской разведки и
корректирования огня и радиостанция "Ромашка" для связи с
экипажами самолетов и вертолетов. При командире
разведывательного отряда находился авиационный наводчик.
Такое комплексирование сил и средств разведки и прямой
выход на огневые средства позволяли значительно сокращать
время цикла "разведка-поражение".

В ходе боевых действий большое количество информации
поступало от разведки родов войск. Основу артиллерийской
разведки составляли артиллерийские группы разведки и
корректирования огня. Они следовали в боевых порядках
совместно с командирами общевойсковых (разведывательных)
подразделений. В состав группы, как правило, входили --
офицер-корректировщик, 1-2 разведчика и радиотелефонист.
Группа имела бинокли, буссоль, лазерный прибор разведки
ЛПР-1 и средства связи. Это позволяло ей в короткое время
определять координаты объектов (целей), готовить данные
для стрельбы и наносить огневое поражение.

Имеющиеся на вооружении артиллерийских частей средства
артиллерийской разведки (радиолокационный комплекс АРК-1,
звукометрический комплекс ВПЗК, РЛС разведки движущихся
целей СНАР-10) по своим техническим возможностям в
условиях горно-пустынной местности не обеспечивали
эффективность разведки огневых позиций минометов и
реактивных установок. Засечка мин и снарядов станций АРК-1
была затруднена по той причине, что отражение от склонов
гор поглощало полезный сигнал. Мятежниками предпринимались
и соответствующие меры, чтобы снижать звуковой и световой
демаскирующие признаки, возникавшие при стрельбе их
артиллерии. Эти трудности в какой-то степени
компенсировались слиянием войсковой и артиллерийской
разведки и их действиями по единому плану.

При получении информации о противнике важная роль
принадлежала инженерной разведке. Одной из важнейших и
наиболее трудных ее задач было вскрытие системы
заграждений противника, особенно минно-взрывных.
Выполнение этой задачи осложнялось, с одной стороны,
своеобразием действий мятежников, изобретательно
устраивавших диверсии и засады, с другой -- широким
применением мин в пластмассовых корпусах, с трудом
поддающихся обнаружению миноискателями, и несовершенством
существовавших средств их поиска. В результате темпы
инженерной разведки маршрутов редко превышали 3-4 км в
час, что в значительной степени затрудняло выполнение
задач.

В ходе боевых действий активно применялись радиоразведка и
радиоперехват. Опыт показал, что наиболее эффективными эти
виды разведки были в период огневой подготовки и в первые
4-6 часов после начала боевых действий. После мятежники
зачастую прекращали радиообмен, прятали радиостанции и
покидали район. Для радиоразведки, как правило,
использовались вертолеты поисково-спасательного
обеспечения (пара Ми-8), которые постоянно находились над
районом боевых действий. Точность пеленгования в
зависимости от дальности до источника составляла 150-500
метров.

Разведка противника успешно велась и с использованием
разведывательно-сигнальной аппаратуры (РСА), сигналы от
которой поступали на командные пункты, огневые позиции
артиллерии и в специальные силы "быстрого реагировани".
Так, в ходе Панджшерской операции было установлено 11
рубежей РСА. По их сигналам было нанесено 6 авиационных
ударов и проведено 24 огневых налета, разгромлено 12 групп
и 4 каравана, уничтожено 36 душманов и 4 автомобиля с
оружием и боеприпасами.

Большой объем разведывательной информации поступал в штабы
и войска от пленных и из документов, которые захватывались
в результате досмотров караванов, организации засад и
поисков.

Досмотр каравана осуществлялся путем внезапного его
блокирования и осмотра с целью изъятия оружия,
боеприпасов, снаряжения, документов, захвата пленных.
После обнаружения каравана вертолеты совершали его облет и
выстрелами из бортового оружия подавали сигнал остановки.
Затем вертолет с подгруппой обеспечения приземлялся в
200-300 м впереди каравана или сбоку от него.

Под прикрытием второго вертолета, находящегося в
готовности к открытию огня, подгруппа обеспечения занимала
выгодную позицию в готовности к бою. Вертолет сразу же
после десантирования поднимался и прикрывал высадку
подгруппы досмотра, которая под прикрытием подгруппы
обеспечения и вертолетов приступала к работе. Погонщики
отзывались от каравана в сторону и обыскивались. С помощью
миноискателей, шупов и минно-розыскных собак одновременно
проверялся груз. В случае обнаружения оружия, боеприпасов,
литературы караванщики под охраной доставлялись в пункт
постоянной дислокации, где проводился их первичный допрос.
После этого пленные установленным порядком передавались
местным органам власти. Изъятое оружие, боеприпасы
загружались в вертолеты и веревозились в пункты постоянной
дислокации войск, а при невозможности транспортировки --
уничтожались на месте.

Время досмотра каравана зависело от возможностей
непрерывного пребывания вертолетов над группой. Как
правило, оно не превышало 30-35 минут, а при значительном
удалении от аэродрома могло быть и того меньшим. Столь
сжатые сроки требовали от командиров и личного состава
четких, согласованных действий.

Работа с пленными и задержанными давала большое количество
разведывательной информации о противнике. Главной целью
допроса было получение достоверных данных о
местонахождении перевалочных баз (пунктов), слкдов с
оружием, караванов, исламских комитетов.

Организация допроса пленных возлагалась на командира части
и его штаб. Ответственным за допрос был начальник разведки.



Таблица 9

Результаты работы с пленными в 1985-1987 гг.
___________________________________________________________
Результаты 1985 1986 1987
___________________________________________________________
Захвачено в плен (чел.) 611 174 734
Дали показания (чел.) 147 191 222
Уничтожено на основании | мятежников 509 810 671
полученных показателей | групп 44 40 47
| караванов с
| оружием 18 20 24
| складов 86 123 111
Использование в качестве проводников
(чел.) 66 45 71
___________________________________________________________

Как показал опыт боевых действий советских войск в
Афганистане, разведка являлась одним из важнейших видов
боевого обеспечения. От ее результативности зависел успех
боев, количество потерь. В то же время для качественной
разведки требовалось наличие необходимых сил и средств и
высокая специальная подготовка личного состава
разведывательных частей и подразделений.



2. Охранение

Боевые действия в Республике Афганистан характеризовались
отсутствием сплошной линии фронта. Приемы и способы,
используемые оппозицией в вооруженной борьбе, были по
существу партизанскими. Объектами нападения, как показали
первые месяцы пребывания советских войск в Афганистане,
являлись прежде всего важные административные и
промышленные объекты, гарнизоны воинских частей и
транспортные коммуникации. В этой обстановке значительная
часть подразделений советских войск привлекалась для их
охраны. В большинстве случаев она организовывалась путем
выставления сторожевых застав и сторожевых постов.

Одной из важнейших обязанностей советских войск в
Афганистане была охрана так называемых режимных зон и
коммуникаций. Режимные зоны были созданы вокруг
аэродромов, электростанций, гарнизонов советских и
афганских войск, важных административных центров в целях
обеспечения безопасности и общественного порядка,
предупреждения и пресечения враждебной деятельности сил
оппозиции.

В этих зонах был установлен особый порядок жизни и
деятельности населения. Поддержание его возлагалось на
органы министерств внутренних дел, государственной
безопасности Афганистана и на афганские части. Однако
главная роль в охране режимных зон и особенно коммуникаций
принадлежала советским войскам, которые выполняли эту
задачу, выставляя постоянные сторожевые заставы. Всего
силами 40-й армии было создано 862 сторожевые заставы, на
которых несли службу 20200 человек. Это составляло около
одной пятой всей численности советских войск в Афганистане.

Заставы оборудовались для длительного проживания и несения
службы. Для их сооружения обычно использовались развалины
бывших строений, каждое из которых подготавливалось к
круговой обороне. Но многие заставы создавались на голом
месте с использованием подручных материалов.

Охрана и оборона объектов советско-афганского
сотрудничества, а их было около двадцати, осуществлялась в
общей системе режимных зон, а также выставлением
специальных сторожевых постов и караулов. Большинство
объектов имело двойную охрану: внутреннюю и внешнюю. Ее
обеспечивали подразделения советских и афганских войск.

Ответственность за организацию охраны и обороны аэродромов
возлагалась на начальников советских гарнизонов. Она
строилась по трем рубежам. На дальних подступах и по
периметру охрану несли сторожевые заставы, внутреннюю
охрану аэродромных объектов осуществляли караулы. Всего
для охраны десяти аэродромов было создано 140 сторожевых
застав. Кроме того, 224 заставы выполняли двойную задачу:
стояли на дорогах, проходящих через режимные зоны
аэродромов, и входили как в систему охраны дорог, так и в
систему режимных зон.

Режимную зону в районе города Лошкаргах охранял
мотострелковый батальон, усиленный батареей гаубиц Д-30 и
двумя танковыми взводами (схема ). Она представляла собой,
как отмечает в своих воспоминаниях подполковник
А.П.Юнаков, район местности, где дислоцировались
управление десантно-штурмовой бригады, десантно-штурмовой
батальон, батальон связи, рота радиоэлектронной борьбы,
вертолетная эскадрилья и артиллерийская батарея. Наряду с
охраной гарнизона на батальон возлагались проводка колонн
по маршруту 80 км с интенсивностью две-три колонны в
неделю и борьба с группами мятежников в прилегающих
районах.

Для выполнения этих задач силы и средства батальона
распределились следующим образом. Для охраны гарнизона, по
периметру, протяженность которого составляла 12 км, было
выставлено семь сторожевых застав в составе одного-двух
мотострелковых взводов со средствами усиления каждая. Для
сопровождения колонн выделялось от одного до двух
мотострелковых взводов с одним-двумя расчетами 82-мм
минометов. Для нанесения поражения вооруженными
формированиями мятежников и совместных действий с
батальоном Царандоя обычно выделялись мотострелковая рота,
разведывательный взвод, артиллерийская батарея и два
минометных взвода.

После создания этой режимной зоны в 1985 году гарнизон
неоднократно подвергался обстрелам реативными снарядами из
"зеленой зоны" реки Гельменд. Поэтому в начале 1987 года
была проведена совместно с частями афганской армии
операция с целью оттеснить противника от города и
установить в "зеленой зоне" сторожевые заставы
оперативного батальона милиции. После завершения операции
от мотострелкового батальона была выставлена еще одна
сторожевая застава в крепости Калабуст. Ее
месторасположение позволяло держать под контролем полосу
"зеленой зоны" перед постами Царандоя. Между заставой и
афганскими подразделениями поддерживалось тесное
взаимодействие. Большую в этом роль играл офицер связи
батальона Царандоя, который имел свои средства связи.
Огневую поддержку заставы обеспечивали танковый взвод,
расположенный в крепости, и артиллерия батальона. Их огнем
было предотвращено несколько попыток мятежников уничтожить
сторожевые посты афганских подразделений.

В дальнейшем было налажено четкое взаимодействие со штабом
оперативного батальона милиции, пограничной бригадой и
местными партийными организациями. Это позволяло знать
обстановку вблизи режимной зоны. В результате
согласованных действий удавалось пресекать замыслы
оппозиции. С конца 1987 года ее руководители отказались от
активных действий в этом районе.

Надежная защита личного состава сторожевых застав от
ружейно-пулеметного и минометного огня обеспечивалась их
инженерным оборудованием. Каждое отделение имело свою
позицию. Все выносные сторожевые посты соединялись с
позицией взвода траншеей. На сторожевой заставе по
возможности оборудовались спальные помещения, склад
боеприпасов, канцелярия, столовая, место для хранения
питьевой воды и т.д.

Выполнение задач сторожевыми заставами требовало четкой
организации несения службы. Ясно, что наиболее сложным
периодом суток для организации наблюдения была ночь. На
это время от застав выставлялись сторожевые посты. Каждый,
как правило, состоял из трех человек: наводчика пулемета
бронетранспортера, водителя и стрелка. Заступление на
боевое дежурство осуществлялось в 18 часов -- после
доведения боевого приказа и пароля. Смена личного состава
на сторожевых постах производилась через четыре часа
командиром взвода или его заместителем. Через два часа
проверялось несение службы.

С 18 часов вечера до 5 часов утра разрешалось осуществлять
предупредительный обстрел местности из стрелкового оружия.
Он проводился только одиночными выстрелами. При стрельбе
очередями застава поднималась "в ружье" и действовала
согласно боевого расчета. Артиллерия также могла вести
огонь по назначенным целям и в соответствии с ранее
разработанным графиком. По всем целям, появлявшимся в зоне
ответственности ночью, огонь открывался без
предупреждения. С рассветом сторожевые посты снимались.
Для обеспечения безопасности застав, например, все
перемещения людей, колонн и караванов в пустыне Регистан
на дальности до 4 км пресекались огнем. Выход личного
состава с позиций был категорически запрещен.

Смена сторожевых застав осуществлялась через шесть месяцев
в светлое время суток по акту, который утверждал командир
батальона. Такая организация сторожевого охранения в целом
обеспечивала нормальную жизнедеятельность гарнизонов.

Охрана автомобильных магистралей возлагалась на
мотострелковые подразделения. Батальону назначалась зона
ответственности от 40 до 150 км, а роте от 2 до 10 км. К
примеру, мотострелковому батальону, усиленному танковой
ротой6 двумя артиллерийскими батареями и имевшему в своем
составе со средствами усиления 11 танков, 42 боевые машины
пехоты, 12 самоходных артиллерийских установок, 27 82-мм
минометов, 9 спаренных зенитных установок и 23
автоматических гранатомета, была определена зона
ответственности на участке дорогим Пули-Чархи-Джелалабад
протяженностью 102 км. По решению командира батальона
подполковника М.Тубеева зона ответственности батальона
была разбита на три участка (схема ). Для 7-й
мотострелковой роты участок ответственности равнялся 32
км, для 8-й -- 30 км, для 9-й -- 40 км.

А мотострелковый батальон под командованием гвардии майора
В.Тращака выполняя в 1988 году боевую задачу в режимной
зоне, получил для охраны часть дороги протяженностью 40 км
на маршруте Кандагар-Шинданд. 7-й мотострелковой роте был
определен участок ответственности в 10 км, 8-й -- 9 км,
9-й -- 2,5 км. Прослеживается и дифференцированный подход
к распределению средств усиления: чем ответственнее
участок, тем больше выделялось сил для его охраны. Так,
7-я мотострелковая рота получила на усиление танковый
взвод без одного танка, минометный взвод, а 9-я
мотострелковая рота -- 4 танка, ЗСУ-23-4М, 3 минометных
взвода, инженерно-саперное отделение. Протяженность зон и
участков ответственности батальонов и рот в конечном итоге
определялась, исходя из важности охраняемых объектов,
характера местности, наличия сил и средств, характера
действий оппозиции.

Задачи мотострелковых подразделений, несущих сторожевое
охранение, не были однотипными. Так, в апреле 1985 года
мотострелковый батальон, усиленный танковой ротой и
артиллерийской батареей, находясь в сторожевом охранении
вдоль дороги на маршруте Термез-Кабул, охраняли
трубопровод в зоне своей ответственности. Другой
мотострелковый батальон, усиленный танковой ротой и двумя
артиллерийскими батареями, охранявший участок дороги
Пули-Чархи-Джелалабад в феврале 1986 года, кроме того,
охранял гидрохлектростанцию в районе Наглу. Мотострелковый
батальон отдельной мотострелковой бригады (г.Кандагар) в
мае 1987 года осуществлял пропуск колонн и охранял бригаду
специального назначения в пункте ее постоянной дислокации.

Таким образом, на мотострелковые подразделения,
находившиеся в охранении, возлагались задачи по
уничтожению мятежников на участках ответственности,
обеспечению беспрепятственного прохождения колонн по
основным маршрутам, предотвращению минирования дорог,
мостов, тоннелей и т.д.

Основу охранения составляли сторожевые заставы в составе
взвода, усиленного одним-двумя гранатометами АГС-17,
одним-двумя пулеметами РПК, одним-двумя крупнокалиберными
пулеметами "Утес" или ДШК, одним-двумя 82-мм минометами и
танком. Из сторожевых застав создавались сторожевые отряда
(рота или батальон). Они усиливались артиллерийскими
подразделениями, танками, инженерными подразделениями для
устройства и содержания минных полей, прикрывающих позиции
застав, разминирования дорог и местности.

Смена подразделений, находящихся в охранении дорог и
государственных объектов, осуществлялась через три месяца,
а в охранении военных городков -- через месяц. Смена
проводилась в присутствии прямого начальника и оформлялась
актом, который утверждался командиром части, а
подписывался начальниками сторожевых застав, командирами
рот и батальонов. Передача минных полей также
осуществлялась по акту в присутствии представителей
инженерной службы полка.

Но сроки смены подразделений, находившихся в охранении,
часто нарушались, что приводило к снижению их боевой
готовности. Это было характерно для частей,
располагавшихся в Кандагаре, Джелалабаде, Кундузе,
Файзабаде. Главной причиной задержек являлось то, что
другие подразделения части, находившиеся в пунктах
постоянной дислокации, задействовались для решения
различных боевых задач по замыслу вышестоящего
командования.

Для несения службы на заставах назначался суточный наряд
(дежурный и два-три дневальных), по одному наблюдателю на
позициях отделения (танка) и парный патруль. Для
своевременного обнаружения противника на скрытых подступах
выставлялись секреты или выносные сторожевые посты. На
каждой заставе обычно организовывалось по одному-два
выносных поста из четырех-шести человек. Они находились,
как правило, на удалении 500-800 м от заставы. Это
обеспечивало не только проводную, но и зрительную связь, а
при необходимости и эффективную поддержку сторожевых
постов огнем застав. Маршруты выхода на посты
оборудовались укрытиями и должны были обеспечить
безопасность подъема и спуска личного состава, удобство
ведения огня.

Позиции сторожевых застав готовились к круговой обороне,
для отражения нападения противника как сверху, так и
снизу. Взводам назначались полосы огня, дополнительные
секторы и участки сосредоточенного огня, а всем огневым
средствам -- основные и запасные огневые позиции и секторы
стрельбы.

Большое внимание уделялось артиллерийскому огню.
Артиллерийские подразделения на сторожевых заставах
располагались с учетом взаимной досягаемости друг друга. В
районе каждой заставы на вероятных направлениях действий
противника был спланирован огонь артиллерии. Цели были
заранее пристреляны, их нумерация и координаты были у
каждого артиллерийского расчета, и у начальника заставы в
виде карточки огня (схема ).

Огонь велся с учетом запланированного или с корректировкой
по вызову командира сторожевой заставы. Если она по
какой-то причине не имела прямой связи с артиллерийскими
подразделениями, то ее огневая поддержка осуществлялась по
команде командира батальона. На открытие огня по
обнаруженной со сторожевой заставы или с выносного поста
группе мятежников требовалось не более двух-четырех минут.

Сторожевые заставы оборудовались в инженерном отношении и
благоустраивались с учетом местности и длительности
несения службы. Отрывались (выкладывались из камня)
траншеи полного профиля, блиндажи, укрытия для
боеприпасов, продовольствия и воды. Вокруг позиции
создавались проволочные заграждения, обычно в два ряда
кольев с установкой между ними противопехотных мин на
растяжку. На дальних и скрытых подступах к объекту
охранения устанавливались, кроме того, сигнальные мины
и разведывательно-сигнальная аппаратура. Проход и въезд на
сторожевую заставу на ночь закрывался и минировался.
Границы постов охранения и сторожевых застав обозначались
указками на афганском, русском и английском языках.

На каждой заставе создавались запасы боеприпасов в
количестве пяти боекомплектов, а продовольствия, воды,
топлива и горючего на десять суток. Для наблюдения имелись
приборы ночного видения, бинокли "Блик" и ночные прицелы,
осветительные ракеты и патроны.

На сторожевой заставе имелся ряд документов, определявших
ее деятельность. Это инструкция, определявшая боевую
задачу заставы и порядок ее выполнения; рабочая карта с
обстановкой; схема позиций, минных полей и ограждения;
схема опорного пункта; выписка из боевого приказа
командира батальона; боевой приказ командира сторожевой
заставы; график несения службы наблюдателей, патрулей,
секретов, дежурства огневых средств; таблица сигналов;
журналы наблюдения, ведения боевых действий, учета
диверсий.

В батальоне, находящемся в охранении, разрабатывался план
его организации. В нем указывались: количество и состав
сторожевых застав, их расположение, количество техники,
вооружения и боеприпасов на каждой заставе, полосы
охранения и боевая задача по охране объектов, порядок
взаимодействия между заставами и постами правительственных
войск, порядок огневого поражения противника, организация
связи между заставами, пунктами постоянной дислокации,
проходящими колоннами, диспетчерскими постами и
поддерживающими огневыми средствами. Кроме того, в
батальоне имелся график смены подразделений и боевой
приказ командира батальона на организацию сторожевой
охраны. Подразделения располагали кроме штатных, и
дополнительными средствами связи (радиостанция, телефонные
аппараты, кабель).

Основным средством связи являлось радио. Она
организовывалась со всеми сторожевыми заставами. Застава
имела два-три телефонных аппарата, одну-две
УК_радиостанции, работавшие на одной частоте. Эта же
частота устанавливалась на радиостанциях всех бронеобъектах
в батальоне и приданных подразделениях, а также сообщалась
следовавшим по участку маршрута военным колоннам.
ПОстоянное дежурство в радиосети было обязательным для
всех подразделений (застав) на период прохождения колонн.
В другое время постоянное дежурство на радиосредствах в
сети командиров батальонов и рот осуществлялось с помощью
имевшегося в батальоне комплекта радиостанций
командно-штабных машин, переносных радиостанций
мотострелковых рот и артиллерийских подразделений.
Остальные сторожевые заставы выходили на связь с
командно-наблюдательными пунктами своих рот по
установленном уграфику, как правило, ежечасно, а при
необходимости немедленно. Это позволяло подерживать
устойчивое взаимодействие и обеспечивало высокий уровень
постоянной готовности подразделений к действиям.

Организация боевого дежурства на сторожевых заставах была
направлена на обеспечение безопасного и бесперебойного в
светлое время движения военных колонн по дороге. Для
несения службы в ночное время часовыми, наблюдателями, в
составе секретов, экипажей дежурных огневых средств обычно
привлекалось два трети личного состава. Остальные несли
службу в светлое время суток. После рассвета, как правило,
до десяти часов командиры сторожевых застав осуществляли
проверку своих участков, убеждались в отсутствии угрозы
для движения колонн. Доклады поступали старшему
начальнику, отвечавшему за весь участок, который и давал
команду на пропуск колонн.

В обязанности командира сторожевой заставы входила
проверка несения службы часовыми, секретами, дежурными
огневыми средствами. Он лично или его заместитель
проверяли несение службы ежечасно ночью и через каждые два
часа днем. Проверку всех застав ежедневно осуществляли
командир роты. Командир батальона в течение одной-двух
недель проверял все сторожевые заставы, выставленные им.
Старшие начальники проверяли заставы по своему плану.

В непосредственном распоряжении командира батальона вблизи
его командно-наблюдательного пункта находился
разведывательный взвод, на который возлагалась задача по
реализации разведывательных данных с целью уничтожения
небольших групп мятежников в зоне ответственности
батальона. Его действия сводились, в основном, к
устройству засад на возможных путях выхода мятежников к
дороге по согласованному со штабом полка плану. При
необходимости изменить место засад доклад с указанием
новых координат от штаба батальона поступал на центр
боевого управления полка.

Засада, как правило, проводилась в течение одной ночи.
Однако были случаи, когда обстановка вынуждала
подразделения находиться в засаде до трех суток. В течение
месяца в батальоне силами разведывательного взвода
проводилось 20-25 засад.

Сторожевые заставы вдоль дорог и на караванных путях
весьма существенно ограничивали возможности мятежников. С
этим они, конечно, мириться не могли. Обеспечивая проводку
караванов, душманы блокировали сторожевые заставы,
находившиеся вблизи караванных путей. Неоднократно, в
частности, предпринимались попытки блокировать заставу в
районе кишлака Голомунда вблизи дороги Кабул-Джелалабад.
Эта дорога была кратчайшим путем, позволявшим осуществлять
проводку караванов из Пакистана до Кабула. Обходной путь
увеличивал срок доставки оружия, боеприпасов и других
материальных средств в отряды мятежников в три-четыре
раза. Ночное время обеспечивало мятежникам скрытность
действий, зачастую позволяло уходить от воздействия огня
охраняющих дорогу подразделений в горы, в оборудованные
пещеры, базовые кишлаки. Действия душманов облегчались
тем, что места расположения сторожевых застав были
постоянными. Это требовало тщательной организации службы
на сторожевых заставах, которая по своей результативности
и напряженности мало чем отличалась от активных боевых
действий.

Таким образом, боевая практика показала, что обеспечение
жизнедеятельности целых районов и гарнизонов на территории
Афганистана достигалось прежде всего надежным охранением.
Оно обеспечивалось путем выставления сторожевых застав.
Правильно организованная на них служба давала
положительные результаты в борьбе с мятежниками и
способствовала достижению безопасности при проводке
колонн, пресечению диверсий и других действий противника в
районах военных гарнизонов, аэродромов, электростанций,
горных перевалов, тоннелей и других важных объектов.



3. Инженерное обеспечение

В ходе боевых действий основными задачами инженерного
обеспечения являлись: инженерная разведка противника и
местности; оборудование и содержание переправ; подготовка
и содержание путей для движения и маневра подразделений;
преодоление минно-взрывных заграждений, завалов,
разрушений и обеспечение передвижения войск;
фортификационное оборудование районов и позиций занимаемых
войсками; устройство инженерных заграждений; добыча,
очистка воды и оборудование пунктов водоснабжения.

К выполнению этих задач привлекались все рода войск.
Однако решение наиболее ответственных из них и выполнение
сложных мероприятий, требующих специальной подготовки и
применения инженерных машин, возлагалось на части и
подразделения инженерных войск. Оснащенные необходимыми
средствами инженерно-разведывательные, инженерно-саперные,
инженерно-дорожные, инженерно-позиционные,
переправочно-десантные, понтонно-мостовые подразделения, а
также подразделения инженерных заграждений,
разминирования, водоснабжения. Принимали самое активное
участие в обеспечении боевых действий.

Особое значение имела инженерная разведка местности,
маршрутов передвижения войск с целью определения условий
их приходимости, а также выявления и устранения различных
минно-взрывных заграждений.

В первые недели и месяцы после ввода соединений и частей
40-й армии в Афганистан противник особенно широко применял
разрушение мостов и создание различных невзрывных
заграждений. Железобетонные, металлические и каменные
мосты чаще всего подрывались. Деревянные пролетные
строения сжигались или разбирались, а несущие конструкции
распиливались.

На дорогах участки разрушения проезжей части и подпорных
стенок достигали 10-100 м, а высоты от 3 до 10 м. Готовил
противник и "сюрпризы" в виде подкопов проезжей части или
устройства "волчьих ям": перекрывался разрушенный участок
жердями и землей. Наезжая на них, техника рушилась в
пропасть. Противотанковые рвы оборудовались как взрывным
способом, так и вручную на проезжей части дороги. Их
ширина достигала 5-6, а глубина -- 3-5 метров.

Разрушались дороги путем пропуска через нее воды из
арычной системы. В результате через 1,5-2 суток поперек
дороги образовалась промоина шириной 5-10 и глубиной 3-5
метров.

С переходом сил оппозиции преимущественно к партизанским
действиям минной войне стало придаваться особое значение.
Для устройства минно-взрывных заграждений душманы
использовали противопехотные мины советского (ТМ-46),
американского (М 18), английского (N5 Мк 1), итальянского
(ТS-50), пакистанского и китайского производства. Для
поражения бронеобъектов и другой техники мятежники
применяли противогусеничные мины производства США (М 19),
Англии (Мк5 и Мк7), Италии (ТS-2,5 и ТS-6,1) и Бельгии (Н
55 и М3). Тактико-технические характеристики
противопехотных и противотанковых мин приведены в
приложениях. Широко применялись различные самодельные мины
и фугасы, изготавлявшиеся из неразорвавшихся авиабомб,
минометных мин, артиллерийских снарядов и зарядов
взрывчатых веществ.

Минно-взрывные заграждения душманы устраивали для
прикрытия оборонительных позиций, важных объектов и баз
снабжения, а также на дорогах. Их основу составляли либо
противоитанковые и противопехотные, либо смешанные минные
поля, очаги или группы мин.

В оставляемых населенных пунктах (на огородах, в домах,
школах, мечетях и пешеходных тропах) противник
устанавливал мины-сюрпризы. Для их изготовления
использовались авторучки, карманные фонари, книги, посуда,
другие предметы домашнего обихода, детские игрушки.

Установка мин и фугасов на путях движения войск
производилась заблаговременно или при приближении колонны
войск. Как правило, лунки для мин отрывались заранее, а
минирование дорог и местности проводилось за 0,5-1 час до
подхода колонны. Но минировались дороги и после прохода
подразделений разведки и разминирования. Поэтому
рекомендовалось, если позволяли условия, сокращать
дистанции между группой разведки и разминирования и
основной колонной войск, обеспечивая видуальную связь
между ними.

Минировались въезды в населенные пункты, карнизные участки
дорог, мосты и водопропускные трубы, подъезды к источникам
воды, бродам, выходы из ущелий к дорогам, места, удобные
для посадки вертолетов, устройства привалов и отдыха
войск, позиции и окопы, периодически занимаемые советскими
и афганскими войсками.

Противотанковые мины устанавливались на дорогах в колеях,
межколейном пространстве и на обочинах в линейном и
шахматном порядке или бессистемно. Фугасы устанавливались
и одиночно и группами. Мины и фугасы могли соединяться
детонирующим шнуром или электровзрывной сетью. Для
повышения поражающего действия в одну лунку иногда
устанавливались две мины. Глубина установки мин и фугасов
от поверхности земли составляла от 2-3 до 60 см и более.
Чаще всего устанавливались в межколейном пространстве, а
замыкатели, приводящие в действие взрыватель, в колеи.

Почти все мины душманы ставили на неизвлекаемость.
Устанавливались они также и на выборочное поражение (в
зависимости от вида замыкателей -- только на гусеничную
или на колесную технику), против танков, оснащенных
тралами, на срабатывание после нескольких прохождений
техники.

Все мины искуссно маскировались под окружающий фон
(например в месте установки фугасов на полевой дороге
несколько раз прогоняли автомобильный скат, создавая
видимость накатанной колеи). Установленные заграждения,
как правило, прикрывались пулеметно-ружейным огнем.

Для затруднения работы миноискателя устраивались ложные
заграждения и создавались помехи: рассыпались или
зарывались в грунт большое количество металлических
осколков, дробленое взрывчатое вещество. Для обмана
минно-розыскных собак мины плотно оборачивались в
целлофановые мешки, поливались керосином, соляркой,
маслами. Для затруднения обезвреживания противотанковых
мин и фугасов душманы часто устанавливали вблизи них
противопехотные фугасные и осколочные мины кругового и
направленного поражения. Противопехотные мины применялись
иногда для усиления невзрывных заграждений различного типа.

Для оповещения своих, а также облегчения поиска
боеприпасов и их снятия для повторного использования
душманы в большинстве случаев обозначали места установки
мин, фугасов, линий управления и замыкателей малозаметными
ориентирами: сломанная ветка или зарубка на стволе дерева,
рассыпанное зерно, кучка камней на обочине дороги или
вблизи нее, оставленная на поле соха и т.д.

Инженерная разведка велась воздушным фотографированием,
наземным поиском минных полей и их непосредственным
осмотром. Определенные сведения поступали в ходе допросов
пленных, перебежчиков и опроса местных жителей.

Воздушную разведку вели инженерные дозоры с вертолетов,
оборудованных специальной аппаратурой. Аэрофотоаппараты,
входившие в состав разведывательного комплекта, позволяли
осуществлять плановое и перспективное фотографирование
местности в различных масштабах. По аэрофотоснимкам
определялось состояние мостов и дорог, степень их
разрушения, наличие завалов, возможность их обходов, а
также выявлялись места установки минно-взрывных
заграждений.

Непосредственные мероприятия по разведке и обезвреживанию
мин и фугасов на дорогах, восстановлению разрушенного
дорожного полотна выполняли инженерно-саперные
подразделения общевойсковых соединений и частей. Из них
создавали группы разведки и разминирования, группы
разграждения и дорожно-мостовые группы, входящие в состав
отрядов обеспечения движения (ООД). Состав и оснащение
групп определялись объемом выполняемых задач и конкретными
условиями обстановки. (рис. )

Группы разведки и разминирования комплектовались из
состава инженерно-разведывательных, инженерно-саперных и
инженерно-дорожных подразделений. В них включались расчеты
собак минно-розыскной службы (МРС). В группу разграждения
могли входить мотострелковые, танковые и
инженерно-саперные подразделения с кумулятивными зарядами,
зарядами взрывчатых веществ, мотоперфораторами, инженерные
машины разграждения (ИМР), танки с навесным бульдозерным
оборудованием. ООД, как правило, имели один-два
инженерно-саперных взвода со средствами поиска и
уничтожения мин; два-три расчета вожатых собак
минно-розыскной службы; два-три танка с колейными минными
тралами, инженерную машину разграждения. Для прикрытия
группа усиливалась мотострелковым взводом.

Передвижение личного состава групп разведки и
разминирования осуществлялось на БМП. На ней же
перевозился специальный комплект, включавший переносные
миноискатели, щупы, запас взрывчатого вещества и средства
взрывания. Командиром машины назначался офицер
инженерно-саперного подразделения, имеющий опыт боевых
действий в данном районе и хорошо знающий приемы и способы
минирования, применяемые мятежниками.

Действия групп разведки и разминирования разделялись, как
правило, на два этапа: разведка (траление) дорог
механизированным способом и разведка в пешем строю. При
обнаружении следов минирования на дороге или при подходе к
участку дороги, который предположительно мог быть
заминирован, а также при взрыве мины (фугаса) под тралом
группа разведки и разминирования останавливалась. Личный
состав инженерно-саперного подразделения спешивался и
производил проверку дороги, обочин, кюветов и съездов. Его
прикрывало подразделение охранения, занимавшее ближайшие
склоны гор господствующей высоты.

Разведка и разминирование дорог вручную осуществлялась
саперами средствами поиска и обезвреживания мин и фугасов.
На удалении 40-50 м за ними двигались бронированные машины
разминирования, затем танки с БТУ и бронетранспортеры или
БМП. Для обеспечения непрерывного продвижения ООД, как
правило, выделялись два расчета, которые сменяли друг
друга через установленное время. Обнаруженные мины
уничтожались на месте накладными зарядами взрывчатого
вещества или за пределами проезжей части, куда они
удалялись кошками. Управляемые мины и фугасы
обезвреживались путем поочередного перерезания проводов
линии управления.

Объем и эффективность работ постоянно возрастала. Если за
весь 1980 г ими было обезврежено 1032 мины и фугасов, то
лишь за 10 месяцев 1986 г. на счету саперных подразделений
числилось 35 тыс. мин и 650 фугасов.

Не менее важной задачей инженерного обеспечения боевых
действий советских войск было оборудование и содержание
переправ и путей движения. Уже при вводе части сил 40-й
армии в Афганистан в 1979 г. инженерные войска обеспечении
их переправу через реку Амударью, имевшую ширину до 700 м,
глубину от 0,3 до 4 м, скорость течения -- 2 м/сек и
более, и мелкую пойму обеих берегов шириной 40 и 90 м.

Для оборудования переправы было сосредоточено пять
понтонно-мостовых парков (ПМП).

Наводчка моста была осуществлена путем сборки проезжей
ленты из понтонов, которые буксировались катерами.
Доставка понтонов и катеров через мелкую пойму к чистой
воде производилась с помощью гусеничных плавающих
транспортеров ПТС.

Оборудование подходов к мосту, мест разгрузки катеров и
звеньев парка ПМП производилось заблаговременно. Исходный
берег и островная часть в оси моста были выложены
железобетонными плитами. Усиление противоположного берега
и выходов с моста проводилось инженерной тактикой,
переправленной первым рейсом на баржах. Для защиты берега
от размыва в местах сопряжения с ним моста под береговые
звенья на всю их длину укладывалась выстилка из парка ПМП.
Для удержания прибрежных участков моста винтовые анкера
ввинчивались в грунт лебедкой автомобиля или тросом тягача
с помощью простейшего ворота, монтируемого на платформе
понтонного автомобиля.

Не просто было удержать ленту моста от сноса течением. В
легкоразмываемых грунтах дна реки табельные якоря речных
звеньев парка ПМП оказались неэффективными. Не оправдали
себя и специально изготовленные якоря так называемой
"повышенной держащей силы". Сносу якорей способствовал
также плавник, нависающий на канатах.

Надежное удержание речной части моста было достигнуто
использованием морской якорной цепи длиной 10-20 метров.
Находясь на дне, якорная цепь быстро заливалась и не
подвергалась подмыву.

В результате тщательно спланированных и проведенных
подготовительных мероприятий мостовая переправа через р.
Аму-Дарья двумя участками 160 и 350 метров была
оборудована за 7 часов 15 минут. Переправа войск заняла 12
часов, что предопределило успех операции по стремительному
вводу советских войск в Афганистан.

Возведенные мостовые переправы требовали постоянной защиты
от диверсионных групп, сплавных мин (подрывных зарядов) и
плывущих предметов. В системе комендантской службы на
противоположном берегу была организована непосредственная
оборона переправы, устроены верховая и низовая речные
заставы, созданы мостовой караул и дежурное подразделение.

Для охраны и обороны переправ выделялось от усиленной
мотострелковой роты до батальона. Система огня строилась
на сочетании флангового и перекрестного огня стрелкового
оружия, артиллерии и БМП и увязывалась с инженерными
заграждениями и естественными препятствиями. Позиции
подразделнеий тщательно оборудовались в инженерном
отношении. Передний край и промежутки между позициями
прикрывались проволочными заграждениями в сочетании с
сигнальными минами.

В состав верховой и низовой речных застав назначались
один-два понтонных взвода, мотострелковый взвод на БМП и
установка ПТУР. Верховая речная застава распологалась от
моста на удалении до 2-2,5 км, низовая -- лр 1 км. Они
вели круглосуточное наблюдение за водной преградой. В
темное время суток боновые ограждения и поверхность воды
на подступах к ним освещалась прожекторами. Система охраны
и обороны мостов исключала случаи диверсионных действий
противника.

На территории Афганистана инженерным войскам постоянно
приходилось восстанавливать дороги и мосты, которые
подвергались разрушительному воздействию не только
противника, но и природы. На всех путях передвижения войск
для дублирования мостов и преодоления возможных
искусственных и естественных разрушений были созданы
маневренные дорожно-мостовые группы в составе
инженерно-дорожных рот с пятью мостоукладчиками МТУ-20 или
тяжелыми механизированными мостами ТММ. В случае
разрушения моста они оборудовали обход, устраивали
мостовой переход, расчищали завалы проезжей части дорог и
т.д.

Для пропуска войск через перевалы были созданы дорожные
группы в составе ИМР, путепрокладчика, другой техники.
Основной их задачей была расчистка дорог на перевалах от
снежных заносов и обвалов. Из-за частых обстрелов
применение путепрокладчиков БАТ, уязвимых от огня, было
ограниченным. Основная работа по расчистке снежных заносов
выполнялась на ИМР и бульдозерах типа С-100, оборудованных
самодельной бронированной кабиной.

Ограниченность путей движений войск создавала большие
скопления машин на дорогах, быстро разрушалась проезжая
часть. Кроме того, противник постоянно создавал завалы из
камней и опрокинутых машин, что в значительной степени
снижало пропускную способность дорог. Поэтому в зоне
ответственности каждого мотострелкового полка были созданы
и действовали отряды обеспечения движения (ООД) в составе
ИМР, БАТ, МТУ-20 и комплекта ТММ, позволявшие постоянно
содержать путь в проезжем состоянии.

Подготовка путей в горах во многих случаях затруднялась
из-за недостаточного фронта работ. Дорожные подразделения
вынуждены были действовать, последовательно перемещаясь от
объекта к объекту, что резко снижало темпы
восстановительных работ. В ряде случаев на помощь
приходили транспортные вертолеты, которые использовались
для переброски инженерных подразделений, техники и
дорожно-мостовых конструкций, механизированных мостов ТММ
и МТУ на значительное расстояние. Инженерные
подразделения, перебрасываемые на вертолетах, оснащались
бульдозерами ДЗ-42, автомобилями ГАЗ-САЗ-53Б и ГАЗ-66,
буровыми установками, средствами малой механизации. Они
обладали необходимой автономностью и могли самостоятельно
выполнять различные инженерные работы одновременно на
нескольких участках.

Большую сложность представляло восстановление разрушенных
мостов. Чаще всего разрушения были столь значительные, что
восстановление моста на старой основе в короткие сроки
было невозможным. В этих случаях практиковалась наводка
новых мостовых переходов с помощью мостоукладчиков МТУ-20,
ТММ и элементов "переход".

Разрушенный мост с пролетом более 20 м восстанавливался с
использованием разборного металлического моста РММ-4 (фото
20).

Особую трудность при восстановлении дороги вызывали
обрушения проезжей части дороги на карнизном участке.
Основным способом преодоления таких участков являлось
возведение подпорных стенок и уширение проезжей части
дороги за счет заглубления в скалу. Восстановление дороги
производилось последовательно, участками. При возведении
подпорных стенок широко использовались местные материалы
(грунт, камень), земленосные мешки, техническая ткань. Для
устойчивости подпорных стенок из камня их армировали
хворостом, металлическими сетками, а для заполнения пустот
каменной кладки каждый слой камня присыпался грунтом. Для
восстановления подпорных стенок с успехом использовались
также освободившиеся ящики из под артиллерийских снарядов,
заполненные грунтом или щебнем, которые сбивались гвоздями
и крепились к грунту с помощью анкеров.

Весьма эффективным оказалось восстановление подпорных
стенок с использованием габионов, выполненных из
металлической сетки и других высокопрочных гибких
материалов, в том числе и из технической ткани.
Закрепляемые специальными тросовыми оттяжками, они успешно
противостояли боковому давление значительной силы.

Часто восстановление подпорной стенки или обрушенной полки
сочеталось с уширением дороги взрывным способом.
Полученные при взрыве камень использовался для кладки.
Инженерным войскам приходилось ликвидировать различные
завалы. Минированные вначале расстреливались из танковых
пушек, этим выводились из строя провода и пункты
управления подрывом фугасов. Нуэеуправляемые фугасы и
противотанковые мины срабатывали или разрушались от
взрывного импульса снарядов.

для преодоления невзрывных заграждений использовались
инженерные машины ИМР, БАТ, танки с бульдозерным
оборудованием, применялись и взрывчатые вещества,
кумулятивные заряды. Комплексное использование различных
инженерных сил и средств позволяло производить расчистку
завалов со скоростью примерно 0,5 м в минуту. При
расчистке завалов на косогорах и карнизах в качестве
крейсера хорошо зарекомендовала себя ИМР. В то же время
использование ИМР как бульдозера в условиях гор себя не
оправдывало.

Для обеспечения охраны и обороны важных оыбъектов
(дорожно-мостовых сооружений, пунктов дислокации частей и
подразделений, командных пунктов, узлов связи, аэродромов,
электростанций, гидротехнических сооружений, пунктов
водоснабжения и т.д.) производилось фортификационное
оборудование и маскировка позиций подразделений и
устройство различных инженерных заграждений.

При охране дорожно-мостовых объектов (мостов, плотин,
тоннелей, подпорных стенок, проходящих по ущельям) основу
обороны обычно составляли взводные опорные пункты. При их
инженерном оборудовании отрывались основные и запасные
окопы для мотострелковых отделений, БМП (БТР), приданных
танков, орудий им минометов, а также небольшие погребки
для боеприпасов. Для наблюдения и управления боем
оборудовался командно-наблюдательный пункт командира
взвода. Устраивались блиндажи (землянки) для личного
состава. Все возведенные фортификационные сооружения
соединялись ходами сообщения. В незанятых постройках,
находящихся за переделами опорного пункта на удалении
500-1000 метров и более, выставлялись наблюдательные
посты, для которых готовились окопы и перекрытые щели, а
сами строения приспосабливали для ведения огня.

При фортификационном оборудовании позиций широко
применялись камнебут, глина с примесью соломы или сухой
травы, а также сборные железобетонные пулеметные
сооружения промышленного изготовления (СПС и СПСМ),
списанные БМП, БТР и танки. В горах максимально
использовались защитные и маскирующие свойства местности.
Для создания сооружений приспосабливались крупные валуны,
скальные глыбы, выступы и углубления. Широкое применение
находили сооружения полузаглубленного и насыпного типов с
использованием камня, земленосных мешков и грунта.

При размещении взводного опорного пункта у крепости или
других заброшенных построек, в них оборудовались все
необходимые для жизни и быта помещения, склады для
боеприпасов, имущества и продовольствия, КНП командира
взвода. В глинобитных заборах (дувалах), ограждающих двор,
устраивались амбразуры, а из кирпича-сырца или самона
возводились примкнутые к стенам стрелковые ячейки для
ведения огня вдоль стен и по территории внутри двора. На
плоских крышах строений устраивались закрытые сооружения
для ведения огня и наблюдения. Окна построек заделывались
кирпичом-сырцом. Перед входом в строения устраивались из
камня или кирпича защитные стенки. Вокруг крепости
(постройки) отрывались окопы для танков, БМП, БТР, орудий
и минометов, мотострелковых отделений и укрытия для
автомобилей. Сама крепость (постройка) соединялась с
внешними фортификационными сооружениями ходами сообщения.

При охране и обороне аэродромов, пунктов дислокации войск,
гидротехнических сооружений и других важных объектов
основу позиций подразделений составляли позиции
мотострелковых отделений и взводов, усиленных танками,
орудиями и минометами. Они располагались на удалении
700-800 метров друг от друга по периметру охраняемого
объекта, а также на ближних и дальних подступах к нему. На
позиции отделения отрывались участки траншей, устраивался
окоп для БМП (БТР) и блиндаж, соединенные между собой
ходом сообщения. К окопу для танка примыкал погребок для
боеприпасов и блиндаж для экипажа. Ход сообщения был
устроен так, что экипаж мог быстро и без труда проникнуть
в танк через нижний люк, не подвергая себя опасности
попасть в зону огня противника. КНП командира взвода
оборудовался на позиции одного из отделений, а с позициями
других отделений в ряде случаев связывался ходами
сообщения.

Земляные работы производились либо вручную, либо, если
позволяли условия местности, с применением инжереной
техники. Тактико-технические характеристики землеройных
машин приведены в приложении 6.

Во всех случаях фортификационные сооружения возводились с
таким расчетом, чтобы они лучше вписывались в рельеф
местности и находились вне зон возможных обвалов,
камнепадов, оползней, селевых потоков и снежных лавин. Для
их защиты от затопления поверхностными водами устраивались
нагорные канавы, а от заносов песком -- барьеры и
вертикальные экраны.

Основная часть фортификационных сооружений обеспечивала
защиту от пуль и осколков, а укрытия для личного состава,
боеприпасов и ГСМ оборудовались для защиты от прямого
попадания мин и реактивных снарядов. Защитные толщи
сооружений, брустверов устраивались из мешков, наполненных
грунтом, или камня, уложенного насухо или скрепленного
клиняным раствором. Для исключения рекошета пуль и
осколков бруствер из камня присыпался мягким грунтом или
обкладывался дерном.

Для устройства фортификационных сооружений широко
применялись конструктивные элементы (корпуса, рамы и т.п.)
бронетанковой и автотранспортной техники, не подлежащей
ремонту, ящики и металлические укупорки из под
боеприпасов, элементы аэродромных покрытий.

Одежда крутостей и защитные стенки окопов для танков, БМП6
БТР и артиллерии, расположенных на поверхности грунта,
устраивались из мешков с землей, глинобитных блоков,
кирпичей, ящиков из под боеприпасов, камня и т.п.

Оборудовались перекрытые щели, использовались для этого
элементы волнистой стали, доски, ящики из под боеприпасов,
рамы автомобилей, кузова автосамосвалов и т.п.

В районах сосредоточения, занимаемых в ходе ведения боевых
действий, для защиты личного состава щали отрывали
непосредственно под боевой техникой. Широко применялись
различные маскировочные покрытия в виде вертикальных
масовк. Фортификационные сооружения промышленного
изготовления КВС-А и КВС-У использовались, как правило,
для создания командных пунктов и складов боеприпасов в
пунктах постоянной дислокации частей и подразделений.

Устройство минно-взрывных заграждений было одной из
важнейших задач инженерного обеспечения боевых действий.
Сложность ее выполнения заключалась в отсутствии четких
границ районов и направлений действий противника, а также
в преобладании твердых грунтов, затрудняющих установку
минно-взрывных заграждений.

Решение на применение заграждений для прикрытия объектов
принимал командир соединения (части). На основе этого
решения начальник инженерной службы разрабатывал план
устройства инженерных заграждений, который утверждался
вышестоящим комнадиром.

Устройство минно-взрывных заграждений осуществлялось
штатными и приданными инженерными частями и
подразделениями. К установке мин привлекались также
нештатные саперы подразделений родов войск и специальных
войск. Для механизации процесса установки мин иногда
использовались прицепные минные заградители ПМЗ-4.

Минные поля, прикрывающие позиции подразделений охранения
и объекты, обязательно ограждались двойным проволочным
ограждением и прикрывались огнем из стрелкового оружия.
Ограждения соединялись с сигнальными или осколочными
минами кругового поражения. На проволочном ограждении или
вблизи него устанавливались предупреждающие знаки с
надписями "Стой, мины" на русском и афганском фзыках.

Для прикрытия объектов применялись противопехотные
фугасные, осколочные мины кругового поражения и мины
направленного действия. Вся территория охраняемых объектов
ограждалась сплошным проволочным забором, а наиболее
важные из них элементы (стоянки самолетов, склады и т.д.)
имели дополнительные ограждения. С внутренней стороны
ограждения объекта в местах, где был возможен скрытый
подход противника, устанавливались противопехотные поля из
осколочных мин, а с внешней стороны на удалении 150-200 м
от ограждения -- сигнальные мины. Участки внешнего
ограждения объекта, где минные поля не устанавливались,
усиливались малозаметными препятствиями. Все подходы к
объекту и минные поля простреливались пулеметным огнем.

На все устанавливаемые минно-взрывные заграждения
составлялись формуляры, которые высылались в части и
соединения. Командиры подразделений имели схемы с
обозначением мест, количества рядов, расстояний между ними
и минами, ориентиры.

В боевых действиях широко применялись также
противопехотные осколочные мины ОЗМ-72, МОН-50,
противопехотные фугасные мины типа МПН и различные
мины-ловушки. Минировались дороги, тропы, высохшие русла
рек, горные перевалы, другие места, удобные для
передвижения мятежников, автомобильного и гужевого
транспорта.

В пустынной местности, где возможности маневра противника
значительно шире, преимущественно устанавливались минные
поля большой протяженности и значительно реже -- группы
мин.

При минировании дорожно-мостовых сооружений применялись
противотранспортные и противотанковые мины. Высокая
эффективность МВЗ достигалась в засадных действиях при
установке управляемых минных полей. Такие заграждения
наиболее часто применялись при ведении боевых действий
подразделениями специального назначения. При устройстве
засад минно-взрывные заграждения устанавливались в местах
вероятного движения бандгрупп: на пересечении нескольких
маршрутов, не имеющих обхода естественных преград, при
входе (выходе) из ущелья и на спуске (подъеме) с перевалов
и в других местах. Для минирования применялись
противопехотные мины фугасного и осколочного поражения,
кругового и направленного действия в управляемом варианте.
Установка мин производилась на безопасных расстояниях от
позиций прикрытия (пунктов управления взрывом) и на
дальность визуальной и оптической видимости.

В большинстве случаев минно-взрывные заграждения
устанавливались вручную. Установка минных полей
дистанционными средствами (авиационными и артиллерийскими)
чаще всего осуществлялась в ходе боевых действий на
достоверно разведанных маршрутах движение противника, а
также на труднодоступных горных перевалах.

При установке минных полей, прикрывавших опорные пункты,
охраняемые объекты и районы дислокации советских войск,
все боеприпасы устанавливались в неизвлекаемое положение с
использованием мин-ловушек. При минировании районов боевых
действий, где в последующем могли оказаться мирные жители,
мины устанавливались с элементами самоликвидации.

Важной задачей инженерных войск являлась добыча, очистка
воды и оборудование пунктов водоснабжения. В повседневной
жизни обеспечение войск водой осуществлялось с пунктов
водоснабжения, развернутых на источниках подземной воды
(станционарных скважинах, колодцах), а также на кяризах и
открытых водоисточниках.

Пункты водоснабжения оборудовались с использованием
табельных средств. Так, например, с вводом наших войск в
Афганистан обеспечение их водой осуществлялось
исключительно за счет применения автомобильных
фильтровальных станций МАФС и тканево-угольных фильтров
ТУФ-200. Только в некоторых гарнизонах использовались
скважины на местных предприятиях с обязательным
хлорированием воды. В дальнейшем в районах расположения
войск стали бурить скважины. Всего на территории
Афганистана было оборудовано около 180 скважин с суммарным
дебитом 60 тыс. м3/сут.

Место расположения пункта водоснабжения выбиралось с
учетом санитарно-экидемического состояния района,
производительности источника и качества воды в нем, а
также условий охраны, обороны и маскировки. Содержание
пункта осуществлялось штатными расчетами средств полевого
содоснабжения, а охрана и оборона -- мотострелковыми
подразделениями.

В пунктах постоянной дислокации обеспечение войск водой
было организовано по централизованной схеме,
предусматривающей доставку воды на водоразборные пункты
подразделений из пунктов водоснабжения соединений и частей.

Схема автономного водоснабжения применялась для сторожевых
застав и постов, располагающихся в районах открытых
водоисточников.

В небольшие гарнизоны--посты (взвод, рота), выполняющие
задачи по охране коммуникаций и важных объектов, вода
подвозилась транспортом вышестоящего командира
(начальника). Хранилась вода в резервуарах и других
емкостях, которые размещались в укрытых местах,
исключающих воздействие прямых солнечных лучей, попадание
пыли и грязи, а также повреждение пулями и осколками.
В этих гарнизонах при необходимости использовались
тканево-угольные фильтры ТУФ-200 и мелкие трубчатые
колодцы МТК-2М, которые позволяли организовывать добычу и
очистку воды на месте.

Автомобильным колоннам, осуществлявшим подвоз материальных
средств в районы боевых действий, выделялись табельные
средства очистки воды -- МАФС или ТУФ-200.

Качество воды на пунктах водоснабжения строго
контролировалось. Заключение о пригодности ее к
употреблению давал врач (фельдшер). Емкости для хранения и
транспортировки воды (фляги, бачки, резервуары, цистерны)
регулярно дезинфицировались.

Проведение разнообразного комплекса задач инженерного
обеспечения способствовало созданию благоприятных условий
для действий советских войск в Афганистане.



4. Химическое обеспечение

В ходе боевых действий в Афганистане химическое оружие в
ограниченном количестве применялось только силами
оппозиции. Они использовали нестойкие отравляющие вещества
раздражающего действий. Советские войска достаточно широко
применяли огнеметно-зажигательные и дымовые средства.

Реактивные пехотные огнеметы РПО и РПО-А позволяли
осуществлять огнеметание на дальность, соответственно --
на 400 и 1000 метров. Доя 1984 года на вооружение войск
поступали только РПО, обладавшие незначительной прицельной
дальностью (до 250 м) и требовавшие больших затрат времени
для подготовки к стрельбе.

С поступлением на вооружение огнеметов РПО-а, позволявших
вести прицельный огонь на дальность до 600 м и требовавших
в два раза меньше времени для перевода из походного
положения в боевое, эффективность поражения противника
значительно возросла. Более полные характеристики
реактивных пехотных огнеметов приведены в приложении 7.

Надо сказать, что отнеметчики были основными целями для
снайперов противника. Это вынудило сконструировать
специальное устройство для стрельбы, которое крепилось на
вращающейся башне бронетранспортера. Оно представляло
собой качающуюся на валу раму, с установленным на ней
пакетом из четырех-восьми огнеметных выстрелов, запуск
которых осуществлялся из машины. Наведение в цель
производилось по прицелу пулемета. Стрельба велась как с
коротких остановок, так и в движении машины со скоростью
до 10 км в час, одиночным и залповым пуском. Броня боевой
машины надежно укрывала огнеметчика от воздействия
стрелкового оружия противника.

Огнеметы были достаточно эффективным средством поражения
огневых точек противника, находившихся в дувалах, пещерах
и других сооружениях закрытого типа.

Так, в мае 1985 года в ходе боевых действий в районе Хост
в одном из кишлаков душманы организовали опорный пункт,
закрепившись за дувалами. Наиболее активной была огневая
точка, находившаяся на его южной окраине. Ее подавление
было поручено огнеметному расчету под командованием
младшего сержанта С.В.Мгарь. Выстрелом точно в цель были
уничтожены миномет и четыре мятежника.

В октябре 1987 года в провинции Логар подразделения
советских войск были остановлены огнем противника из
нескольких пещер, находившихся на склоне горы. Все попытки
подавить огневые точки из стрелкового оружия и минометов
остались безрезультатными. Тогда командир роты приказал
одну из целей подавить огнеметному расчету сержанта
А.В.Сергунова. Выстрелом с дальности около 300 м были
уничтожены пулемет и пять душманов.

Командир роты приказал таким же образом подавить
безоткатное орудие, которое вело огонь от другой пещеры.
До нее было около 500 м. Первый выстрел был не точным, но
поднял перед душманами пылевую завесу. Воспользовавшись
этим, младший сержант С.В.Комаров приблизился к цели и
поразил ее следующим выстрелом.

В Афганистане впервые на практике было опробовано
применение огнеметов для борьбы с мятежниками, укрывшимися
в кяризах. Эффективность огнеметов в этих условиях была
достаточно высокой, хотя существовала определенная
опасность поражения самого стреляющего. Поэтому данный
способ применялся исключительно как вынужденная мера, и
только после неоднократных предложений противнику о сдаче.
Суть его заключалась в том, что огнемет со взведенным
ударно-пусковым механизмом или с накладным зарядом на
веревках спускался в кяриз на глубину нескольких метров,
где и приводился в действие. Огнеметная смесь,
направленная в боковой ход, поражала находившегося там
противника или оказывала на него сильное
морально-психологическое воздействие, вынуждая к сдаче в
плен и выходу на поверхность.

В феврале 1985 года в провинции Кабул были проведены
боевые операции против групп мятежников, базировавшихся в
кяризах. Одна из таких, численностью до 20 человек и была
обнаружена неподалеку от кишлака Бен-Зади. После
применения огнемета на поверхность поднялось 5 человек.
Остальные погибли в своем убежище.

Двумя днями позже таким же образом была обезврежена группа
мятежников в районе кишлака Карези-Мир. Всего же за шесть
дней боевых действий огнеметчики в кяризах уничтожили и
пленили до 70 мятежников.

Как правило, каждая рота в бою усиливалась группой из
двух-шести огнеметчиков. Командир части (батальона) в
своем распоряжении оставлял небольшой резерв. Огнеметчики
действовали как в пешем порядке, так и на штатной технике.
Их выдвижение на рубеж открытия огня обеспечивалось
специальной группой прикрытия. Положения для стрельбы и
укрытия огнеметчики выбирали самостоятельно. Стрельба по
цели велась до ее подавления или уничтожения.

В ходе боевых действий широкое применение нашли различные
дымовые средства, которые снижали эффективность разведки и
огневого воздействия противника, облегчали маневр своих
войск. Это достигалось постановкой ослепляющих и
маскирующих дымовых завес с помощью специальных средств,
дымовых машин или термодымовой аппаратуры танков (БМП,
БТР).

К специальным средствам относились дымовые гранаты,
зажигательно-дымовые патроны, а также артиллерийские
дымовые снаряды и мины.

Ручная дымовая граната ДРГ-2 была удобна тем, что, имея
сравнительно небольшой вес (до 600 г) позволяла каждому
бойцу при необходимости прикрывать себя на одну-полторы
минуты непросматриваемой дымовой завесой длиной 15-25 м.
Этого было достаточно, чтобы совершить простой маневр на
поле боя, сблизиться с противником или выйти из под его
огня.

Дымовые шашки ДМ-11, УДШ и БДШ-15, весившие,
соответственно -- 2,4, 13,5, и 43,5 кг, применялись для
задымления местности в интересах подразделений. Они
устанавливались специально выделенными бойцами
(командами). Каждая из этих шашек позволяла на 5-17 мин
создавать непросматриваемую дымовую завесу длиной 50-150 м.

Зажигательные дымовые патроны ЗДП, осуществлявшие выброс
дымового заряда на дальность до 500 м, из-за своих
небольших боевых возможностей, как правило, применялись
массированно при помощи пусковой установки. Они
обеспечивали не только задымление местности, но и
возгорание некоторых местных предметов.

Термодымовая аппаратура танков (БМП, БТР) позволяла
осуществлять задымление местности в интересах
самомаскировки и маскировки подразделений других родов
войск.

Дымовые машины ТДА-2м состоявшие на вооружении дымовых
подразделений, обеспечивали постановку непросматриваемой
дымовой завесы длиной до 1000 м в течении 3-8 часов.

Более полные характеристики дымовых средств приведены в
приложении 8.

Боевая обстановка зачастую требовала комплексного
применения зажигательных и дымовых средств. Это привело к
созданию непосредственно в войсках специальной боевой
машины на базе БТР-70, оснащенной необходимым
оборудованием: огнеметной установкой, установками для
запуска дымовых патронов ЗДП, дымовыми шашками. Эта машина
обеспечивала выполнение различных боевых задач и надежную
защиту ее экипажа.

В ходе боевых действий постепенно сложилась тактика
применения огнеметных и дымовых подразделений при решении
различных боевых задач совместно с подразделениями
мотострелковых воздушно-десантных и десантно-штурмовых
войск.

При наступлении на хорошо укрепленные базовые районы
мятежников огнеметчики действовали преимущественно на
боевой технике непосредственно в боевых порядках войск,
которые прикрывались дымами. Огнеметание производилось с
нескольких последовательных рубежей, значительно удаленных
от противника (схема ). Первым на удалении 800-1000 м от
укреплений врага назначался рубеж открытия огня из РПО-А,
запуска зажигательно-дымовых патронов и отстрела дымовых
гранат. Огнеметание осуществлялось непосредственно по
целям, а дымопуски -- по следующему рубежу, намечавшемуся
на удалении до 300 м впереди наступающих войск.

С выходом подразделений на этот рубеж производилось
повторное огнеметание по противнику из РП-А и дымопуски по
следующему рубежу, удаленному на 300-400 м от предыдущего
и являвшегося рубежом атаки для наступающих войск. С этого
рубежа осуществлялось открытие огня из РПО, отстрел
дымовых гранат, а также установка дымовых завес с
использованием УДШ.

Опыт войны в Афганистане показал, что при умелом
применении всех перечисленных сил и средств
результативность боевых действий советских войск резко
возрастала, а потери в их рядах существенно снижались.

При решении наступательных задач в "зеленой зоне"
огнеметчики стремились в пешем порядке скрытно сблизиться
с противником и, развернувшись на огневых рубежах под
прикрытием дымов, всеми имеющимися силами и средствами
осуществить поражение живой силы и огневых средств
врага. При этом специально назначенные группы прикрытия
применением дымов и огнем стрелкового оружия обеспечивали
скрытное выдвижение огнеметчиков. Огнеметание
осуществлялось с небольших расстояний.

Сопровождая колонны, огнеметчики на штатной технике или на
технике мотострелковых подразделений назначались в состав
боевого охранения или находились в колонне главных сил. С
началом обстрела колонны противником немедленно
организовывалось ее задымление при помощи ручных дымовых
гранат РДГ, в котором участвовали все водители. Под
прикрытием дымов колонна, увеличив скорость, стремилась
уйти из-под обстрела, а огнеметчики выдвигались на огневые
рубежи. Огнеметание осуществлялось из бронеобъектов или
непосредственно с грунта и сочеталось с огнем стрелкового
оружия, орудий боевых машин и противотанковых средств. В
ряде случаев использование огнеметчиков и дымов в данных
условиях было весьма результативным.

Так, в апреле 1988 года колонна, следовавшая в Кандагар,
была внезапно обстреляна с гор. Начальник колонны
немедленно подал сигнал на ее задымление. Под прикрытием
дымов один из расчетов РПО спешился и, сблизившись с
противником, подавил огневую точку. В это время душманы
открыли огонь с противоположной стороны, где не
распространялись дымы. Была подожжена одна машина,
получила повреждение другая. И тогда командир взвода
химической защиты старший лейтенант С.В.Деревянкин,
находившийся на бронетранспортере, оборудованном
огнеметной установкой, приказал водителю двигаться вдоль
колонны со стороны противника. Огнеметание производилось
залпом без остановки БТР. Огневые точки противника были
подавлены.

Самостоятельное применение дымовых средств практиковалось
при эвакуации раненых (убитых) и поврежденной боевой
техники с поля боя, при расчистке завалов и разминировании
местности, а также для маскировки площадок взлета и
посадки вертолетов. Боевой опыт показал, что умелое
применение дымовых средств в два раза и более снижало
потери личного состава, вооружения и боевой техники.

Не менее важной задачей химического обеспечения было
определение радиационной обстановки в местах расположения
войск. Результаты этой работы на ход боевых действий
существенно не влияли, однако учитывались при выборе
пунктов постоянной дислокации и районов расположения
сторожевых постов, застав и т.п.

Более активно велась работа по уяснению химической
обстановки. Это было вызвано тем, что вооруженные
формирования оппозиции ограниченно применяли нестойкие
отравляющие вещества раздражающего действия. Основными
средствами их применения были ручные ядовито-дымные и
химические гранаты, химические патроны, 81- и 82-мм
дымовые мины, а также таблетки фостоксина производства
США, ФРГ.

Для решения этой задачи привлекались, в основном, штатные
отделения радиационной и химической разведки. На марше они
действовали на БРДМ-2РХ в составе отряда обеспечения
движения. С прибытием в район боевых действий
оборудовались химические наблюдательные посты, на которые
возлагалась задача своевременного оповещения войск о
химическом заражении.

Оснащение химических наблюдательных постов включало
табельные приборы (измеритель мощности дозы ДП-5Б или
ДП-5В, войсковой прибор химической разведки ВПХР)6
метеокомплект МК-3, сигнальные ракеты, средства связи
(телефон и переносная радиостанция), комплект знаков
ограждений КЗО-1, таблицу сигналов и другую отчетную
документацию.

Своеобразие и сложность задач химического обеспечения в
условиях Афганистана потребовали тщательной подготови
личного состава не только химических войск, но также и
общевойсковых частей и подразделений.

Подготовка личного состава химических войск осуществлялась
в учебных частях на территории страны. С прибытием в район
боевых действий проводилась доподготовка на месячных
сборах, а в последующем -- непосредственно в войсках.

В ходе боев был накоплен значительный опыт применения
огнеметно-зажигательных средств, которые зарекомендовали
себя мощным и перспективным оружием ближнего боя.

Применение дымовых средств наглядно показало расширившийся
диапазаон их использования не только с целью маскировки
своих войск и объектов, но и для ослепляющего воздействия
на противника, что в значительной степени снижало потери и
облегчало выполнение боевых задач. Кроме того, наличие сил
и средств и постоянная их готовность к анализу химической
обстановки позволяли уменьшить до минимума потери войск от
отравляющих веществ.

---

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик (24.11.2000 16:21:09)
Дата	24.11.2000 16:35:20

Глава 5 ТАКТИКА

---

ГЛАВА ПЯТАЯ

Т А К Т И К А

Специфика решаемых Советскими войсками задач, особенности действий мятежников,
а также сложные физико-географические и прородно-климатические условия
Афганистана обусловили применение различных способов, форм и методов
вооруженной борьбы. Наиболее характерными из них были рейдовые действия,
блокирование и прочесывание, засады, проводка колонн.

1. Рейдовые действия

Рейдовые действия или, как называли их советские воины -- рейды, заключались в
выдвижении подразделений по определенному маршруту или направлению до
назначенного конечного пункта, который находился на глубине нескольких
десятков, а то и сотен километров. В ходе движения осуществлялись поиск
отрядов опозиции и уничтожение их. Решение этой задачи возлагалось на рейдовые
отряды, которые, как правило, состояли из одного-двух советских батальонов на
боевых машинах пехоты или бронетранспортерах, разведывательного подразделения,
саперов и артиллерийских подразделений. Обязательно совместно с советскими
действовали афганские подразделения. Рейдовые отряды поддерживались боевыми и
транспортно-боевыми вертолетами, а также самолетами фронтовой авиации.
Продолжительность одного рейда обычно составляла 3-7 суток.

Командиры рейдовых отрядов пользовались общими данными об обстановке на
маршруте и о противнике, полученными от афганских войск. Иногда к ним
приставлялись проводники и из служащих министерства государственной
безопасности Афганистана.

Следует отметить, что система разведки 40-й армии в первом периоде войны могла
обеспечить штабы информацией о противнике лишь в районах, непосредственно
примыкающих к пунктам дислокации. Поэтому основные данные о расположении и
деятельности сил опозиции ее планах на направлении предстоящего рейда
командиры и штабы получали через советских военных советников у афганских
разведывательных органов. Однако, эти данные не в полной мере отражали
действительное положение дел. В них численность противника обычно намеренно
завышалась. Это делалось с той целью, чтобы показать, что афганские части по
объективным причинам своими силами с неприятелем справиться не могут и поэтому
необходимо для его разгрома привлекать советские войска. К сожалению, были
даже случаи, когда разведывательные данные оказывались просто ложными, и если
бы они были реализованы в виде огневых ударов без перепроверки, то могли бы
привести к тяжелым последствиям для мирного населения. Поэтому перепроверка и
уточнение данных о противнике в обязательном порядке осуществлялось в ходе
выполнения задачи силами рейдового отряда, путем опроса местных жителей и
допроса пленных.

Уже в начале весны 1980 года со стороны оппозиции участились случаи нападения
на сторожевые заставы, пункты постоянной дислокации советских войск, колонны
боевой техники и автомобили, перевозящие грузы, административные и
хозяйственные центры страны. В этой обстановке советские войска как
самостоятельно, так и совместно с афганскими соединениями и частями приступили
к рейдовым действиям.

О том, каким образом проводились первые рейды советскими подразделениями
вспоминает майор А.П.ПИвоваренко, который в то время проходил службу в
Афганистане в должности командира разведывательного взвода. По его словам, в
апреле-мае 1980 года резко осложнилась обстановка в районе участка дороги
Термез-Кабул. Большая часть этой дороги приходилась на перевал Саланг. Именно
здесь участились нападения бандформирований на колонны боевой техники и
автомобилей. Поэтому было принято решение активизировать борьбу с оппозицией
силами советских войск. МОтострелковый батальон, ранее выполнявший задачу по
охране одного из участков этой дороги, был выделен для рейдовых действий в
направлении Чарикар, бамиан, Панджаб. Ему придавались танковая и
разведывательная роты, самоходно-артиллерийская батарея, взвод зенитных
установок и саперное отделение.

Первый рейд батальона начался в ночь на 20 мая. На рассвете он на боевой
технике подошел к населенному пункту Горбанд (схема 22). В это время оттуда
прозвучали выстрелы. По агентурным данным в кишлаке находился большой отряд
солдат афганской армии, которые заявили о своем переходе на сторону оппозиции.
Рейдовый отряд увеличил скорость и, ведя огонь на ходу, ворвался в Горбанд.
Было уничтожено шесть душманов, сожжены одна боевая машина пехоты и пять
автомобилей. Еще две боевые машины были захвачены в качестве трофеев.

Несмотря на всю стремительность действий рейдового отряда, главная часть
оппозиции ушла из-под удара в направлении города Бамиан, куда и устремились
советские подразделения.Однако, на подступах к городу они попали в засаду, в
которой потеряли, к счастью, только технику -- боевую машину пехоты и
ЗСУ-23-4. Лишь вечером атакой с фронта силы рейдового отряда овладели городом,
в котором они находились больше месяца. В течение этого времени были совершены
два рейда вблизи города, которые закончились безуспешно.

28 июня рейдовый отряд продолжил движение в направлении Панджаба. Прочесывали
близлежащую местность, искали склады с оружием и боеприпасами, однако ни
складов, ни бандформирований выявить не удалось. Через десять дней батальон
был вынужден возвратиться в Бамиан.

10 июля, возвращаясь в расположение полка, колонна батальона была обстреляна
мятежниками с противоположного хребта. Убитыми и умершими по дороге до
госпиталя потеряли четыре человека. Таковой оказалась цена этого первого
рейда.

В послесловие к этому рассказу следует отметить, что потери рейдового отряда
могли быть значительно больше, если вспомнить, что населенные пункты
захватывались сходу, без должной разведки. Решения командира батальона
характеризовались прямолинейностью, в них не просматривается стремление к
обманным и маневренным действиям. Это явилось наглядным следствием весьма
существенных просчетов в командирской подготовке офицеров в начале войны в
Афганистане.

О другом неудачном рейде разведывательной роты отдельного разведывательного
батальона в мае 1980 года в провинции Фарах вспоминает участник событий майор
С.В.Никитин, проходивший службу в Афганистане в период с декабря 1979 года по
октябрь 1981 года, кавалер ордена Красной Звезды. В ходе его проведения у
подножья горы Лурках были обнаружены следы автотранспорта, ведущие к горному
ущелью. Попытка проникнуть в глубь ущелья на боевых машинах пехоты не удалась.
При входе в ущелье одна машина подорвалась на мине. Разведывательная рота
попыталась проделать это уже в пешем порядке. Пройдя 200-300м, одна из
разведывательных групп обнаружила слева от дороги большой склад имущества и
продовольствия. Возле него не было ни одного человека. Рота продолжила
движение. Ущелье резко поворачивало вправо. В этом месте разведчики были
обстреляны из крупнокалиберного пулемета. Было ранено три человека, которые
укрылись за крупным валуном. Попытки эвакуировать раненых ни к чему не
привели, так как пулеметом простреливались все подступы к валуну. Только с
наступлением темноты разведчики проникли к своим товарищам, но все они
оказались мертвыми. Забрав убитых, разведывательная рота вышла из ущелья и
заблокировала вход в него.

На следующее утро в район боевых действий прибыли основные силы отдельного
разведывательного батальона и мотострелковый батальон. Была предпринята
попытка овладеть ущельем, наступая вдоль дороги. Однако подразделения смогли
продвинуться только до поворота. Огнем пулемета, который находился под
каменным козырьком, они были остановлены. Следует отметить, что это
наступление осуществлялось без артиллерийской поддержки, не предпринималось
попыток совершить маневр и обеспечить огневое прикрытие наступающих.

Для подавления пулемета был вызван штурмовик СУ-25. Точным бомбоударом пулемет
был уничтожен. Разведывательный батальон во главе с его командиром перешел в
наступление, успешно преодолел поворот ущелья и продвинулся вглубь еще на 500
м, где вновь был обстрелян душманами из автоматов. Командир батальона был
ранен, а два солдата убиты. Огонь противника прижал разведчиков к земле.

Через час в район действий прибыл командующий армией. Он провел разбор боя и
уточнил задачу. Было решено овладеть ущельем после 10-минутного
артиллерийского огневого налета. На склонах горы, то в одном, то в другом
месте вспыхивали султаны разрывов. Гулкое эхо плыло по ущелью. Но вот
наступила тишина. Батальон вновь пошел в атаку, но встреченный огнем
стрелкового оружия противника, смог продвинуться всего на 75-100 м. Еще два
разведчика получили ранение. Огневые точки душманов оказались неподавленными
ввиду того, что артиллерия вела огонь не по конкретным разведанным целям, а по
площади. Такой вид огня в условиях горной местности оказался неэффективным.

Разведывательный батальон не смог овладеть ущельем и был переброшен на другое
направление. Задача по овладению ущельем была возложена на мотострелковый
батальон, который выполнил ее за двое суток благодаря поддержке самолетов и
вертолетов. Противник, оставив на поле боя 8 человек убитыми, скрылся в горах.
По мнению очевидца, личный состав разведывательного и мотострелкового
батальона при ведении боевых действий действовал героически. Не хватало
боевого опыта, практики в управлении огнем и подразделениями, тактической
выучки личного состава. Опыт показал, что разведчики и стрелки могут успешно
вести бой в горах только при активной их поддержке другими мощными огневыми
средствами, и прежде всего, авиацией, вертолетами и артиллерией. При этом
огневые удары достигали хороших результатов, если они наносились не по
площадям, а по конкретно указанным целям.

Еще один поучительный боевой эпизод вспоминает подполковник А.Л.Макковеев,
который проходил службу в Афганистане в период с декабря 1979 года по ноябрь
1981 года в должности командира мотострелковой роты, кавалер ордена "За службу
Родине в Вооруженных Силах СССР Ш степени". По его словам, в течение зимы 1980
года обстановка в районе южнее Кабула была спокойной. Однако, начиная с весны
и особенно в начале лета, мятежники активизировались, действовали дерзко и
решительно. Осуществив огневое нападение на советские войска, они не
ввязывались в длительный огневой бой, а быстро отходили и скрывались в горах.
Такая обстановка становилась нетерпимой.

Поскольку разведке не удавалось определить точное место расположения отрядов
противника, было принято решение на проведение поиска в районе кишлака Киргак.
Для этой цели был создан рейдовый отряд в оставе 3-го горно-стрелкового
батальона, усиленный 7-й мотострелковой ротой на боевых машинах пехоты.

В 5 часов 22 июля рейдовый отряд начал выдвижение в район выполнения боевой
задачи. На технике вдоль речки смогли пройти всего 4-5 км. После этого ввиду
возросшего количества препятствий командир батальона приказал личному составу
спешиться. Технику сосредоточили в удобном месте и организовывали ее охрану
силами одного взвода.

Продвигаясь в пешем порядке по хребту гор, подразделения вышли к высоте N 4
(схема 23). Здесь Макковеев получил от командира батальона капитана
Ю.П.Левинтаса задачу прочесать кишлак, находившийся справа от высоты с тем,
чтобы проверить, нет ли в нем душманов. Затем рота в походной колонне должна
была выйти к главным силам отряда.

Развернувшись цепью, рота начала движение к кишлаку. За ее боевыми порядками
на восточной окраине кишлака был развернут в готовности к открытию огня
пулеметно-гранатометный взвод. В течение полутора часов рота провела
прочесывание кишлака с осмотром домов и подвалов. Не выявив никаких следов
пребывания в кишлаке противника, личный состав роты стал сосредотачиваться у
моста на его юго-западной окраине. Командиры проверили наличие личного
состава. Все были в сборе.

В этот момент душманы открыли сильный огонь с высоты N 2. Рота залегла за
дувалами и заняла оборону на юго-западной и западной окраинах кишлака. Ее
командир решил двумя отделениями 1-го мотострелкового взвода под прикрытием
огня с фронта обойти высоту N 2 слева и справа и уничтожить противника атакой
с фронта и с тыла, одновременно выслать на высоту N 1 дозорное отделение и
захватить ее. Но когда подразделения начали выполнять поставленную задачу,
мятежники с обеих высот открыли огонь и вынудили их залечь.

Через тридцать минут был получен приказ командира батальона на отход роты в
район высоты N 4. Но как только рота начала маневр, на нее обрушился огонь
душманов с высоты N 3. Подразделения оказались в огневом мешке и собственными
силами не могли эффективно воздействовать на врага, занимавшего господствующие
высоты. Каждое действие советских воинов находилось в поле его зрения.
Пришлось вызывать помощь.

После поражения душманов ударами боевых вертолетов, рота в полдень смогла
выйти из боя и возвратилась в указанный район, имея потери убитыми и ранеными.
Это явилось следствием того, что в ходе выполнения боевой задачи слабо велась
разведка противника и не был осуществлен захват господствующих над местностью
высот, что позволило душманам напасть внезапно и держать под обстрелом
практически весь район боевых действий роты. Несомненно и то, что на
результатах боевых действий сказалось отсутствие у командира роты опыта борьбы
с противником в условиях гор.

Таким образом, для первых рейдов было характерно то, что они готовились в
сжатые сроки. При этом основное внимание уделялось подготовке вооружения,
боевой технике и экипировке войск. Разведке противника, отработке тактических
приемов придавалось недостаточное значение. В ходе рейдов войска
преимущественно двигались вдоль дорог, что позволяло их легко обнаруживать
противнику и проводить соответствующие контрмеры. Все это, в целом, снижало
результативность рейдов, приводило к неоправданным потерям в личном составе,
вооружении и боевой технике.

В последующем опыт неудачных рейдов был детально изучен и учтен при подготовке
командиров и войск. Майор С.В.Полещук, проходивший службу в Афганистане в
период с декабря 1979 года по ноябрь 1981 года в должностях командира
мотострелкового взвода и мотострелковой роты, награжденный медалью "За
отвагу", вспоминает рейд, в котором он участвовал непосредственно. Причиной
его проведения явилось то, что в сентябре-ноябре 1980 года в районе восточнее
провинции Герат при поддержке зажиточной части населения близлежащих кишлаков
активизировал свою деятельность крупный отряд душманов под предводительством
Шир-Аги. Он держал в страхе мирное население данного района. Активисты,
выступавшие в поддержку правительства, были уничтожены. Участились случаи
нападения на афганские посты боевого охранения на восточной окраине провинции.
Командование афганской армии через военных советников обратилось к советскому
командованию с просьбой о проведении совместного советско-афганского рейда с
целью поиска и уничтожения данного отряда.

Во второй половине ноября началось планирование и всесторонняя подготовка
рейда. Был определен состав привлекаемых сил и средств -- два мотострелковых
батальона, танковая рота, артиллерийский дивизион и батальон афганской армии.
Наземной и воздушной разведками было установлено место дислокации мятежников,
их примерный численный состав -- порядка 80 человек.

С подразделениями, привлекавшимися к рейду, были проведены тактико-строевые
занятия по блокированию кишлаков и уничтожению противника в зданиях при
поддержке танков и артиллерии. Кроме того, мотострелковые роты, разделенные на
боевые группы, готовились к самостоятельным действиям в отрыве от главных сил.
Механики-водители танков им БМП, водители бронетранспортеров и тягачей
готовились к боевым действиям в горах в зимних условиях. Интенсивно шла
подготовка техники и вооружения, средств разведки и наблюдения, в том числе
приборов ночного видения. Пополнялись материальные средства, принимались меры
по предупреждению обморожения личного состава. Накануне выхода были поставлены
боевые задачи и организовано взаимодействие по карте.

Ранним утром 4 декабря рейдовый отряд, совершив марш протяженностью около 40
км, вышел в район, где по данным разведки должен был находиться отряд Шир-Аги.
Здесь личный состав спешился; артиллерийский дивизион занял огневые позиции
вблизи дороги, ведущей к городу Герат.

Подразделения в пешем порядке, развернувшись в цепь, начали наступать в
северном направлении. К 10 часам 3-й мотострелковый и афганский батальоны
вышли к кишлаку Ходжадара, а 1-й мотострелковый батальон -- к другому кишлаку,
который находился в двух километрах северо-западнее (схема 24). Мятежников в
населенных пунктах обнаружено не было. Не оказалось их и в соседних кишлаках.
Проведя поиск вдоль хребта Давиндар глубиной 15 км восточнее и 10 км западнее
кишлака Ходжабада, батальоны спустились с гор к дороге. После выполнения этой
задачи 1-й мотострелковый батальон с танковой ротой и батальоном афганской
армии без одной роты убыл в пункт постоянной дислокации. А 3-й мотострелковый
батальон продолжил рейд в южном направлении к северо-западным склонам хребта
Банда-Сара. Выйдя к кишлаку Шахабад, отряд расположился на отдых. Ночь прошла
спокойно. Рано утром командир батальона майор А.П.Веросоцкий объявил план
дальнейших действий и поставил боевые задачи командирам рот. Замысел состоял в
том, чтобы скрытно в пешем порядке выйти к кишлакам Чат, Дехнишк. После этого
7-й мотострелковой ротой, усиленной минометной батареей во взаимодействии с
ротой афганской армии блокировать и уничтожить противника в кишлаке Чат.
Остальными силами блокировать и уничтожить противника в кишлаке Дехнишк.

В 8 часов 5 декабря отряд приступил к выполнению боевой задачи. Через четыре
часа головным дозором 7-й роты на подступах к кишлаку Чат были обнаружены
места засады, оставленные противником. Рота, действуя боевыми группами под
командованием лейтенантов А.Чебыкина и В.Нахушева и прапорщика А.Самоевского,
приступила к блокированию кишлака. Были заняты господствующие высоты и
перекрыты все выходы из него. С началом блокирования мятежники обнаружили
головной дозор, который, вступив в бой, приковал к себе внимание противника.
Поэтому появление роты у кишлака оказалось для противника неожиданным. Рота
афганской армии приступила к прочесыванию кишлака. Организованное
сопротивление оказали всего несколько человек во главе с сыном Шир-Аги,
укрывшиеся в одном из домов. Но они были через некоторое время уничтожены.

В результате боя противник потерял убитыми 8 и пленными 18 человек. Было
изъято 40 единиц огнестрельного оружия, большое количество боеприпасов. Рота
потеряла одного человека убитым и двух ранеными.

Две другие роты не смогли выполнить поставленную задачу. 7-я рота была
обнаружена еще задолго до выхода 8-й и 9-й рот к кишлаку Дехнишк. Это дало
возможность части мятежников во главе с Шир-Агой уйти в горы. Убедившись в
отсутствии противника, отряд возвратился в пункт постоянной дислокации.

Рейд продолжался двое суток. Он характеризовался быстрой сменой направлений
действий войск, введением противника в заблуждение путем возвращения
значительной части сил и средств в пункт постоянной дислокации, высокой
слаженностью действий личного состава, уверенным управлением подраздаланиями
их командирами. В значительной степени это стало возможным благодаря
целенаправленной подготовке подразделений к рейду. В последующем подобный
подход получил широкое распространение в Афганистане.

Первые рейды показали, что действия рейдовых отрядов по долинам и вдоль дорог
малоэффективны. Мятежники, имея хорошо поставленную разведку и оповещение,
своевременно вскрывали не только выдвижение советских войск в намеченные
районы, но и замысел предстоящих действий их командования. Используя удобные
участки местности, они организовывали засады на пути следования рейдового
отряда или же своевременно укрывались в горах, "зеленой зоне", кишлаках.
Подразделения советских войск, наученные горьким опытом, стали действовать
более осторожно, шире практиковать различные приемы и способы обмана, военной
хитрости.

Так, роте, которой командовал капитан В.М.Сидякин, в 1980 году предстояло
совершить рейд в горах и захватить объект противника в ущелье. Надо сказать,
что местность была очень сложной. Высокие горы с куполообразными вершинами,
крутые скаты и каньены усложняли движение. К тому же на каждой высоте за
многочисленными валунами мог находиться затаившийся противник, готовый в любую
минуту открыть огонь.

Действовавшее впереди дозорное отделение обеспечивало роте продвижение. Ставя
ему задачу, командир роты особое внимание обратил на выявление в ходе рейда
опорных пунктов и засад противника, его огневых средств, а также на разведку
местности. Для быстрого устранения неисправностей техники в ходе движения было
создано техническое замыкание. Тыльный дозор следовал за колонной на удалении
зрительной связи и огневого взаимодействия с главными силами.

По всей колонне было организовано круговое наблюдение. Оружие находилось в
готовности к немедленному открытию огня в установленных секторах. С подходом к
указанному району возросла вероятность огня со стороны противника. Личный
состав, находившийся на броне боевых машин пехоты, становился хорошей мишенью.
Командир роты, чтобы рассредоточить мотострелков, дал команду на спешивание
личного состава и приказал им развернуться в боевой порядок.

"Я понимал, -- вспоминает В.Сидякин, -- что противник, прикрывшись
труднопроходимыми горами, считает себя неуязвимым с флангов. Предшествующий
боевой опыт свидетельствовал, что советские подразделения, не адаптировавшиеся
к специфическим условиям горной местности, в первые месяцы войны обычно
действовали только вдоль дорог, пренебрегали в определенной степени маневром,
обходом и военной хитростью. В результате их действия часто были мало
результативными, противнику удавалось уходить в горы. Подразделения несли
потери. После получения боевой задачи меня постоянно мучил вопрос -- ее
выполнитьт и сохранить жизнь моих подчиненных? Пришел к выводу, что несмотря
на сложность рельефа местности необходимо частью сил передвигаться по гребням
высот справа от дороги. Именно это направление представлялось мне наиболее
удобным для отхода мятежников в горы. Для выполнения этой задачи выделил один
мотострелковый взвод. С двумя другими взводами и средствами усиления продолжал
движение по дороге на удалении, исключающем поражение личного состава из засад
с гребней гор. Эти взвода продвигались медленно, скачками от рубежа к рубежу.
Нельзя было допустить того, чтобы взвод, находящийся справа оказался сзади
роты. В этом случае его роль была бы сведена к нулю. Поэтому, несмотря на
большие затраты времени, мы были вынуждены двигаться очень медленно в
постоянной готовности к бою.

И все-таки неожиданно душманы открыли по роте огонь. Личный состав залег. Я
дал команду поддерживающим огневым средствам. После огневого налета противник
попытался отойти в горы, но тут же попал под огонь взвода, находящегося на
гребне высоты. Это стало полной неожиданностью для мятежников, среди которых
началась паника. Воспользовавшись этим, рота стремительной атакой овладела
опорным пунктом.

В рассмотренном боевом эпизоде действия мятежников носили оборонительный
характер. Условия обстановки создавали предпосылки для нанесения удара во
фланг и тыл противника. Командир реализовал эту возможность и выиграл трудный
бой.

Однако, в ряде случаев маневр в ходе рейда не приводил к желаемым результатам.
Причины этого были самые разные, но чаще всего сказывалось отсутствие боевого
опыта у командиров и личного состава, низкие навыки отдельных офицеров в
управлении подразделениями в сложной обстановке, форсирование событий
некоторыми вышестоящими начальниками в процессе выполнения боевых задач их
подчиненными, несоответствие разведывательных данных реальной обстановке.
Некоторые из этих причин проявились в том же рейде, в соседней роте,
действовавшей на другом направлении.

В полном составе рота продвигалась вдоль ущелья в боевом порядке и была
встречена огнем противника. Сосредоточив огонь взводов с места, подразделение
подавило огневые точки душманов и продолжило движение, но вскоре вновь попало
под огонь мятежников, который прижал мотострелков к земле. Командиру роты
стало ясно, что атакой с фронт врага из занимаемых позиций не выбить. Тогда он
решил двумя взводами совершить обход и ударить по душманам с тыла. Однако
маневр не удался. Мятежники разгадали замысел и, поняв, что перед ними с
фронта находится лишь один взвод, перешли в контратаку. Потребовались большие
усилия, чтобы отразить это нападение и спасти личный состав.

В ходе рейдовых действий в интересах разгрома противника применялись обходящие
отряды. Об одном из таких случаев вспоминает майор В.В.Вишневский,
командовавший в Афганистане мотострелковой ротой. В марте его рота участвовала
в рейде с целью захвата ущелья Лурках в районе Фараха, имевшего Г-образную
форму и глубину до 1,5 км. В нем находились склады мятежников с оружием и
продовольствием. Само ущелье было хорошо укреплено и подготовлено к обороне.
Бетонированные окопы располагались в несколько ярусов, в них находились
различные огневые средства противника. Вход в ущелье прикрывал минированный
завал.

Командир разведывательной роты, действовавший в голове рейдового отряда, решил
проникнуть в ущелье в обход завала вдоль русла пересохшей реки. Не обследовав
этот маршрут, он направил по нему подразделение, которое вскоре было оставлено
из-за подрыва двух БМП на минах. Командир спешил личный состав и повел его
дальше в глубину ущелья. Душманы, подпустив разведчиков поближе, открыли по
ним кинжальный огонь с противоположных склонов. Рота вынуждена была принять
бой в крайне невыгодных условиях и лишь под покровом темноты вышла из ущелья,
потеряв убитыми двенадцать человек.

Учтя горький опыт разведчиков, Вишневский решил действовать иначе. Ночью два
взвода поднялись на склоны ущелья и заняли окопы противника, основные силы
которого в это время спускались вниз за водой и пищей. Утром эти подразделения
огнем своих средств обеспечили наступление третьего взвода по дну ущелья.
Успех боя был обеспечен ночным маневром подразделений, к которому противник не
был готов.

На следующий день главные силы рейдового отряда вошли в ущелье и, разгромив
противника, захватили единственный в этой местности источник воды. В итоге
трудный рейд завершился успешно.

Более результативными были рейды, которые проводились совместно советскими и
афганскими войсками. Богатый опыт таких рейдов приобрел командир батальона
майор К.М.Атангенздшев. В конце первой декады декабря 1981 года разведкой был
установлен сбор вооруженных групп противника в кишлаке валихейль. Батальону
Атангенздшева было приказано совершить рейд в район сбора мятежников,
блокировать кишлак и провести его прочесывание. На усиление он получил
разведывательную роту, боевые машины ЗСУ-23-4 и саперное отделение. Для
поддержки было выделено звено вертолетов Ми-24. Кроме того, в рейде,
назначенном на 24 декабря, участвовали два батальона афганской армии.

Боевую технику в целях обеспечения скрытности и достижения вназапности
действий было решено не применять. Для передвижения использовались автомобили
местного населения. Всего было задействовано пять грузовиков, в которых
водителей-афганцев заменили советские солдаты.

Совершив двухчасовой ночной марш, рейдовый отряд остановился в 10 км от района
предполагаемого сбора мятежников. Далее он продолжил движение в пешем порядке.
При выдвижении личным составом соблюдалась маскировка, исключались разговоры и
курение. Наблюдение велось исключительно с использованием приборов ночного
видения. К рассвету 24 декабря кишлак Валихейль был отрезан от гор засадами,
выделенными из состава двух мотострелковых рот и роты разведчиков.

Утром, по ранее утвержденному плану, батальоны афганской армии во
взаимодействии с 3-й мотострелковой ротой приступили к прочесыванию кишлаков в
районе города Баглан. Это делалось с той целью, чтобы ввести в заблуждение
мятежников в кишлаке Валихейль и вынудить их уйти в горы в направлении
выставленных задас. Прочесывание кишлаков осуществляли афганские
подразделения, а 3-я рота действовала на флангах, не допуская отхода
мятежнников в направлениях, не прикрытых засадами. С началом действий
отвлекающих сил мятежники, находившиеся в кишлаке Валихейль, по оврагам
пытались уйти в горы, до которых оставалось всего 200-300 м. Однако огонь из
сазад перекрыл им путь. Был взят в плен 21 душман и захвачены боевые трофеи, в
том числе мастерская по изготовлению мин. Успех этого рейда был обеспечен
умелыми совместными действиями советских и афганских подразделений, строгим
соблюдением мер маскировки, применением военной хитрости в интересах
достижения внезапности.

Очень похожей на рейдовые действия была деятельность дежурных сил. Правда, они
не искали противника. Они были нацелены на совершенно конкретный объект,
положение и состав которого были точно известны. В среднем дежурные
подразделения соединений и частей 40-й армии выходили на выполнение задач по
реализации разведанных 20-25 раз в месяц (240-300 выходов в год). Многие из
них были успешными.

Об одном из таких рейдов вспоминает майор В.Л.Барноволоков. Основанием для его
проведения была задержка в ущелье Анавас двух душманов-инструкторов по
стрельбе из ручных гранатометов. На допросе они показали, что после успешно
проведенной советскими войсками операции в мае-июне 1985 года, мятежники стали
создавать склады в небольших кишлаках, на которые, как правило, не обращалось
внимания. Вот и вкишлаке Калайи-Мулловани был оборудован склад боеприпасов к
стрелковому оружию и медицинский склад.

После оценки обстановки и производства тактических расчетов было принято
решение на реализацию этих данных силами двух дежурных разведывательных рот,
которые находились в постоянной боевой готовности. Личный состав этих
подразделений, ранее участвовавший в разгроме базы мятежников в ущелье Анавас,
хорошо знал район предстоящих действий. Замыслом определялось совершить
40-километровый марш и внезапными действиями двух обходящих отрядов в составе
взвода каждый, с востока и запада, и главными силами с севера охватить кишлак
Калайи-Мулловани. Отход мятежников в горы в южном направлении должен был быть
воспрещен ударами поддерживающей авиации. Для осмотра кишлака и обнаружения
складов были созданы специальные группы.

В 7 часов 16 августа отряд в составе двух разведывательных рот (без танковых
взводов), усиленный самоходной артиллерийской батареей, инженерно-саперным
взводом и огнеметным отделением, начал марш, имея впереди, на удалении до трех
километров отряд обеспечения движения. Боевые машины пехоты и
бронетранспортеры позволяли двигаться вне дорог, не применяя танки с тралами.
При приближении к району выполнения боевой задачи обходящие отряды, имея в
своем составе саперов и артиллерийских корректировщиков, увеличили скорость и
к 9 часам 30 минутам заняли указанные рубежи. Вертолеты огневой поддержки
нанесли удары по вершинам гор, местам возможных наблюдательных пунктов и
позиций огневых средств противника. Внезапный выход подразделений к кишлаку и
удары вертолетов обескуражили мятежников. Это положительно сказалось на
результат боя и полностью исключило потери.

Показания пленных оказались точными. В указанных ими домах были обнаружены
склады боеприпасов и медикаментов.

Но рейды дежурных подразделений не всегда были удачными. Одной из причин
этого, как утверждают участники боев было то, что командиры и политработники,
нацеленные на уничтожение мятежников в конкретном районе или кишлаке,
стремились как можно быстрее выйти в район боевой задачи. При этом в ходе
марша не уделяли должного внимания разведке, охранению. Эти просчеты
немедленно использовались противником. Подразделения попадали в засады и несли
тяжелые потери еще в период выдвижения. Об одном из таких случаев вспоминает
майор С.Н.Петров: "По данным разведки в районе населенного пункта Арганхейль,
в зоне ответственности одной из частей, действовала хорошо вооруженная группа
мятежников, численностью до 40 человек. 3-й парашютно-десантный батальон,
являвшийся дедурным подразделением, получил задачу к 6 часам 20 марта 1982
года выдвинуться в район кишлака Арганхейль и уничтожить противника. Его
поддерживали артиллерийский дивизион и две пары вертолетов Ми-24.

По решению командира батальона отряд выдвигался ночью по одному маршруту, имея
впереди боевой разведывательный дозор на удалении около 300 м от колонны
главных сил. Марш проходил по широкой прямой дороге, слева вдоль которой
тянулся дувал, а справа -- бетонированный канал (арык) шириной до 5 м и
глубиной до 2,5 м.

Неожиданно через бойницы в дувале, практически в упор противником был сделан
залп из гранатометов по дозорному взводу. Почти одновременно из дома,
расположенного не далее 150 м от разведывательного дозора, вдоль арыка стал
вести огонь пулемет. Десантники, не успевая занять огневые позиции, падали
сраженные пулями. Командир батальона вызвал огонь артиллерии и вертолеты.
Выявленные цели были уничтожены, однако маневр с целью окружения противника
оказался запоздалым. Мятежники, нанеся короткий и сильный удар, скрылись,
воспользовавшись системой кяризов. Батальон, потеряв убитыми восемь человек, в
том числе двух офицеров, и шесть человек ранеными, от дальнейших действий
отказался.

Память меня часто возвращает к этому трагическому моменту. Ищу ответ на
постоянно мучащий вопрос: можно ли было избежать столь трагического исхода?
Задним числом, конечно же, мы бываем очень умны. Вместе с тем, нельзя не
отметить, как мне представляется, следующие просчеты, отрицательно повлиявшие
на выполнение боевой задачи дежурным подразделением. Во-первых, командование
батальона не учло тот факт, что бой возникал не всегда там, где его
планировали. Он мог начаться внезапно, в любом удобном для противника месте, в
любое время суток. Предшествующий опыт свидетельствовал, что дувалы,
находившиеся вблизи дороги, всегда представляли серьезную опасность. Они
обеспечивали противнику скрытность и внезапность действий. Этот фактор не был
учтен. Во-вторых, колонна батальона, имея охранение только впереди,
выдвигалась по одному муршруту, что весьма затрудняло маневр силами. Полагаю,
что при возможности движения вне дороги выделение бокового охранения могло бы
заставить противника отказаться от засады. В-третьих, должным образом не была
организована разведка, а готовность личного состава к применению оружия была
низкой.

Рейдовые действия нашли широкое применение в начале второго периода
вооруженной борьбы в Афганистане. Их эффективность была наибольшей прежде
всего тогда, когда советские и афганские подразделения осуществляли тщательную
и целенаправленную подготовку личного состава, вооружения и техники, а в ходе
рейдирования добивались качественного ведения разведки, скрытности и
внезапности действий.



2. Блокирование и прочесывание

Блокирование и прочесывание, как способ боевых действий, до ввода войск в
Афганистан, боевыми Уставами Советских Вооруженных Сил не рассматривался.
Поэтому его правомерно считать новым в тактике Сухопутных войск.

Советские войска имели опыт блокирования и прочесывания в годы Великой
Отечественной войны, а также в первые послевоенные годы, когда этим способом
выполняли свои задачи войска НКВД при проведении ими специальных операций. Он
в основном применялся в лесисто-болотистой местности. Участок, на котором
проводилось прочесывание, предварительно изолировался путем блокирования
(перекрытия) вероятных направлений выхода из него противника. При проведении
специальной операции в населенном пункте проводились проверка документов у
жителей и осмотр строений. Обнаруженным вооруженным группам предлагали
сдаваться. В случае отказа выполнить это требование, применялось оружие. В
последующие годы в процессе боевой подготовки войск этот опыт практически не
применялся.

При отсутствии в Афганистане сплошного фронта и в условиях партизанской войны
блокирование и прочесывание являлось основным и достаточно эффективным
способом борьбы с вооруженными формированиями. Оно обычно проводилось в тесном
взаимодействии советских и афганских войск, когда имелась возможность изоляции
противника. Такой способ боевых действий требовал значительных сил.
Привлекались мотострелковые, разведывательные и десантные подразделения с
артиллерийскими, танковыми и инженерно-саперными подразделениями.

Блокирование и прочесывание осуществлялось в два этапа. На первом район
расположения группы противника блокировался, как правило, советскими
подразделениями. Это производилось с тем, чтобы не допустить выхода из него
мятежников и оказания им помощи со стороны других групп. На наиболее удаленные
и труднодоступные для техники участки, важные для выполнения поставленной
задачи, высаживались воздушные десанты.

На втором этапе блокированные мятежники уничтожались или пленялись
подразделениями аганской армии совместно с милицией и партийными активистами
при поддержке советских войск, которые прочесывали местность и населенные
пункты в блокированном районе. Для успешного проведения прочесывания
требовались значительные силы. Так, в уезде Ками в период с 30 марта по 1
апреля 1980 года для этого было задействовано более двух мотострелковых
батальонов советских войск, четыре афганских пехотных батальона и 100
партийных активистов. В провинции Лагман 6 апреля того же года в боевых
действиях принимали участие два мотострелковых батальона советских войск и три
афганских пехотных батальона.

Прочесывание в горах, в поймах рек и широких долинах осуществлялось методом
окружения данного района с последующим схождением подразделений от внешнего
кольца окружения к его центру. Прочесывание могло проводиться и путем
наступления подразделений с двух сторон навстречу друг другу. Применялись и
другие методы: расхождение подразделений от центра района по долинам в разные
стороны, а в горных районах путем прижатия противника к горам с последующим
его уничтожением или пленением.

При прочесывании мотострелковые подразделения, как правило, действовали в
пешем порядке. Боевые машины использовались для их поддержки огнем и для
уничтожения окруженного противника.

Блокирование и прочесывание широко применялось советскими и афганскими
войсками для борьбы с противником, располагавшимся в кишлаках. Так, в начале
ноября 1981 года наступившие холода вынудили мятежников спуститься с гор и
разместиться в небольших кишлаках, находящихся на удалении одного-двух
суточных переходов от дороги Кушка-Герат-Кандагар, которая являлась одним из
объектов для их нападений.

От советского советника при командире афганской части поступили сведения, что
один из отрядов численностью около тридцати человек, вооруженный
автоматическим стрелковым оружием, гранатометами и обеспеченный взрывчаткой и
противотанковыми минами, вышел из горного массива и расположился в кишлаке
Нишин (схема 25). В этот же день, в 18 часов, командир мотострелкового
батальона капитан Ю.В.Рязанов получил боевую задачу. Она заключалась в том,
чтобы мотострелковый батальон с танковой ротой и артиллерийским дивизионом при
поддержке звена Ми-24 совершил 30-километровый марш и с рассветом следующего
дня блокировал противника в кишлаке Нишин и обеспечил тем самым условия для
успешного прочесывания и уничтожения мятежников в кишлаке силами афганского
батальона.

К трем часам ночи 3-я мотострелковая рота под командованием старшего
лейтенанта А.А.Капитонова скрытно, на грузовых автомобилях, принадлежащих
афганской армии выдвинулась к кишлаку и блокировалала его с запада и севера с
тем, чтобы не допустить прорыва противника в направлении гор и населенного
пункта Герат.

Выдвижение главных сил батальона было обнаружено противником. Разделившись на
две группы, душманы стали уходить из кишлака в северном и западном
направлениях. Однако под действием огня сил блокирования были вынуждены
возвратиться в кишлак.

К пяти часам утра 2-я мотострелковая рота с танковым взводом блокировала
кишлак с юга и востока, а 1-я мотострелковая рота с двумя танковыми взводами
заняла исходный район в 2 км юго-западнее населенного пункта в готовности к
усилению подразделений блокирования. Эти действия наблюдались противником.

Советские подразделения, блокировав кишлак, находились на занятых позициях и
ждали афганский батальон, на который возлагалось прочесывание кишлака.
Отсутствие активного огневого воздействия со стороны блокирующих позволило
мятежникам почти беспрепятственно произвести перегруппировку. Как потом
выяснилось, в кишлаке находилось мятежников в десять раз больше, чем
предполагалосЬ.

В шесть часов утра действия противника активизировались. Сковав огнем
подразделения, блокировавшие кишлак с севера, он нанес главный удар в западном
направлении. Стремление прорваться в этом направлении было обусловлено
возможностью рассредоточиться и скрыться в близлежащих кишлаках и таким
образом избежать полного поражения. В ответ на эти действия капитан
Ю.В.Рязанов усилил 3-ю мотострелковую роту двумя танковыми взводами и вызвал
огонь артиллерии. Атака мятежников сорвалась. Требование о сдаче в плен было
отклонено душманами. Однако, мирные жители, после досмотра, вышли из района
боевых действий.

К десяти часам афганский батальон "Ватанпарас" занял исходное положение в 2 км
севернее кишлака, а через час при поддержке семи танков начал прочесывание.
Однако вскоре под плотным огнем мятежников он был вынужден залечь и, неся
потери, отойти в исходное положение. Повторная атака, начатая в 11 часов,
также была отбита. Расход боеприпасов был огромен. Новую атаку без их
пополнения было проводить нецелесообразно. Боеприпасы были привезены из
пунктов постоянной дислокации только тогда, когда начало уже смеркаться.
Наряду с решением этой задачи осуществлялись мероприятия по обеспечению
личного состава горячей пищей, так как сухой раек был взят из расчета на одни
сутки.

Батальон "Ватанпарас" от ночной атаки отказался. На рассвете следующего дня
после 40-минутной артиллерийской подготовки 1-я мотострелковая рота с танковой
ротой перешла в атаку и к 7 часам овладела кишлаком. Противника за исключением
отряда прикрытия в количестве пятнадцати человек, там не оказалось. Пленные
сообщили, душманы, воспользовались темнотой, просочились через боевые порядки
афганского батальона и ушли в горы. Их потери составили 34 человека убитыми и
около 50 человек ранеными. Советские и афганские подразделения потеряли 10
человек убитыми и 18 ранеными, два танка и один бронетранспортер.

Блокирование обычно осуществляли советские войска, а прочесывание --
правительственные войска Афганистана. Но в 1980-1981 годах, советские
подразделения часто решали эти две задачи самостоятельно. Майор С.В.Полещук
вспоминает, что к середине весны 1981 года активизировалась деятельность
противника в районе перевала Калан-Мердаут. Отряд, действовавший в этом
районе, отличался особой дерзостью и жестокостью. Он нападал на посты боевого
охранения, расположенные на перевале, на близлежащие кишлаки, транспортные
колонны, уничтожал активистов, поддерживающих новую власть. Потери от действия
мятежников были ощутимы, но сами они оставались неуловимыми.

Во второй половине дня 23 апреля командованию стало известно, что душманы в
предстоящую ночь будут находиться в кишлаке Рабати-Поен на удалении около 70
км от пункта постоянной дислокации советских войск. Было принято решение о
ликвидации противника. Замысел операции заключался в том, чтобы одним
мотострелковым батальоном ночью скрытно блокировать выход из кишлака на запад
в горы, а другим -- окружить с севера и востока. В последующем, сжимая кольцо
окружения, уничтожить врага. В случае сильного сопротивления мятежников
предусматривалось привлечь к их уничтожению артиллерию.

С наступлением темноты 3-й мотострелковый батальон (командир майор
А.П.Верисоцкий) начал выдвижение из пункта постоянной дислокации на технике в
район выполнения боевой задачи. Через два часа, преодолев 60 км, батальон
вышел к перевалу Халан-Мердаут (схема 26). Дальнейшее использование техники
могло позволить противнику вскрыть замысел операции. В интересах достижения
внезапности и скрытности действий техника была оставлена у перевала с
водителями и наводчиками-операторами, а батальон начал движение к кишлаку
Рабати-Поен через горы в пешем порядке. Личный состав минометной батареи нес
на себе 82-мм минометы. Для переноса боеприпасов к ним было выделено от каждой
роты по взводу. Таким же образом переносились тяжелое вооружение
гранатометного и противотанкового взводов. Пройдя за ночь около 15 км,
батальон к рассвету вышел в 1,5-2 км западнее кишлака и разместился засадами
по восточным склонам горного хребта. Были перекрыты все возможные пути отхода
противника в горы.

Оставшиеся на дорогах бронетранспортеры 3-го мотострелкового батальона были
переподчинены командиру 2-го мотострелкового батальона майору В.А.Плотникову и
за полтора часа до рассвета продолжили марш в колонне этого подразделения. К
рассвету эти силы вышли к кишлаку Рабати-Поен и, развернувшись в боевой
порядок, начали охватывать его с трех сторон.

Сторожевое охранение противника подняло тревогу только тогда, когда был
услышан шум работы приближающихся к кишлаку бронетранспортеров. Видя в данной
обстановке только один выход, душманы начали отходить в горы, в направлении
блока, выставленного 3-м мотострелковым батальоном. С дальности 400-600 м по
ним был открыт сильный пулеметный, гранатометный и минометный огонь, который
вынудил мятежников отойти в кишлак. Они были окружены со всей сторон и поэтому
избрали самый эффективный способ вооруженной борьбы в кишлаке -- засадные
действия. Группы из нескольких человек устраивали засады в доках, дувалах, в
виноградниках. Уничтожение таких засад ввиду низкой эффективности стрелкового
оружия представляло определенную трудность. Толстые глинобитные стены надежно
защищали душманов. Для их уничтожения привлекались противотанковый взвод и
артиллерия. Хороший результат приносили действия снайперов и гранатометчиков.

Бой в кишлаке был тяжелым, и продолжался около пяти часов. Было уничтожено до
40 душманов, захвачено в плен 14. Главарь отряда был убит. Как боевая единица
это формирование оппозиции закончило свое существование. Обстановка в данном
рейде на длительеное время стабилизировалась.

В выше приведенных боевых примерах блокирование и прочесывание населенных
пунктов с целью уничтожения бандформирований проводилось по заблаговременно
разработанным планам. Но боевая практика дала немало примеров того, как
советские и афганские войска прибегали к этому способу в экстренном порядке, в
том числе и для ликвидации мятежников, устраивавших засады на путях следования
советских и правительственных войск. Об одном из таких случаев вспоминает
майор В.Я.Половинкин, который проходил службу в Афганистане с января 1980 по
декабрь 1981 года в должности командира разведывательного взвода и
разведывательной роты.

В зоне ответственности части участились случаи минирования дорог, нападения на
колонны, обстрела завода азотных удобрений и газоперерабатывающего комбината.
В 17 часов 30 минут 31 марта 1981 года Половинкин был вызван к начальнику
штаба дивизии и получил боевую задачу -- выйти в район кишлака Тагайи --
Ходжасуфлаи уничтожить находившуюся, по данным афганской разведки, там
диверсионную группу противника с двумя минометами. Для решения этой задачи
разведывательная рота была усилена мотострелковым взводом на боевых машинах
пехоты и комендантским взводом афганской армии.

До наступления сумерек подразделения совершили марш на 30 км и вышли к кишлаку
Аргату. После осмотра его, разведчики установили, что в кишлаке -- засада.
Однако численность ее была неизвестна. В этих условиях командир роты принял
смелое решение. Рота, развернув стволы орудий боевых машин вправо и влево,
втянулась в кишлак. Дозорная машина уже прошла центр населенного пункта, когда
одновременно прозвучали два выстрела из гранатомета. Боевая машина пехоты
вышла из строя, загородив дорогу колонне. Чтобы эвакуировать подбитую машину,
командир роты подал команду прекратить движение и приступить к занятию
кишлака. Боевые машины от огня гранатометов были укрыты за дувалами. Личный
состав занял близлежащие дома и крыши.

Вскоре выяснилось, что противник наиболее интенсивный огонь ведет из района
виноградников. Для его штурма имевшихся сил было явно недостаточно. Через
четыре часа после начала боя к кишлаку подошла 1-я мотострелковая рота под
командованием старшего лейтенанта Н.И.Старикова. Она заняла огневые позиции на
западных склонах хребта. Чуть позже 2-я мотострелковая рота (командир старший
лейтенант В.Н.Коробов) заняла огневые позиции восточнее плантации
виноградника, а 3-я рота -- у въезда в кишлак. К 23 часам 30 минутам кишлак
был полностью блокирован советскими подразделениями. К 5 часам утра 1 апреля
было создано еще одно внутреннее кольцо окружения подразделениями афганской
армии.

На рассвете подразделения правительственных войск афганистана начали
прочесывание кишлака. Противник оказывал упорное сопротивление. Несмотря на
это в короткие сроки было уничтожено около 50 и пленено более 30 мятежников.
Советские подразделения потеряли шесть человек убитыми и пять единиц боевой
техники. Потери афганских подразделений были несколько большие. Таким образом,
ликвидация данного противника была осуществлена путем блокирования и
прочесывания кишлака.

Наибольшего успеха советские и афганские подразделения добивались при
прочесывании населенных пунктов и районов местности тогда, когда достигалась
скрытность занятия рубежей блокирования. В условиях горной местности и хорошо
поставленной разведки противника достичь этого было нелегко. О начале и
направлениях выдвижения подразделений из пунктов постоянной дислокации сразу
же оповещались руководители отрядов оппозиции, действовавшие вблизи данного
района. Замыслы советских и афганских войск довольно часто раскрывались, а их
действия оказывались безрезультатными. Вместе с тем, применение нестандартных
приемов, как правило, позволяло ввести противника в заблуждение и достичь
внезапности.

По данным агентурной разведки 8 декабря 1980 года, стало известно, что отряд
оппозиции численностью около 50 человек перешел границу и, переправившись
ночью через реку Кунар, расположился на отдых в ущелье. Для его ликвидации был
выделен усиленный парашютно-десантный батальон. Замысел боя состоял в том,
чтобы частью сил батальона в предстоящую ночь блокировать отряд в ущелье,
отрезав ему путь отхода в горы. Утром следующего дня главные силы должны были
начать наступление в ущелье с фронта. При этом считалось, что противник,
обнаружив наступление советских подразделений в сторону ущелья, предпримет
попытку уйти в горы без боя или же, заняв господствующие высоты, окажет
упорное сопротивление наступающим. В любом случае он должен был неизбежно
оказаться под огнем блокирующих сил.

Поздно вечером колонна автомобилей, соблюдая светомаскировку, вышла из района
расположения и взяла курс к району предстоящих боевых действий, который
находился на удалении до 25 км от места дислокации части. Одновременно с этим,
с целью введения противника в заблуждение в противоположную сторону начала
движение другая колонна.

Высадка личного состава сил блокирования осуществлялась без остановки машин
(схема 27). Первым покинул машины личный состав парашютно-десантной роты,
который, пройдя через горы, к утру 15 декабря охватил мятежников с юга, затем
таким же образом была произведена высадка остальных сил, охвативших ущелье с
севера. Освободившись от личного состава, автомобили под охраной специально
выделенных сил прошли еще 8 км по дороге, затем были укрыты в русле сухого
ручья и замаскированы.

После тяжелого подъема на вершины ущелья, группа блокирования к 4 часам заняла
огневые позиции и замаскировалась. В 5 часов главные силы батальона на боевой
технике начали выдвигаться к ущелью. Около 6 часов они были обнаружены
наблюдателями. Душманы оставили часть сил для задержания бронегруппы, а
остальные были направлены для занятия близлежащих высот. Однако они были
встречены огнем сил блокирования и почти полностью уничтожены. Душманы
потеряли 24 человека убитыми и 4 пленными. С советской стороны был ранен один
человек.

Опыт ведения боевых действий в Афганистане показал, что частное использование
одних и тех же приемов и способов нередко заканчивалось тем, что поставленные
задачи не только не выполнялись, но и сопровождались тяжелыми потерями.
Поэтому выполнение каждой новой задачи требовало от командиров поиска новых
приемов и способов реализации выработанных замыслов по ликвидации противника.

Так введение противника в заблуждение осенью 1981 года позволило выполнить
боевую задачу небольшими силами. Вот как это было. Из разведисточников стало
известно о расположении двух крупных отрядов оппозиции, находившихся в
различных ущельях. В одном из кишлаков располагался отряд Каюма численностью
64 человека, в другом -- отряд Наджмеддина, насчитывавший около 50 человек.
После детального изучения обстановки было принято решение уничтожить отряд
Каюма. Однако для того, чтобы ввести противника в заблуждение, через
представителей министерства внутренних дел и активистов в кишлаках была
распространена дезинформация о выходе с утра следующего дня подразделений
советских войск и роты царандой для уничтожения отряда Наджмеддине.

В 23 часа две мотострелковые роты начали выдвигаться из военного городка.
Совершив 12-километровый марш, они к утру совместно со взводом царандой и
партактивистами блокировали ущелье с кишлаком, в котором находился отряд
Каюма. На господствующих высотах были выставлены посты, организована система
огня и установлены минные поля на вероятных путях отхода противника.

В 6 часов был открыт артиллерийский огонь по местам расположения засад,
которые успел выставить Наджмеддин. Максимально демаскируя себя, в сторону
кишлака, где размещались Наджмеддин и его люди, начали выдвигаться бронегруппа
батальона. Одновременно у кишлака, в котором находился отряд Каюма, был
высажен десант в составе двух мотострелковых взводов и взвода царандой. Десант
с ходу начал прочесывание местности. Большая часть мятежников не успев оказать
сопротивление была пленена. Несколько мелких групп пытались скрыться в горах,
но вскоре были уничтожены подразделениями, осуществлявшими блокирование. В
батальоне потерь не было. Отряд Наджмеддина не рискнул оказать помощь
собратьям.

Успех прочесывания в значительной степени определялся действиями блокирующих
подразделений. Если им удавалось скрытно выйти на указанный рубеж, то
прочесывание, как правило, имело положительный результат и противнику
наносились тяжелые потери. Скрытность выхода подразделений на блокирование
достигалась за счет действий ночью или в условиях ограниченной видимости. Для
этого применялись и воздушные десанты. Об одном из таких случаев рассказал
кавалер ордена "Красной Звезды", майор А.М.Ковыршин, который проходил службу в
Афганистане с сентября 1982 года по ноябрь 1984 года в должности командира
взвода и роты. В районе населенного пункта Ишкамыш, расположенного в
шестидесяти километрах юго-восточнее Кундуза, противник создал базу и учебный
центр по подготовке мятежников. Группировка насчитывала более тысячи человек,
на вооружении которых имелось около 70 гранатометов, 25 пулеметов ДШК, около
50 орудий и минометов. Кроме того, там находились склады с оружием,
боеприпасами и имуществом. С этих мест активно осуществлялся обстрел самолетов
при их посадке на аэродром Кундуз, осуществлялись нападения на транспортные
колонны на дороге Кундуз, Пули-Хумри.

Для уничтожения этих сил было выделено два мотострелковых, отдельный
разведывательный батальон, отдельная вертолетная эскадрилья и два
артиллерийских дивизиона. Их поддерживала афганская пехотная дивизия.
Труднодоступный характер местности и хорошо организованная разведка противника
не позволяли достичь скрытого выхода подразделений на блокирование.
Руководивший операцией подполковник В.М.Акимов решил блокировать противника
силами тактических воздушных десантов, а затем уничтожить его фронтальным
наступлением наземных сил.

В 7 часов 20 января 1984 года после нанесения авиационного удара в район
Фулоли, Кокабулак, Марзек был высажен тактический воздушный десант в составе
разведывательного батальона, а в район 4 км западнее Ишкамыш -- десант 2-го
мотострелкового батальона (схема 28). Ввиду того, что десанты доставлялись на
вертолетах Ми-6, которые обычно использовались для доставки грузов, противник
не обратил на них внимания. После высадки 2-й мотострелковый батальон под
командованием подполковника В.Крохина разгромил противника в опорном пункте
Куги и в 8 часов 30 минут, соединившись с подошедшей бронегруппой под
командованием командира 6-й роты старшего лейтенанта Р.С.Зарифова, приступил к
рейдовым действиям в направлении Апикутан, Бадгузар с целью уничтожения
складов с оружием и боеприпасами. Противник, ведя сдерживающие действия,
частью сил отошел в горы, частью сосредоточился в кишлаке Ишкамыш, где
располагался основной учебный центр.

В это время 1-й мотострелковый батальон под командованием майора А.Р.Власова,
используя успех разведчиков, подошел к кишлакам Кокабулак и Марзек и через два
с половиной часа уничтожил противника в этих опорных пунктах, а к 13 часам
вышел к Ишкамышу с юга. Силы мятежников оказались блокированными с двух
сторон.

После десятиминутного огневого налета артиллерии оба батальона при поддержке
звена боевых вертолетов перешли в атаку и к 15 часам разгромили противника в
населенном пункте. Однако часть мятежников вырвалась из кольца окружения и
устремилась к кишлаку Дарайи-Пашай. 1-й мотострелковый батальон перешел к
преследованию, а 2-й получил задачу выйти в район южнее Фулоли и во
взаимодействии с разведывательным батальоном блокировать и уничтожить
находившуюся там группировку.

К 16 часам противник отошедшими силами закрепился в населенных пунктах Фулоли
и Дарайи-Пашай. Советские подразделения, стремясь сохранить инициативу,
предприняли попытку сходу овладеть населенными пунктами, но успеха не имели.
Всякий обходной маневр воспрещался сильным огнем мятежников. В течение
последующих суток мотострелки и разведчики вели бой за кишлаки и овладели ими
лишь после того, как противник, используя темное время суток и туман, отошел в
горы в юго-восточном направлении. Это явилось следствием того, что не были
учтены большие размеры района предстоящих действий (20х10 км). Кроме того, при
разработке замысла операции не рассматривался вариант возможного выхода
противника из кольца окружения в районе кишлака Ишкамыш.

Развитие событий показало, что эти просчеты были умело использованы
противником. В итоге большая часть его группировки ушла в горы. ПОтери
мятежников составили около 150 человек убитыми и пленными. Было захвачено
большое количество оружия и боеприпасов.

Особенно сложным блокирование и прочесывание противника было в зеленых зонах,
которые представляли собой почти сплошную застройку, прорезанную густой сетью
оросительных каналов и виноградниками. Оппозиция в таких районах имела
развитую систему обороны, которая включала приспособленные к бою дома,
глинобитные крепости, глухие дувалы, валы виноградников и даже специально
построенные долговременные огневые сооружения с подземными укрытиями. Все это
создавало серьезные препятствия для действий войск.

Формирования оппозиции, размещаясь в "зеленой зоне" и, имея надежное укрытие,
совершали диверсии против советских сторожевых застав и колонн, грабили
афганский автотранспорт, оказывали дестабилизирующее влияние на близлежащие
районы. Естественно, такая обстановка беспокоила командование советских и
афганских войск. Была подготовлена и проведена операция, подробности которой
вспоминает ее непосредственный участник подполковник С.В.Зеленский, который
проходил службу в Афганистане в период с 1981 года по 1983 год в должности
командира десантно-штурмовой роты и старшего помощника начальника оперативного
отделения бригады. В октябре 1982 года севернее Кандагара в зеленой зоне реки
Аргандаб разведкой было обнаружено около десяти вооруженных отрядов противника
общей численностью до 300 человек. "Зеленая зона", простиравшаяся вдоль
северного берега реки на 15-20 км шириной до 7 км, из-за садов и виноградников
с разветвленной сетью арыков была практически не проходима для техники.

Тем не менее было принято решение на уничтожение мятежников. Замыслом
предусматривалось с севера блокировать "зеленую зону" бронегруппами трех
батальонов и парами вертолетов, которые, барражируя вдоль реки Аргандаб и
вдоль восточной окраины "зеленой зоны", воспрещали выход противника из
блокируемого района. После этого двумя мотострелковыми и одним
десантно-штурмовым батальонами, наступающими в пешем порядке, при поддержке
артиллерийского дивизиона осуществить прочесывание района и уничтожить
противника. Выдвижение подразделений до назначенных районов и рубежей
осуществлялось ночью. К 5 часам утра 6 октября бронегруппы батальонов заняли
указанные рубежи, а личный состав -- исходные района. Артиллерийский дивизион
развернулся на огневых позициях на северо-западной окраине района блокирования
в готовности к открытию огня, а вертолеты прибыли в районы барражирования
(схема 29).

В 5 часов 30 минут три батальона приступили к прочесыванию. Противник,
действуя группами по 5-7 человек и ведя огонь с дальних дистанций, начал отход
в восточном направлении. Душманы, имевшие опыт действий в подобных условиях,
стремились держаться как можно ближе к советским войскам. Это не позволяло
применять артиллерию и авиацию, что отрицательно влияло на темпы
преследования.

К 16 часам подразделения прочесывания углубились в зеленую зону на глубину до
10 км. В это время 2-я десантно-штурмовая рота, действовавшая в центре боевого
порядка батальона, встретила организованное сопротивление значительных сил
врага. В этой обстановке командир батальона приказал командиру 1-й
десантно-штурмовой роты обойти противника справа, блокировать ему пути отхода
в северо-восточном направлении и во взаимодействии со 2-й ротой уничтожить
его.

Командиру роты потребовалось до 30 минут, чтобы собрать взводы для
осуществления маневра. Через час рота выполнила поставленную ей задачу. Она
оказалась в тылу противника на пути отхода его сил.

Наблюдатели доложили, что в направлении командно-наблюдательного пункта,
расположенного на правом фланге роты, движется группа мятежников численностью
около 70 человек. Вместе с командиров роты на КНП находилось только семь
человек. Из-за нарушения связи не удавалось вызвать огонь артиллерии. Группа
управления приняла неравный бой и трижды отразила атаки противника. Но
обстановка создалась угрожающая, боеприпасы были на исходе. После
одновременного броска гранат, десантникам удалось вырваться из кольца. На
месте боя осталось 20 убитых душманов. Трудно поверить, но, к счастью, рота
потерь не имела. Огорчало то, что мятежникам удалось значительно оторваться от
подразделений, осуществляющих прочесывание. С наступлением сумерек операция
была прекращена.

Практика боевых действий показала достаточно высокую эффективность
одновременного блокирования и прочесывания. Вместе с тем командованием не
исключалось их применение и отдельно. Определялось это и условиями обстановки
и целями решаемых задач. К блокированию прибегали не только в интересах
прочесывания, но и для воспрещения оказания помощи оппозиции из-за границы,
для обеспечения нормального функционирования транспортных коммуникаций, а
также в интересах решения других задач.

Кавалер ордена "Красной Звезды" майор А.В.Одиночников, бывший в Афганистане
командиром мотострелкового взвода, вспоминает, что в сентябре 1980 года
советскими и афганскими войсками проводилась крупномасштабная операция по
уничтожению вооруженных формирований противника в районе города Герат.
Оппозиция, стремясь удержать свое господство в этом важном административном и
хозяйственном районе, предпринимала попытки оказания помощи окруженным в
Герате мятежникам с территории Ирана. Мотострелковый батальон под
командованием майора А.П.Черкашина получил задачу выдвинуться к госгранице
между Ираном и Афганистаном, блокировать ее на участке до 300 км от Зюльфагар
до Ездан и таким образом не только воспретить оказание помощи мятежникам с
территории Ирана, но и не допустить их ухода за границу. Каждой из трех
мотострелковых рот командир батальона приказал блокировать участок около 100
км, а взводам были определены секторы ответственности по 20-35 км.

Выдвижение к госгранице осуществлялось в ротных и даже во взводных колоннах.
Поскольку участки ответственности были достаточно большими, то основное
внимание было уделено тем горным дорогам и тропам, которые пересекали
госграницу. После рекогносцировки в короткий срок они были заминированы. При
этом в основном применялись противопехотные мины и лишь на отдельных участках
дорог устанавливались противотанковые. Дороги и тропы были взяты под
постоянное наблюдение, в удобных местах организованы засады. Эти меры
позволили парализовать движение душманов через границу.

Около месяца батальон блокировал границу. Попытки противника оказать помощь
окруженным мятежникам умело пресекались действиями советских подразделений.
Было уничтожено и взято в плен несколько десятков душманов, более двадцати
автомобилей и мотоциклов подорвались на минах. После завершения операции в
Герате все мины были сняты и подорваны. Характерной чертой блокирования
госграницы являлся ярко выраженный пассивный характер боевых действий
советских войск. Оружие с их стороны применялось только как вынужденная мера
пресечения попыток мятежников нарушить государственную границу Афганистана.

О другом боевом эпизоде рассказал майор А.С.Буров, который проходил службу в
Афганистане с июля 1985 года по сентябрь 1987 в должности командира
мотострелковой роты. Он награжден медалью "За отвагу". Блокирование тогда
осуществлялось в интересах создания благоприятных условий для овладения
господствующими высотами горы Лакаросар и организации на них сторожевых
застав. В тактическом отношении эта гора занимала исключительно выгодное
положение. С двух ее вершин (высоты 2530 м и 2470 м), находившихся на удалении
около 600 м друг от друга, хорошо просматривалось ущелье Шиндарак. Разведкой
было установлено, что эти высоты контролировались мятежниками, проживающими в
кишлаках, расположенных по обе стороны хребта. Оттуда душманы обеспечивали
проводку караванов с оружием и боеприпасами, а также периодически осуществляли
обстрел советских подразделений, дислоцировавшихся в ущелье. Было решено
уничтожить охранение противника и выставить на хребте две сторожевые заставы.

Выполнение задачи началось в 5 часов 30 минут 2 октября 1985 года 30-минутной
артиллерийской подготовкой проведенной по позициям противника. По ее окончании
посадочным способом 2-я десантно-штурмовая рота была десантирована на высоту с
отм. 2470 с задачей уничтожить оставшиеся огневые точки, блокировать
близлежащие три кишлака и тем самым создать благоприятные условия 5-й
мотострелковой роте для организации сторожевых застав.

В 6 часов 40 минут после получения сигнала о блокировании кишлаков с четырех
Ми-8 под прикрытием четырех Ми-24 5-я мотострелковая рота высадилась на эту же
высоту. Основные ее силы закрепились в районе десантирования, а
пулеметно-гранатометный взвод с группой минирования выдвинулся на высоту с
отм. 2530 м. Группа минирования, отойдя от высоты на 300 м в северо-западном
направлении для установки мин, была встречена огнем и стала отходить на
позицию пулеметно-гранатометного взвода. Ее преследовали около 30 человек.
Однако огнем артиллерийской батареи их удалось остановить. В результате этого
боя было захвачено 18 автоматов и винтовок и трое пленных, которые показали,
что с началом артиллерийской подготовки операции моджахеды сосредоточились в
безопасном месте на хребте, а обнаружив группу минирования, решили захватить
ее в плен. Однако сделать им этого не удалось ввиду неожиданного занятия горы
пулеметно-гранатометным взводом. Рота потеряла одного убитым и двоих ранеными.
Потери могли бы быть значительно большими, если бы не были выставлены блоки
вблизи кишлаков, которые воспретили оказание поддержки моджахедам, ведущим бой
на хребте.

Прочесывание применялось и самостоятельно. Но эффективность его без
блокирования, как правило, была низкой. Основной причиной этого было то, что
противник имел широкие возможности для маневра и при необходимости уклонялся
от боя и скрывался.

Таким образом, блокирование и прочесывание, как способ вооруженной борьбы,
применялся для изоляции и уничтожения противника в кишлаках, ущельях и базовых
центрах. Он обеспечивал достаточно высокую эффективность борьбы с вооруженными
формированиями оппозиции.



3. Засады

Засады, как самостоятельный способ боевых действий широко применялись во всех
видах боя. Особенно частыми они были вблизи пакистанской и иранской границ.
Суть засад заключалась в скрытном расположении подразделений, выделенных для
их устройства на путях движения противника, и в открытии внезапного огня с
целью уничтожения или захвата мятежников, оружия и другого перевозимого
имущества. Они проводились как днем, так и ночью.

Организация и осуществление засадных действий в Афганистане особенно не
отличались от рекомендаций, которые излагались в уставах и наставлениях.
Однако имелись и некоторые особенности. Необходимо отметить, что засады,
организуемые общевойсковыми подразделениями в Афганистане, часто выходили за
рамки чисто разведывательных задач. Они устраивались в целях воспрещения
пополнения бандформирований личным составом, оружием, боеприпасами,
продовольствием и другими материальными средствами из сопределенного
государства. Засадные действия позволяли наносить противнику ощутимые потери,
воспрещать подход резервов, блокировать его действия на подходах к
коммуникациях, аэродромам и другим важным объектам.

Устройство засад обычно возлагалось на мотострелковый, разведывательный,
парашютно-десантный взвод (роту), усиленный одним-тремя расчетами
автоматических гранатометов АГС-17, двумя-тремя саперами или саперным
отделением с противотанковыми и противопехотными минами. Иногда для ведения
засадных действий привлекался батальон. В этом случае, как правило,
одновременно выставлялись две-три засады сроком на 4-5 суток, которые
объединялись в общую систему засад под руководством командира батальона. Кроме
того, на ближайшем аэродроме, на все время нахождения подразделения в засаде в
положении дежурства находились одна-две пары боевых вертолетов, а в пункте
дислокации батальона, от которого выделялись засады -- дежурная рота на
бронетехнике. Имевшиеся в засаде средства обеспечивали связь внутри засады и с
вышестоящим командиром, а также с бронегруппой, поддерживающей артиллерией и
боевыми вертолетами.

В зависимости от решаемых задач, при действиях в засаде, как правило,
создавалось несколько групп. Группа огневого поражения включала расчеты
АГС-17, гранатометчиков, пулеметчиков и снайперов. Она предназначалась для
уничтожения противника в выбранном районе путем создания зоны сплошного огня.
Группа захвата в количестве 5-7 наиболее смелых и физически сильных сержантов
и солдат создавалась для захвата пленных, документов и образцов вооружения.
Группа обеспечения, силою до взвода прикрывала фланги, тыл засады и
обеспечивала отход личного состава на пункт сбора и эвакуации после выполнения
боевой задачи. Для ведения разведки противника и своевременного оповещения о
нем главных сил засады, выставлялись наблюдательные посты по 2-3 человека
каждый.

Кроме этих групп создавались и другие, выполнявшие специфические задачи. Так,
из приданных саперов для устройства минно-взрывных заграждений создавалась
группа минирования. Иногда она усиливалась мотострелками. Из боевых машин
пехоты и бронетранспортеров подразделений, находившихся в засаде, создавалсь
бронегруппа. Она размещалась скрытно, как правило, в 5-7 км от места засады.
Такое удаление обеспечивало быстрый выход ее к подразделению для оказания
помощи огнем, а также для обеспечения его отхода после выполнения поставленной
задачи. В том случае, если засады проводились ночью, то для освещения
местности создавалсь группа светового обеспечения.

Решение на проведение засады принималось, как правило, старшим начальником на
основе разведывательных данных. Планирование засад осуществлялось по двум
вариантам. Первый предусматривал планирование засад на основании месячного
плана разведки с заранее утвержденными местами и временем их проведения.
Второй вариант допускал планирование засад по оперативно поступающей
информации. Он оказывался более эффективным. В обоих случаях составлялся план.
В нем указывалось два-три места проведения засад, маршруты выдвижения, места
размещения бронегруппы, основные вопросы взаимодействия с авиацией,
артиллерией и ближайшими сторожевыми заставами, организация связи, а также
боевой и численный состав чил.

Боевую задачу подразделению на проведение засады ставил старший начальник. Он
указывал необходимые сведения о противнике. Затем определял цель засады,
время, место ее проведения, состав группы и средства усиления, район
спешивания или десантирования, порядок действий после выполнения задачи, а
также вопросы организации связи днем и ночью и сигналы вызова авиации. Кроме
того, командиру группы указывался порядок подготовки подчиненных к действиям в
засаде, меры по сохранению в тайне ее замысла, а также то что проделано для
введения противника в заблуждение. Так как практически все засады проводились
ночью, то указывался порядок светового обеспечения. Когда предусматривалась
поддержка огнем артиллерии командиру группы сообщалось, какие огневые средства
для этого назначены, а также сигналы для вызова, прекращения и корректирования
огня.

Экипировка личного состава для действий в засаде продумывалась особенно
тщательно. Она включала личное оружие, 1,5-3 боекомплекта боеприпасов, 2-8
ручных гранат, штык-ножи, приборы ночного видения, ночные прицелы,
осветительные и сигнальные патроны. На все время засады выдавался сухой паек и
запас питьевой воды. В холодное время года и при выходе в высокогорные районы,
под комбинезоны личный состав надевал утепленное обмундирование.

Подготовка к действиям в засадах начиналась с изучения разведывательных
данных, полученных из различных источников. При этом определялась их
достоверность, оценивалась местность, выбирались целесообразные способы
действий, ранее не применявшиеся советскими войсками в этом районе.
Устанавливался порядок выхода подразделения к месту засады, а также
мероприятия по дезинформации противника относительно планируемых боевых
действий. С приобретением боевого опыта стал уточняться порядок эвакуации
раненых и убитых, пленных и захваченных образцов вооружения. С
подразделениями, назначенными в засаду, как правило, проводилась тщательная
подготовка. Она продолжалась от нескольких часов до нескольких суток. В это
время командиры подразделений, назначенные в засаду, большое внимание уделяли
организации занятий с личным составом на местности. Как правило, место занятий
выбиралось вдали от пункта постоянной дислокации и предполагаемого места
засады, однако с рельефом местности, схожим с районом предстоящих действий. На
занятиях, как свидетельствуют участники боевых действий в Афганистане офицеры
В.Алексеенко, Н.Ивонник, А.Третьяков и другие, с личным составом
отрабатывались различные варианты действий в засаде. Особое внимание уделялось
вопросам взаимодействия, ведения непрерывного и тщательного наблюдения.

Исключительно важное значение придавалось подготовке боевой техники и оружия к
ведению боевых действий в горах, в сильную жару, при резких перепадах суточной
температуры и давления, сильных ветрах и запыленности воздуха летом, морозах,
гололеде и обильных снегопадах зимой. Свое оружие все военнослужащие готовили
лично под контролем командира. Каждая партия патронов проверялась контрольными
выстрелами. Перед выходом на задачу снаряжались все магазины и коробки. Особое
внимание обращалось на их чистоту и надежную работу пружин. Изолировались друг
от друга предметы, издающие звук во время передвижения. Проверялось состояние
элементов питания для радиостанций и ночных прицелов. Готовились
приспособления для бесшумной стрельбы, выверялись ночные прицелы. После
пристрелки оружие чистилось, смазывалось и насухо протиралось. Запалы в
гранаты, как правило, вставлялись заранее.

К месту засады подразделения выдвигались различными способами: на боевой
технике, на автомобилях, на вертолетах, в пешем порядке. Выдвижение, как
правило, осуществлялось ночью. От его организованности нередко зависел успех
выполнения боевой задачи. Примером тому может служить случай, который в июне
1983 года произошел в мотострелковом батальоне, где проходил службу майор
Р.С.Зарифов. Этот батальон получил задачу организовать засаду на юго-западной
окраине кишлака Навабад с тем, чтобы уничтожить действовавший там отряд
вооруженной оппозиции численностью до 200 человек.

Выдвижение до кишлака, находившегося в 17 км западнее Кундуза6 планировалось
осуществить в ночь на 4 июня на боевой технике, а далее до места засады -- в
пешем порядке. На подготовку к выполнению задачи батальон имел 4-5 часов. В 22
часа 3 июня задача была уточнена. В целях маскировки батальону было приказано
выдвигаться в пешем порядке. Одноко не было учтено, что от расположения полка
до указанного района около 20 км и их необходимо пройти ночью. В результате
батальон в назначенное время к месту засады не вышел. Более того, на рассвете
он сам попал в засаДУ, понес серьезные потери.

Ясно, что соблюдение скрытности и быстроты выдвижение являлось важнейшим
условием успеха засады. Для достижения этого использовались различные приемы
военной хитрости. Так, выдвижение к месту засады мотострелкового взвода под
командованием старшего лейтенанта В.Н.Попова в апреле 1984 года осуществлялось
на бронетранспортерах, которые обычно использовались для дежурства на
маршруте.

По иному выдвигалась рота старшего лейтенанта Ю.Н.Петрова в апреле 1987 года.
Сначала по решению командира она на автомобилях, перевозивших продукты, была
переброшена на сторожевую заставу "Ближняя", располагавшуюся на автостраде
Кабул, Саланг (схема 30). Дальнейшее выдвижение к месту засады было
осуществлено в пешем порядке ночью. Для поддержания действий роты ее
бронегруппа под видом усиления охраны дорог за два дня до устройства засады
вышла на заставу "Южная". Такой раздельный выход подразделения позволил скрыть
место засады от противника, который вскоре попал в подготовленную для него
ловушку.

С учетом высоких возможностей наблюдения противником за выходом сил засад в
указанный рейон, широкое применение нашли ложные и отвлекающие приемы (схема
31). Первый прием заключался в выставлении имитации охвата броневой группой
промежуточного объекта. Продвигаясь на малой скорости, броневая группа скрытно
высаживала десант, затем охватывала промежуточный объект и находилась в
готовности к оказанию поддержки засаде.

Второй прием сводился к использованию "двойников". Для его реализации состав
засады занимал места на броне, а "двойники" -- внутри боевых машин. В укрытом
от возможного наблюдения месте основной состав засады на малой скорости
спешивался, а места на броне занимали "двойники". Боевые машины убывали к
промежуточному объекту, где находились в готовности к поддержке засады.

Сущность третьего приема сводилась к выдвижению подразделения к отвлекающему
объекту с высадкой там личного состава засады и переходом к промежуточному
объекту. После высадки личный состав скрытно выдвигался к месту засады, а
боевые машины перемещались к промежуточному объекту и ждали установленного
сигнала.

Четвертый прием получил условное наименование "вызов на себя". Для его
выполнения в заранее установленном месте имитировался подрыв или поломка
боевой техники. Экипаж приступал к ремонту, а огневая группа, находившаяся
внутри бронеобъекта принимала меры к уничтожению противника. Колонна же,
продолжая марш, высаживала в избранном месте личный состав для засады.

Следующий прием сводился к переброске подразделения в район засады с колонной
автомашин, которые ежедневно следовали за продовольствием. Его высадка
осуществлялась на ходу при прохождении колонной ненаблюдаемых участков. В
последующем личный состав скрытно выходил в места дневок и засады.

Иногда подразделения на вертолетах доставлялись в район выброски, удаленный на
5-12 км от места засады. С целью введения противника в заблуждение
относительно истинного места высадки, вертолеты делали по 2-3 ложные посадки.
Высадка личного состава обычно осуществлялась за 15-20 минут до наступления
темноты. После высадки подразделение скрытно собиралось в пункте сбора,
который находился, как правило, в 200-400 м от места десантирования и ночью в
пешем порядке выдвигалось к месту засады.

Во всех случаях выдвижение из района спешивания к месту засады осуществлялось
в колонну по одному или по два. При этом велось круговое наблюдение,
периодически делались короткие остановки для прослушивания и более
внимательного осмотра местности. От основной группы вперед высылалось походное
охранение, а замыкал колонну тыльный дозор. Для непосредственного охранения и
осмотра местности командир головного отделения (взвода) высылал дозор. Как
правило, он состоял из двух человек, обычно вооруженных бесшумным оружием.
Легкая экипировка позволяла дозору быстро двигаться, свободно преодолевать
препятствия, занимать выгодные огневые позиции, а при необходимости, вступать
в бесшумный бой с противником. С годами выработалась четкая тактика действий
дозорных. При движении каждый из них имел свой сектор наблюдения: один --
вперед и вправо, другой -- вперед и влево. Было также установлено, что при
встрече с противником один дозорный ведет огонь или рукопашный бой, второй --
наблюдает и в случае острой необходимости поддерживает действия товарища
огнем.

Ночью и в трудных горных районах с закрытыми участками местности движение
осуществлялось поэтапно. На каждом этапе местность внимательно осматривалась
по секторам и прослушивалась. Затем начиналось движение к ранее указанному
ориентиру на расстояние в 200-300 метров. При этом личный состав имел оружие в
готовности к немедленному открытию огня. Причем следующая группа (взвод)
начинала перемещаться только тогда, когда предыдущая занимала выгодную позицию
и была готова к отражению нападения противника. Так, скачками от одного
укрытия к другому все подразделение передвигалось в опасной зоне. Здесь, как
отмечают участники событий, было крайне важно, чтобы каждый четко знал свои
обязанности по ведению наблюдения и открытию огня. Главное, чтобы мятежники не
застали подразделение врасплох. В этот момент особенно велика роль командира,
который обязан четко подавать команды на открытие огня, коротко ставить или
уточнять задачи по наблюдению, освещению и ослеплению противника.

При внезапном нападении мятежников в ходе выдвижения к месту засады, его атака
отражалась огнем всех средств. Для быстрого открытия огня из автоматического
гранатомета, вспоминает старший лейтенант А.Кравченко, стрельба велась при
помощи специального приспособления со спины помощника наводчика АГС-17.

Правильный выбор районов и позиций в месте устройства засады являлся главным
условием успеха. Они выбирались в месТАХ, которые позволяли скрытно
располагать подразделения в засаде, обеспечивать наблюдение, создавать
"огневые мешки". По задачам, месту, времени проведения и способам действий
засады подразделялись на несколько видов. Наиболее распространенными были те,
которые устраивались на путях движения караванов. Для их проводки душманы
использовали около 80 маршрутов. Особенно активно -- 30 караванных путей из
Пакистана и Ирана, где вооружение и боеприпасы, предназначенные для отправки в
Афганистан, на автотранспорте доставлялись к государственной границе или
непосредственно на перевалочные базы в приграничной зоне. Там уже
формировались караваны.

Маршруты, которые использовали мятежники, представляли собой участки
местности, имевшие хорошую проходимость, обеспечивавшие максимальную
скрытность движения и неуязвимость от воздействия авиации. Обычно за несколько
дней до перехода границы каравана с оружием вперед высылались осведомители.

Караваны двигались в основном ночью, реже днем, но, как правило, в сложных для
действий авиации метеоусловиях. Иногда при движении днем, отмечает
подполковник С.Л.Пивоваров6 караван с оружием и боеприпасами мог "цепляться"
за мирный караван, как, к примеру, это было в провинции Гильменд. По
избранному маршруту раньше каравана обычно проходили машины с контробандным
грузом или домашними вещами возвращавшихся беженцев, а также кочевники или
разведчики, которые на определенных участках маршрута оставляли условные
знаки. Часто по пути следования каравана мятежники перегоняли скот с целью
определения мест засад и заминированных участков местности. В дневное время
караван останавливался на заранее выбранных и подготовленных дневках, как
правило, в кишлаках, ущельях, пещерах, рощах и других местах, тщательно их
маскируя. Для каждой группы выделялся свой маршрут и указывался конечный пункт
прибытия. Чаще всего караваны следовали непосредственно в активно
действовавшие банды, минуя промежуточные базы и склады. Безопасность движения
обеспечивалась хорошо организованной системой походного охранения, разведки и
попвещения. Для выполнения задач разведки и оповещения мятежники часто
использовали мирное население.

Столкнувшись с первыми засадами советских войск, мятежники начали
совершенствовать тактику действий при проводке караваНОВ. Был значительно
усилен состав походного охранения, более четкими и жестокими стали действия
душманов. При наличии достаточного количества сил и средств мятежники
стремились обойти засаду и уничтожить ее атакой во фланг или тыл. При
отсутствии преимущества они, как правило, отходили на запасной маршрут,
оставив прикрытие. В связи с этим устройство засад силами взводов уже не
давало ощутимых результатов. Поэтому к проведению засад стали привлекаться
обычно мотострелковые и разведывательные роты, усиленные инженерными
подразделениями и поддерживаемые огнем артиллерии.

Поучительной балы организация засады, осуществленная усиленной мотострелковой
ротой северо-восточнее Джелалабада в начале октября 1986 года. Как
свидетельствует майор В.П.Подворный, проходивший службу в Афганистане в
должности старшего помощника начальника оперативного отделения бригады, особый
интерес представляет то, что роте удалось перекрыть сразу три маршрут
возможной проводки караванов мятежников (схема 32).

После выхода роты к месту засады к 23 часам был создан боевой порядок,
организована система огня и обеспечено прикрытие стыков и флангов минными
полями. Противник не заставил себя долго ждать. В половине первого ночи на
маршруте N1 появилось походное охранение каравана, которое вскоре вышло к
позициям второго взвода. Сам караван мятежников растянулся до 1,5 км.

Командир роты, оценив сложившуюся обстановку, сделал вывод о том, что большая
часть каравана находится перед фронтом двух взводов и дал команду на открытие
огня. Для поражения тыльного охранения был вызван огонь артиллерии. Часть
каравана была уничтожена. Остальным силам и средствам мятежников, ввиду
запоздания с открытием артиллерийского огня6 удалось отойти. Но рота не
покинула место засады.

В 5 часов утра был обнаружен караван уже на маршруте N2. Противник
рассчитывал, что в засаде, как обычно, действует небольшая группа, которая,
естественно, не сможет одновременно перекрыть несколько маршрутов. КРоме того,
зная тактику засадных действий советских войск, он предполагал, что после
нанесения огневого поражения группа уйдет из района проведения засады. Это
была его ошибка. Караван перед позициями третьего и четвертого взводов попал
под кинжальный огонь советских воинов. Часть мятежников, двигавшихся в конце
каравана, начала отход. Установив это, командир роты подал команду на открытие
огня артиллерии со сторожевой заставы. Однако, что огонь был открыт только
через 5-7 минут и противник успел скрыться.

С рассветом командир вызвал бронегруппу, боевые вертолеты. После их прибытия
он организовал досмотр каравана и сбор трофеев. Затем личный состав на
бронетранспортах в сопровождении вертолетов по новому маршруту возвратился в
пункт постоянной дислокации.

Весной и летом 1987 года оппозиция активизировала боевую деятельность. Это
требовало увеличить количество и интенсивность поставок оружия, боеприпасов и
другого военного имущества из-за рубежа. На базе ранее полученного опыта
несколько изменился и порядок прохождения караванов. Доставка материальных
средств от границы с Пакистаном до базовых районов на территории Афганистана
стала осуществляться крупными караванами, состоявшими из 250-300 вьючных
животных. Затем эти караваны дробились на более мелкие по 15-30 вьюков и по
горным тропам направлялись к местам дислокации отрядов и групп.

Достаточно хорошо изучив засадную тактику советских подразделений, мятежники
сделали для себя соответствующие выводы. Так, при подготовке караванов днем,
тропы в местах, наиболее удобных для устройства засад, за 2-3 часа до подхода
каравана блокировались. На них через каждые 200-300 м выставлялись два-три
вооруженных наблюдателя. Лишь после этого караваны с интервалом в пределах
часа пересекали опасное место. Если караван шел ночью, то тропы проверялись
перед наступлением сумерек одним-двумя дозорными, следовавшими без оружия под
видом пастухов, часто вместе сдетьми.

Проводка каравана осуществлялась с соблюдением всех мер предосторожности
(схема 33). Впереди него в 200-400 м выдвигался головной дозор в составе 5-10
человек. За дозором шел караван, в котором, как правило, на два вьючных
животных приходился один погонщик. Сзади караван охранялся тыльным дозором в
составе 5-8 человек. Весь личный состав имел стрелковое оружие.

Для захвата такого каравана выделялось до роты, усиленной артиллерией. Для
поддержки ее действий с воздуха выделялись боевые вертолеты. Наблюдение за
районом боевых действий в ряде случаев осуществлялось авиацией.

Наземные силы засады разбивались на несколько групп. Со стороны подхода
каравана выставлялись наблюдательные посты. Основные силы создавали группы:
огневого поражения, захвата и обеспечения, которые располагались на удалении
от 50 до 200 м от маршрута. При благоприятных условиях в тылу на удалении 5-7
км от места засады, а при возможности и ближе, располагались бронегруппа и
поддерживающая артиллерия. Боевые вертолеты базировались в местах постоянной
дислокации или на временных площадках в готовности поддержать огнем действия
наземных сил. Между всеми группами устанавливалась наземная связь по радио.
Такие засады, как правило, оказывались достаточно эффективными. Примером тому
может служить засада, организованная на Якопайской тропе в конце августа 1987
года группой, во главе с командиром батальона майором В.И.Коротких.

Задача на проведение засады была получена 27 августа. Местом засады была
определена Якопайская тропа, проходившая в 12 км от пункта постоянной
дислокации части и являвшаяся одной из главных коммуникаций сил оппозиции,
действовавших в данном районе. Для выполнения боевой задачи было решено
выделить отряд из 45 человек, который возглавил лично командир батальона. В
его состав вошли 24 человека из десантно-штурмовой роты и 12 -- из
разведывательного взвода, а также по два человека из инженерно-саперной роты,
взвода связи, взвода химической защиты, врач и фельдшер батальона.

Подготовка отряда осуществлялась по сокращенной программе на местности, по
рельефу схожей с районом предстоящих действий. Из состава отряда были выделены
наблюдатели и все необходимые боевые группы, которые готовились их
командирами. Взаимодействие групп организовывалось по карте и на макете
местности. При этом заблаговременно предусматривалось несколько мест
устройства засады и различные приемы действий войск при ее проведении.

Начав движение в 20 часов 30 минут 28 августа, отряд через шесть часов
закончил подъем в горы и с соблюдением мер маскировки расположился на дневку в
1,5 км от тропы (схема 34). Ближе к вечеру наблюдатели доложили о выдвижении
каравана в направлении кишлака. С наступлением темного времени группа броском
вышла к тропе и подготовилась к бою. Однако, прождав до 2 часов ночи 30
августа, командир батальона пришел к выводу, что проводки каравана в эту ночь
не будет. Он решил вернуться к месту дневки, забрать оставленное имущество и
сменив место засады, переместиться к тропе.

Во второй половине дня наблюдатели доложили, что на тропу вышли 30 вооруженных
мятежников и выставили посты. Естетственно в этих условиях, достичь
внезапности уже не представлялось возможным. Поэтому командир батальона решил
провести ее в другом месте, о чем доложил командиру части. Получив разрешение,
группа в 18 часов начал выдвижение. Преодолев по горам 5 км она к 23 часам 30
минутам вышла в новый район засады и через 10-15 минут была готова к бою. К
этому времени караван уже стал втягиваться в ущелье. Пропустив дозор, по
сигналу командира батальона группа открыла огонь. Его эффективности
способствовало световое обеспечение местности. В течение нескольких минут
караван был уничтожен. К 8 часам группа вышла в район посадки на
бронетранспортеры и убыла без потерь в расположение части.

В наиболее трудных условиях оказывались командиры, проводившие засады в
пустынной местности, особенно летом. Это было вызвано тем, что у них
отсутствовали достоверные данные о маршрутах караванов противника, которые
могли передвигаться на любом участке местности, и все их было невозможно
перехватывать небольшими силами засады. В этих условиях требовались
инициатива, находчивость и творчество командира, которому самостоятельно
приходилось определять место засады и в зависимости от складывающейся
обстановки руководить ее действиями.

Для выполнения боевой задачи обычно выделялась небольшая засадная группа, чаще
всего в составе взвода, которая выдвигалась на местность за 5-10 суток и,
"затерявшись" в пустыне, в избранном месте дожидалась колонну машин
противника. Длительный срок засады обусловливался тем, что требовалось время
для того, чтобы уйти от наблюдения пастухов6 которые дымами предупреждали
мятежников о прохождении советских подразделений. В этой связи особенно остро
стояла проблема обеспечения личного состава водой и пищей. Поэтому в засаду
брали обычно до 1,5 тонн воды, а для приготовления пищи-дрова. Успех при
проведении засады во многом зависел от знания особенностей местности и
искуссного их использования для маскировки личного состава.

Зимой для выполнения засадных действий в пустыне от батальона выделялось
обычно до трех разведывательных групп. Эти группы выходили в пустыню базовым
лагерем, в котором днем отдыхали. С наступлением темноты они разъезжались на
30-50 километров от лагеря в разные стороны и выполняли боевую задачу. В этом
случае также большая сложность состояла в том, как обмануть пастухов, которые
в это время выгоняли отары в пустыню и дымами обкладывали практически все
засады.

Наиболее трудно, как свидетельствует боевой опыт, было осуществлять засады на
территории, контролируемой противником. В этом случае для выполнения боевой
задачи назначался, как правило, наиболее подготовленный взвод, который
усиливался автоматическими гранатометами АГС-17 и саперами. Общее руководство
этими силами осуществлял лично командир роты.

Одна из таких засад под руководством командира десантно-штурмовой роты
капитана В.А.Столбинского была проведена в феврале 1987 года вблизи
пакистанской границы. Сложность ее организации заключалась в том, что при
выдвижении к месту засады предстояло преодолеть три горных хребта, подступы к
которым круглосуточно находились под наблюдением противника. Для вскрытия этой
системы наблюдения был создан наблюдательный пункт "Труба". Понадобилось три
недели, чтобы вкрыть местонахождение наблюдательных пунктов противника и
наметить маршрут выдвижения к предстоящему месту засады.

За несколько дней до проведения засады подразделение скрытно под видом смены
войск было выведено на сторожевую заставу "Труба". Выдвижение к месту засады
было решено осуществить в новогоднюю ночь по мусульманскому календарю, когда
бдительность душманов могла быть ниже обычной.

В ночь, предшествовавшую проведению засады, подразделение начало выдвижение к
намеченному месту (схема 35). В 5 км от него было оставлено 16 человек с
заместителем командира взвода старшим сержантом Р.А.Усмановым, с задачей
обеспечить отход групп захвата, прикрытия и наблюдателей. Остальные 10 человек
во главе с командиром роты к 2 часам ночи вышли к месту засады. Так как вблизи
дороги укрытий не БЫло6 для размещения группы захвата командир роты решил
использовать трубу, которая пролегала под дорогой, по сухому руслу широкого
ручья. В ней разместились офицеры В.Столбинский, А.Холод, сержант А.Бабаев,
рядовые И.Джумаев И А.Сивушкин. Пять человек под руководством командира
отделения сержанта В.А.Сахнова с АГС-17 и полуметом Калашникова заняли позицию
на высоте в 800 м от дороги с задачей вести наблюдение и поддержать группу
захвата огнем. Связь между группами осуществлялась по радио.

В 9 часов сержант В.Сахнов доложил, что на поляне в 400 м от трубы собралось
около 150 человек мятежников, которые занялись отработкой приемов ведения боя.
Так прошло двое суток. Караван не появлялся.

На третий день командир решил захватить одну из машин и уходить на заставу. В
12 часов к месту засады приблизились велосипедисты с оружием. Когда до них
оставалось 20 м, группа выскочила на дорогу и захватила мятежников. Затем
последовал доклад сержанта В.Сахнова о движении по дороге легковой машины и
группы мотоциклистов. Когда машина приблизилась к трубе на 70 м группа захвата
выскочила на дорогу и открыла огонь. В результате засады было уничтожено пять
мятежников, в том числе главарь крупного отряда и его советник, захвачено
оружие и документы.

После выполнения задачи группа захвата начала уходить в горы. Душманы из
ближайших кишлаков пытались на мотоциклах и тракторах отрезать путь отхода
подразделения, но их остановил огонь артиллерии, вызванный командиром роты со
сторожевой заставы. Благодаря этому взвод возвратился в пункт постоянной
дислокации без потерь, имея богатые трофеи.

В Афганистане частыми были случаи организации засад на вероятных путях выхода
противника из районов блокирования и прочесывания. Об одной из этих засад
вспоминает майор В.И.Павленко. Она была проведена в ходе блокирования и
прочесывания, осуществленного советскими войсками в районе кишлака Муса-Кала,
расположенного в окрестностях Кандагара. Там, по сведениям разведки,
базировался крупный отряд мятежников, обеспечивавший переброску грузов из
Пакистана в Афганистан.

Командиром бригады, руководившим этой операцией было принято решение двумя
батальонами блокировать кишлак с севера и юго-востока, а десантно-штурмовым
батальоном во взаимодействии с афганскими подразделениями прочесать его. Для
воспрещения отхода противника в северо-западном направлении было решено
организовать засаду силами мотострелковой роты, доставленной туда на
транспортных вертолетах. На подготовку к выполнению этой задачи рота получила
всего два часа. За это время по карте было принято решение, создан боевой
порядок подразделения, организовано взаимодействие боевых групп, произведена
экипировка личного состава.

Вечером рота осуществила посадку на вертолеты и через 30 минут была доставлена
в намеченный район, находившийся на удалении 5 км от места предстоящей засады
(схема 36). Выдвижение к месту засады происходило ночью с соблюдением мер
маскировки. Каждый взвод был разделен на две группы, которые двигались в
колонну по два на удалении зрительной связи, имея впереди и в тылу парных
дозорных. Впереди роты действовало дозорное отделение.

С выходом в район засады были определены позиции взводов и отеделений таким
образом, чтобы часть сил находилась на входе и выходе из района, а главные
силы в центре района засАДЫ. Во всех взводах и отделениях было организовано
круговое наблюдение. На дороге саперы установили мины. К четырем часам утра
рота была готова к выполнению боевой задачи.

Через час кишлак Муса-Кала был блокирован советскими войсками с севера и юга,
после чего началось тщательное прочесывание местности. Мятежники приняли бой и
под прикрытием огня постарались эвакуировать склады с оружием и боеприпасами в
горы. Однако колонна машин с грузом на пути следования попала в засаду. В этом
бою противник потерял 46 человек убитыми и пленными. Было уничтожено пять
автомашин с военным грузом. Из состава засады был убит один и ранено пять
человек.

Иногда необходимость проведения засад возникала непосредственно на территории,
констролируемой советскими войсками. Чаще всего это было следствием реализации
разведсведений о передвижении сил мятежников. Для их уничтожения
непосредственно вдоль маршрутов организовались огневые засады, которые по
своему построению мало чем отличались от обороны.

Примером таких действий может служить засада, проведенная под командованием
командира парашютно-десантной роты капитана А.А.Толкачева в провинции Гильменд
в декабре 1984 года. Основанием для ее проведения послужили сведения о
предвижении отряда мятежников численностью до 50 человек на автомобилях в
сторону Кандагара. Для решения этой задачи из состава роты была выделена
группа в количестве 25 человек, усиленная пятью пулеметами Калашникова.

Доставка группы в район предстоящих боевых действий была осуществлена с
помощью вертолетов. После совершения двух ложных посадок, группа была высажена
в район, находившийся в 6 км от намеченного места засады (схема 37).

Место засады было выбрано на склонах гор, непосредственно подходивших к
дороге. С другой стороны дороги было установлено управляемое минное поле.
Подразделение скрытно заняло огневые позиции на фронте около 250 м. Условия
местности позволяли организовать наблюдение за дорогой на дальность 3-5 км.

Через несколько часов к месту засады приблизилось пять грузовиков, наполненных
людьми. Когда они вошли в зону подготовленного огня подразделения, поверх
колонны были произведены предупредительные выстрелы с одной из высот. На
выстрелы душманы ответили мощным огнем, тем самым полностью раскрыв свою
принадлежность к силам оппозиции. После этого был подан сигнал к открытию огня
основными силами засады. В течение десяти минут колонна была уничтожена.
Душманы потеряли убитыми и пленными 44 человека. В советском подразделении
потерь не было.

Таким образом, боевые действия в Афганистане показали, что засады являлись
достаточно эффективным способом борьбы с мятежниками на маршрутах их
выдвижений. При этом подразделения, проводившие засады, как правило, меньшими
силами добивались значительных результатов. Засады способствовали
осуществлению советским командованием контроля над значительными участками
местности за счет перехвата вероятных путей передвижения караванов с оружием и
боеприпасами. Большое значение в достижение успеха играла военная хитрость,
тщательная практическая подготовка всех категорий военнослужащих, а также
четкая организация и поддержание взаимодействия.

В то же время полученный боевой опыт свидетельствует, что в ряде случаев
засады не достигали поставленных целей. Это происходило тогда, когда они часто
выставлялись в одних и тех же местах или если допускался шаблон при их
организации и проведении. Еще чаще происходили срывы, когда не удавалось
обеспечить скрытность и внезапность действий подразделений. В этих случаях,
выделенные для устройства засады силы, нередко сами попадали в засады
противника и несли большие потери.



4. Проводка и сопровождение колонн

Высокоманевренный характер боевых действий ограниченного контингента советских
войск на обширных пространствах Афганистана, а также постоянная необходимость
его всестороннего снабжения военным и народно-хозяйственным имуществом из
СССР, обусловили массовое передвижение автоколонн, которые являлись удобными
объектами для нападений противника. Высокая уязвимость автоколонн определялась
слаборазвитостью сети дорог, значительная часть которых была проложена через
горные массивы. Узкие горные автомобильные дороги с большим количеством
серпантинов, с малым радиусом поворота зачастую исключали возможность
встречного движения. Иногда они вообще не обеспечивали пропуск автоколонн без
принятия специальных мер.

Основной дорожкой сетью являлась кольцевая автомагистраль Кабул, Пули-Хумри,
Шибарган, Герат, Кандагар, Кабул и отходившие от нее семь дорог с узкими
проходами и высокогорными перевалами к границам соседних государств. Наиболее
сложный участок дороги Термез_кабул пролегал через горный массив Гиндукуш,
через его высокогорные перевалы, в том числе перевал Саланг, расположенный на
высоте около 4 км. Этот перевал оборудован системой галерей и самым
высокогорным в мире тоннелем протяженностью свыше 2,5 км, при общей длине
закрытой галереи более 6 км (фото ).

Серьезно затрудняли движение автомобильных колонн на дорогах крутые повороты,
подъемы и спуски. Например, длина подъема и спуска на перевал Саланг
составляла 80-100 км. Большинство участков дороги было подвержено воздействию
обваЛОВ, оползней, падающих камней, а в зимнее время -- снежных лавин и
завалов. Зимой большинство перевалочных участков дорог из-за крутых подъемов,
спусков, а порой и обледенения были труднопроходимы, особенно для колесной
технИКИ. Значительным препятствием для машин являлись горные речки, которые
оказывались практически недоступными для преодоления их вброд во время
поводка.

Если большинство автомобильных дорог с твердым покрытием на равнине имели
пропускную способность от 4 до 10 тысяч автомобилей в сутки, то на
высокогорных участках она снижалась до 500-1000 машин. Кроме того, с
увеличением высоты над уровнем моря на личный состав и технику оказывали
влияние разреженность воздуха, резкие перепады температур, ледяной ветер и
густые туманы. Все это сказывалось на средней скорости движения автомобильных
колонн. Зачастую она составляла 15-30 км в час, а иногда снижалась до 5-10 км
в час.

Тактика действий войск оппозиции на дорогах основывалась на действиях
небольших по численности отрядов и групп, осуществлявших внезапные нападения
на колонны машин. На маршрутах движения мятежники устанавливали мины,
устраивали разрушения отдельных участков дорог путем отрывки поперечных канав,
рвов или искуственного сужения проезжей части, рассыпали острые предметы, а
иногда переворачивали на дорогах большегрузные автомобили.

Устройству минно-взрывных заграждений на дорогах противник уделял особое
значение. Приемы и способы минирования применялись самые разнообразные. Чаще
всего минировались участки дорог, дорожные сооружения, а также места,
пригодные для размещения и отдыха личного состава. Одиночные противотанковые
(противотранспортные) мины и фугасы устанавливались в таких местах, где подрыв
техники вызывал длительную остановку движения и создавал условия для поражения
личного состава и техники из засад. Засады осуществлялись группами от 10-15 до
100-150 человек. ПРи выборе места засады умело использовался рельеф местности
(ущелья, узости, перевалы, карнизы над дорогой и галереи). Позиции
оборудовались, как правило, заблаговременно и скрытно на склонах гор или
гребнях высот, на входе или выходе из ущелий, на перевальном участке дороги, а
также в местах вероятного отдыха советских водителей.

Личный состав засады размещался вдоль дороги в 150-300 м от нее обычно на
расстоянии 25-40 м друг от друга. При этом излюбленным приемом у противника
было нанесение одновременного удара по голове и хвосту колонны с поражением в
первую очередь автотопливозаправщиков. В это время снайперы сосредоточивали
прицельный огонь на старших машин с целью дезорганизовать управление боем.
Вот, что говорилось в одной из инструкций, заброшенной в Афганистан из-за
границы: "Вопрос: "Когда и где лучше нападать на колонну?" Ответ: "Самые
удобные места -- у входа и выхода из тоннелей, у мостов, у крутых поворотов,
подъемов и спусков, сужений дорог".

С такой тактикой пришлось встретиться войскам, выполнявшим задачи по проводке
и сопровождению колонн. Первоначально опыта действий при выполнении данных
задач не было. Приобретать его пришлось уже в боевых условиях, неся порой
неоправданные потери.

Например, в конце 1981 года в провинции Газни активизировались боевые действия
мятежников. Ожесточенная борьба развернулась на дорогах Газни, Кабул и Газни,
Кандагар. Особое внимание противник стал уделять автоколоннам, перевозившим
военные и народно-хозяйственные грузы.

В начале сентября мотострелковая рота, в которой в должности командира взвода
проходил службу старший лейтенант В.И.Ровба, получила задачу на сопровождение
колонны из 80 машин по маршруту Газни, Кабул, Газни общей протяженностью 160
км. Для сопровождения колонны из состава роты было выделено два мотострелковых
взвода. Общее руководство этими силами осуществлял командир роты. Для связи с
вертолетами имелась радиостанция из роты связи полка.

Подготовка личного состава к сопровождению колонны заключалась в получении
боеприпасов, подготовке вооружения бронетранспортеров и стрелкового оружия.
Водители самостоятельно проверяли техническое состояние автомобилей.

Охранение колонны было организовано следующим образом. В голове колонны
находился один бронетранспортер, в замыкании -- два. Остальные семь --
распределялись по колонне равномерно через каждые 15-16 автомобилей. В случае
нападения мятежников мотострелковым отделениям, следовавшим в колонне,
предписывалось съезжать с дороги в сторону противника и огнем из всех видов
оружия обеспечить выход автомобилей из-под обстрела. В дальнейшем они должны
были догнать колонну и занять свои места. Главное условие, которое поставил
командир роты, заключалось в том, чтобы не дать противнику остановить колонну,
возобновить движение которой было очень сложно.

Марш в Кабул был совершен без происшествий. Однако в связи с тем, что заправка
бензовозов затянулась, обратный марш вместо как планировалось начался не в 6
часов, а в 10 часов 30 минут. Четыре часа колонна находилась на выходе из
кабула в ожидании заправлявшихся машин. Все это время мимо нее проезжали
одиночные афганские машины, водители и пассажиры, которые не могли не обратить
внимание на состав и численность колонны.

По прибытии топливозаправщиков колонна начала движение (схема 38). Через 1,5
часа она, спустившись с малого Кабульского перевала, вошла в "зеленую зону".
На маршруте в трех километрах впереди находился пост афганской армии,
охранявший мост через реку. Это сыграло определенную психологическую роль и
притупило бдительность. Как только колонна втянулась в "зеленую зону", по
машине управления и сцепке машин были произведены выстрелы из гранатометов.
Буксирующий топливозаправщик был подбит. Одновременно мятежники нанесли удар и
по хвосту колонны и вывели из строя замыкающий бронетранспортер.

Огневые средства подразделения сопровождения, выполняя приказ командира,
открыли ответный огонь. Автомобильная колонна, используя замешательство
противника, стала выходить из-под обстрела. Через 30 минут к месту боя прибыли
боевые вертолеты, вызванные по радио командиром роты. Нанеся удар с воздуха,
они оказали активную поддержку мотострелкам. В этом бою погиб один и было
ранено восемь советских военнослужащих.

Еще большие потери, отмечает майор А.А.Дегтев, в ходе маршей несли советские
войска в "зеленой зоне" на маршруте Кабул, Гардез. Только за один рейс в конце
1983 года колонна потеряла 16 автомобилей, и около 10 человек убитыми и
ранеными (фото 2).

Особо коварно противник действовал при прохождении колонн с грузом через
населенные пункты. В них, как правило, располагались небольшие группы
мятежников в составе 25-30 человек. Действуя скрытно, они нападали на
одиночные машины и колонны.

Подполковник А.А.АГзамов, проходивший службу в Афганистане в должности
командира взвода разведывательной роты, вспоминает, что в начале 1981 года их
подразделению, дислоцировавшемуся в Меймене, была поставлена задача на
сопровождение колонны из 120 машин с грузом для населения по маршруту Андхой,
Меймене. Протяженность маршрута составляла 110 км. Для выполнения задачи рота
была усилена инженерно-саперным отделением, отделением огнеметов, установкой
ЗСУ-23-4 и тягачами.

На подготовку к маршу отводилось два дня. Особое внимание было уделено
подготовке техники к совершению марша, а вооружения -- к боевому применению.
Старшим колонны был назначен заместитель командира отряда специального
назначениЯ Н.Бексултанов. После приема колонны с грузом, он уточнил построение
походного порядка, распределил по колонне силы и средства, согласовал вопросы
взаимодействия, предусмотрел места ночного отдыха на маршруте.

В назначенный день в пять часов утра колонна начала движение, выделив вперед
головной дозор в составе взвода (схема 39). К девяти часам головной дозор
вышел к Даулатабад. От него поступило сообщение, что в населенном пункте
безлюдно. Это сообщение насторожило старшего колонны и он отдал команду
усилить наблюдение. Когда головные машины стали выходить из кишлака,
выстрелами из гранатометов были подбиты боевая машина пехоты, в которой
находился старший колонны, и топливозаправщик с бензином. Возник пожар, и
машины, двигавшиеся следом, остановились на узкой улочке.

Одновременно начался обстрел колонны из стрелкового оружия. Были подбиты еще
две машины. Колонна оказалась рассеченной на три части. Огневые средства
сопровождения открыли ответный огонь. Однако, ввиду того, что управление
подразделениями было нарушено, эффективность их действий была невысокой.

В этих условиях большую помощь колонне оказали боевые вертолеты, которые
получив информацию от авианаводчика, начали обстрел противника в населенном
пункте. Взвод, следовавший в замыкании, под прикрытием боевых вертолетов и
огня боевых машин пехоты вышел во фланг группы душманов и приступил к
прочесыванию западной части Даулатабада. В результате последующих решительных
действий десантников противник вынужден был отступить. Однако за три часа боя
погибли четыре водителя, шесть человек было ранено, подбиты две боевые машины
пехоты и сожжено пять автомобилей.

К причинам первых неудач следует отнести морально-психологическую
неподготовленность личного состава и отсутствие у командиров навыков
организации боя в столь сложных условиях. Были случаи, когда молодые офицеры в
критической обстановке терялись, неумело управляли огнем подразделений
прикрытий, плохо поддерживали связь с боевыми вертолетами и артиллерийскими
средствами. Сказалось также и отсутствие знания тактики действий противника.
Все это приводило к неоправданным потерям личного состава и техники, без
которых не обходился вначале ни один марш.

После первых неудач вопросам проводки и сопровождения колонн командиры всех
степеней стали уделять более серьезное внимание. Афганистан -- страна горная.
Здесь, как подчеркивал генерал-полковник Б.В.Громов, почти все необходимое для
жизнеобеспечении и боевых действий войск доставлялось автомобильным
транспортом... Поэтому за девять Лет6 в течение которых осуществлялась
проводка колонн, выработалась определенная система, позволявшая до минимума
исключить потери в технике, людях и доставляемых грузах.

В зависимости от активности воздействия противника на маршруте движения и
рельефа местности проводка автомобильных колонн в последующие годы стала
осуществляться несколько по иному. Была налажена охрана маршрутов постоянно
действовавшими сторожевыми заставами. Кроме того, по прежнему практиковалось
сопровождение колонн боевыми подразделениями (схема 40).

По основным дорогам, вдоль которых размещались постоянные сторожевые заставы,
движение автомобильных колонн осуществлялось без войскового прикрытия.
Сторожевые заставы располагались в местах наиболее сложных участков местности,
а именно -- в цщельях, на перевалах, серпантинах, в "зеленой зоне", при входе
и на выходе из тоннелей и других местах, создававших благоприятные условия для
совершения диверсий и нападения мятежников на колонны (фото 3). На каждой
сторожевой заставе имелись дежурные силы и средства, которые находились в
пятиминутной готовности к убытию к месту нападения на колонну, а также
артиллерийские и минометные батареи в готовности к открытию огня. Кроме того,
учитывая опыт прошлых лет, на ответственных участках маршрута силами и
средствами дорожно-комендантских частей и подразделений организовывалась
дорожно-комендантская служба. От нее на маршрутах движения несли службу
подвижные патрульно-комендантские посты на бронемашинах. Дорожно-комендантская
служба обеспечивала регулирование и управление движением на автомобильных
дорогах, диспетчерский контроль и безопасность при пропуске колонн через
тоннели, перевалы и другие опасные участки дорог, ведение непрерывной разведки
вдоль дороги, оказание технической помощи и заправку машин горючим,
медицинское обслуживание личного состава проходивших колонн и эвакуацию
раненых и больных, неисправной и поврежденной техники, а также поддержание
высокой воинской дисциплины.

Для несения службы на маршрутах создавались диспетчерские пункты в составе
пяти-шести человек (начальник, диспетчер и стрелки-регулировщики).
Располагались они обычно в гарнизонах войск и районах сторожевых застав.
Каждому диспетчерскому пункту определялась зона ответственности. В этой зоне
осуществлялся постоянный контроль за прохождением колонн, их безопасностью
движения и обеспечивалась четкая передача колонн из одной зоны ответственности
в другую.

Для организации контроля за движением колонн по маршруту, создавался
центральный диспетчерский пункт. В его состав входили офицеры штаба тыла
армии, дорожно-комендантской и автомобильной службы, оперативного отдела и три
смены дежурных диспетчеров. Управление колоннами осуществлялось путем передачи
сигналов, команд и распоряжений по радиосети диспетчерской службы на соседние
диспетчерские посты и заставы. Передачу информации осуществлял непосредственно
начальник колонны. Информация о движении колонны на диспетчерский пункт,
сторожевую заставу, контрольный пункт дорожно-коменданского батальона, на
центр боевого управления соединения и части передавалась сразу же после выхода
колонны. Информация о происшествиях и оповещение об обстрелах и нападениях
противника осуществлялась немедленно по всем каналам связи.

Чтобы облегчить управление передвижением авомобильных колонн, группой
рационализаторов под руководством полковника Е.Михалко было разработано,
сконструировано и внедрено специальное устройство, представлявшее собой
электронно-автоматический электрофицированный макет местности. Этот комплект
оборудования позволял на избранном участке дороги круглосуточно и в короткие
сроки принимать и анализировать информацию, вырабатывать необходимые решения и
доводить их до исполнителей. Благодаря этому появилась реальная возможность в
любое время суток владеть нужной дорожной обстановкой, корректировать порядок
движения, устранять заторы и другие помехи, а также своевременно
организовывать обслуживание техники и отдых личного состава.

Колонны формировались, как правило, автомобилями с одинаковыми
тактико-техническими характеристиками по скорости движения, проходимости и
грузоподъемности. Это давало возможность качественно и наиболее полно
организовывать техническое обслуживание и облегчить управление колонной на
марше. Немаловажное значение имело сохранение целостности автомобильных
подразделений. Наиболее рациональной автомобильной колонной являлась колонна в
составе роты. Она обладала самостоятельностью в организационном, материальном
и техническом обеспечении.

Состав автомобильной колонны и порядок ее построения зависел от обстановки, в
которой совершались перевозки, от степени воздействия противника, состояния
дорог и местности, а также от уровня технического обслуживания на дорогах и
организации погрузочно-разгрузочных работ в районах погрузки и выгрузки. В
состав автоколонны обычно включалось от 50 до 80 автомашин. В нее входили
машины управления, автомобили под перевозку грузов и замыкание (схема 41). Для
повышения возможностей автомобильных колонн по отражению нападения противника
им придавались бронетранспортеры или боевые машины пехоты в составе трех-пяти
единиц или трех-пяти зенитно-пулеметных установок. Они, как правило,
распределялись по колонне из расчета одна боевая единица на 15-20 машин. Для
материально-технического обеспечения колонны в замыкание включались ПАК-200,
автомобиль технического замыкания с запасными колесами и запчастями,
инструментами, принадлежностями и смазочными материалами, а также колесный
автотягач, автоцистерны под воду и горючее и один-два резервных автомобиля.
Управление колонной и поддержание связи со старшим начальником и приданными
средствами обеспечивалось за счет выделения необходимых средств связи. На
особо опасных маршрутах для сопровождения колонн выделялись боевые вертолеты
(фото 4).

На каждую автомобильную колонну назначался начальник. В колонне в составе
подразделения начальником являлся командир подразделения. На начальника
колонны возлагалась вся полнота ответственности за поддержание порядка в ходе
марша, в пунктах погрузки, сохранность перевозимых грузов и непосредственную
организацию боя при отражении нападения мятежников.

Особое внимание при движении обращалось на организацию оповещения личного
состава о нападении противника и действий по сигналу оповещения. В случае
нападения мятежников по устрановленному сигналу приданные огневые средства
сопровождения вступали в бой, а колонна на увеличенных скоростях и дистанциях
под прикрытием их огня проходила опасный участок. При невозможности продолжать
движение начальник колонны в соответствии с ранее произведенным боевым
расчетом личного состава и в тесном взаимодействии с приданными огневыми
средствами организовывал отражение нападения противника, давал целеуказания
подразделениям прикрытия и немедленно сообщал на центр боевого управления
полка, в зоне ответственности которого он находился о нападении на колонну и
ее огневой поддержке. Сбор колонны после преодоления опасного участка
производился в специально назначенном районе.

Несколько по-иному осуществлялась проводка колонн по тем дорогам, где не было
постоянных сторожевых застав. В этих случаях сопровождение колонн
рассматривалось как проведение специфических боевых действий. К ним заранее и
тщательно готовились.

Для охраны маршрутов при проводке транспортных колонн с материальными
средствами через территорию, контролируемую отрядами противника, выделялись
боевые подразделения советских и афганских войск, артиллерия и авиация. Боевые
подразделения блокировали участки дорог и пропускали по ним автотранспорт.

В зависимости от протяженности маршрута, конкретных условий местности,
обстановки, количества выделенных боевых подразделений, блокированию
подвергался участок на один-два суточных перехода или весь маршрут. В первом
случае блокирующие подразделения, пропустив транспорт с материальными
средствами, перемещались на новый участок во время отдыха транспортной
колонны. Так, действуя перекатами, они доводили колонну до конечного пункта.

Если же протяженность маршрута была небольшой, а выделенных сил достаточно --
блокирование и охрана всей дороги осуществлялась сразу до полного завершения
транспортной операции.

Для блокирования маршрута выделялись, как правило, мотострелковые батальоны.
Им определялась конкретная зона отвтетственности, в которой в зависимости от
характера местности и решаемых задач создавалось необходимое количество
сторожевых застав, постов и засад, представлявших собой опорный пункт с
подготовленной системой огня и инженерным оборудованием. Мотострелковая,
танковая рота выставляла, как правило, две-три сторожевые заставы и
четыре-шесть сторожевых постов. Места расположения сторожевых постов
определялись приказом так, чтобы они имели между собой зрительную связь и
исключались невидимые зоны маршрута. Эти зоны невидимости охранялись
бронеблоками в составе двух-трех бронемашин (танки, боевые машины пехоты,
бронетранспортеры). Время выставления и снятия бронеблоков, ежедневно
определялось приказом руководителя боевых действий.

С целью быстрого наращивания усилий для отражения нападения мятежников на
любом участке зоны ответственности на командно-наблюдательном пункте батальона
создавалась группа из высокоманевренных бронеединиц в составе 3-4 объектов,
как правило, усиленных минометным расчетом.

На каждую проводку колонн с грузом вечером командир боевого подразделения
получал информацию с центра боевого управления от старшего начальника. В ней
содержались сведения о количестве колонн, машин в колонне и машин
сопровождения, а также времени движения колонн. Приказ на сопровождение колонн
отдавался командиром полка. Личному составу, выделенному на блокирование,
ежедневно доводилась вся информация в части, касающейся каждой категории.

При выставлении бронеблоков на маршруте вперед высылался отрад обеспечения
движения. Места расположения каждого бронеблока проверялись, как правило,
парой саперов. После выставления всех элементов охранения на маршрут выходила
колонна с запасами материальных средств. Обычно ее сопровождали боевые
подразделения.

Подготовка боевых подразделений к сопровождению начиналась, как правило, за
двое-трое суток, сразу же после получения боевой задачи. Она включала
подготовку техниКи6 создание необходимого запаса боеприпасов, горюче-смазочных
материалов, продовольствия и медицинского имущества в ротах; распределение
личного состава по машинам; проведение командирами рот и взводов занятий с
личным составом, а также распределение его для наблюдения, эвакуации
неисправной и поврежденной техники, снаряжения лент для пулеметов при
расходовании боеприпасов, оказания первой помощи и эвакуации раненых. Особое
внимание командиры уделяли подготовке снайперов, наводчиков-операторов боевых
машин, пулеметчиков, расчетов ПТУР, огнеметчиков, связистов,
артиллериство-корректировщиков6 нештатных авианаводчиков, санитаров и саперов.

Марш обычно начинался рано утром и заканчивался поздно вечером. В ходе
выдвижения не допускался разрыв между машинами, так как этим, как правило,
немедленно пользовался противник для минирования дороги и нападения на
отставшие машины. Коварство противника не имело предела. Для нанесения более
значительных потерь колоннам советских войск на дорогах и особенно на улицах
населенных пунктов, мятежники впереди своих засад в последние годы стали
выставлять отвлекающие группы. Они своими действиями сковывали разведку и
охранение колонны, а тем временем главные силы засады нападали на ее основную
часть, поражали людей и технику.

Такую тактику, по словам подполковника Д.Ф.Савчица, проходившего службу в
Афганистане в должности начальника штаба батальона, применили мятежники в
октябре 1988 года при нападении на сопровождаемую его подразделением афганскую
колонну с продовольствием в составе до 800 машин, следовавшую по маршруту
Пули-Хумри, Кабул. В пути следования колонна растянулась более чем на 50 км.
При подходе к туннелю Саланг мятежники обстреляли два бронетранспортера в
середине колонны и завязали бой. Одновременно, вне зоны видимости с маршрута,
было совершено нападение на восемь машин с продовольствием. В результате таких
действий колонна к концу марша потеряла 22 машины.

Для того, чтобы исключить подобное, командиры боевых подразделений стали
создавать два состава органов разведки и охранения. Первый состав мог вести
бой с отвлекавшими группами противника, осуществлять разведку и организовать
оборону внутри встречающихся дувалов и кишлаков. Второй -- использовался для
дальнейшей проводки колонны по маршруту, в том числе и для быстрого
прохождения ее через населенные пункты.

Успеху способствовали также инициатива и предвидение командиРОВ, направленные
на отработку с подразделением многовариантности действий в случае нападения
противника. Один из таких примеров привел майор А.М.Портнов, ставший
непосредственным участником событий.

Сопровождение колонны с грузом по маршруту Шехраван, Шерхан протяженностью 114
км осуществляли под командованием командира роты два десантно-штурмовых
взвода, усиленных минометным взводом, пулеметным отделением, двумя расчетами
автоматических гранатометов, установленных на бронетранспортере. Для усиления
охраны советским подразделениям была придана афганская рота "царандоя", личный
состав который был равномерно распределен по каждой машине с грузом. В
походном охранении на удалении до 1 кмдруг от друга действовали две боевые
машины десанта и один бронетранспортер.

У населенного пункта Басиз противник, пропустив первую группу походного
охранения, огнем из гранатомета и подрывом управляемого фугаса у моста через
канал пытался уничтожить бронетранспортер и остановить колонну (схема 42).
Одновременно в колонне были подожжены четыре грузовые машины. Однако первый
успех не принес душманам большой победы.

В соответствии с ранее принятым решением походное охранение и
десантно-штурмовой взвод совершили маневр и вышли в тыл противнику. Огнем
боевой машины, расчетов автоматических гранатометов и минометного взвода
противник был скован, а затем окружен и уничтожен.

Еще один пример, подтверждающий истину, что высокий уровень боевой подготовки
личного состава обеспечивал достижение успеха, привел майор А.И.Губогло,
проходивший службу в Афганистане в должности командира взвода.

Зимой 1982 года по маршруту Кабул, Газни колонну с грузом сопровождала 7-я
мотострелковая рота. Ее бронетранспортеры разместились по два в голове и
хвосте колонны, а остальные по одному через каждые восемь колесных машин.
Разведдозор в составе взвода действовал на удалении до 10 км.

При подходе к "зеленой зоне" в районе Малийхель на мосту через реку
радиоуправляемой миной была подорвана буксируемая машина, а колонна обстреляна
с господствующих высот (схема 43). Попытки освободить дорогу и вывести колонну
в безопасное место оказались безрезультатными. Несмотря на плотный огонь
стрелкового оружия, бронетранспортеров и удары вертолетов, противник продолжал
интенсивно обстреливать колонну. В этих условиях командир роты вызвал по радио
дополнительное звено вертолетов. Затем по его приказу первый взвод,
действовавший в разведдозоре, при поддержке пулеметно-гранатометного взвода и
удара вертолетов атаковал неприятеля и захватил высоту. После этого колонна
получила возможность продолжить движение.

Приобретенный боевой опыт по проводке колонн в Афганистане нашел широкое
применение и на заключительном этапе войны, особенно при выводе советских
войск, который начался 15 мая 1988 года и завершился 15 февраля 1989 года. В
рамках этой операции предстояло вывести более 100 тысяч человек, огромное
количество техники и запасов материальных средств из 25 гарнизонов и 179
военных городков.

Лидеры оппозиции прекрасно понимали, что им не удается сорвать вывод советских
войск, тем более они были предупреждены и помнили еще преподнесенный им
тяжелый урок при выводе шести полков в 1986 году. Однако ряд руководителей
"Альянсами" настаивали на организации "кровавой бани". Поэтому советское
командование проводке и сопровождению колонн при выводе войск уделяло
серьезное внимание. Наряду с другими подразделениями задачи по обеспечению
вывода колонн решал и батальон Героя Советского союза майора С.Н.Гущина.

Боевую задачу по проводке колонн при выводе войск и вывозе
народно-хозяйственных грузов батальон получал, как правило, за 2-3 суток до
начал боевых действий. За это время согласовывались все организационные
вопросы. За сутки до начала операции офицерами управления батальона проводился
розыгрыш предстоящих боевых действий со всеми категориями военнослужащих.
Проведение занятий со всеми категориями военнослужащих. Проведение занятий со
100 процентным составом личного состава по видам боевого, технического и
тылового обеспечения позволяло подготовить его морально, психологически и
физически к выполнению боевой задачи.

В зависимости от протяженности марша батальон в зоне своей ответственности
выставлял один-два блока, с обязательным блокированием конечного района (схема
44). Выход батальона на блок осуществлялся обычно рано утром. Время
прохождения исходного рубежа намечалось на 5-6 часов. Походный порядок включал
отряд обеспечения движения (до усиленной мотострелковой роты), от которого на
удалении зрительной связи и поддержки огнем выделялась головная походная
застава. За ним следовали колонна главных сил батальона, колонна тыла и
сопровождаемая колонна. В конце шло техническое замыкание и тыловая походная
застава.

Командир батальона находился в голове или в центре колонны батальона. По ходу
движения он уточнял решение на блокирование маршрута, лично указывал для
каждого объекта маршрут выдвижения и место огневой позиции. Иногда эта задача
возлагалась на командира роты.

Выставление блока начиналось с выходом батальона к границе своей зоны. Для
выставления боевых машин на позиции обязательно использовался танк с тралом
или другая инженерная техника, способная обезвредить мины противника. Объект
двигался строго по расчищенной колее. С выходом врайон огневых позиций
проводилось траление участка местности по длине и ширине в 1,5-2 раза
превышавшей размеры объекта.

При выборе огневой позиции в районе возможной засады мятежников, этот участок
обрабатывался огнем танков и боевых машин с ходу. Выставление объектов
проводилось без прекращения движения, при скорости около 10 км в час.

Основными требованиями, соблюдавшимися при выставлении объектов была
зрительная связь с соседями и возможность поддержания огнем. В районах
возможных действий противника практиковалось выставление парных объектов.
Командно-наблюдательный пункт батальона размещался обычно в местах наиболее
вероятных действий душманов. Там же, как правило, выбирались огневые позиции
для минометной батареи.

Для решения внезапно возникавших задач создавалась подвижная группа. В ее
состав обычно входили танк, гранатометный взвод и один-три миномета.
Командиром группы назначался заместитель командира роты или опытный командир
взвода. Минометная батарея располагалась таким образом, чтобы во
взаимодействии с артиллерийской батареей поддержать огнем бой объектов. Выход
колонны в назначенный район в зависимости от складывавшейся обстановки
осуществлялся, как правило, через 1-2 часа после выставления блока или на
следующие сутки. Такое обеспечение при проводке колонн позволяло батальону
успешно решать задачи в районах Кандагара, Чагчарана, муссакАЛА, Фараха,
Герата и других.

Таким образом, за девять лет войны был приобретен богатый боевой опыт по
проводке и сопровождению колонн в сложной горно-пустынной местности
Афганистана, в условиях партизанской войны со стороны противника. Он
заключался в правильном понимании роли охранения на марше и порядка действий
сил и средств в случае внезапного нападения противниКА. Кроме того, проводка и
сопровождение колонн в Афганистане потребовали внести ряд серьезных
тактических изменений в боевую технику и улучшить качество подготовки
командиров, штабов и войск.

---

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик (24.11.2000 16:21:09)
Дата	24.11.2000 16:29:18

Глава 4 ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО

---

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО

Для решения крупномасштабных задач вооруженной борьбы командованием 40-й армии
готовились и проводились общевойсковые операции. По государственной принадлежности
привлекавшихся войск они подразделялись на самостоятельные и совместные, а по количеству
сил и средств -- на армейские и частные.

Самостоятельные операции были особенно распространены во втором периоде войны. Они
проводились исключительно силами войск 40-й армии по планам и под руководством ее
командования. Всего за время пребывания ограниченного контингента советских войск в
Афганистане было проведено около 220 самостоятельных операций.

Совместные операции широко практиковались в третьем и четвертом периодах войны.
Проводились они по планам, разработанным советским командованием, но при участии не
только советских, но и афганских правительственных войск. Всего за время войны в
Афганистане было проведено более400 таких операций.

Состав сил и средств для проведения каждой операции определялся, исходя из ее масштабов,
положения и характера действий противника, избранного способа ведения боевых действий,
особенностей местности. При этом учитывалось, что партизанский характер действий
вооруженных формирований оппозиции в условиях гор требовал привлечения гораздо большего
количества сил и средств, чем для выполнения такой же задачи в обычных условиях. Это
обусловливало участие в ряде операций по четыре-пять и более общевойсковых соединений и
частей различных родов войск и специальных войск. В то же время в ходе войны нередко
имели место небольшие по размаху частные операции. Для их проведения по решению
командования армии привлекалась часть сил одного или нескольких общевойсковых соединений
(частей), усиленные частями и подразделениями родов войск и специальных войск армейского
подчинения. Большинство операций проводились с широким привлечением авиации, количество
которой определялось в зависимости от районов расположения объектов противника, его
противовоздушной обороны, времени года и суток.

По характеру решаемых задач операции проводились в целях разгрома крупных группировок
противника в непосредственном вооруженном столкновении, охраны военных и
народнохозяйственных объектов, обеспечения проводки транспортных колонн, вывода
советских войск из Афганистана.

Операции по разгрому крупных группировок противника в непосредственном вооруженном
столкновении по организации и практическому осуществлению были одними из наиболее
сложных. Они являлись результатом тщательной разведки всех видов и требовали привлечения
значительного количества сил и средств. Примером такой операции может служить
Панджерская операция, проводившаяся в долине реки Панджер (провинция Парван) и
прилегающих к ней районах в мае 1982 года.

Повышенный интерес к этому району у обеих противоборствующих сторон был вполне объясним.
Долина реки Панджер, простирающаяся в окружении гор Гиндукуша почти на 250 км, является
одной из основных артерий, связывающих центральные провинции страны с Пакистаном. Именно
этот район был избран центром крупнейшей оппозиционной партии -- Исламское общество
афганистана, возглавляемой Робани. Кроме того, здесь располагались большие залежи
изумрудов, рубинов и лазуритов, добыча которых давала оппозиции необходимые средства для
закупки вооружения и снаряжения за рубежом. Поэтому не удивительно, что долина реки
Панджер и прилегающие к ней горные массивы были избраны для размещения "Центральной
партизанской базы", осуществляющей подготовку вооруженных отрядов маджахедов, снабжение
их оружием, боеприпасами, продовольствием и другим имуществом не только в самой долине,
но и в прилегающих к ней провинциях. К маю 1982 года основные силы противника,
сосредоточенные в долине, насчитывали более 5000 человек, и контролировали обширные
районы страны с населением более 40000 человек.

Оборона противника была построена с учетом горного характера местности. Ее основу
составляли отдельные опорные пункты, расположенные на господствующих высотах, в ущельях,
и в других удобных для обороны местах. В ряде случаев они создавались в крепостях и на
окраинах кишлаков. Каждый опорный пункт оборонялся гарнизоном из 10-20 человек и
оборудовался несколькими огневыми точками, выложенными из камня. Штабы и центры
исламских комитетов располагались, как правило, в наиболее защищенных местах. Их охрана
осуществлялась отрядами из 30-50 человек, вооруженных стрелковым оружием и переносными
ракетными зенитными комплексами.

Огневые позиции полевой артиллерии были оборудованы на площадках вблизи расщелин или
пещер и тщательно замаскированы. Сами орудия и минометы постоянно находились в укрытиях,
и выкатывались на площадку только для ведения огня. Такая оборона позволяла осуществлять
контроль за всем районом относительно небольшими силами и в значительной степени
затрудняла вскрытие ее разведкой и поражение огневыми средствами противника.

Подготовка Панджерской операции началась с тщательной разведки противника. Она
осуществлялась различными способами с целью определения сил и средств маджахедов,
расположения опорных пунктов и других важных военных и экономических объектов. В
результате проделанной работы до начала операции было вскрыто до 50 процентов сил и
средств группировки противника, в том числе 95 отрядов и групп общей численностью до
3000 человек, 16 исламских комитетов, до 100 единиц средств ПВО, два центра подготовки
резервов, различные склады. Это позволило определить состав и расположение основных сил
маджахедов и наметить группировку войск, необходимую для их разгрома в столь сложном
районе местности.

Планирование операции проводилось в обычной последовательности, но с учетом
особенностей, связанных с участием в боевых действиях соединений и частей афганской
армиИ, милиции и органов государственной безопасности. По продолжительности оно
осуществлялось в короткие сроки всего за 6 суток. К планированию привлекалось строго
ограниченное количество офицеров, причем только из состава штаба 40-й армии.

При принятии решения детально изучалась местность, которая в большинстве случаев
оказывала решающее влияние на выбор способов действий войск. Изучение осуществлялось по
картам, аэрофотоснимкам, а также в результате проведения рекогносцировки непосредственно
на местности с использованием веротолетов. При этом в первую очередь, определяли
доступность района для боевой техники, наличие и качество дорог.

Для участия в операции от ограниченного контингента советских войск привлекались части
двух мотострелковых и воздушно-десантной дивизий, отдельных мотострелковых и
парашютно-десантного полков, а также части и подразделения родов войск, фронтовая и
армейская авиация. от вооруженных сил Афганистана в операции были задействованы части
трех пехотных дивизий, подразделения бригады "Командос", отдельного пехотного полка, а
также подразделения органов государственной безопасности Афганистана. Всего в составе
данной группировки насчитывалось около 12000 человек, что позволяло иметь 2,5 кратное
превосходство над противником.

Замыслом операции предусматривалось нанести два удара: главный -- вдоль долины реки
Панджер в направлении Баграм, Эвим, второй -- на север вдоль долины реки Горбанд (схема
12). В ходе этих ударов совместными наступательными действиями мотострелковых соединений
и частей, высадкой тактических воздушных десантов и ударами авиации планировалось
уничтожить противника в долинах рек и установить контроль над стратегически важным
районом Афганистана. Операция готовилась и проводилась в полосе около 60 км на глубину
до 220 км в течение 13-15 суток.

Оперативное построение войск включало первый эшелон, общевойсковой резерв, группировки
артиллерии, специальных войск и тыл. В качестве самостоятельного элемента состоявший из
20 батальонов советских и афганских войск и предназначавшийся для действий в качестве
тактических воздушных десантов.

Непосредственному началу операции предшествовала ее тщательная подготовка. К концу
апреля был разработан и утвержден общий план операции и частные планы применения родов
войск, специальных войск, различных служб по оперативной маскировке и дезинформации
противника. Последний преследовал цель ввести противника в заблуждение относительно
направления главного удара и времени начала наступления. Он предусматривал боевые
действия вдоль русла реки Горбанд. Этот план был доведен до начальников заинтересованных
ведомств, афганского командования и вскоре стал известен противнику.

Планированием боевых действий на направлении главного удара занимался строго
ограниченный круг лиц. Оперативным отделом армии для соединений и отдельных частей были
разработаны карты с исходной обстановкой, боевые распоряжения, сигналы управления,
инструкции по экипировке, аэрофотоснимки по районам предстоящих действий. Все эти
документы были заложены в конверты, которые вручались командирам соединений и частей в
штабе армии за 3-5 дней до начала наступления на направлении главного удара. Здесь же,
на крупномасштабном макете местности были организовано взаимодействие, рассмотрены особо
сложные вопросы десантирования войск, их авиационной поддержки и снабжения материальными
средствами в ходе боевых действий.

В период с 5 по 10 мая с основными должностными лицами соединений и отдельных частей
была проведена воздушная рекогносцировка района предстоящих действий. Были уточнены
задачи войскам и организовано взаимодействие.

При организации взаимодействия между соединениями и частями были определены направления
(маршруты) выдвижения, районы высадки воздушных десантов, места устройства заграждений и
разрушений, рубежи встречи войск, разграничительные линии и порядок совместных действий
войск по захвату важных объектов, уничтожению противника, сигналы управления и взаимного
опознавания.

Согласуя действия артиллерии и авиации, командиры особое внимание обращали на
оптимальное распределение целей между ними и определяли время нанесения ударов (открытия
огня).

Особенно тщательно согласовываются действия авиации и артиллерии при нанесении ими
ударов по одной и той же цели. В этом случае определялось время удара, направление
пролета авиации и направление стрельбы артиллерии. С появлением у противника средств
ПВО, кроме того, согласовывался порядок предварительного подавления средств ПВО силами
артиллерии и направлении пролета и в районе действия авиации.

Большую сложность для командиров всех степеней представляла организация взаимодействия с
подразделениями афганской армии. С целью скрытности плана операции оно организовывалось
в сжатые сроки, как правило, по карте, чаще всего после постановки задач непосредственно
перед началом выдвижения подразделений и частей в район боевых действий и даже в ходе
развертывания в боевой порядок. При этом согласовывались маршруты выдвижения, рубежи
развертывания и перехода в атаку, разграничительные линии, направления, порядок
уничтожения противника, рубежи выхода и встречи войск, сигналы взаимного опознавания,
порядок поддерживания связи, а также вопросы взаимодействия с авиацией и артиллерией.

Одновременно с подготовкой командиров и штабов интенсивно осуществлялась подготовка
войск к предстоящим действиям. Были проведены комплексные штабные радиотренировки в
звене армия -- дивизия -- полк -- батальон. В частях проводились тактико-строевые
занятия, учения с боевой стрельбой, был организован обмен опытом между воинами, ранее
участвовавшими в операциях с вновь прибывшими.

Вся подготовка войск завершилась проведением смотров готовности в пугктах постоянной
дислокации. После этого им было предоставлено время (два-три дня) для устранения
выявленных недостатков, загрузки материальных запасов на бронетехнику и автотранспорт
батальонов, а также для личных нужд и отдыха участников предстоящей операции.

Ввиду того, что в ходе операции предусматривалось применение большого количества
тактических воздушных десантов, их подготовке было уделено особое внимание. В
зависимости от высоты расположения площадок десантирования над уровнем моря (1500-2500 м
и более), все они делились на четыре категории. Вертолеты, доставлявшие десантников на
площадки первой категории брали на борт по восемь человек, второй -- по семь, третьей --
по четыре-пять, а четвертой -- всего по четыре человека. Все десантники, как советские,
так и афганские, были заранее распределены по вертолетам, с экипажами которых они
отработали вопросы посадки, высадки и огневого поражения противника, оказавшегося вблизи
площадок десантирования. Командный состав воздушно-десантных частей был таким образом
распределен между рейсами, чтобы командир полка (бригады), вылетев после группы захвата
первым рейсом, принимал на себя управление десантом, а один из его заместителей
организовывал бы отправку вертолетов на аэродроме и вылетал последним рейсом. Эти
мероприятия позволили командованию армии исключить скопление войск на аэродроме и
обеспечило организованную высадку тактических воздушных десантов в заданных районах.

Параллельно с планированием операции и проведеним занятий с войсками продолжались работы
по созданию запасов боеприпасов, продовольствия, горюче-смазочных материалов и других
материальных средств. Аэродром Баграм был превращен в базу снабжения войск. Туда было
заблаговременно доставлено сотни тонн различных грузов, средства механизированной
погрузки, оборудованы склады.

Для общего управления войсками в ходе операции была создана оперативная группа армии,
которую возглавил ее начальник штаба. В нее вошли начальники родов войск, отделов и
служб. Кроме того, в интересах осуществления контроля за передислокацией войск, оказания
помощи командирам соединений в управлении частями и координации их действий с соседями в
начальный период боевых действий, были дополнительно созданы еще три оперативные группы,
в которые вошли офицеры родов войск и служб армии.

Перед началом операции проведена и такая важная для условий Афганистана работа, как
подготовка проводников и наводчиков, без которых потребовалось бы значительное время для
захвата и уничтожения отрядов противника, складов вооружения и боеприпасов, и других
важных объектов. Проводники были подготовлены для каждого батальона, участвующего в
операции.

Панджерская операция началась 15 мая 1982 года и протекала в четыре этапа. Содержание
первого этапа, пришедшегося на 15-16 мая, являлись отвлекающие действия в провинции
Горбанд. Дезинформация дала положительные результаты. Командование войск оппозиции было
введено в заблуждение относительно направления главного удара советских и
правительственных войск и поспешно стало перебрасывать в долину реки Горбанд
дополнительные силы с прилегающих районов и даже из долины реки Панджер. Тем временем
было осуществлено сосредоточение и развертывание основной группировки советских и
афганских войск у входа в долину реки Панджер.

К исходу 15 мая основные силы объединения сосредоточились севернее Баграм. Здесь был
развернут командный пункт оперативной группы 40-й армии. Сюда же были стянуты колонны
боевой техники подразделений тактических вооруженных десантов с загруженным на них
запасом материальных средств из расчета на 12-15 дней ведения боевых действий. Личный
состав десантируемых подразделений все это время оставался в пунктах постоянной
дислокации.

В ночь на 16 мая силами одиннадцати разведывательных рот почти без боя были захвачены
все господствующие высоты у входа в долину Панджер. Вечером этого же дня за час до
наступления темноты привлекаемая к операции артиллерия заняла указанные ей огневые
позиции и подготовила данные для стрельбы.

В ночь на 17 мая мотострелковый батальон, опираясь на захваченные накануне
разведподразделениями опорные пункты, сходу овладел несколькими господствующими
высотами, продвинувшись до 10 км вглубь долины. Остальные соединения и части заняли
исходные районы для наступления.

Второй этап операции (17-22 мая) начался в 4 часа утра 17 мая. После нанесения
массированных авиационных ударов на всю глубину выполняемой задачи и проведение
артиллерийской подготовки по выявленным опорным пунктам противника, советские и
афганские части перешли в наступление на направлении главного удара. Мотострелковые
подразделения под прикрытием своих бронегрупп наступали в пешем порядке по обе стороны
от русла реки, последовательно занимая одну высоту за другой, уничтожая встретившегося
противника.

В 5 часов утра в районы населенных пунктов Руха и Базарак были высажены тактические
воздушные десанты в составе советского мотострелкового и афганского пехотного батальонов
в каждый. В задачу этих десантов входил захват господствующих высот в районе высадки и
воспрещение отхода противника вглубь Панджерской долины. Высадке десанта предшествовала
тщательная массированная авиационная подготовка района десантирования. В ходе высадки
авиация продолжала наносить выборочные удары по объектам противника, находившихся на
близлежащих высотах. Такое огневое обеспечение позволило подавить основные огневые точки
противника и до минимума снизить потери десанта при высадке. В то же время несколько
хуже была подавлена система ПВО душманов. Вследствие этого было уничтожено два и
повреждено еще несколько вертолетов при высадке десанта в районе Руха.

Недостатки десантирования первой волны были учтены советским командованием. В дальнейшем
десантированию предшествовала повторная авиационная обработка площадок высадки фронтовой
авиацией и вертолетами Ми-24в. Это обеспечило успешную высадку последующих групп,
временные интервалы между которыми колебались от двух до шести минут. Всего таким
образом в течение первого дня операции было последовательно десантировано шесть
батальонов (три советских и три афганских) общей численностью 1200 человек на глубину
40-50 км от входа в долину и на расстояние до 80 км от аэродрома Баграм. Десантные
подразделения, используя фактор внезапности и умелые действия групп захвата площадок
десантирования, быстро уничтожили имевшиеся опорные пункты противника, захватили
господствующие высоты и организовали их круговую оборону.

Успешные действия десантников способствовали наступлению наземных сил на Анова
одновременно по трех сходящимся направлениям -- по единственной дороге вдоль русла реки
Панджер и по горным ущельям, примыкавшим к населенному пункту с севера и с юга.

Войска наступали в колоннах. Впереди колонн главных сил действовали авангарды в составе
мотострелковых батальонов, усиленных танками и САУ. Эти подразделения огнем всех
имеющихся средств подавляли огневые точки противника и обеспечивали действия отрядов
обеспечения движения (ООД), которые следовали за ними.

В состав ООД дивизии, как правило, входили взвод разминирования, инженерно-саперные,
инженерно-дорожные роты, а также танковые и мотострелковые роты на технике. Из этих сил
создавались группы разведки и разминирования. разграждения, дорожно-мостовая,
минирования и резерв. Эти органы снимали мины противника, расчищали встречавшиеся на
пути завалы, восстанавливали разрушенные участки дороги. Тем продвижения ООД на
минированных участках с завалами и разрушениями был не высок и не превышал 1,5-2 км в
час. Это предопределяло низкие темпы наступления авангарда и колонны главных сил,
которые в первый день в среднем составили 1-2 км в час.

Сложный рельеф местности, очаговый характер обороны противника и наличие большого
количества инженерных заграждений предопределили применение нового способа наступления
войск. Его содержанием стало одновременное огневое поражение противника на всю глубину
выполняемой задачи с последовательным уничтожением его в долине сухопутными войсками и
охватом по воздуху. Такое сочетание позволило застать противника врасплох, расчленить
его вооруженные формирования и уничтожить по частям.

Наступление вдоль долины реки Панджер с фронта сочеталось с действиями частью сил в
обход с охватом господствующих высот, расположенных на фоангах. Овладение ущельями
осуществлялось, как правило, в пешем порядке, после чего туда вводилась бронегруппа
подразделения. В зависимости от условий местности и ширины ущелья бронегруппа двигалась
по руслу мелководной реки или по обочине дороги, в готовности к открытию огня по
противоположному скату или гребню высоты.

При сопротивлении противника в ущелье ему наносилось поражение вертолетами огневой
поддержки, а также огнем артиллерии и минометов. После чего обходом подразделений по
гребням высот создавался огневой мешок, в котором завершалось уничтожение противника.
Одновременно с этим практиковалось дистанционное минирование троп, отходящих от долины
на север и юг через перевалы, что обеспечивало изоляцию района боевых действий от
притока свежих резервов из прилегающих к Панджеру соседних районов и исключало отход
остатков разбитых групп в другие провинции.

Для наращивания усилий войск с утра второго дня операции в район Мата были высажены
тактические воздушные десанты (по одному батальону от советских и афганских войск) для
захвата выгодных площадок десантирования, господствующих высот, воспрещения отхода
противника в восточном направлении и подхода его резервов со стороны долины Андараб.
Мотострелковые и десантно-штурмовые подразделения при поддержке фронтовой и армейской
авиации прежде всего захватывали площадки приземления. Затем они уничтожали противника,
занимали господствующие высоты и тем самым резко ограничивали маневренные возможности
вражеских войск.

19 мая была осуществлена высадка двух батальонов советских и афганских войск в районе
Астана и таких же сил -- в районе Мата. А днем позже еще четыре батальона (два советских
и два афганских) были высажены в районе Эвим на глубине 100 км от входа в Панджерскую
долину. Таким образом, в течение четырех дней с начала наступления главных сил в тыл
противнику с помощью вертолетов было переброшено шестнадцать батальонов.

Несмотря на такое массированное применение десантов, успешные действия авиации и
наземных войск, противник продолжал упорное сопротивление. Он перешел к позиционной
обороне, сосредоточив основные усилия на удержании господствующих высот, идущих
параллельно долине и расположенных при входе в прилегающие к ней ущелья. Повсюду была
создана многоярусная оборона, в которой все расщелины скал, пещеры, норы, высоты
использовались как огневые позиции. Между высотами были созданы отсечные позиции,
которые в ходе боя занимались подходящими и отходящими группами и отрядами. Такая
оборона в значительной степени сковывала наступление наземных войск, затрудняла их
соединение с воздушными десантами.

Каждый день боевых действий начинался с огневой подготовки атаки, которая планировалась
исходя из возможностей привлекаемой артиллерии и авиации. Продолжительность огневой
подготовки атаки определялась в зависимости от количества огневых налетов и составляла,
как правило, 20-30 минут. На каждую гаубичную батарею планировались одна-две цели.
Особенностью огневого поражения являлось то, что огонь велся одновременно по всем
запланированным целям (один огневой взвод по одной цели, а второй -- по другой цели). В
некоторых случаях каждая боевая машина реактивной артиллерии получала отдельную цель.
Расход боеприпасов, в зависимости от характера и местоположения объекта поражения
составлял от 40-60 до 120 снарядов и мин на цель.

Артиллерийская поддержка атаки осуществлялась, в основном, методом сосредоточенного огня
и огня по отдельным целям на всю глубину боевой задачи подразделений. При этом каждый
батальон поддерживался огнем одного-двух артиллерийских дивизионов. Эффективность огня
артиллерии достигалась прежде всего за счет режима огня и продолжительности огневого
воздействия. Расход боеприпасов на цель в период артиллерийской поддержки атаки
составлял 200-600 снарядов на одно орулэдие (миномет).

По мере продвижения наших войск и разрушения всей созданной оборонительной системы
характер действий противника постоянно изменялся. От позиционных действий он переходил к
маневренным, а затем снова возвращался к позиционным. Оставляя для прикрытия
незначительные группы, душманы отводили главные силы в глубину, где создавали новую
оборону.

Фронтальное наступление советских и афганских войск по отдельным направлениям, как
правило, не приводило к успеху. Противник в ходе огневой подготовки или при нанесении
авиацией бомбоштурмовых ударов успевал отводить свои подразделения и огневые средства по
ходам сообщения за скаты, сохраняя их боеспособность. С переходом наступавших войск в
атаку он выводил подразделения и огневые средства на подготовленные позиции и оказывал
упорное сопротивление.

Несмотря на это, советские и афганские войска к исходу 21 мая смогли выйти к населенным
пунктам Мата и Паси-Шахи-Мардан, соединившись с действовавшими там воздушными десантами.
В результате этого второй этап операции был завершен успешно. Противник оставил основную
часть контролируемой им территории, понеся большие потери в личном составе и вооружении.
Средние темпы продвижения наступавших войск составили до 8-10 км в сутки.

Характерной особенностью второго этапа операции являлось то, что войска, широко применяя
тактические воздушные десанты, активно действуя ночью, достигали внезапности и быстрого
разгрома противника при минимальных потерях со своей стороны.

После того, как вся долина была полностью очищена от противника, а вражеская система
противовоздушной обороны перестала существовать, советское командование приступило к
проведению третьего этапа операции, продолжавшегося всего три дня (22-24 мая). Его цель
заключалась в захвате основного узла дорог в районе Эвима, через который из Пакистана
непрерывно шли караваны с оружием, боеприпасами и другими военными грузами для душманов.

Для решения этой задачи была произведена высадка тактического воздушного десанта в
составе двух батальонов советских и афганских войск (всего около 600 человек) в район
Эвим на удалении до 220 км от Баграма.

Авиационная подготовка указанного района началась за две недели до высадки десанта.
Всего было выполнено около 130 самолето-вылетов. Удары наносились по предполагаемым
местам расположения огневых точек противника на основе данных разведки. Перед высадкой
проводилась непосредственная авиационная подготовка по площадкам десантирования, которые
располагались вблизи взлетно-посадочной полосы полевого аэродрома.

Первая волна десанта захватила господствующие высоты в радиусе 3-4 км от
взлетно-посадочной полосы и приступили к ее расчистке от камней. Дальнейшее
десантирование и выгрузка грузов производились в основном на взлетно-посадочную полосу.

После высадки всех сил десантники расширили район боевых действий и повели наступление
на ряд населенных пунктов. Противник, с тем чтобы избежать окружения и разгрома, начал
уходить в горы. С наступлением темноты отдельные его отряды, численностью по несколько
сот человек, пытались штурмовать захваченные десантниками высоты, однако все эти атаки
завершились неудачно. К исходу 24 мая советские и афганские подразделения прочно
закрепились в захваченном районе и надежно перерезали важнейшие коммуникации противника.

Особенностью данного десантирования был полет, который выполнялся на высоте 4600-4700 м,
что граничило с предельными возможностями вертолета Ми-8мТ по потолку, скорости и
грузоподъемности. Из-за большой высоты перевала и значительного удаления района
десантирования от аэродрома применить для прикрытия десанта вертолеты Ми-24в не
представлялись возможным. Поэтому данную задачу выполняла группа самолетов фронтовой
авиации МиГ-21бис и СУ-25.

В связи с высадкой ТВД в указанный район на длительный период времени потребовалась
подача значительного количества материальных средств из базы, расположенной в Баграме. В
течение трех дней 30 вертолетов, совершая по три рейса в день под прикрытием фронтовой
авиации, перевезли в район населенного пункта Эвим 180 тонн боеприпасов и до 30 тонн
продовольствия и другого имущества, необходимого для поддержания высокой боевой
готовности личного состава. Большая интенсивность полетов привела к тому, что нагрузка
на летчика в день составляла до 7 боевых вылетов с общим налетом 9 часов для экипажей
армейской авиации и 4 часа для фронтовой, что было значительно выше нормы.

Четвертый этап операции, продолжавшийся с 25 по 28 мая, был связан с выводом основной
группировки советских войск из района боевых действий. Он осуществлялся последовательно,
по единому плану. Часть господствующих высот передавалась афганским войскам. Под
прикрытием расположенных на высотах опорных пунктов и сильного отряда обеспечения
движения начинался отвод войск. Последним из долины выходил арьергард, состоявший из
трех советских и трех афганских батальонов. К исходу 28 мая войска сосредоточились в
районе аэродрома Баграм, откуда на транспортных самолетах и вертолетах были переправлены
в пункты постоянной дислокации. Бронегруппы под прикрытием незначительных сил и авиации
совершали марш своим ходом.

Таким образом, Панджшерская операция, которая продолжалась 14 суток, завершилась
успешно. В ходе ее проведения были разгромлены штабы десяти зональных исламских
комитетов, объединенный штаб в провинции Астана, главный исламский комитет долины
Панджшер, комитеты провинций Парван и Каписта, склады вооружения, боеприпасов,
продовольствия и другого имущества. При этом удалось захватить большое количество
секретных документов. В их числе -- структурную схему руководства партизанским движением
противника, списки на членов партии исламского общества Афганистана с фотографиями и
анкетами, списки активных членов подполья в Кабуле, программу борьбы против
правительственных и советских войск на ближайшие годы, а также списки должностных лиц,
подлежащих физическому уничтожению.

Определенный интерес по вопросам применения сил и средств представляет операция,
проведенная советскими и афганскими войсками в районе Газни в период с 25 июня по 3 июля
1982 г. (схема 13). Она была несколько меньше Панджшерской по количеству привлекаемых
сил и средств и размаху боевых действий. В операции с советской стороны участвовали
мотострелковая, десантно-штурмовая бригада и мотострелковый полк, со стороны
правительственных войск Афганистана -- танковая бригада. Операция проводилась в полосе
15-25 км на глубину до 70 км почти одновременно в двух районах.

В Газнийской операции мотострелковые части и подразделения, искуссно используя местность
и отсутствие сплошной круговой обороны противника, сковывали неприятеля небольшими
силами с фронта, а затем уничтожали внезапными атаками во фланг и тыл. При этом широко
использовались незначительные по силе обходящие и рейдовые отряды, которые смело
проникали в глубь обороны противника и решительными действиями способствовали
наступлению главных сил.

Особенностью этой операции явились эффективные ночные действия мотострелковых
подразделений, усиленных огнеметными средствами. Под прикрытием темноты, используя
"мертвые" пространства и не обнаруживая себя, они вплотную подходили к позициям огневых
средств противника, оборудованных в каменных пещерах, нишах, дотах и уничтожали их огнем
огнеметов.

Заслуживает внимания применявшийся в операции метод артиллерийской поддержки наступающих
войск. Он заключался в создании подвижной огневой завесы перед фронтом наступавших войск
за счет ведения прицельного огня прямой наводкой прежде всего из боевых машин пехоты,
танков, бронетранспортероВ, ЗСУ и ПТУР. Он позволял эффективно подавлять огневые точки
душманов и снижал потери в рядах наступавших войск.

В рассматриваемой операции достаточно своеобразно решалась задача окружения и
уничтожения сильной группировки противника в районе Газни. Окружение осуществлялось
бронегруппами, которые скрытно обойдя населенный пункт, заняли важные рубежи на флангах
противника. Одновременно с этим мотострелковые подразделения в пешем порядке совершили
глубокий обход вражеских позиций и замкнули кольцо окружения с запада, отрезав пути
отхода душманов в горы. КРоме того, на отдельные господствующие высоты были высажены
тактические воздушные десанты. Уничтожение окруженной группировки врага в основном
осуществлялось ударами авиации, огнем артиллерии и завершалось действиями мотострелковых
войск.

Важнейшими факторами обусловившими успех Газнийской операции, явились четкое
взаимодействие всех сил и средств и твердое управление ими со стороны командующего.
Управление войсками осуществлялось с воздушного пункта, который быстро перемешался в
наиболее ответственный район боевых действий и обеспечивал принятие оперативного
решения, сообразуясь со сложившейся обстановкой.

Новыми методами борьбы с маджахедами в Газнийской операции стали частные боевые действия
подразделений "Спецназ" и дежурных подразделений. Их высокая эффективность достигалась
тЕМ, что разведданные о расположении объектов противника реализовывались отрядами
"Спецназ" или дежурными подразделениями в самые короткие сроки. С поступлением
информации о вскрытии какого-либо важного объекта противника, оперативная группа
принимала решение на его уничтожение. По объекту осуществлялось огневое воздействие, все
подступы к нему дистанционно минировались, а подразделения дежурных сил или "Спецназа"
на вертолетах перебрасывались в назначенный район, завершали уничтожение объекта, после
чего на тех же вертолетах возвращались обратно.

Таким образом, проведенная операция в провинции Газни, широко используя накопленный опыт
панджшерской операции, выявила новые, ранее не применявшиеся советскими войсками в
Афганистане приемы и способы вооруженной борьбы с маджахедами, которые в большинстве
случаев были неожиданными для противника.

Таким образом, операции по разгрому крупных группировок противника в непосредственном
вооруженном столкновении с ним были достаточно распространены в Афганистане. Они
проводились крупными группировками советских и правительственных афганских войск в
широких полосах и на большую глубину, как правило, поэтапно. Результатом этих операций
являлся разгром основных базовых центров противника и нанесение поражения наиболее
активным отрядам и группам душманов. В ходе операций практиковались различные способы
действий войск по разгрому группировок противника. Среди них частными были действия
соединений и частей по зонам ответственности. Этот способ действий применялся в тех
случаях, когда группировка противника располагалась на большой территории, включая
города, населенные пункты, ущелья, горы при отсутствии возможности ее окружения.
Сущность ее заключалась в том, что весь район, в котором планировалась операция, делился
на зоны. В каждой зоне в течение 5-6 суток самостоятельно действовала дивизия или
отдельная часть, нанося поражение находившемуся там противнику. Авиация в это время
блокировала весь район боевых действий и прилежащие к нему направления. Наиболее
показательной в этом плане явилась операция, проведенная советскими войсками в
провинциях Кабул, Логар и Вардак в январе 1983 года против группировки противника,
объединявшей более чем 20 отрядов общей численностью 2000 человек (схема 14).

К операции привлекались несколько соединений, части воздушно-десантной дивизии,
отдельная десантно-штурмовая бригада и ряд частей армейского подчинения. Ввиду
обширности района для самостоятельных действий по отдельным зонам были созданы
тактические группы. В крупных зонах Бараки и Кабул велись боевые действия одновременными
усилиями всех тактических групп.

Такой способ действий позволял одновременно воздействовать на всю группировку противника
в различных районах, сковывать маневр ее сил и средств и громить их по частям.

Другим эффективным способом разгрома вражеских войск были действия соединений и частей
одновременно с нескольких направлений с привлечением фронтовой и армейской авиации, и
высадкой воздушных десантов (схема 15). Этот способ применялся в тех случаях, когда
группировка противника располагалась на разной глубине в нескольких изолированных друг
от друга районах. Разгром противника осуществлялся во всех районах практически
одновременно. С целью воспрещения отхода вражеских войск с занимаемых позиций, в тыл
высаживались тактические воздушные десанты, которые захватывали господствующие высоты и
переходили к жесткой обороне, выполняя роль "наковальни". Весь район боевых действий с
воздуха контролировался авиацией, которая была готов в случае необходимости нанести
массированный удар по объектам противника как в самом районе операции, так и в
прилегающих к нему провинциях.

Операция, как правило, начиналась с нанесения огневого удара
истребительно-бомбардировочной авиацией, вертолетами огневой поддержки и артиллерией. В
ходе огневой подготовки части и подразделения выдвигались в указанные им районы и с ходу
завершали уничтожение противника методом прочесывания. Продолжительность таких операций
обычно состалвляла 8-10 суток.

В ряде случаев применялся и такой способ разгрома противника, как одновременное
нанесение ударов на всю глубину вражеской обороны из различных направлений. Он
характеризовался тем, что наступление проводилось одновременно с фронта, во фланг и тыл
противника. Для таких действий привлекались силы и средства нескольких дивизий и
отдельных частей.

Удар наносился при поддержке боевых вертолетов и фронтовой авиации войсками одновременно
по всей площади расположения противника, по основным его группировкам. Части,
действующие на флангах, стремительно выдвигались в указанные районы и отрезали пути
отхода врага. Затем они во взаимодействии с частями, действующими с фронта, приступали к
прочесыванию района. По окончании прочесывания личный состав садился на боевую технику и
выдвигался к следующему объекту, по которому в это время наносила удары авиация. В
течение дня каждый батальон прочесывал 2-3 населенных пункта. Действия войск
заканчивались, как правило, за 2-3 часа до наступления темноты с тем, чтобы можно было
занять выгодны район для ночлега и организовать круговую оборону этого района. С утра
следующего дня части и подразделения выдвигались в новый район и боевые действия
проводились в той же последовательности до полного уничтожения или пленения врага.

Такой способ разгрома противника был применен в уездах Нидраб И Тагаб, провинции Каписа
в апреле 1983 года (схема 16). В операции принимало участие около 5 тыс. человек личного
состава от советских и афганских войск (23 батальона со средствами усиления). Общая
группировка противника в этом районе, составлявшая около 40 групп и отрядов общей
численностью до 2500 человек, была частично разгромлена.

Одной из иазновидностей операций, проводимых советскими войсками в Афганистане, были
операции по охране и обороне важных военных и экономических объектов. В интересах
достижения этих целей вокруг важнейших объектов создавались режимные зоны, которые в
свою очередь делились на зоны ответственности соединений и частей. Наиболее крупная
режимная зона была создана вокруг Кабула (схема 17).

Основными задачами войск, действовавших в режимной зоне, было своевременное выявление и
уничтожение реактивных пусковых установок, минометов, безоткатных орудий, вооруженных
отрядов и диверсионно-разведывательных групп противника на подступах к охраняемым
объектам, а также недопущение минирования дорог, мостов, тоннелей.

Основу охранения составляли сторожевые заставы в соотаве мотострелкового взвода,
усиленного 2-3 орудиями, 1-2 реактивными установками, несколькими автоматическими
гранатометами, минометами, а также крупнокалиберными пулеметами (схема 18).

На каждой сторожевой заставе готовилась круговая оборона, производилось инженерное
оборудование позиции в полном объеме. При этом окопы, укрытия для боевой техники,
боеприпасов и другие сооружения в основном обкладывались камнем. Вокруг позиций
устанавливалось двухрядное ограждение из колючей проволоки и противопехотные минные поля
с системой сигнализации. Для гарнизонов были созданы значительные запасы боеприпасов (до
семи боекомплектов) продовольствия, воды, топлива и горючего. Имелись приборы наблюдения
и кооректирования огня, в том числе и ночного видения, а также различные средства связи.

Вокруг охраняемого объекта создавалась единая система огня. Ее основу составлял огонь
артиллерии. Расположение застав было таким, что обеспечивало взаимное перекрытие
секторов огня артиллерии. Этим достигалось создание сплошной зоны огня на подступах к
охраняемому объекту, а также оказание огневой помощи соседней заставе, подвергшейся
нападению противника.

Кроме неподвижных сторожевых застав для решения задач в данной операции в распоряжении
командования находились различные резервы. Они могли в случае необходимости быстро
выдвинуться в район боевых действий и ударом во фланг и тыл нанести поражение
противнику. В некоторых случаях резервы использовались для усиления непосредственно
сторожевых застав. В состав резерва, как правило, включались мотострелковые
подразделения на бронированной технике со средствами усиления -- в основном это были
зенитные артиллерийские установки ЗСУ-23-4, инженерные и химические подразделения.

Основным способом действий в такой операции было упорное удержание господствующих высот
и других важных участков местности с помощью сторожевых застав, наносимых ударов авиации
и огня артиллерии, а также решительных действий мотострелковых и воздушно-десантных
соединений и частей, с целью недопущения проникновения противника к охраняемым объектам.

Важной разновидностью операций, проводимых советскими войсками в Афганистане, были
операции по проводке крупных автомобильных колонн на большие расстояния через районы,
контролируемые мятежниками.

В зависимости от сложности все маршруты подразделились на особо опасные и опасные. К
особо опасным относились те, которые проходили через районы, характеризовавшиеся
наибольшей активностью боевых действий маджахедов, а также сложностью проведения
мероприятий, направленных на предотвращение вооруженных нападений на транспортные
колонны. Как правило, такие маршруты проходили через "зеленые зоны" с большим
количеством кишлаков, арыков, садов и других удобных для устройства засад участков
местности. Особо опасными были участки дорог в ущельях гор, где исключалась всякая
возможность маневра силами и средствами и единственным способом освобождения дороги от
подожженого транспортного средства было сбрасывание его в пропасть. К особо опасным
относились маршруты Кабул-Джелалабад, Кабул-Гардез, Кабул-Газни и некоторые другие.

Опасными считались практически все остальные маршруты. На них была создана сеть
сторожевых застав и организована система разведки и предупреждения о готовящемся
нападении противника. Однако это не гарантировало полной безопасности движения колонн и
требовало выделения значительных сил и средств для их непосредственной охраны и обороны.

За время пребывания советских войск в Афганистане непосредственно в боевые порядки
соединений и частей автомобильным транспортом было перевезено 1472 тыс. тонн
материальных средств. Их доставка осуществлялась ротными и, как исключение, взводными
колоннами. Всего в 40-й армии было создано 86 автомобильных колонн. Кроме того,
перевозку грузов от перевалочной базы в Хайратоне до армейских складов выполняли 10
окружных колонн. Ежедневно на дорогах Афганистана в движении находилось 25-30
автомобильных колонн (1000-1500 автомобилей), из них 8-10 колонн (300-500 автомобилей)
-- на опасных и особо опасных маршрутах.

Важное место в организации подвоза материальных средств занимало планирование операций
по проводке автомобильных колонн. Все операции планировались штабом армии. На основе
разработанных планов в соединения и части, участвовавшие в операции, штабом армии
отправлялись предварительные боевые, а в последующем и боевые распоряжения. В них
излагалась подробная разведывательная информация, конкретизировались боевые задачи и
определялись сроки их выполнения.

Командиры общевойсковых соединений и частей планировали боевые действия по проводке
колонн в месячных планах боевых действий. При этом особое внимание уделялось защите,
охране и обороне коммуникаций, дорог, тоннелей и самих автомобильных колонн.
Руководителями боевых действий на особо опасных маршрутах (в зонах своей
ответственности) назначались, как правило, заместители командиров соединений, а в
некоторых случаях -- непосредственно командиры соединений.

Решение принималось по карте на основании тщательного изучения разведывательной
информации, особенностей маршрута и его отдельных участков, наличия сторожевых застав
(постов) вдоль коммуникаций и опыта прошлых проводок на этих направлениЯХ. Особое
внимание при выработке решения уделялось определению мест выставления блоков в составе
усиленных мотострелковых (парашютно-десантных) рот, которые занимали оборону на
вероятных направлениях подхода противника к маршрутам движения колонн. Плотность блоков
зависела от условий местности, возможности наблюдения, ведения эффективного огня на
максимальную дальность, а также степени концентрации противника на данном отрезке
маршрута.

Большое внимание уделялось планированию огневого поражения противника. Основная роль
отводилась артиллерии. К огневому поражению привлекалась и армейская авиация, прежде
всего, боевые вертолеты Ми-24в.

В ходе подготовки операции создавались отряды обеспечения движения, основу которых
составляли инженерные подразделения, оснащенные средствами ведения инженерной разведки и
разминирования. Широко использовались минно-розыскные собаки. Отряды обеспечения
движения имели сильное огневое прикрытие, включавшее танки, БМП, зенитные самоходные
установки ЗСУ-23-4, количество которых определялось из расчета один бронеобъект на 10
автомобилей. Кроме того, в состав боевого охранения входили огнеметные, артиллерийские
подразделения из расчета на каждые 100 машин -- взвод САУ, а для сопровождения
нескольких колонн, состоящих из 100 и более машин, назначалась артиллерийская батарея.

Для проводки колонн в составе отдельного автомобильного батальона (150-200 автомобилей)
назначался, как правило, мотострелковый полк. При этом особо опасные участки маршрута
блокировались дополнительно выделенными боевыми подразделениями. Авиационное прикрытие
автомобильных колонн осуществлялось по зонам ответственности силами дежурных средств
вертолетов и самолетов.

Общая подготовка всех сил и средств к операции завершилась проведением смотров боевой
готовности, о результатах которых докладывалось в штаб армии письменным донесением.

Операция по проводке колонн начиналась с выдвижения блокирующих подразделений в зоны
своей ответственности. Оно осуществлялось, как правило, за сутки до начала выдвижения
транспортных колонн. Это позволяло разведать, а при необходимости -- разминировать
маршруты, оборудовать огневые позиции для артиллерии, танков и БМП и создать систему
огня в зонах ответственности.

За несколько часов до начала выдвижения колонн осуществлялась тщательная воздушная
разведка маршрута и прилегающих к нему участков местности. Она проводилась силами
армейской и фронтовой авиации. При обнаружении противника по нему наносились
бомбо-штурмовые удары, а при необходимости в угрожаемые районы направлялись войска.

Одной из крупнейших операций советских и афганских правительственных войск по
обеспечению проводки колонн была операция "Магистраль", осуществленная в период с 20
ноября 1987 года по 21 января 1988 года (схема 19). Для ее проведения с советской
стороны привлекались силы мотострелковой и воздушно-десантной дивизий, двух
десантно-штурмовых бригад и отдельного мотострелкового полка. С афганской -- четыре
пехотных дивизии, отдельная танковая бригада и "Командос".

Каждое соединение и отдельная часть получали полосы ответственности, в пределах которых
они обязаны были вести активные боевые действия и ни при каких обстоятельствах не
допускать прорыва противника к автотранспортным колоннам. Особого внимания в этой
операции заслуживает организация боевых действий, в ходе котрой с наибольшей
тщательностью было организовано взаимодействие, и, прежде всего, между авиацией и
наземными войсками. ПОстоянное дежурство в воздухе армейской и в готовности N1 на
аэродромах штурмовой авиации позволило практически в реальном масштабе времени наносить
удары по угрожаемым группировкам противника.

Перед проведением операции привлекаемые войска за несколько суток заняли выгодные
позиции и создали систему огня. В тех районах, где противник располагался
непосредственно на маршруте прохождения автомобильных колонн, были проведены внезапные
стремительные удары по сходящимся направлениям советских и афганских войск. В результате
таких действий были разгромлены несколько крупных и мелких отрядов.

Особой разновидностью операции, проводимых советскими войсками в Афганистане была
операция по выводу соединений и частей 40-й армии из этой страны. Ее планирование
началось в начале февраля и продолжалось до мая 1988 года.

Сложность подготовки и осуществления подобной операции состояло в том, что основная
часть войск армии была рассредоточена на большой территории в 25 гарнизонах и несла
службу более чем на 370 сторожевых заставах и постах. Поэтому было необходимо
скоординировать действия по передаче охранных объектов афганцам, а сами войска
сосредоточить в крупных гарнизонах и сформировать походные колонны. С учетом передачи
части боевой техники и вооружения афганской армии, предстояло вывести 110000 человек
личного состава, 500 танков, 400 БМП и БТР, 2000 орудий и минометов, около 16000
автомобилей и других единиц военной техники. К этому времени общая численность
вооруженных формирований оппозиции превышала 150 тыс. человек. Под их контролем
находилось свыше 80 процентов территории страны.

В соответствии с подписанными в апреле 1988 года Женевскими соглашениями, вывод
советских войск осуществлялся в два этапа (схема 20). На первом этапе с 15 мая по 15
августа 1988 года численность ограниченного контингента сокращалась на 50 процентов.
Войска выводились из двух зон, расположенных южнее Кабула и Шиндада. Затем следовал
трехмесячный перерыв, после которого начинался второй этап вывода, продолжавшийся с 15
ноября 1988 года по 15 февраля 1989 года. В этот период остальные соединения и части
советских войск должны были покинуть территорию Афганистана наземным путем по двум
маршрутам Кабул_Мазари-Шариф-Термез и Шиндан-Гарат-Кушка. Кроме того, часть личного
состава должна была перевозиться на территорию СССР по воздуху самолетами
военно-транспортной авиации с аэродромов ДЖелалабада, Гардеза, Афзабада, Кундуза,
Кандагара И Шинданда.

Выводу войск предшествовала большая подготовительная работа. Учитывая большую
протяженность маршрутов и тяжелые условия горно-пустынного рельева мастности, все
маршруты движения войск были разбиты на участки суточных переходов, протяженностью
120-150 км. В конце каждого суточного перехода соединения и части сосредоточивались в
специально оборудованных местах, где производилась дозаправка, обслуживание, ремонт
техники, организовывалось питание, отдых и медицинское обслуживание личного состава. За
десять дней до начала вывода с командирами соединений и частей была проведена
рекогносцировка маршрутов выдвижения войск, в ходе котрой изучалась местность,
особенности преодоления труднодоступных участков, а также вероятные места сосредоточения
и возможные пути выдвижения противника к маршрутам прохождения колонн. В ходе
рекогносцировки выявлялись районы, по которым целесообразно было планировать огонь
артиллерии, и готовить дистанционное минирование, определялись места выставления
подразделений, организовывалось взаимодействие со сторожевыми заставами и артиллерией,
расположенными на маршрутах движения. При планировании применения артиллерии учитывались
и боевые возможности этой ее части, которая находилась на сторожевых заставах. При этом
огневое поражение противника планировалось по задачам оборонительного боя. Готовность
огня артиллерии к выполнению задач устанавливалась три-четыре дня до начала вывода
войск.

В ходе подготовки артиллерийские сторожевые заставы усиливались средствами разведки,
связи и поражения. Так при выводе войск из Джелалабада количество сторожевых застав
вдоль маршрута Джелелабад-Кабул увеличивалось на восемь единиц. К огневому поражению на
этом маршруте привлекалось около 170 орудий, минометов и боевых машин реактивной
артиллерии, для которых было спланировано около 900 целей.

За трое суток до начала выхода войска приступили к усилению сторожевых застав.
Выделенная для усиления артиллерия заняла огневые позиции в готовности к ведению огня.

В день, предшествующий уходу из гарнизона последней колонны, афганским войскам
передавались сторожевые заставы со всем имеющимся на них вооружением, боеприпасами,
продовольствием и другими материальными средствами.

В ходе вывода артиллерия по вызову артиллерийских корректировщиков огня, двигающихся
вместе с колоннами или по вызову сторожевых застав наносила 10-15 минутные огневые
налеты вдоль всего маршрута. На наиболее вероятных направлениях выдвижения отрядов
маджахедов дистанционным способом создавались сковывающие минные поля, которые в течение
всего времени проведения операции постоянно обновлялись путем периодических залпов
артиллерии. При этом расход боеприпасов, предназначенных для создания таких минных полей
составлял 6-8 шт. на каждое поле с периодом самоликвидации от 36 до 72 часов. КРоме
того, по районам, в которых противник мог оборудовать огневые позиции реактивных
пусковых установок, постоянно осуществлялось огневое наблюдение батарей БМ-21 и
периодически наносились огневые налеты.

Кроме артиллерии, огневое обеспечение вывода войск осуществлялось авиацией. Пары
штурмовиков Су-25 или истребителей-бомбардировщиков Су-17м постоянно несли боевое
дежурство в воздухе.

О напряженности боевых действий авиации в ходе операции можно судить по такому факту,
что только в течение одного дня 5 августа 1988 года в районе Кандагара ею выполнено 74
самолето-вылетов и нанесено 37 бомбоштурмовых ударов по скоплению противника,
пытающемуся воспрепятствовать выводу советских войск.

Основными задачами инженерных войск являлось обеспечение движения колонн в условиях
применения противником минно-взрывных заграждений. Так, только на участке маршрута от
Кишима до Карашара в период с 29 июня по 9 июля 1988 года было обнаружено и обезврежено
193 противотанковых и 138 противопехотных мин, а также 95 фугасов повышенной мощности.

Для решения этой задачи создавались отряды обеспечения движения от армии до отдельного
полка включительно (схема 21) Армейские и дивизионные ООД создавались на базе инженерной
роты разграждений, усиленной мотострелковыми, танковыми подразделениями ООД отдельной
мотострелковой бригады (полка) представляли собой инженерно-саперный взвод, усиленный
танковым взводом. Эти органы были в состоянии преодолевать минные поля со скоростью
200-300 м в час.

Для управления соединениями и частями в период их подготовки и осуществления вывода на
территорию СССР, помимо основного командного пункта в Кабуле, создавались два
вспомогательных пункта управления в гарнизонах Шиндан и Кундуз, а также восемь пунктов
управления оперативных групп штаба армии. Общее руководство выводом войск осуществлялось
с центра боевого управления командующим и начальником штаба армии.

Для устойчивости управления в период вывода войск создавалась и постоянно действовала
единая система связи, основанная на линиях стационарных, подвижных пунктов управления с
сипользованием космической связи. С целью исключения случаев потери связи с войсками при
их значительном удалении от оперативных групп над маршрутами движения непрерывно летали
самолеты-ретрансляторы.

Анализ опыта проводимых операций в Афганистане свидетельствует о том, что командование
40-й армии творчески применяло хорошо известные способы ведения боевых действий войск в
условиях горного театра. В то же время, сообразуясь со сложившейся обстановкой, оно
вырабатывало новые, неожиданные для противника приемы, которые давали положительные
боевые результаты.

---

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик (24.11.2000 16:21:09)
Дата	24.11.2000 16:26:44

Глава 3 ОРГАНИЗАЦИЯ, ВООРУЖЕНИЕ И ТАКТИКА ДЕЙСТВИЙ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИ

---

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

ОРГАНИЗАЦИЯ, ВООРУЖЕНИЕ И ТАКТИКА ДЕЙСТВИЙ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ОППОЗИЦИИ

В Афганистане советские войска встретились с необычным для них противником в лице
воинских формирований правительственной оппозиции. Ими руководили партии и организации
различной политической и идеологической направленности -- от промонархических до
ультралевых. История их формирования и развития была достаточно бурной (схема 5).

В конце 70-х годов, особенно после апрельской революции, в приграничных с Афганистом
районах Пакистана сосредоточилось большое количество афганских оппозиционных организаций
и групп. Из их состава к июню 1981 года был сформирован Исламский Союз моджахедов
Афганистана (ИСМА). В марте 1982 года он распался на две части: "Союз семи" (ИСМА-7),
объединивших фундаменталистические организации и "Союз трех" (ИСМА-3), в который вошли
традиционалистические организации.

В мае 1985 года обе части вновь объединились в рамках ИСМА, создав организованную
оппозицию, получившую название "Пешеварской семерки". В ее состав вошли: Исламская
партия Афганистана, Исламское общество Афганистана, Движение исламской революции
Афганистана, Исламский союз за освобождение Афганистана, Исламская партия-крыло Халеса,
Национальный исламский фронт Афганистана и Национальный фронт спасения Афганистана.
Несмотря на объединение, оппозиционные партии существенно отличались одна от другой
политическими программами и целями борьбы, которые выдвигали их лидеры, а также районами
влияния.

Исламская партия Афганистана (ИПА) преследовала цель установления в стране исламского
строя и распространение во всем мире учения ислама. Наибольшее число ее сторонников было
среди таджиков и пуштунов. Наименьшее влияние эта партия имела в юго-восточных и
северных районах страны. Высшим руководящим органов партии являлся центральный совет
(ШУРА), возглавляемый лидером партии -- эмиром Г.Хекматьяром. Этот человек по
национальности -- пуштун из племени Харути родился в 1944 году в уезде Имам Сахиб
провинции Кундуз. Окончил инженерный факультет Кабульского политехнического института.
Отличался сильной волей, целеустремленностью, стремлением к авторитарному руководству,
ораторским искусством и жестокостью.

Партия исламское общество Афганистана (ИОА) ставила перед собой те же цели, что и ИПА.
Однако национальный состав ее был более разнороден. В партию входили не только таджики и
пуштуны, но также туркмены и узбеки. Наибольшее влияние данная партия имела в провинции
Герат. Ее лидер -- профессор теологии Бурхануддин Рабани, по национальности таджик,
родился в 1941 году. В свое время закончил Кабульский теологический лицей, затем
теологический факультет Кабульского университета. Характеризовался програтизмом,
гибкостью в решении Афганской проблемы при участии США.

Исламская партия Афганистана (М.Ю.Халеса) откололась в 1975 году от ИПА. В нее входила
группа пожилых мулл и улемов, далеких от современной политики, ориентированы не столько
на политические идеи фундаменталистов, сколько на фанатичное служение исламу в
средневековых формах. Партия представляла собой шовинистскую, пуштунскую группу,
державшую курс на террор, диверсии, самые варварские приемы борьбы. Ее лидер -- моулави
Мухамед Юнус Халес по национальности пуштун из племени Хучияни родился в 1920 году в
д.Вазир-Хучияни, провинция Хамгархар. Среди пуштунских племен он известен как
религиозный авторитет и пуштунский поэт. В 1963 -- 1973 гг. руководил в Кабуле группой
своих последователей "Тавабани", которая состояла из мулл и вела пропагандистскую работу
в мечетях города.

Исламский союз освобождения Афганистана (ИСОА) возник в марте 1982 года. Организация
была создана с согласия других фундаменталистских лидеров, для того, чтобы иметь
численный перевес в количестве фундаменталистских организаций над традиционалистскими в
рамках альянса ИСМА. Его лидер -- профессор теологии Аббуррасул Сайяф родился в 1945
году в уезде Пагман Кабульской провинции в бедной крестьянской семье. Закончил
теологический факультет Кабульского университета. В 1970 году выезжал в Египет в
Мусульманский университет Ам-Ахзар, затем преподавал на теологическом факультете в
Кабульском университете. После апрельской революции 1979 года выехал в Пакистан и
присоединился к фундаменталистской оппозиции. Все время оставался ярым сторонником
Г.Хекматьяра.

Национальный фронт спасения Афганистана (НФСА) был создан в Пакистане в 1979 году. Его
целью ставилось движение к исламскому обществу на основах справедливости, равенства,
соблюдения принципа шуры (совета) при управлении страной, обеспечение личной и
социальной свободы в соответствии с основами ислама. Фронт был открыт для всех
правоверных мусульман независимо от политических и религиозных взглядов и положения при
прежних режимах. В его ряды входили улемы, интеллигенция, государственные деятели и
чиновники прежних режимов, руководители племен. Наибольшее влияние фронт имел в
провинциях Кабул, Логар, Кунар, Нангархар, Пактия, приграничной полосе расселения
пуштунских племен. Его отдельные отряды действовали на севере в провинциях Фарьяб,
Тахар, Кундуз. Лидер НФСА Себгаттулла Моджаддиди. Родился в г.Кабуле в 1925 году в семье
потомственных Хазратов. Окончил Каирский университет Аль-Азхар.

Национальный исламский фронт Афганистана (НИФА) основан в 1978 году в Пакистане видным
светским и религиозным деятелем С.Гилани. Он не являлся современной политической
организацией с четкой программой, уставом, структурой. Скорее всего это был конгломерат
последователей мюридов семьи Гилани, которые из поколения в поколение продолжали считать
главу этой семьи потомком пророка и своим духовным вождем. Основной контингент фронта --
пуштуны, в религиозном плане фронт является суниитский. Лидер фронта С.Гилани родился в
Кабуле в 1931 году в семье потомственных "хазратов" арабского происхождения, основателей
известного мусульманского ордена Кадирия. Являясь главой ордена С.Гилани носил титу
"пира", считаясь потомком пророка, имел в Афганистане многочисленных последователей --
мюридов.

Движение исламской революции Афганистана (ДИРА) было создано летом 1978 г. в
пакистанской провинции Белуджистан. По своей сущности это крайне реакционная организация
во главе с известными богословами и улемами; второй эшелон руководства представлял
среднее и низшее звено улемом и мулл, имеющих большое влияние в сельских местностях.
Основатель движения Мухаммад Наби Мухаммади родился в 1920 году в провинции Логар.
основы ислама изучал у улемов провинции. В 1946 году получил разрешение на преподавание
ислама. Зарекомендовал себя ярым националистом и антикоммунистом, противником
прогрессивных сил.

Численность членов ДИРА -- 10 тыс., последователей -- около 25 тыс. Районами наибольшей
активности были провинции Кабул, Логар, Газни, пактия, Заболь. В национальном составе
организации преобладали пуштуны. Вооруженные отряды состояли в основном из крестьян
южных районов Афганистана. ДИРА характеризовалась непримиримостью к
национально-демократической власти, жестокостью к мирному населению и особенно к
попавшим в ее руки сторонникам правительства. Бойцы вооруженных отрядов ДИРА отличались
религиозным фанатизмом.

Организационная структура всех оппозиционных партий, входящих в "Пешеварскую семерку"
примерно однотипная. Каждая партия имела свою штаб-квартиру, секретариат и необходимое
количество комиссий (схема 6).

Помимо антисоветизма и непримиримой вражды к правительству у этих организаций и их
лидеров не было общей платформы. Они по-разному видели будущее Афганистана: они ратовали
за создание исламской республики, во главе которой мнили себя, третьи склонялись за
создание различных форм исламского теократического государства на территории
Афганистана. Несмотря на все попытки реакционных исламских режимов создать единую
политическую и военную структуру мятежного движения, им это не удавалось. Многочисленные
;коалиции" и "союзы" носили временный характер и были, главным образом, результатом
попыток спецслужб как-то объединить контрреволюционное движение.

Связь партий с народными массами осуществлялась посредством исламских комитетов. В их
состав входили главари, в большинстве случаев прошедшие специальную подготовку в
Пакистане и Иране, а также местные влиятельные религиозные деятели, бывшие феодалы и
крупные землевладельцы. Исламские комитеты дислоцировались, как правило, в крепостях,
которые тщательно охранялись (рис.15). Количественный состав комитетов был различен. Он
определялся масштабом их деятельности, численностью населения и вооруженных формирований
в зоне ответственности. В большинстве случаев в состав руководства входило от 5 до 30
человек.

Исламские комитеты нескольких кишлаков или волостей подчинялись центральному комитету,
который создавался в уезде. Наиболее крупные из них объединялись в союзы, деятельность
которых распространялась на значительную территорию. В состав союза входило 3-7
исламских комитетов. Руководство партий координировало работу комитетов и союзов путем
направления в их адрес указаний и распоряжений, а также периодического созыва совещаний
руководителей этих органов за рубежом.

Исламские комитеты организационно состояли из пяти отделов: управленческого, партийного,
военного, хозяйственного и финансового. Военный отдел планировал и непосредственно
руководил боевой деятельностью отрядов и диверсионно-террористических групп.

Исламские комитеты вели активную подрывную работу среди населения и личного состава
вооруженных сил Афганистана. Главными в этой работы являлись организация и проведения
широкомасштабной антиправительственной и антисоветской пропаганды с целью идеологической
обработки населения и личного состава армии, вовлечения их в вооруженную борьбу против
правительства Афганистана и войск. Кроме того, эти органы занимались также
распределением вооружения, получаемого из-за рубежа, осуществляли набор мужского
населения в отряды, координировали их боевую деятельность, устанвливали и собирали налог
с местных жителей, занимались вербовкой в контрреволюционные исламские организации.

Объектами особого внимания в деятельности исламских комитетов являлись вооруженные силы
Афганистана. Исламские комитеты проводили активную идеологическую работу среди
военнослужащих соединений и частей афганской армии с целью их морального разложения,
отказа от участия в боевых действиях и перехода на сторону контрреволюции. Реакционеры
препятствовали набору молодого пополнения в армию, угрозами и силой заставляли молодежь
призывного возраста уходить из кишлаков и городов в горы, а также насильно вербовали их
в свои вооруженные силы.

Уезды или отдельные районы провинции, как правило, находились под влиянием исламских
комитетов одной партии. Наличие в этих местах исламских комитетов более одной партии
вело к "междуусобной" борьбе, которая решалась вооруженными действиями группировок
различной партийной принадлежности. Известны случаи, когда во втором и третьем периоде
боевых действий в Кабульской провинции главари некоторых отрядов предлагали советскому
командованию планы совместных действий по ликвидации группировок мятежников другой
партийной принадлежности с целью установления личного контроля за определенным районом
провинции.

Вооруженные силы оппозиции постоянного состава не имели. В различное время их общая
численность колебалась от 40 до 60 тыс. человек. Наиболее крупные формирования,
включавшие до 85 процентов войск оппозиции, были сосредоточены в районе Кабула, а также
в центральных, северо-восточных, юго-восточных и южных провинциях страны (схема 7).

Четкой организационно-штатной структуры вооруженные формирования оппозиции, как правило,
также не имели, за исключением "исламских полков" (схема 8). "Исламские полки" постоянно
находились в приграничных районах Пакистана и Ирана и выходили на территорию Афганистана
только для решения конкретных боевых задач, после выполнения которых возвращались
обратно. Эти части имели хорошее вооружение, а также единую форму одежды. Так личный
состав одного из "исламских полков", участвовавшего в конце второго периода в боевых
действиях в провинции Кунар, имел новейшее автоматическое оружие и был одет в
облегченную форму черного цвета.

Большинство лидеров афганской оппозиции считало, что с учетом специфики форм вооруженной
борьбы и физико-географических условий районов боевых действий, основными
организационными единицами вооруженных формирований должны являться небольшие по
численности группы и отряды. Действуя методом внезапных ночных налетов и нападений, они
способны были наносить ощутимый урон регулярным войскам, подразделениям Царандоя,
уничтожить важные военные, экономические и административные объекты.

Боевая группа являлась первичной тактической единицей сил вооруженной оппозиции. В ее
составе насчитывалось от 15 до 50 человек, в число которых входили командир (главарь),
2-3 его телохранителя, заместитель командира, 3-4 разведчика (наблюдателя), 2-3 боевые
подгруппы стрелков (6-8 человек в каждой), 1-2 расчета зенитных пулеметов, 1-2
минометных расчета, 2-3 расчета РПГ и подгруппа минирования (4-5 человек). На вооружении
группы состояли различные образцы преимущественно стрелкового оружия: в начальном
периоде боевых действий это были винтовки БУР, изготовленные в начале века (рис.16). В
последующих периодах широко применялись автоматы и пулеметы времен второй мировой войны
и послевоенного периода (рис.17, 18). Тактико-технические характеристики даны в
приложении 1. Кроме того, в ряде случаев для борьбы с воздушным противником
использовались зенитные пулеметы ДШК (рис.20). В качестве легкой артиллерии применялись
60-мм минометы (рис.21).

Боевая группа располагалась, как правило, в одном кишлаке, а оружие и боеприпасы
прятались поблизости. В зависимости от численности вооружения, группа могла выполнять
различные боевые задачи. Основными из них являлись: диверсии на близлежащих
коммуникациях (подрыв мостов, трубопроводов, линий электропередач), а также минирование
дорог; нападение на малочисленные гарнизоны войск и административные здания не столько с
целью уничтожения, сколько держать в постоянном напряжении; участие в боевых действиях в
составе более крупного формирования. Легкое вооружение обеспечивало руппе большую
маневренность, а также позволяло осуществлять быстрый выход из боя и отход в случае
встречи с превосходящими силами.

Отряд являлся основной тактической единицей сил вооруженной оппозиции. В зависимости от
обстановки он мог насчитывать 150-200 человек. Отряд дислоцировался в одном месте
(крепости) или же рассредоточивался по одному-два человека в домах жителей нескольких
кишлаков. На вооружении отряда кроме стрелкового, легкого артиллерийского и зенитного
вооружения могли состоять более эффективные системы: 82-мм минометы (рис.22),
противотанковые безоткатные орудия (рис.23) и 14,5-мм зенитные пулеметы (рис.24).

По составу сил и средств отряд мог вести самостоятельные боевые действия или входить в
более крупные формирования. Кроме того, на отряд возлагалась задача по проводке
караванов через контролируемую им территорию. При необходимостИ, отряд мог быстро
покинуть свой район расположения. При этом тяжелое оружие пряталось в заранее
подготовленные места с тщательной маскировкой.

Во внутренних провинциях действовали небольшие по численности группы специального
назначения (8-10 человек), состоявшие в основном из молодых, хорошо физически развитых
мужчин, прошедших 3-6-месячную подготовку в учебных центрах за рубежом. Эти группы
предназначались для проведения диверсий, террористических актов. В открытые боевые
действия они, как правило, не вступали.

Многие отряды и даже группы при необходимости легко и быстро "растворялись" среди
местных жителей, которые сами нередко являлись их членами. В пеперывах между боями
оружие складывалось в тайниках, местонахождение которых было известно ограниченному
числу людей. Для хранения оружия также часто использовалась женская половина дома, вход
на которую посторонним мужчинам строго запрещен Кораном. Для выполнения боевой задачи
отряды и группы в определенное время собирались в назначенные места. Они хорошо знали
местность и были способны быстро перемещаться в горах в пешем порядке. После выполнения
задачи оружие вновь складывалось в определенных тайниках, а сами душманы, которые
одеждой не отличались от местных жителей, расходились по своим кишлакам.

Вся территория страны мятежниками условно была поделена на зоны с учетом их
использования в своих интересах. В зависимости от условий зоны подразделялись на
несколько видов. Существовали зоны, контролируемые мятежниками, из которых они проводили
вылазки для осуществления нападений, обстрелов, засад и т.д. Были зоны, где мятежники
растворяясь среди населения, действовали скрытно при выполнении поставленных задач.
Наконец, были зоны, находящиеся под контролем правительства, куда мятежники проникали
тайно и находились там только в период проведения боевых действий.

В зонах ответственности крупных группировок оппозиции создавались базовые районы,
расположенные на участках труднодоступной местности вблизи районов предстоящих действий.
В них создавались запасы средств вооруженной борьбы и материально-технических средств,
система управления, организовывалась система управления, оповещения, ПВО, имелся центр
по подготовке мятежников, мастерские по ремонту вооружения и изготовления самодельных
боеприпасов, гараж, тюрьма, больница, места отдыха личного состава. В таком базовом
районе одновременно могли находиться, как правило, до 500 человек.

Для временного складирования оружия, боеприпасов, материальных средств и на караванных
маршрутах вблизи границ с Пакистаном и Ираном организовывались перевалочные базы. Они
представляли собой промежуточные органы снабжения групп и отрядов, где осуществлялось
распределение и продажа оружия, был установлен пропускной режим, система наблюдения,
оповещения, ПВО, охраны. Иногда перевалочные базы совмещались с базовыми районами. На
территории Афганистана функционировало 18 крупных баз снабжения, в том числе, 9 базовых
районов, две перевалочные базы и 7 перевалочных пунктов (схема 9).

Руководство оппозиции серьезное значение придавало идеологической обработке личного
состава. Она проводилась в духе ислама, национализма, личной ответственности каждого
мятежника за результаты вооруженной борьбы. Дисциплина и ответственность насаждались
самыми жестокими методами, вплоть до смертной казни. Особенности образа жизни афганского
народа позволяли мятежникам легко переносить тяготы и лишения партизанских действий,
безразлично относиться к смерти.

Кроме фанатической веры в идеи борьбы с "неверными", от душманов требовалась хорошая
военная подготовка. При активной финансовой и материальной поддержке США, их партнеров
по НАТО на территории Пакистана и Ирана была создана разветвленная сеть лагерей, центров
и пунктов, которая предусматривала все формы обучения: стационарную, курсовую,
краткосрочную. Руководящие кадры крупных вооруженных формирований проходили обучение на
стационарных отделениях в высших и средних военно-учебных заведениях Пакистана. Для
обучения главарей, инструкторов, а также зенитчиков, разведчиков-диверсантов,
минометчиков, радистов было создано более 100 центров подготовки. Из них 78 находились в
Пакистане, 11 -- в Иране, 7 -- в АРЕ и 5-6 в Китае. Инструкторско-преподавательский
состав этих центров составляли офицеры и резервисты пакистанских вооруженных сил,
военные специалисты США, Китая, Ирана, Франции, Саудовской Аравии, АРЕ, Англии и Японии.
Общая численность обучаемых составляла 15 тыс. человек, емкость учебных центров до 50
тыс. Ежемесячно выпуск подготовленных диверсантов и террористов составлял 2,5 -- 3 тыс.
человек.

Помимо прямой помощи по правительственным каналам, Вашингтон поощрял создание в США, так
называемых "общественных" и "частных" организаций и группировок, которые занимались
сбором средств на подрывные цели, вели активную кампанию в пользу дальнейшего расширения
американского вмешательства во внутренние дела Афганистана. Число этих организаций
включало "Федерацию американо-афганских действий", "Помощь южной Калифорнии для
афганских беженцев", "Общество за свободный Афганистан", "Неофициальный комитет по
оказанию помощи оружием" и т.д.

Их деятельность направлялась и координировалась спецслужбами США. Указанные действия
были направлены на дальнейшую эскалацию вооруженной борьбы со стороны контрреволюции,
затягивание решения так называемого "афганского вопроса" на длительный период. С этой
целью вся деятельность американской администрации осуществлялась одновременно по ряду
направлений. Важнейшим из них было увеличение финансовой помощи, необходимой для закупки
оружия, боеприпасов, материально-технических средств, а также расширение фондов
стимулирования мятежников, участвовавших в боевых действиях. Постоянно осуществлялось
давление на лидеров основных контрреволюционных организаций с целью склонения их к
реальному объединению в борьбу с правительством и советскими войсками.

В свою очередь со стороны спецслужб США и Пакистана постоянно происходило ужесточение
контроля за деятельностью вооруженных формирований с целью проверки эффективности
существующей системы снабжения их всем необходимым и степени достоверности докладываемых
в штаб-квартиру данных о результатах боевых действий, диверсиях и террористических
актах. Немаловажное внимание уделялось улучшению бытовых условий, материального
положения афганских беженцев, являвшаяся основной базой пополнения рядов мятежников.
Кроме того, большие усилия и средства направлялись на совершенствование методов и
способов контрреволюционной борьбы, пропаганды и агитации среди мятежников, беженцев, а
также афганского населения, прежде всего молодежи.

Следует отметить, что все вышеуказанные мероприятия в целом неукоснительно выполнялись.
Подводя итоги конца второго -- начала третьего периода боевых действий, руководители
контрреволюционных организаций констатировали, что в указанный период мятежному движению
удалось на практике апробировать новые способы ведения боевых действий против афганских
войск. Путем концентрации сил и средств и ведением интенсивного огня с заранее
подготовденных позиций их отряды и группы смогли оказать серьезное влияние на проведение
войсковых операций в юго-восточных районах, особенно на ее начальных этапах и при выводе
войск в районы действий. Этим удалось продемонстрировать иностранным представителям
способность оппозиционеров противостоять афганским войскам при условии бесперебойного
снабжения оружием и боеприпасами. Было отмечено, что обеспечение вооруженных
формирований в базовых районах осуществлялось под непосредственным контролем лидеров
основных партий, а также при участии специальных комиссий иностранных представителей.
Благодаря этой помощи и жесткому контролю удалось приступить к повсеместному переходу
вооруженных формирований на организационную структуру по типу войсковых частей.
Руководство контрреволюцией считало, что в целом этот процесс оказывал позитивное
влияние на укрепление мятежного движения (повышение организованности, улучшение
управления и снабжения) и в перспективе позволит приступить к созданию так называемой
"исламской армии".

При решении задач вооруженной борьбы был приобретен опыт быстрой перегруппировки групп и
отрядов с целью наращивания сил и средств в приграничных районах с использованием
территории Пакистана. Это позволяет сделать вывод о том, что в Афганистане ограниченному
контингенту советских войск противостояли значительные, хорошо оснащенные и
организованные вооруженные силы оппозиции, хорошо владевшие тактикой партизанской войны
в условиях горно-пустынной местности.

В основе тактики вооруженных формирований правительственной оппозиции лежали внезапные
действия небольших по численности отрядов и групп с целью нанесения поражения
подразделениям противника, захвата (даже временного) отдельных административных центров,
расширения зон своего влияния, пополнения отрядов и групп вооружением и боеприпасами и
т.д.

Боевые действия подразделялись на наступательные (или, как их называли сами мятежники,
фронтальные), оборонительные, партизанские и действия по обеспечению жизнедеятельности
войск.

Наступательные и оборонительные боевые действия, носили ограниченный характер и
применялись весьма редко. Наступательные боевые действия велись в целях захвата крупных
административных центров, определенной территории и отдельных объектов (посты, воинские
гарнизоны, важные участки дорог и др.). Они, как правило, планировались и велись в
ограниченных провинциях, куда можно было в короткие сроки перебросить подкрепление из
Пакистана, а в случае неудачи -- уйти за границу. При этом большое внимание уделялось
внезапности, инициативе, маневру силами и средствами, а также самостоятельности воинских
формирований при осуществлении намеченных планов, в целях хорошо организованной разведки
и оповещения. Отмечалась, в частности, в провинции Кунар поддержка наступающих
артиллерийскими средствами с территории Пакистана. При организации наступательных
действий особое значение придавалось выбору момента, места и направления наступления.
Путем маневра силами и средствами мятежники создавали в определенном районе и в
назначенное время превосходство над правительственными войсками, после чего по
возможности скрытно выдвигались на рубеж атаки. Одновременно на другие направления
выходили группы, предназначенные для прикрытия отхода главных сил после выполнения
боевой задачи (схема 10).

Наступательные действия, как правило, были скоротечны. особенно если они складывались
неудачно для мятежников. В этом случае душманы быстро выходили из боя и под прикрытием
огня и минных заграждений отходили по заранее выбранным маршрутам. Они избегали
использования большого количества тяжелого оружия, так как оно снижало маневренность
действий групп и отрядов. Тяжелое оружие использовалось преимущественно в горной
местности, ибо на равнине оно могло стать легкой добычей правительственных войск.

Оборонительные боевые действия предусматривались в целях удержания баз, базовых и других
важных районов, обеспечение вывода мятежников из под удара правительственных войск, а
также в случае невозможности уклонения от открытого боя. Оборона базовых районов,
оборонительных рубежей и контролируемых зон возлагались в первую очередь на боевые
группы и отряды, постоянно дислоцирующиеся в этих районах и зонах. Особое внимание
уделялось обороне перевалов, проходов и ущелий господствующих высот. Важное место
отводилось обороне населенных пунктов.

При организации обороны создавались системы наблюдений, огня и заграждений. Наблюдение
организовывалось, начиная с дальних подступов к обороне. При создании системы огня умело
использовались защитные свойства местности. Позиция огневых средств выбиралась с таким
расчетом, чтобы обеспечивался маневр огнем в горизонтальной, а в горах в вертикальной
плоскостях. Они обычно размещались в пещерах и скалистых укрытиях в три яруса (схема
11). На господствующих высотах устанавливались горные зенитные установки и
крупнокалиберные пулеметы (ДШК). Для них сооружались окопы в виде вертикальных шахт,
которые тщательно маскировались. Важное место в системе огня как в горах, так и в
населенных пунктах отводилось снайперам и пулеметам ДШК. Для ДШК оборудовались позиции
открытого типа, приспособленные для стрельбы по воздушным и наземным целям. Часто такие
позиции бетонировались и имели специальные щели для укрытия личного состава. Щели
открывались во все стороны от главной позиции и использовались для укрытия личного
состава в зависимости от того, с какого направления происходили атаки самолетов и
вертолетов. На нижних ярусах располагались безоткатные орудия и реактивные
противотанковые гранатометы. Минометы и горные пушки чаще располагались на верхних
ярусах. Позиции стрелкового оружия выбирались с таким расчетом, чтобы секторы обстрела
обеспечивали поражение противника в проходах через перевалы и хребты, в других узких
местах.

В населенных пунктах позиции тяжелого оружия выбирались за дувалами (глинобитными
заборами толщиной до 2 м и высотой до 3 м), в которых проделывались бойницы. Некоторые
огневые средства, особенно ДШК, размещались на крышах и верхних этажах зданий. Для
пулеметов, безотказных орудий и РПГ подготавливались несколько огневых позиций. Подступы
к обороне и позициям огневых средств минировались.

В горах окопы и другие сооружения устраивались из камней, в населенных пунктах -- из
мешков с землей. Позиции огневых средств тщательно маскировались. В целях маскировки
огонь обычно велся из глубины пещер, расщелин и строений.

Оборону в горах мятежники вели упорно. При налетах авиации и обстреле артиллерии они
укрывались в специальных сооружениях, а по окончании налета (обстрела) снова занимали
свои позиции. Поражение наступавшим войскам мятежники наносили сосредоточенным огнем.
Часто применялся ложный отход для вовлечения противника в подготовленные огневые мешки.
Для скрытия истинной системы огня использовался огонь отвлекающих групп. В случае если
противник имел значительное превосходство, душманы после кратковременного обстрела
наступающих отходили по заранее намеченным маршрутам к новому месту сбора (рубежу
обороны).

Отход с занимаемых позиций осуществлялся под прикрытием огня с заранее подготовленных
позиций или засад, а также минно-взрывных заграждений. В ходе оборонительного боя
мятежники, используя знание местности, умело выходили из окружения. Часто выход
осуществлялся ночью путем просачивания через боевые порядки наступающих войск. После
выхода из окружения группы и отряды занимали новые выгодные позиции, по-возможности в
тылу противника. В последнем случае они внезапно открывали огонь в спину. Основная
ставка при этом делалась на огонь снайперов и ДШК.

При обороне населенного пункта с подходом к нему войск противника мятежники открывали
сосредоточенный огонь изо всех средств. После этого они отходили в глубину кишлака, где
занимали новый рубеж обороны в жилых домах и за глинобитными стенами дувалов. В
последующем поражении личному составу и боевой технике неприятеля наносилось в ближнем
бою на узких и кривых улочках населенного пункта, там, где эффективное применение боевых
машин, артиллерии и авиации практически становилось невозможным. В связи с этим бои в
населенных пунктах приобретали особую ожесточенность и вели, как правило, к большим
потерям с обеих сторон.

Партизанские боевые действия лежали в основе вооруженной борьбы оппозиции с
государственной властью. Они велись на территории всей страны не только вооруженными
формированиями, но и с привлечением значительной части населения. Цель их заключалась в
том, чтобы нанести поражение правительственным органам и войскам, измотать их и тем
самым резко ослабить государственную власть в целом. Партизанские действия включали
засады, налеты, обстрелы военных и народно-хозяйственных объектов, минирование дорог,
диверсионно-террористические акции и другие действия. Интенсивность применения форм
партизанской войны по временам года показана на графике 1.

Из графика видно, что наибольшая активизация боевых действий, за исключением минирования
дорог, приходилась на весну и лето. Это объясняется тем, что в зимнее время большинство
перевалов было для караванов закрыто. Создавались значительные трудности в снабжении
оппозиции материальными средствами. Кроме того, большой снежный покров в горах заставлял
душманов на зимне-осенний период спуститься в долины и раствориться среди мирных
жителей. Интенсивность боевого воздействия также снижалась и во время сева и уборки
урожая (за год снималось 2-3 урожая) по той причине, что мятежники или большая часть из
них принимали непосредственное участие в сельскохозяйственных работах.

Партизанские действия мятежников готовились и велись на основании тщательной разведки
противника. В каждой провинции была создана четкая система наблюдения за советскими и
правительственными войсками, которая опиралась на широкую сеть осведомителей среди
местного населения, воинских частей и государственных учреждений. Информация о начале
формирования походных колонн, времени и направлений их движения сразу же передавалась в
исламские комитеты. Последние планировали боевые действия войск или же принимали меры по
эвакуации отрядов, временном захоронении оружия, боеприпасов и материальных средств.

В ходе вооруженной борьбы силы оппозиции применяли различные приемы болевых действий,
основными из которых являлись засады, налеты, обстрелы. Также широко практиковались
минирование, диверсионно-террористическая деятельность и боевые действия, связанные с
проводкой караванов.

Засадные действия проводились с целью срыва поставок народно-хозяйственных и военных
грузов, захвата материальных средств, оружия, боеприпасов, а также физического
уничтожения военнослужащих. Случаи их устройства были особенно частыми. Так, только за
три года (с 1985 по 1987 гг.) было зафиксировано более 10 тыс. засад.

Засады, как правило, устраивались на дорогах, проходящих через перевалы, ущелья и другие
узости. В горах позиции для засады устраивались на склонах или гребнях высот, входе или
выходе из ущелья, на перевальных участках дорог. В "зеленых зонах" они организовывались
в местах вероятного отдыха правительственных и советских войск или на направлениях их
ожидаемых действий. При этом поражение наносилось огнем как с фронта, так и с флангов.
Имели место засады, которые устраивались на нескольких рубежах по мере продвижения войск
как в колоннах, так и в боевых подрядах. В населенных пунктах засады проводились за
глинобитными заборами, в домах с таким расчетом, чтобы обманными действиями завлечь
противника в "огневой мешок" -- место, где дорога становится узкой или тупиковой.

Обычно засады организовывались ночью. Однако имели место и дневные засады. В последних
случаях они обычно устраивались в конце дня, когда от усталости противник терял
бдительность. Кроме того, проведение засады во второй половине дня обеспечивало душманам
необходимые условия для последующего выхода из боя и отхода с наступлением темноты,
которая к тому же ограничивала возможности авиации противника.

Засада чаще всего проводилась небольшой группой из 10-15 человек. Ее боевой порядок
состоял из наблюдателей и трех-четырех подгрупп (рис.25). Наблюдатели создавали
наблюдательные пункты в горах или выдвигались на вероятные маршруты движения колонн
противника. В последнем случае они не имели оруия и выдавали себя за мирных жителей
(пастухов, крестьян). Имели место случаи использования в качестве наблюдателей детей.

Основу засады составляла огневая подгруппа, включавшая основные силы и огневые средства
душманов. Она, как правило, располагалась в центре боевого порядка в непосредственной
близости от района поражения противника и тщательно маскировалась. Мятежники обычно
размещались вдоль дороги на расстоянии от 150 до 300 м от полотна. На флангах
располагались гранатометчики, пулеметчики, снайперы. На господствующих высотах
устанавливались ДШК, приспособленные вести огонь по наземным и воздушным целям.

Кроме огневой, создавались подгруппы предупреждения и резервная. Подгруппа
предупреждения предназначалась для воспрещения отхода из зоны засады или маневра его на
другое направление. Резервная подгруппа использовалась по решению командира для усиления
огневой пдгруппы или для прикрытия отхода душманов из района засады после выполнения
боевой задачи. Частыми были случаи создания отвлекающей подгруппы, которая действовала в
стороне от места засады и приковывала к себе вражеские резервы. Связь с наблюдателями и
управление подгруппами командир группы обычно осуществлял с помощью специально
отработанных световых, звуковых сигналов или по радио. При этом широко использовались
малогабаритные радиостанции американского, японского или западно-европейского
производства (рис.26).

При проведении засад мятежники обычно стремились разорвать колонну. С этой целью они
беспрепятственно пропускали боевое охранение или большую часть колонны и нападали на
оставшиеся машины и замыкание. Особенно часто подвергались нападению отставшие машины
или небольшие колонны, идущие без соответствующей охраны и воздушного прикрытия. Если
применялась отвлекающая группа, то она первой открывала внезапный огонь по колонне и
сковывала боем подразделения охраны. В это время прошедшая вперед уже без охраны колонна
попадала под огонь главных сил засады и несла большие потери.

При входе колонны в зону поражения первым открывали огонь снайперы по водителям и
старшим головных и радийных машин с целью создания затора на дороге, нарушения
управления и возникновения паники. Другие в это время начинали обстрел автомобилей с
личным составом и бронированных целей, применяя РПГ, безоткатные орудия,
крупнокалиберные пулеметы.

При оказании мятежникам организованного отпора они быстро снимали свои засады и
скрывались, не оказывая особого сопротивления. При хорошей разведке и охране колонн
силами сопровождения, а также при надежном воздушном прикрытии мятежники обычно не
рисковали устраивать засады и нападать на колонны.

Налеты осуществлялись на посты охраны, небольшие гарнизоны войск противника, склады,
базы и учреждения государственной власти. Для их проведения чаще всего назначалась
группа в количестве 30-35 человек. Ее боевой порядок состоял из передового дозора и
четырех подгрупп: подавления, основной, инженерной и прикрытия (рис.27).

При выдвижении к объекту налета передовой дозор (2-3 человека) обычно следовал впереди
главных сил на лошадях или в пешем порядке, маскируясь под местных жителей. Он первым
выходил к намеченному объекту и организовывал за ним наблюдение. Убедившись, что
противник не ожидает нападения, передовой дозор подавал сигнал (команду) на выдвижение
остальных групп. Подгруппа подавления снимала часовых и обеспечивала действия инженерной
и основной подгрупп. Инженерная подгруппа обезвреживала мины и обеспечивала подступы к
объекту, захват или уничтожение которого осуществлялось основной подгруппой. Подгруппа
прикрытия перекрывала пути отхода противника, препятствовала притоку его резервов и
обеспечивала выход из боя и отход основной группы после выполнения боевой задачи. При
отходе важное значение придавалось введению противника в заблуждение. Для этого личный
состав делился на мелкие группы, которые по разным маршрутам прибывали к назначенному
месту сбора.

В ходе войны в Афганистане интенсивность налетов постоянно возрастала. Так, если в 1985
году их было произведено около 2400, то в следующем году было зарегистрировано почти
2900, а в 1987 году -- 4200 налетов.

С началом поставок реактивных снарядов китайского производства (рис.28), мятежники
широко стали использовать обстрелы. Для их проведения назначались небольшие группы от 3
до 15 человек, которые были способны обеспечить транспортировку и запуск 10-15
реактивных снарядов. Для проведения обстрела заранее выбирались огневые позиции, которые
обычно находились у кишлаков, расположенных в створе с артиллерией сторожевых постов
советских войск. Это создавало опасность поражения местного населения ответным огнем
советской артиллерии. Реактивные снаряды устанавливались на самодельные треноги и
наводились в цель. По сигналу наблюдателей производился пуск, после чего группа
скрывалась. Иногда для пуска большой партии реактивных снарядов использовался часовой
механизм, который в запрограммированное время замыкал электрическую сеть.

Эффективность обстрелов, как правило, была не высокой. Они преследовали иные цели --
вызвать панику среди мирного населения и держать в напряжении гарнизоны советских и
правительственных войск. Для этого, как свидетельствует опыт, в приграничных с
Пакистаном районах нередко производилось от 20 до 800 пусков реактивных снарядов в день.
Всего же за период с апреля 1985 года по январь 1987 года было осуществлено свыше 23500
обстрелов военных и народно-хозяйственных объектов.

Одним из основных способов партизанских действий вооруженных сил оппозиции была "минная
война". Она интенсивно велась на всех автомобильных дорогах и преследовала цель --
прервать или серьезно затруднять движение военных колонн и государственного транспорта с
народно-хозяйственными грузами. Основное внимание уделялось минированию основных дорог:
Кабул -- Герат -- Кандагар; Кабул -- Хайратан; Кабул -- Джелалабад; Кабул -- Гордез --
Хост. Для этого применялись различные мины и инженерные боеприпасы преимущественно
зарубежных образцов (рис.29).

Мины и фугасы устанавливались на путях движения заблаговременно или непосредственно при
ближении войск и транспортных средств. Наиболее характерными местами установки мин и
фугасов являлись: участки дорог (маршрутов) перед населенными пунктами; участки горных
дорог, проходящих по карнизам, вдоль рек, в цщельях, т.е. обход или восстановление
которых невозможен или затруднен; съезды с основных дорог или въезды на них; подходы к
источникам воды, бродам, переправам; поврежденные участки дорог; выходы ущелий к
дорогам; места, удобные для отдыха, привалы.

Мины устанавливались как равномерно на всем протяжении маршрута, так и отдельными
группами по 3-5 штук. Порядок установки мин был самым различным: по одной колее, в
шахматном порядке по обеим колеям, по всей дороге, группами (одна противотанковая мина и
3-5 противопехотных, установленных вокруг). Все мины тщательно маскировались под фон
местности. Нередко для затвердевания разрыхленного грунта место установки поливалось
водой или засыпалось золой от сожженной соломы. Для создания единого фона местности по
местам установки мин и фугасов иногда прогоняли животных.

Для постановки мин в крупных отрядах имелось специально подготовленные группы
минирования в составе 4-5 человек. Часто для этих целей привлекались мирные жители и
даже дети после их небольшой подготовки. В местах постановки мин выставлялись посты,
которые предупреждали водителей отдельных частных автомобилей и пешеходов. Обычно за
предупреждение взималась определенная плата.

Руководители оппозиции исключительно большое внимание уделяли
диверсионно-террористической деятельности. Она выполнялась силами специально
подготовленных групп и отрядов различной численности. Обычно группа разделялась на
части, каждая из которых выполняла свою задачу. Так, например, первая совершала
нападение на охрану, вторая (техническая) обеспечивала осуществление диверсии
непосредственно на объекте, третья предназначалась для вывода из строя линии связи и
ведения боя с подкреплением.

Диверсии совершались обычно через 1-2 часа после наступления темноты. Наиболее
характерными видами диверсий являлись подрыв военной техники, ЛЭП, вывод из строя
трубопроводов, радиостанций, взрывы в зданиях органов народной власти, в аэровокзалах,
гостиницах, кинотеатрах и т.д.

Террористические группы состояли из 3-5 человек. Получив указание на уничтожение того
или иного государственного деятеля, они занимались изучением его образа жизни и
деятельности, а затем избирали один из способов выполнения поставленной задачи. При этом
практиковались обстрел автомобиля, обстрел из автомобиля, закладка мин в служебных
помещениях или домах, применение яда, установка взрывных устройств на средствах
транспорта. За три года -- с 1985 по 1987 гг. -- было зарегистрировано более 1800
террористических актов. Причем, если в 1985 году их было примерно 450, то в 1987 году --
800.

Столь высокая боевая активность личного состава вооруженных сил правительственной
оппозиции объяснялась материальной заинтересованностью душманов в результатах своего
"труда". За каждого захваченного или убитого советского солдата им выплачивалось
единовременное денежное вознаграждение в размере 250 тыс. афгани, а за офицера -- в два
раза больше. В 500 тыс. афгани оценивался каждый уничтоженный танк (БМП), а за сбитый
самолет или вертолет душманы получали по 1 млн. афгани.

Особым видом боевой деятельности сил правительственной оппозиции были действия,
связанные с проводкой караванов, которые были единственным способом переброски партий
оружия и боеприпасов на территории Афганистана из сопредельных государств. Караваны с
оружием и боеприпасами представляли собой совокупность транспортных средств, сил охраны
и сопровождения. Оружие и боеприпасы, обычно в упакованном виде, перевозились в кузовах
грузовиков, прицепов, легковых автомашинах, гужевым или вьючным транспортом. Караваны
могли быть большие (10-15 грузовиков, 50-100 вьючных животных) и малые (2-3 машины, 3-5
животных). Для действий в караванах афганские мятежники обычно использовали автомашины
"Симург", "Тойота", реже ГАЗ-53 и мотоциклы. Иногда оружие перевозилось автобусами и
тракторами с прицепом. При перемещении по территории Афганистана, если караван следовал
по автомагистрали, в целях маскировки оружие скрывалось на дне кузова под товарами,
мешками с мукой или зерном, дровами и т.д.

При пересечении границы мятежники использовали свыше 50 маршрутов, которые на территории
Афганистана разветвлялись на большое количество дорог и троп, пригодных для передвижения
механического, гужевого транспорта или пешеходов. Всего насчитывалось 99 караванных
маршрутов, из них 69 автомобильных и 30 вьючных.

Опыт свидетельствует о многообразии форм и методов тактики, действий мятежников по
доставке оружия и боеприпасов на территорию Афганистана. Как правило, проводку каравана
осуществляли представители исламского комитета, того формирования, которому
предназначено доставленное оружие и боеприпасы. Учитывая повышенную опасность проводки
каравана с оружием, мятежники выбирали наиболее удобный для них маршрут, который
позволял избежать столкновения с войсками и в случае необходимости укрыться от
воздействия авиации. Перед выходов каравана из района формирования проводилась
тщательная разведка обстановки на всем протяжении маршрута, при необходимости
осуществлялся подбор проводников. На участки маршрута направлялись разведывательные
группы и фуражиры. Они, как правило, обеспечивались средствами связи, согласованным
перечнем условных сигналов, необходимыми документами для легализации на территории
Афганистана и рекомендательными письмами для главарей отрядов, по району влияния которых
проходит маршрут, кроме того, последние в свою очередь заблаговременно получали указания
контрреволюционного подполья по обеспечению безопасности караванного маршрута в зонах их
ответственности. В обязанности разведывательных групп входили также задачи по
распространению дезинформации о сроках и маршруте прохождения каравана.

Обычно караваны следовали в три эшелона. Впереди шел авангард (боевая группа в 10-15
мятежников на автомашинах, мотоциклах, конным или пешим порядком) за ним следовали
основной состав каравана и арьергард (5-10 вооруженных мятежников). Основной состав
каравана мог подразделяться на несколько групп, удаленных друг от друга на определенное
расстояние и имевших собственную охрану (рис.30).

При столкновении с советскими или правительственными войсками боевая группа авангарда
завязывала бой, обеспечивая отход основных сил каравана. В том случае, если блокировался
основной состав каравана, мятежники старались вывести из под огня машины с оружием и
лишь в крайнем случае взрывали их вместе с грузом. Главная задача сил сопровождения и
охраны заключалась в том, чтобы обеспечить беспрепятственную доставку груза к месту
назначения. В этом им оказывали содействие отряды, через территорию влияния которых
проходил маршрут. Однако, караваны не всегда достигали конечного пункта назначения. В
ряде случаев груз захватывался отрядами другой партийной принадлежности. В этом случае
между ними еще более обострялись отношения и, в конечном итоге, перерастали в
вооруженные столкновения, которые продолжались несколько месяцев.

В ряде случаев переброска крупных партий вооружения осуществлялась на трофейных машинах
и бронетранспортерах советского производства с охраной, переодетой в форму
военнослужащих афганской армии при наличии соответствующих документов. Беспечность
дорожных постов контроля позволяла мятежникам беспрепятственно доставлять оружие и
боеприпасы в заданные районы. В чрезвычайной обстановке караваны разгружались, оружие и
боеприпасы укрывались в схронах, кяризах и пещерах, раздавалось жителям на хранение.
Транспортные средства отправлялись обратно либо уничтожались на месте, животных бросали
или продавали населению. Сами мятежники рассредоточивались по кишлакам или уходили в
безопасные районы. Когда опасность миновала, караван мог частично или полностью
формироваться вновь и продолжать движение в назначенный район.

Таким образом, ограниченному контингенту советских войск в Афганистане была
противопоставлена достаточно развитая тактика боевых действий вооруженных сил
правительственной оппозиции. Она характеризовалась сочетанием наступательных и
оборонительных боев с широкомасштабными партизанскими действиями. Причем последним, как
наиболее эффективным явно отдавался приоритет перед остальными видами боя.

---

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик (24.11.2000 16:21:09)
Дата	24.11.2000 16:24:41

глава 2 ОРГАНИЗАЦИЯ, ВООРУЖЕНИЕ И ПОДГОТОВКА ОГРАНИЧЕННОГО контингата

---

ГЛАВА 2

ОРГАНИЗАЦИЯ, ВООРУЖЕНИЕ И ПОДГОТОВКА ОГРАНИЧЕННОГО
КОНТИНГЕНТА СОВЕТСКИХ И ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ АФГАНСКИХ ВОЙСК

Боевые действия советских войск в Афганистане стали серьезной проверкой
рациональности существовавшей организации соединений, частей и подразделений,
боевых качеств оружия и боевой техники, уровня подготовки войск и командного
состава. Практика показала, что не все они отвечали требованиям ведения
контрпартизанской войны в сложных физико-географических условиях.

Организационно советские войска были представлены соединениями и отдельными
подразделениями. Ввиду того, что война была, в основном, войной тактики,
главная тяжесть боев ложилась на плечи подразделений, особенно мотострелковых
батальонов и рот.

Мотострелковый батальон организационно состоял из трех мотострелковых рот,
минометной батареи, пяти отдельных взводов (противотанкового, гранатометного,
зенитно-ракетного, связи, обеспечения) и батальонного медицинского пункта.

В мотострелковой роте в среднем насчитывалось от 80 до 100 человек личного
состава. Организационно она состояла из управления и трех мотострелковых
взводов. Мотострелковый взвод состоял из трех мотострелковых отделений и
управления взвода. Во взводе было три БМП или БТР.

Боевая практика первых лет войны в Афганистане показала, что огневой мощи
батальона для ведения самостоятельных действий было недостаточно. Поэтому при
выполнении боевых задач он значительно усиливался огневыми средствами. В
состав сил и средств усиления могли входить до роты танков, одна-две
артиллерийские батареи, взвод ЗСУ-23-4, инженерно-саперный взвод, одно-два
отделения химиков. Кроме того, при выполнении особо важных задач батальон мог
поддерживаться артиллерийским дивизионом, 2-3 звеньями
истребителей-бомбардировщиков, 2-3 звеньями боевых и транспортно-боевых
вертолетов.

В ходе боевых действий в Афганистане мотострелковые подразделения оснащались
или боевыми машинами пехоты (БМП-1, БМП-2), или бронетранспортерами (БТР-60
пб; БТР-70, БТР-80). Эти машины обладали мощными огневыми возможностями,
высокой защищенностью, подвижностью, маневренностью и устойчивостью от оружия
противника.

Бронетранспортеры в основном отвечали условиям войны. Но в их конструкции были
вскрыты существенные недостатки. Вследствие этого бронетранспортер БТР-60пб,
поступивший на вооружение советских войск в конце 60-х годов, в ходе войны был
заменен на новый -- БТР-70 (рис. ). По внешнему виду, вооружению и компановке
он был аналогичен предыдущему. Обе машины предназначались для транспортировки
личного состава на поле боя и для его огневой поддержки после спешивания. Они
имели четыре оси и все восемь ведущих колес, благодаря чему обладали высокой
проходимостью и способностью с ходу преодолевать различные препятствия. В то
же время внесение в конструкцию БТР-70 ряда изменений позволило повысить его
боевые характеристики. Так, улучшение качества, увеличение толщины, изменение
углов наклона броневых листов повысили пулестойкость корпуса машины в среднем
на 25-30 процентов. Габариты БТР стали несколько меньше, чем у его
предшественников. В новом образце с обоих бортов между вторыми и третьими
колесами были сделаны боковые десантные люки, что обеспечивало увеличение
скорости спешивания и посадки военнослужащих примерно на 14-20 процентов.
Десант в машине, в отличии от БТР-60пб, размещался не поперек оси, а вдоль
бортов машины лицом наружу, что позволяло наблюдать за полем боя и вести огонь
через лючки и люки в бортах и крыше корпуса. В результате установки на
бронетранспортере более мощных двигателей (два двигателя мощностью по 115
л.с.) средняя скорость его движения увеличивалась на 15-20 процентов.

Значительным конструктивным изменениям подверглась система противопожарного
оборудования -- она стала автоматической. Снижению возможности возникновения
пожара в отделении силовой установки также способствовало размещение топливных
баков в изолированных отсеках. Такие конструктивные изменения позволили более
эффективно использовать бронетранспортеры БТР-70 на поле боя. Однако они все
еще оставались малоприспособленными к действиям на сложной горно-пустынной
местности.

С 1985 года на вооружение войск стал поступать новый бронетранспортер --
БТР-80 (рис. ). В его конструкцию внесены существенные изменения. Хотя по
своему внешнему виду он почти не отличался от предыдущих образцов, БТР стал
несколько больше своих предшественников. Его длина увеличилась на 115 мм,
ширина на 100 мм и высота на 115 мм. Увеличенные габариты позволили на новой
машине вместо двух карбюраторных установить один мощный дизельный двигатель,
который больше соответствовал условиям горной местности с высокой
разряженностью воздуха на перевалах. В результате машина стала более подвижна
и маневренна. Повысилась защищенность нового брнетранспортера. На нем была
установлена дополнительная противокумулятивная защита, которая предохраняла
верхнюю часть корпуса машины от пробоя кумулятивной гранатой. Был учтен
отрицательный опыт подрыва машин на минах: если БТР-60 пб, БТР-70 подрывался
на мине, то поражение наносилось не только самой машине, но и экипажу. Новый
бронетранспортер за счет конструктивных изменений при подрыве на мине только
терял колесный редуктор и колесо, а водитель и десант оставались в
безопасности.

И все же боевая практика показала, что и новый бронетранспортер не был лишен
ряда недостатков. В первую очередь он оставался легко уязвимым от огня
крупнокалиберных пулеметов и противотанковых боеприпасов кумулятивного
действия. Поэтому в войсках постоянно велись работы по созданию дополнительных
средств защиты личного состава и самой машины. С этой целью на бортах
устанавливались решетчатые экраны из листов автомобильных рессор, между
колесами навешивался экран из прорезиненной ленты, а на башне укладывалось
запасное колесо. В ряде случаев для защиты экипажа использовались баки с водой
(термосы), маслом или ящики (мешки) с песком. Однако широкого внедрения
самодельные защитные устройства так и не получили, главным образом, из-за
резкого увеличения веса машины.

В целом же бронетранспортеры, особенно последний образец, соответствовали
выполняемым задачам, показали достаточную эффективность в условиях
высокогорья, большой запыленностью и высокой температуры воздуха.

Боевые машины пехоты в Афганистане были представлены двумя образцами: БМП-1 и
БМП-2. Боевая машина пехоты первой модификации (рис. ), состоявшая на
оснащении советских войск с середины 60-х годов, хорошо зарекомендовала себя в
первом периоде войны в Афганистане. Вооруженная 73-мм гладкоствольным орудием,
спаренным с ним 7,62-мм пулеметом и пусковой установкой ПТУР, а также
располагая стрелковым вооружением перевозимого десанта, она могла успешно с
места или в движении выполнять различные огневые задачи. Броня БМП-1 в целом
обеспечивала противопульную защиту перевозимого личного состава.

В то же время данная боевая машина не была лишена серьезных недостатков. Она
имела большое количество легкоуязвимых мест, о которых хорошо знал противник.
Боевая практика выявила недостатки орудия БМП: малая дальность стрельбы,
низкая начальная скорость полета снаряда, его высокая подверженность
воздействиям внешней среды (бокового ветра, температуры воздуха и т.п.),
недостаточный угол возвышения отрицательно влияли на эффективность огня бевой
машины в условиях гор.

Для устранения отдельных недостатков непосредственно в частях практиковалось
введение некоторых конструктивных изменений: усиление днища под отделением
управления и моторно-трансмиссионным отделением; замена жесткой связки сидения
механика-водителя с днищем амортизированной; дополнительное внешнее
бронирование бортов корпуса и башни за счет установки стальных экранов и др.
Однако, все эти конструктивные дополнения не могли в полной мере решить
проблему. Поэтому в ходе войны БМП-1 постепенно были заменены.

Новая боевая машина пехоты (БМП-2), поступавшая на вооружение с 1985 года по
своему внешнему виду незначительно отличалась от своей предшественницы (рис.
). Но изменение в вооружении значительно повысило ее боевые возможности. На
БМП-2 взамен 73-мм орудия была установлена новая 30-мм автоматическая пушка с
двухленточным питанием и большим углом возвышения, стабилизированная в двух
плоскостях (что полностью отсутствовало в предыдущем образце). Кроме того,
пусковая установка новой конструкции позволяла производить запуск ПТУР как
изнутри машины, так и вне ее. Путем более рационального размещения экипажа в
машине и конструктивных изменений из орудия и спаренного пулемета мог вести
огонь не только наводчик-оператор, но и командир экипажа. Эти изменения давали
возможность эффективно использовать боевую машину как на равнине, так и при
ведении боевых действий в горах. Более подробно тактико-технические
характеристики бронетранспортеров и боевых машин пехоты приведены в таблице (
).

В боевых порядках мотострелковых войск зачастую действовали подразделения
зенитных артиллерийских установок ЗСУ-23-4 "Шилка". Оснащенные счетверенной
23-мм автоматической зенитной пушкой, обладавшей высокой точностью и
скорострельностью, достаточно мощным боеприпасом, большими углами
вертикального наведения, высокой надежностью работы, они были эффективным
средством борьбы с наземным противником в условиях горно-пустынной местности
на дальностях до 2500 м (рис. ).

Личный состав мотострелковых подразделений, участвовавших в боевых действиях в
Афганистане, был вооружен различными образцами индивидуального и группового
стрелкового оружия: 7,62-мм автоматами АКМ и АКМС; 5,45-мм автоматами АК-74,
АКС-74 и АКС-74У, ручными пулеметами 7,62-мм РПК; 5,45-мм -- РПК-74, и 7.62-мм
пулеметом ПКМ. Основным оружием снайперов была 7,62-мм винтовка СВД. Кроме
того, мотострелковые подразделения в отдельных случаях оснащались
крупнокалиберными 12,7-мм пулеметами НСВ, ДШК и 14,5-мм КПВТ.

В качестве личного оружия офицеры, прапорщики, водители и другие категории
военнослужащих имели 9-мм пистолеты ПМ (рис. ).

7,62-мм автомат Калашникова (рис. ), состоявший на вооружении в начальном
периоде войны, показал себя надежным во всех отношениях автоматическим
оружием. Он отличался высокой точностью стрельбы, сравнительно небольшим
весом, неприхотливостью и простотой в обращении. В то же время он был не лишен
недостатков, основной из которых заключается в большой силе отдачи оружия при
ведении огня очередями, что приводило к большому разбросу пуль. Поэтому в
середине 80-х годов на смену 7,62-мм автомату пришел автомат калибра 5,45-мм
АК-74 (рис. ). Несмотря на то, что оба образца, созданные знаменитым советским
оружейником М.Калашниковым, очень похожи друг на друга, новый автомат был
надежнее в работе, проще в обращении. Его малокалиберная пуля, имея высокую
начальную скорость и большую поперечную нагрузку, обеспечивала лучшую
настильность траектории, обладала хорошей пробивной способностью и убойной
силой. Слабая отдача при стрельбе малокалиберными патронами хорошо сказывались
на меткости и кучности стрельбы, в особенности при ведении автоматического
огня. А уменьшение массы патрона позволило увеличить носимый боекомплект. Этот
автомат пользовался большой любовью среди воинов-афганцев. Противник также
высоко ценил его боевые качества и старался захватить в качестве трофея в бою.

Укороченный автомат АКС-74У, предназначавшийся, главным образом, для
вооружения десантников, имел складывающийся приклад и короткий ствол.
Последнее значительно снижало его боевые характеристики: дальность стрельбы
уменьшалась в два раза, а разброс пуль значительно увеличился. Несмотря на
это, автомат оставался достаточно эффективным видом стрелкового оружия и был
незаменим в ближнем бою.

Незначительная часть мотострелков вооружалась 7,62-мм снайперской винтовкой
Драгунова (СВД), состоящей на вооружении сухопутных войск с 1963 г. Эта
винтовка, оснащенная оптическим прицелом, позволяла вести прицельный огонь на
дальность до 1300 м и представляла серьезную опасность для скрывавшихся в
горах снайперов-душманов.

В качестве личного оружия офицеров, прапорщиков и некоторых категорий
сержантов и солдат использовался 9-мм пистолет Макарова, который использовался
преимущественно для самозащиты (рис. ). Более полные тактико-технические
характеристики индивидуального стрелкового оружия изложены в таблице .

Групповое стрелковое оружие, состоявшее на вооружении ограниченного
контингента советских войск в Афганистане, было представлено ручным, ротным и
крупнокалиберными пулеметами, а также различными гранатометами.

В начальном периоде войны на вооружении советских войск состояли ручные
пулеметы: 7,62-мм РПК (рис. ) и 5,45-мм РПК-74 (рис. ). В дальнейшем 7,62-мм
пулемет был полностью заменен на образец с меньшим калибром. Основные причины
этой замены были те же, что и у автоматов.

Ротный 7,62-мм пулемет Калашникова модернизированный (ПКМ), находившийся на
вооружении подразделений мотострелковых войск, являлся мощным стрелковым
оружием, позволявшим с высокой точностью поражать одиночные и групповые цели
на дальности до 1500 м (рис. ). Однако, его сравнительно большой вес зачастую
не позволял вести прицельный огонь с рук на ходу. Для стрельбы с места
использовались сошки или специальный треножный станок конструкции Степанова.

В отдельных случаях для увеличения огневой мощи стрелковых подразделений им
придавались крупнокалиберные пулеметы КПВТ, ДШК и НСВ, которые были способны
поражать открытого и расположенного в укрытиях легкого типа противника на
дальностях до 2000 м. Более детально тактико-технические характеристики
пулеметов представлены в таблице .

Качественно новым образцом группового оружия, впервые в боевой обстановке
применявшегося советскими войсками в Афганистане был 30-мм автоматический
гранатомет АГС-17 "Пламя" (рис. ). Он предназначался для поражения живой силы
и открытых огневых средств противника. Огонь из гранатомета велся 30-мм
выстрелом, в котором цилиндрическая гильза объединяла гранату, метательный
пороховой заряд и капсюль. Масса порохового заряда была относительно мала. Он
предназначался лишь для обеспечения полета гранаты со скоростью 185 м/с на
дальность до 1700 м. Радиус надежного поражения осколками гранаты достигала 5
м. АГС-17 имел два режима стрельбы -- одиночный и автоматический. Боевая
скорострельность при одиночном огне достигала 50, а при автоматическом -- 100
выстрелов в минуту. Автоматика "Пламени" проста, основана на использовании
отдачи свободного затвора. Ствол в случае перегрева можно было быстро заменить
на запасной. Сравнительно небольшой вес гранатомета (17,7 кг) делал его
достаточно мобильным. Расчет из трех человек без особого труда перемещал
АГС-17 вслед за цепью мотострелков, переносил через арыки и дувалы, поднимал в
горы. Кроме того, в ряде случаев гранатомет устанавливался на боевые машины и
оснащался механизмом электропуска. Это позволяло вести огонь непосредственно
из машины, не подвергая расчет опасности быть пораженным вражескими
снайперами.

Обладая высокой скорострельностью, хорошей кучностью стрельбы, быстротой
подготовки к открытию огня, хорошими маневренными возможностями, АГС-17
являлся надежным огневым средством в условиях Афганистана. Во время проведения
рейдов, прочесываний и других наступательных действий расчеты АГС-17 оказывали
поддержку подразделениям первого эшелона, передвигаясь либо за их боевыми
порядками, либо в промежутках (на фланге) подразделений. В ходе марша, если
подразделение встретило сопротивление противника, расчеты быстро занимали
огневые позиции, прикрывали огнем головную походную заставу и развертывание
главных сил. В оборонительных действиях гранатометчики заградительным или
сосредоточенным огнем уничтожали наступавшего противника перед фронтом или на
флангах подразделений.

В условиях войны в Афганистане достаточно широко применялись ручные
противотанковые гранатометы РПГ-7 и РПГ-7Д (десантный) (рис. ), а также
стенковый модернизированный гранатомет СПГ-ЭМ.

Они эффективно использовались для уничтожения различных укреплений легкого
типа (дувалы, каменные заборы и т.д.) и для поражения осколочно-фугасной
гранатой живой силы противника. Вследствии небольшого веса наиболее удобными в
боевых действиях были ручные гранатометы. Они позволяли эффективно поражать
цели на дальности до 330 м при боевой скорострельности 4-6 выстрелов в минуту.
Станковый противотанковый гранатомет СПГ-9 имел дальность прямого выстрела 800
м и боевую скорострельность в минуту 5-6 выстрелов. Более полно
тактико-технические характеристики гранатометов изложена в таблице .

Эффективным средством огневого воздействия на противника в условиях войны в
Афганистане являлись ручные гранаты: наступательные РГД-5, РГ-42, РГН;
оборонительные Ф-1 и РГО, а также кумулятивные РКГ-3 (рис. ). Первоначально
войска оснащались только ручными гранатами РГД-5, РГ-42 и Ф-1, принятыми на
вооружение в конце 40-х начале 50-х годов. Будучи эффективным средством
поражения противника осколками, все они имели один существенный недостаток,
заключавшийся в большом отрезке времени между броском гранаты и ее подрывом
(3,2 -- 4,2 секунды). В условиях гор это позволяло противнику, вовремя
заметившему брошенную гранату, укрыться от ее осколков за ближайшим выступом
или валуном, а также создавало угрозу самопоражения метателя в случае
скатывания гранаты со склона после броска. Поэтому потребовалось имевшиеся
образцы заменить новыми гранатами РГН и РГО, оснащенными датчиком цели залпа и
срабатывающими при ударе о любую преграду. Для разрушения особенно прочных
сооружений и подрыва техники противника советские войска применяли ручные
кумулятивные гранаты РКГ-3. Более детальные тактико-технические характеристики
ручных гранат приведены в таблице .

В Афганистане для индивидуальной защиты личного состава впервые в истории
Советских Вооруженных Сил были массово использованы бронежилеты различных
конструкций. В начале войны бронежилетов на весь личный состав не хватало.
Поэтому они выдавались только тем, кто непосредственно участвовал в боевых
действиях или нес боевое дежурство. Уже первые бои показали, что наличие
бронежилетов снижает безвозвратные потери личного состава примерно в 2-3 раза.
И к концу 1988 г. ими был обеспечен весь личный состав 40-й армии.

За время войны в войсках было пять типов бронежилетов. Первым образцом,
поступившим в 1980 году, был бронежилет Ж-81, имевший вес около 4 кг. Он был
удобен в применении, но не обеспечивал надежную противопульную защиту и в
1983-1984 гг. был заменен новыми моделями -- 6Б3 и 6Б4. Они были более
устойчивы от прямого попадания пуль, но из-за большого веса (около 10,5 кг)
оказались неудобными для применения в горах.

В 1985-1986 гг. в войска начали поступать новые бронежилеты Ж-85т и Ж-85к,
имевшие вес 7,5 кг и обеспечивавшие противопульную защиту груди и
противоосколочную спины. Однако площадь защитной поверхности была
недостаточной. Поэтому в 1988 г. они были заменены бронежилетами Ж-86, который
имел единую тканевую часть и в 1,6 раза большую площадь противоосколочной
защиты. В качестве защитных материалов использовались титановые сплавы,
керамика и специальная сталь.

В целом же, вооружение, боевая техника и средства защиты обеспечивали
эффективную боевую деятельность личного состава ограниченного контингента
советских войск в Афганистане.



Боевые действия в Афганистане потребовали особого подхода к подготовке личного
состава, подразделений и частей 40-й армии. Это обусловливалось необычным для
советской теории и практики контрпартизанским характером действий противника,
сложными физико-географическими условиями страны пребывания, частой сменой
личного состава, а также необходимостью восполнять безвозвратные людские
потери.

На момент ввода советских войск в Афганистан они не только не владели
практическими навыками контрпартизанской борьбы, но также не имели ни одного
хорошо проработанного теоретического руководства (наставления), определяющего
порядок действий в этих условиях. Достаточно богатый мировой опыт
контрпартизанской борьбы (немецко-фашистских войск в годы второй мировой
войны, американских войск во Вьетнаме и т.п.) в нашей стране изучен не был и
поэтому не мог лечь в основу при разработке руководящих документов по
подготовке войск, необходимость в которых возникла уже в первые месяцы
пребывания 40-й армии в Афганистане.

Не менее существенным недостатком в подготовке ограниченного контингента
советских войск явилась их плохая приспособленность к ведению боевых действий
в условиях горно-пустынной местности. Ставка на подготовку, обычно
осуществляющуюся в войсках Туркестанского военного округа и на
преимущественное комплектование соединений и частей личным составом из
среднеазиатских республик, себя не оправдала. Тактикой боевых действий в
горах, пустынях, зеленых зонах пришлось заняться с самого начала и самым
серьезным образом, перестроив на этой основе всю ранее существовавшую
подготовку войск.

Необходимость ведения контрпартизанской войны в сложных физико-географических
условиях Афганистана потребовала немедленной разработки новых руководящих
документов по подготовке войск. Оперативным отделом армии и оперативными
отделениями дивизий были разработаны сборники документов обобщения боевого
опыта, который всячески внедрялся в войска. Выпускались инструкции по
эксплуатации вооружения и боевой техники в горно-пустынной местности.
Издавались различные справочники по тактике действий мятежников, способам
маскировки, разведки, обнаружению и обезвреживанию различных минно-взрывных
заграждений и т.д. Все это позволяло быстрее внедрять в боевую практику войск
новейшие приемы и способы вооруженной борьбы в условиях Афганистана.

В деле подготовки войск серьезные трудности возникали в связи с большой
сменяемостью кадров. Она обусловливалась сроком пребывания личного состава в
Афганистане, а также людскими потерями, которые ежегодно несла 40-я армия.
Время нахождения рядовогои сержантского состава в Афганистане ограничивалось
сроком их действительной службы и необходимостью предварительной подготовки в
учебных частях, находившихся на территории СССР. Максимально оно составляло
18-21 месяц. Офицерский состав и прапорщики, как правило, находились в
Афганистане 24 месяца. Этого времени ни тем, ни другим не хватало, чтобы в
полной мере стать мастерами своего дела.

Определенные сложности в подготовке войск создавала постоянно существовавшая
потребность в восполнении людских потерь, неизбежно возникавших в ходе ведения
боевых действий. Руководство СССР и Вооруженных Сил, принимая решение на ввод
войск в эту страну, среди прочих рассматривало и вопрос о возможных людских
потерях. Однако на практике потери оказались намного выше расчетных.
Установлено, что за десять лет только безвозвратные людские потери в 40-й
армии составили более 26 тыс. человек, в том числе 3 тыс. офицеров. Объем их
ежегодного восполнения был весьма значительным. Даже по самым предварительным
подсчетам он составлял: в 1979 г. -- до 150 человек (в т.ч. до 15 офицеров), в
1980 г. -- около 2800 человек (в т.ч. около 320 офицеров), в 1981 г. -- около
2400 человек (в т.ч. около 300 офицеров), в 1982 г. -- около 3650 человек (в
т.ч. около 400 офицеров), в 1983 г. около 2800 человек (в т.ч. около 350
офицеров), в 1984 г. -- 4400 человек (в т.ч. до 500 офицеров), в 1985 г. --
около 3500 человек (в т.ч. около 380 офицеров), в 1986 г. -- около 2500 (в
т.ч. до 300 офицеров), в 1987 г. -- около 2300 человек (в т.ч. до 280
офицеров), в 1988 г. -- около 1400 человек (в т.ч. около 130 офицеров), 1989
Г7 -- до 100 человек (в т.ч. до 10-15 офицеров).

Большая сменяемость личного состава и безвозвратные потери в рядах
ограниченного контингента советских войск потребовали ежегодно осуществлять
первичную подготовку 40-50 тыс. человек, а затем совершенствовать ее в течение
всего периода пребывания военнослужащих в Афганистане.

Первичная индивидуальная подготовка офицеров была организована на территории
СССР. С этой целью на основании директивы Генерального штаба в октябре 1984 г.
на базе Туркестанского военного округа был создан батальон резерва офицерского
состава численностью около 200 человек. Его укомплектование производилось
офицерами, окончившими военные училища в 1983-1984 гг., а также за счет лиц,
откомандированных из других военных округов. К концу того же года численность
переменного состава батальона была доведена до 500 человек. С сентября 1985
года комплектование батальона проводилось исключительно выпускниками военных
училищ. В нем проходили подготовку офицеры первичных должностей всех
специальностей и родов войск.

В основе подготовки лежала выработка умений и навыков организации и ведения
боевых действий в условиях Афганистана. Это достигалось всесторонним изучением
тактики противника, а также тренировками в действиях с оружием, на боевой
технике в сложных условиях горно-пустынной местности.

Сержанты и солдаты-специалисты (механики-водители танков, БМП, водители БТР,
наводчики-операторы и т.п.) до направления в Афганистан также проходили
соответствующую подготовку в учебных частях в основном на территории
Туркестанского военного округа. Некоторые категории специалистов готовились в
учебных частях других военных округов. Количество специалистов определялось
соответствующими директивами Главнокомандующего Сухопутными войсками с таким
расчетом, чтобы обеспечить смену увольнявшихся в запас и выбывших из строя
военнослужащих, а также создание резерва обученных специалистов, которые
содержались в 40-й армии сверх штата. Аналогичным образом определялось и
количество военнослужащих, проходивших подготовку в линейных частях военных
округов (водителей, гранатометчиков, пулеметчиков, снайперов и других). До
весны 1987 г. продолжительность этой подготовки составляла три месяца, а с
весны 1987 г. -- 5,5 месяцев.

После прибытия военнослужащих в Афганистан осуществлялась непосредственная их
подготовка к выполнению функциональных обязанностей в боевой обстановке,
которая продолжалась в течение всего времени пребывания офицеров, прапорщиков,
сержантов и солдат в составе 40-й армии. Она проходила в рамках командирской,
плановой боевой и политической подготовки войск.

Командирская подготовка охватывала все категории офицеров и сержантов. Она
строилась исходя из особенностей боевых действий в сложных условиях
горно-пустынной местности и опыта предыдущих операций и боев. Ее основные
усилия сосредоточивались на выработке у командиров твердых навыков в
организации боя, в управлении штатными и приданными силами и средствами, а
также на развитии их инициативы, творчества и способности самостоятельно
решать различные боевые задачи. Командирская подготовка проводилась в
перерывах между боевыми действиями в дни, свободные от несения боевого
дежурства и выполнения различных хозяйственных задач. В 1980-1981 гг. она
осуществлялась на основе программ командирской подготовки, разработанных
применительно для мирного времени. Однако, уже первые годы пребывания
советских войск в Афганистане показали не соответствие этих программ условиям
боевой действительности. Выяснилось, что большинство из них были
сориентированы на подготовку военных специалистов, необходимых для ведения
классических боевых действий с равнозначным противником, а не со специфическим
врагом в условиях партизанской войны. Применение этих программ в Афганистане
не позволяло быстро отказываться от выработанных годами стереотипов
тактического мышления и приспосабливаться к совершенно новым, необычным
условиям боевой обстановки.

По мере приобретения боевого опыта стали происходить и значительные изменения
в планировании и проведении подготовки командного состава. Большая работа была
проделана оперативным отделом 40-й армии и оперативными отделениями
соединений. В результате ее к началу 1982 года в войска поступила новая
программа подготовки офицеров, которая учла недостатки предыдущей и была более
приспособлена к условиям боевой деятельности частей и подразделений в сложной,
быстроменяющейся обстановке. Основное внимание в ней уделялось: выработке
практических навыков и умений в организации боевых действий, в управлении
силами и средствами подчиненных, приданных и поддерживающих частей и
подразделений в бою; овладению приемами и способами вооруженной борьбы в
сложных условиях горно-пустынной местности со специфическим противником;
внедрению положительного боевого опыта; развитию инициативы, военной хитрости,
способности пойти на разумный риск; формированию высоких морально-боевых
качеств всего личного состава. Такой подход к обучению позволял более
целенаправленно готовить офицерский и сержантский состав к боевым действиям.

Специфика повседневной деятельности советских войск в Афганистане заставляла
вырабатывать особые подходы к вопросам планирования командирской подготовки. В
первую очередь это относилось к периодичности планирования, составу учебных
групп, организации учебного процесса, выбору наиболее рациональных форм и
методов проведения занятий.

Командирская подготовка офицеров в соединениях и частях планировалась на
учебный год, в батальонах (дивизионах) -- на каждый период обучения, а в ротах
(батареях) -- на месяц. Существовали определенные особенности при
комплектовании учебных групп. Допускалось проведение занятий смешанных
категорий -- командиров батальонов и рот, рот и взводов. Иногда имело место
объединение офицерских и сержантских групп в один учебный коллектив. Это
обычно применялось при ограничении срока подготовки к предстоящим боевым
действиям. На командирские занятия кроме общевойсковых офицеров привлекались
также командиры приданных подразделений, авиационные и артиллерийские
наводчики, а также начальники групп боевого управления и представители
авиационных частей и подразделений. Это позволяло уже в рамках проведения
командирских занятий намечать и отрабатывать ряд вопросов взаимодействия
применительно к условиямвыполнения предстоящей боевой задачи.

Немало было особенностей и при самой организации учебного процесса. Если в
мирное время командирские занятия проводились в специально отведенные для
этого дни ежемесячно (кроме месяцев проведения командирских сборов и ротных
тактических учений с боевой стрельбой), то в боевой обстановке Афганистана
подготовка офицеров, прапорщиков и сержантов осуществлялась в рамках
семидневной, а после 1985 года -- двенадцатидневной программы. В этот период
командирские занятия (по два с командирами батальонов, рот, взводов)
предусматривалось проводить по тактике, разведывательной, огневой,
технической, инженерной подготовке, практическому вождению боевых машин. Затем
аналогичные занятия проводились с прапорщиками и сержантами. В дальнейшем
офицеры получали практику в работе на средствах связи в ходе радиотренировок и
командно-штабных учений. Завершалась подготовка тактическими учениями, где
командный состав закреплял полученные навыки, получал практику управления
боем.

При определении форм и методов командирских занятий исходили из реальных
сроков подготовки к различным видам боевых действий. Так, при подготовке к
плановой операции командиры и штабы располагали, как правило, 5-10 сутками, к
неплановой -- 3-5 сутками. При подготовке к засадным действиям и сопровождению
колонн им выделялось всего 2-3 суток. Исходя из крайне ограниченного времени,
на занятиях главный упор делался на отработку вопросов управления боем. При
этом преобладающими формами обучения были групповые упражнения и тактические
летучки. Значительно реже проводились лекции, семинары,
инструкторско-методические занятия. Основными методами обучения являлись:
рассказ, объяснение, показ и упражнение (тренировки). Особое место отводилось
практической работе. Такой подход к обучению командиров позволял более
эффективно осваивать им в ограниченные сроки новое и особенное, что было
необходимо для проведения конкретных боевых действий.

В период, когда боевые действия не проводились, командирская подготовка
осуществлялась на командных занятиях и сборах. Занятия проводились ежемесячно.
На них главное внимание уделялось обобщению и внедрению боевого опыта. Сборы
проводились один раз в полгода. На них более глубоко изучались недостатки
боевой практики, определялись и отрабатывались приемы их ликвидации.

Тематика проводимых занятий, как правило, ориентировалась на характер
предстоящих боевых действий. Командиры всех степеней занимались на фоне единой
тактической обстановки. Подготовка осуществлялась с учетом задачи
подразделения в предстоящем бою. На занятия наряду с общевойсковыми офицерами
привлекались представители приданных и поддерживающих частей и подразделений.
Это позволяло лучше отработать вопросы взаимодействия и управления.

Исключительно важная роль в деле обучения и воспитания командных кадров 40-й
армии отводилась разборам боевых действий. Они проводились: в соединениях и
частях -- ежемесячно, а при необходимости -- сразу же после завершения боя; в
батальоне -- роте -- после каждого боя в трехдневный срок по возвращению в
места постоянной дислокации; в более мелких подразделениях -- сразу же после
завершения боя. На разборе детально анализировалась тактическая обстановка и
оценивались действия каждого командира и подразделения при выполнении боевой
задачи.

Не менее серьезной была подготовка рядового состава. До прибытия в Афганистан
все воины проходили двухмесячную подготовку в соединениях Туркестанского и
Среднеазиатского военных округов. Она была направлена на адаптацию человека к
сложным климатическим условиям горно-пустынной местности, а также на повышение
профессиональных навыков и морально-психологической закалки молодого
пополнения. После прибытия в Афганистан все военнослужащие проходили
дополнительную подготовку в течение одного-двух месяцев в части и лишь после
этого включались в боевую жизнь своего подразделения.

Подполковник Б.Карагодин, командовавший в Афганистане мотострелковым полком
утверждает, что "командиры всех степеней всегда дорожили молодежью и
необстрелянных в бой не пускали". В части новобранцы сводились в специальное
подразделение и проходили курс обучения под опекой специалистов, имевших опыт
боев в горно-пустынной местности. Если не было возможности организовать учебу
в масштабе части, то новички ее проходили в подразделениях, где к ним также
прикреплялись солдаты и сержанты, имевшие боевой опыт. Такая подготовка
обеспечивала планомерное вхождение в строй молодого пополнения и сокращала
потери личного состава на поле боя.

Таким образом, в ограниченном контингенте советских войск в Афганистане
существовала четкая система подготовки командного состава и войск, которая
постоянно совершенствовалась. Основным направлением этого процесса следует
считать максимальное приближение всех отрабатываемых учебных задач к реальным
условиям боевой обстановки. В то же время постоянная смена кадров и отсутствие
заранее разработанных и апробированных боевым опытом руководств и методик
отрицательно влияли на эффективность учебного процесса.



При решении различных оперативных и боевых задач войска 40-й армии тесно
взаимодействовали с вооруженными силами Афганистана, которые состояли из
сухопутных войск, военно-воздушных сил, войск противовоздушной обороны и
пограничных войск. Кроме того, в их состав на правах видов вооруженных сил
входили территориальные войска и формирования гражданской обороны, а также
специальные войска, тыл армии и военно-учебные заведения. Общая численность
вооруженных сил в разное время колебались от 120 до 150 тысяч человек.

Боевой состав афганской армии был представлен четырьмя армейскими корпусами,
тринадцатью пехотными двиизиями, двадцатью двумя бригадами (три танковые, одна
мотопехотная, одиннадцать пограничных, одна артиллерийская, одна
противовоздушной обороны, две тыла армии, две специального назначения
"Командос" и одна бригада "Гвардия"). Было и около сорока отдельных полков,
которые входили во все виды и рода войск, но большая их часть относилась к
территориальным войскам. Эти части были различного назначения и подчинения
(центрального, министерства обороны, корпусного и др.). Кроме того, в
вооруженных силах насчитывалось более тридцати отдельных батальонов,
дивизионов, эскадрилей различных видов войск, специальных войск и тыла армии,
находящихся как в центральном, так и в корпусном подчинении.

Большое количество различных по организации войск отрицательно сказывалось на
общем уровне боевой готовности вооруженных сил. Поэтому в 80-х годах
командование армии постоянно проводило мероприятия с целью повышения
боеспособности своих частей и подразделений. В середине 80-х годов часть
отдельных батальонов была преобразована в полки, все дивизии были приведены к
единой структуре. Ряд боевых подразделений армии был освобожден от охранных
функций. Это позволило привлечь большее количество войск для ведения боевых
действий и улучшило управление частями и соединениями.

Афганская армия была оснащена вооружением и боевой техникой в основном
советского производства. Всего для выполнения различных оперативно-боевых
задач она имела около 800 танков различного типа, 130 боевых машин пехоты,
свыше 1220 бронетранспортеров и боевых разведывательных машин, более 2600
орудий полевой, реактивной артиллерии и минометов, 300 самолетов и вертолетов
различного типа и предназначения, а также 13 тысяч автомобилей. Этой
материальной базы было достаточно для проведения не только боев, но и операций
армейского масштаба.

В то же время афганское командование испытывало ряд проблем при использовании
вооружения и боевой техники. К ним, в первую очередь, относились сложности их
восстановления ремонтными органами. Объяснялось это слабой ремонтной базой и
недостатком специалистов высокой квалификации. Другая проблема -- низкий
уровень подготовки младших специалистов и неукомплектованность экипажей танков
и боевых машин. Все это вело к неправильной эксплуатации вооружения и техники,
к их преждевременному выходу из строя.

Подготовка офицерских кадров для афганской армии осуществлялась, в основном, в
трех военных училищах. Одно из них готовило общевойсковых командиров, второе
-- офицеров ВВС и войск ПВО, третье -- технических специалистов. Кроме того, в
Афганистане функционировали высшие офицерские курсы, занимавшиесяповышением
квалификации офицеров с учетом поступления новых средств вооруженной борьбы и
развития военного искусства. В стране также существовал военный лицей, где
обучение велось по типу советских суворовских военных училищ. Часть
офицерского состава проходила подготовку в советских военно-учебных
заведениях.

Уровень подготовки военных специалистов в афганских военно-учебных заведениях
в первые годы войны не соответствовала требованиям времени.
Военно-политическое руководство страны в середине 80-х годов осуществило ряд
мероприятий с целью устранения этого недостатка. Были увеличены сроки
обучения: на высших офицерских курсах с трех до шести месяцев, в военных
училищах (кроме общевойскового) -- с 21 месяца до 3 лет. Впервые была
проведена аттестация офицеров и генералов преподавательского состава в
военно-учебных заведениях. Была налажена подготовка офицеров запаса на четырех
кафедрах гражданских ВУЗов Кабула (в университете, политехническом,
медицинском и педагогическом институтах). Ею было охвачено более трех тысяч
студентов.

Совершенствование уровня профессиональной подготовки командного состава
афганской армии осуществлялось на командирских занятиях, которые проводились
регулярно по два дня в месяц, на командирских сборах раз в период обучения, а
также в ходе недельной программы подготовки к боевым действиям. Основные
усилия сосредотачивались на обучении командиров и штабов организации боевых
действий и руководству войсками в ходе их проведения.

В последующем такая система подготовки в основном обеспечивала потребность
афганской армии квалифицированными офицерскими кадрами. Вместе с тем в самой
кадровой работе допускалось немало упущений. Имели место случаи назначения на
должности и присвоения воинских званий в зависимости от принадлежности к
различным крыльям партий или на основе приятельских и семейных отношений. Не
был налажен жесткий контроль за расстановкой офицеров и специалистов,
окончивших высшие военно-учебные заведения, непосредственно на местах.
Некоторые офицеры необоснованно отстранялись от руководящих должностей или
перемещались на менее важные участки работы. Другие, не имевшие опыта,
наоборот получали ответственные посты.

Еще хуже было положение с рядовым и сержантским составом, который
комплектовался призывниками на основании принятого закона о всеобщей воинской
обязанности всего мужского населения. С целью его реализации в стране было
создано 46 военных комиссариатов, из которых 12 находились в Кабуле, 5 в
уездах и 29 в провинциях. В сложившейся обстановке они были не в состоянии
выполнить в полном объеме возложенные на них задачи и занимались в основном
проведением призыва, постановкой на военный учет военнообязанных и оформлением
отсрочек. В целом, силами военкомов призывалось до 65 процентов воинского
контингента.

Кроме военкоматов вопросами призыва занимались непосредственно сами войска,
для чего в управлениях соединений и отдельных частей существовали специальные
отделения. Сферой их деятельности были отдельные сельские районы и территории,
находившиеся под контролем оппозиции, где проводились даже специальные
операции. Не удивительно, что при таком подходе преобладающим был
принудительный призыв, который обеспечивал более 70 процентов рядового состава
армии. Остальные были добровольцами, которые после подготовки, как правило,
направлялись на должности младших командиров или военных специалистов.

Для обучения младших командиров и специалистов существовали учебные полки и
школы, готовившие связистов, сержантов-пограничников, специалистов тыла,
механиков-водителей боевых машин и т.д. Подготовка остального молодого
пополнения организовывалась в учебных батальонах дивизий и учебных ротах
бригад, а также в учебных центрах сухопутных войск. 15 последних готовили
сержантов и войсковых специалистов. Продолжительность обучения молодых солдат
составляла один месяц, сержантов и специалистов готовили 3-4 месяца.

Боевая подготовка в афганской армии планировалась на учебный год, с учетом
полученного войсками боевого опыта. Части и соединения готовились по двум
программам, в зависимости от условий их рода деятельности. Непосредственно
участвовавшие в боях -- по семидневной, другие, выведенные из боев на
доукомплектование и пополнение боевых запасов -- по двадцатидневной.

В подготовке главное внимание уделялось боевому слаживанию и взаимодействию со
средствами усиления. Настойчиво внедрялся опыт действий в составе тактических
воздушных десантов, обходящих и рейдовых отрядов, в преодолении больших по
площади заминированных участков местности, в разгроме отрядов и групп
пятежников, оказывающих упорное сопротивление на заранее подготовленных
позициях (опорных пунктах) и пытающихся уклониться от прямого столкновения с
противником.

Вместе с тем, в вопросах боевой подготовки афганской армии имелось немало
существенных недостатков. Разработанная и существующая семидневная программа
подготовки подразделений и частей к ведению боевых действий не всегда
выполнялась. Слабой оставалась подготовка офицеров полкового, батальонного и
ротного звена, особенно в вопросах управления подразделениями в бою и в работе
на средствах связи. Части и подразделения были недостаточно обучены маневру на
поле боя с целью обхода опорных пунктов противника, устройству засад и,
особенно, действиям в ночных условиях. По этим причинам афганские командиры,
как правило, не были способны самостоятельно проводить масштабные боевые
действия и постоянно обращались за помощью к советскому командованию.

Не менее существенным недостатком являлась низкая укомплектованность
соединений и частей личным составом. Даже в боевых подразделениях она
составляла в среднем 25-40% от штата. Главными причинами этого были не только
неудовлетворительный призыв, но и массовое дезертирство. Количество дезертиров
составляло в среднем 1,5-2,0 тыс. человек ежемесячно. Сказывались невысокий
уровень политического сознания личного состава и полное непонимание им целей и
задач вооруженной борьбы.

В этих условиях большое значение уделялось территориальным войскам. Они начали
создаваться в декабре 1984 года с целью привлечь на сторону государственной
власти бывших членов военных формирований и оппозиции, перешедших на сторону
законного правительства, а также отдельные племена, которые вели независимую
политику. Они состояли из отдельных частей и подразделений и организационно
входили в корпуса, дивизии, полки, в зоне ответственности которых они
создавались. Эти войска комплектовались из добровольцев, которые ранее
состояли в вооруженных отрядах оппозиции, а также из членов племен, временно
призванных на военную службу. Лица, зачисленные в территориальные войска,
обязаны были пройти подготовку в ближайшей воинской регулярной части и
отслужить не менее трех лет.

Части и подразделения территориальных войск дислоцировались по месту
постоянного жительства их личного состава. При этом часть военнослужащих (не
менее 30%) находилась на казарменном положении и несла боевую службу.
Остальные жили дома в готовности прибыть на службу по первому сигналу
командира. На должности командиров назначались кандидаты, предложенные
старейшинами племен и бывшими главарями оппозиционных отрядов, а начальниками
штабов и служб -- офицеры регулярной армии.

---

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик (24.11.2000 16:21:09)
Дата	24.11.2000 16:23:22

ГЛАВА 1ПЕРИОДИЗАЦИЯ И ОБЩИЙ ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

---

ГЛАВА 1

ПЕРИОДИЗАЦИЯ И ОБЩИЙ ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Несмотря на то, что окончательное решение о вводе ограниченного контингента
советских войск в Афганистан было принято всего за 13 дней до его начала,
отдельные части стали туда прибывать еще в начале декабря 1979 года. Однако,
цели данной акции не объяснялись.

13 декабря для координации деятельности представителей всех советских ведомств
в Афганистане, советнического аппарата и войск была сформирована оперативная
группа Министерства обороны СССР во главе с первым заместителем начальника
Генерального штаба генералом армии С.Ф.Ахромеевым, которая немедленно убыла в
Кабул. Там советские военные представители более детально ознакомились с
обстановкой и утвердили план ввода ограниченного контингента советских войск в
Афганистан по двум наземным и одному воздушному маршрутам. Предусматривалось
быстрое занятие всех жизненно важных районов страны и обеспечение успеха
очередного государственного переворота.

До командующего 40-й армией генерал-лейтенанта Ю.В.Тухаринова план ввода
ограниченного контингента советских войск в Афганистан был доведен 13 декабря
в кабинете командующего войсками Туркестанского военного округа
генерал-полковника Ю.П.Максимова. К этому времени из офицеров и генералов
штаба и служб Туркестанского военного округа был сформирован костяк управления
и штаба армии. Членом военного совета -- начальником политотдела объединения
был назначен генерал-майор А.В.Тоскаев, начальником штаба -- генерал-майор
Л.Н.Лобанов, начальником разведки -- генерал-майор А.А.Корчагин. Не теряя
времени, они приступили к интенсивной подготовке войск к предстоящему вводу,
которая проходила почти открыто. Была осуществлена мобилизация приписного
состава. На полигонах непрерывно шло боевое слаживание подразделений. В районе
Термеза готовились переправы через Аму-Дарью.

Общая директива на отмобилизование и приведение в готовность армии не
отдавалась. Войска приводились в готовность отдельными распоряжениями после
получения соответствующих устных указаний министра обороны СССР. Всего было
развернуто и доукомплектовано до полного штата около 100 соединений, частей и
учреждений. Для этого было призвано из запаса более 50 тыс. офицеров,
сержантов и солдат. В первую очередь комплектовались боевые соединения и
части. Тыловые, ремонтные части и органы 40-1 армии отмобилизовывались
позднее, причем некоторые -- уже в ходе начавшегося ввода войск. Для
Туркестанского и Среднеазиатского военных округов это было самое крупное
мобилизационное развертывание за все послевоенные годы. Время перехода
государственной границы министром обороны СССР было установлено в 15ю00
московского времени (16.30 кабульского) 25 декабря 1979 года.

К назначенному сроку все было готово. Накануне на командный пункт 40-й армии
прибыл из Москвы первый заместитель министра обороны СССР Маршал Советского
Союза С.Л.Соколов. Тут же находился и командующий войсками Туркестанского
военного округа генерал-полковник Ю.П.Максимов. Они подали командующему армией
сигнал о начале ввода советских войск в Афганистан.

В вечерних сумерках к переправам через Амударью подошел на БМП авангардный
батальон мотострелкового полка 108-й мотострелковой дивизии (командир
полковник В.И.Миронов). Он практически с ходу прошел по понтонному мосту и
углубился на территорию сопредельного государства. За ним в течение ночи
проследовали главные силы дивизии. Совершив марш, к исходу 27 декабря они
сосредоточились в районах Баглан, Кундуз, Пули-Хумри, Деши. В это время
неожиданно соединению была поставлена новая задача -- изменить маршрут
движения и к 17 часам следующего дня войти в Кабул. По воздуху в столицу была
начата переброска основных сил 103-1 гвардейской воздушно-десантной дивизии
под командованием И.Ф.Рябченко. В Баграм был направлен парашютно-десантный
полк.

В 19 часов 30 минут десантники захватили все ключевые политические и военные
объекты в Кабуле и на его подступах, воспретив тем самым подход верных Амину
войск к столице. Прибывшие советские войска усилили охрану важных
административных объектов, аэродромов, центров радио- и телевидения. В ночь с
27 на 28 декабря в Афганистан на гератском направлении вошла еще одна -- 201-я
мотострелковая дивизия, части которой взяли под контроль магистраль,
соединявшую города Герат и Шинданд, в последующем зона ответственности ее
расширилась до Кандагара.

К середине января 1980 года ввод главных сил 40-й армии в основном был
завершен. На территории Афганистана были полностью сосредоточены две
мотострелковые и одна воздушно-десантная дивизия, десантно-штурмовые бригады и
два отдельных полка. В их составе насчитывалось примерно до 52 тыс. человек.
Подразумевалось, что такого количества будет достаточно для обеспечения
жизнедеятельности Афганистана. Считалось, что советским войскам не придется
вести боевые действия, так как само их присутствие будет действовать
отрезвляюще на мятежников. Советская военная помощь расценивалась тогда как
моральный фактор поддержки народной власти.

Ввод советских войск в Афганистан послужил сигналом и обеспечил успешное
осуществление правительственного переворота. 27 декабря небольшой группой
заговорщиков Амин был свергнут и казнен. Премьер-министром республики и
генеральным секретарем ЦК НДПА стал Бабрак Кармаль. Первыми шагами новой
власти стали освобождение из тюрем 15 тыс. политзаключенных и призывы к
беженцам возвращаться на родину. Однако эти меры мало способствовали
нормализации осбановки в стране, большинство населения которой без энтузиазма
восприняло приход иноземных войск. Этим незамедлительно воспользовалась
оппозиция, которая в лице Б.Кармаля видела не только политического противника,
но ставленника Москвы. Связав воедино две причины, оппозиционеры
активизировали свою деятельность практически на всей территории Афганистана,
доведя ее вскоре до открытых вооруженных выступлений, прежде всего против
советских войск.



По характеру решаемых военно-политических задач и особенностям вооруженной
борьбы боевые действия советских войск в Афганистане условно можно разделить
на четыре периода* (1). Первый период (декабрь 1979 г. -- февраль 1980 г.)
включал в себя ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан,
размещение его по гарнизонам, организацию охраны и обороны пунктов постоянной
дислокации и важнейших военно-хозяйственных объектов, а также ведения боевых
действий по обеспечению решения этих задач.

Уже во время ввода и размещения советские войска были вынуждены вступать в
боевые действия с противником. Непосредственный участник тех событий
подполковник Мамыкин Николай Иванович вспоминает: "На первом этапе пребывания
в Афганистане, советские войска находились в гарнизонах, не принимали участия
в боевых действиях, однако обстрелам со стороны оппозиции подвергались. Даже
не принимая участия в боевых действиях, подразделения несли потери и вынуждены
были вести ответный огонь;. Афганские военнослужащие считали, что в условиях
нахождения в стране советских вооруженных сил вся ответственность за судьбу
революции должна ложиться на них. Такие настроения выражал и Б.Кармаль,
который с самого начала просил руководство оперативной группы министерства
обороны СССР о привлечении советских войск к активным боевым действиям,
поскольку он не надеется на свою армию. Эти просьбы возымели свои действия.
Командованию советских войск было пркиазано начать боевые действия совместно с
афганскими частями. Считалось, что основная задача в разгроме оппозиции должна
решаться афганской армией, а советские войска будут способствовать ее
выполнению.

Зима 1980 года была трудной для советских воинов. Надежды на то, что основные
задачи вооруженной борьбы с оппозицией станет решать афганская армия, себя не
оправдали. Несмотря на ряд мероприятий по повышению ее боеготовности,
правительственная армия оставалась слабой и небоеспособной. Поэтому основную
тяжесть борьбы с отрядами вооруженной оппозиции несли на себе советские
войска. Мятежные формирования действовали против них сравнительно большими
силами, е уходили от прямого столкновения. Это позволило осуществить разгром
крупных контрреволюционных группировок в районах Файзабада, Таликана, Тахара,
Баглана, Джелалабада и других городов (схема 1). Руководители афганской
оппозиции, встретившись в боях с мощной реальной силой, быстро пришли к
выводу, что если сохранить в неизменном виде большие формирования, то они
будут разгромлены. Отказавшись от тактики действий крупными силами, они
разбили их на группы и отряды численностью от 20 до 100 человек и перешли к
партизанским действиям. В связи с этим перед советскими войсками по-новому
встали вопросы применения сил и средств в борьбе против небольших, чрезвычайно
мобильных групп душманов, применявших маневренную тактику действий. Попытки
командования организовать наступление на отряды душманов крупными войсковыми
соединениями по правилам классической войны и преследования их, эффекта не
приносили.

Сказались изъяны в подготовке советских войск по ряду вопросов. Собственный
большой опыт борьбы с басмачеством в Средней Азии бы начисто забыт. Более
поздний опыт фашистской Германии периода второй мировой войны, а также армий
других стран в проведении контрпартизанских действий в локальных войнах почти
не изучался. Поэтому советские воины, посланные в Афганистан, были вынуждены
путем проб и ошибок по-новому формировать военное искусство борьбы с
непривычным для них противником. Это снижало результативность боевых действий,
вело к неоправданным потерям. Так, по воспоминаниям бывшего помощника
оперативного отдела дивизии Антонова Николая Ивановича противник умело
использовал просчеты, допускаемые советским командованием. Так, отсутствие
бокового охранения на марше в горах при выдвижении к месту проведения операции
в феврале 1980 года обернулось значительными потерями. Противник, пропустив
разведгруппу и одну из рот батальона, осуществил нападение на роту, которая
находилась в центре колонны. Обстрел осуществлялся с двух сторон. По
интенсивности огня было определено, что группировка противника насчитывала
60-80 человек. Действия противника были настолько неожиданными, что командиры
всех степеней просто растерялись. Не было подано ни одной команды на открытие
хотя бы ответного огня. А когда такая команда все-таки была подана, противник
покинул свои позиции и безнаказанно ушел.

Все же в первом периоде большая часть сил и средств советских войск была
задействована на решении задач, связанных с охраной режимных зон и
коммуникаций. Эту задачу выполняло до 35% ОКСВ. Другая задача была связана с
охраной и обороной объектов советско-афганского экономического сотрудничества,
охраной аэродромов и проводкой колонн. Как мы видим, все задачи были
специфическими. Для их выполнения у советских войск не было ни опыта, ни
знаний, поскольку в процессе подготовки офицеров выполнение ими таких задач не
предусматривалось и не предусматривается. Рекомендаций в уставах и
наставлениях по этим вопросам нет, поэтому учиться приходилось на ходу,
практически в боях.

Большие сложности в решении различных оперативно-тактических задач возникали в
связи с неустроенным бытом советских войск. В связи с тем, что заблаговременно
база для размещения ограниченного контингента советских войск в Афганистане не
готовилась, лишь незначительная часть прибывших частей и подразделений смогла
расположиться в более или менее благоустроенных военных городках. Большинство
же частей оставалось в поле в палаточных городках. Для предотвращения
внезапного нападения противника выставлялось сторожевое охранение и
производилось минирование угрожаемых направлений.

Практиковалась периодическая передислокация войск из одних районов в другие.
Поскольку минные поля не всегда снимались, имели место случаи подрывов
советских военнослужащих на своих же минах.

Второй период пребывания ОКСВ в Афганистане (март 1980 г. -- апрель 1985 г.)
характеризуется ведением активных широкомасштабных боевых действий главным
образом своими силами, а также совместно с афганскими соединениями и частями.
Он начался с того, что 40-я армия была усилена 5-й гвардейской мотострелковой
дивизией и двумя отдельными полками. Общая численность советских войск
достигала 81,8 тыс. человек (в том числе в боевых частях Сухопутных войск и
ВВС -- 61,8 тыс. человек). В составе этих сил насчитывалось около 600 танков,
1500 БМП, 2900 БТР, 500 самолетов и вертолетов, 500 артиллерийских орудий
различных калибров.

Оппозиция, потерпев ряд крупных военных поражений в первом периоде войны,
переместила основные группировки своих войск в труднодоступные горные районы,
где использовать современную технику стало практически невозможно. Кроме того,
мятежники стали укрываться среди местного населения, а также умело
использовать различные тактические приемы. Так, при встрече с превосходящими
силами советских войск, они, как правило, уклонялись от боя. В то же время не
упускали случая нанести внезапный удар, в основном используя небольшие силы.
По сути дела в этот период произошел отказ отрядов вооруженной оппозиции от
позиционной борьбы и переход к широкому применению маневренных действий. И
только в тех случаях, когда вынуждала обстановка, они вели упорные бои. Это
случалось при обороне баз и базовых районов или когда мятежники были
блокированы. Блокированные отряды вступали в ближний бой, что практически
исключало применение авиации и резко сужало возможности использования
артиллерии, особенно с закрытых огненных позиций.

В этих условиях от советских войск требовалось искать новые способы разгрома
противника. Было определено, что только ликвидация базовых районов могла
привести к определенным результатам. Основное внимание было сосредоточено на
выполнении этой задачи. Правда, ее реализация требовала значительных сил и
средств. Чаще всего было необходимо объединять усилия нескольких соединений и
создавать единое оперативное звено управления (штаб армии). Такая форма
военных действий получила название "боевая операция; или в более широком
смысле слова просто "операция".

Современное военно-научное толкование термина "операция" означает совокупность
согласованных и взаимосвязанных по цели, месту и времени сражений, боев и
ударов, проводимых на театре военных действий (ТВД) или стратегическом
(оперативном) направлении по единому замыслу и плану для решения
стратегических и оперативных задач. По опыту Великой Отечественной войны
минимальное количество войск участвовавших в операции составляло 70-100 тысяч
человек. В Афганистане под "операцией2 понимали несколько другие способы и
формы действий войск. В зависимости от того, от каких формирований
привлекались силы и кто руководил их боевыми действиями, операции
подразделялись на армейские, дивизионные и даже полковые. Для проведения
армейской операции, как правило, привлекались силы одной-двух мотострелковых
дивизий, а также десантные, артиллерийские, инженерно-саперные части и
подразделения -- всего 10-15 тыс. человек. Она планировалась штабом армии, а
руководство боевыми действиями осуществлялось армейским командованием.
Дивизионные и полковые операции проводились, в основном, силами соединений и
частей под руководством их командиров. Боевыми действиями была охвачена
большая часть Афганистана. Особенно активно они велись вдоль основной
автомагистрали и у восточной афгано-пакистанской границы (схема 2).

Переход с 1981-1982 гг. в основном к рейдовым маневренным операциям силами
отдельных усиленных батальонов с широким применением охватов и обходов и
десантированием вертолетами десантно-штурмовых групп был свидетельством
накопленного опыта и возросшего боевого мастерства командиров и войск. Но и
они зачастую не давали необходимых результатов. Майор Петров С.Н.,
неоднократно участвовавший в подобных операциях в этот период, вспоминает, что
мобильные небольшие отряды душманов, хорошо знавшие местность и пользовавшиеся
поддержкой местного населения, как правило, находили пути и возможности
заблаговременно выйти из-под удара. Так, например, командиру
парашютно-десантного полка была поставлена задача на уничтожение хорошо
вооруженной группы мятежников численностью до 40 человек в провинции Парван.
Командир полка эту задачу решил выполнить силами 3-го парашютно-десантного
батальона. Его командир решил в ночь на 20 марта 1982 г. скрытно выдвинуться в
район кишлака Архалхейль и, блокировав его двумя парашютно-десантными ротами,
одной ротой осуществить прочесывание. В резерве предусматривалось иметь одну
парашютно-десантную роту. С завязкой боя батальон поддерживал артиллерийский
дивизион и две пары вертолетов Ми-24.

В ночь на 20 марта батальон начал совершать марш Баграм-Архалхейль. Впереди
него на удалении 300 м выдвигался боевой разведывательный дозор. Маршрут
проходил по широкой прямой дороге, вдоль которой слева тянулся дувал, а справа
-- бетонированный канал шириной 5 м и глубиной до 2,5 м. В самый неожиданный
момент через бойницы в дувале, практически в упор, был произведен залп по
дозорному взводу, заставивший оставшихся в живых искать спасения в канале. Из
дома, находившегося в 150 м от места засады, вдоль канала открыл огонь
пулемет. Колонна батальона остановилась, его командир вызвал огонь артиллерии
и вертолеты. И только после того, как мятежники прекратили огонь, был совершен
маневр подразделениями, в том числе и резервом, с целью охвата противника. Но
тот, открыв ураганный огонь, воспользовался системой кяризов* (1) и осуществил
отход. Преследование и продолжение боевых действий уже не имело смысла.

В тот период был выявлен ряд недостатков тяжелой венной техники, которая
оказалась малопригодной в условиях горной местности. Танки, боевые машины
пехоты и самоходные артиллерийские установки оказались привязанными к дорогам
и не имели оперативного простора для своего применения. Современные
высокоскоростные реактивные самолеты зачастую не могли эффективно поддерживать
наземные войска ударами с воздуха. Использование боевых вертолетов, в первое
время ставшихся наиболее эффективным средством борьбы с душманами в горах,
было значительно ограничено с появлением на вооружении последних переносных
зенитных ракетных систем "Стингер". Все это не замедлило сказаться на
результативности операций и боев, которые зачастую не достигали намеченных
целей.

Для советского командования становилось все более очевидным, что полностью
разгромить мятежников в короткие сроки силами ОКСВ не удастся. Главные причины
военных неудач, сохранения и даже определенного расширения масштабов
партизанской войны афганских моджахедов лежали не в военной сфере, а в
политической. Пришедшие к власти парчамисты во главе с Бабраком Кармалем не
оправдали возлагавшихся на них надежд. Реабилитировав осужденных Амином, новое
руководство само встало на путь насилия и притеснений. Непродуманные и
преждевременные преобразования в деревне привели к возрастанию недовольства.
Афганская армия, несмотря на ее численное увеличение и насыщение советской
военной техникой и оружием, в условиях политической нестабильности в стране
оставалась почти небоеспособной. Поэтому советские войска самой логикой
обстоятельств все глубже втягивались в ход гражданской войны.

Введя войска на территорию Афганистана, советское правительство и советское
военное командование не учли национально-исторические факторы этой страны, ее
многовековую историю борьбы с различными завоевателями. В сознании афганца
прочно укрепилось представление, что любой иностранец, вошедший в страну с
оружием в руках -- иноземный оккупант, с которым необходимо бороться. Военное
командование допустило еще одну ошибку. Первоначально среди личного состава
советских частей, введенных в Афганистан, большой процент составляли
представители среднеазиатских народов. Очевидно исходили из соображений, что
они найдут большее понимание у родственных жителей Афганистана. Однако на деле
это дало обратный эффект. Пуштунские племена, ставшие активными звеньями
антиправительственного движения, исторически всегда враждовали с
нацменьшинствами севера. Появление в стране советских узбеков, таджиков и
туркмен стало дополнительным раздражающим фактором, который умело использовали
агитаторы и пропагандисты контрреволюции.

Силы вооруженной оппозиции возрастали. Так, если в 1981-1983 гг. на территории
Афганистана численность активных вооруженных формирований моджахедов
составляла около 45 тысяч человек, то в 1985 г. -- уже 150 тысяч человек. Они
контролировали все основные сельскохозяйственные районы страны. Объединенные
афгано-советские вооруженные силы, насчитывавшие в своем составе около 400
тысяч человек (из них советские войска около 100 тысяч), в основном
контролировали города и связывающие их магистрали.

Непрерывно нарастали масштабы и интенсивность вооруженной борьбы оппозиции,
которая все чаще принимала формы маневренных наступательных и оборонительных
действий крупных полурегулярных формирований. Со второй половины 1984 г.
отмечаются попытки создания на базе отдельных банд моджахедов "Исламских
полков" в составе 3-5 батальонов. Общая численность полка составляла 500-900
человек. Полки иногда объединялись во "фронты", в которых насчитывалось от
одной до нескольких тысяч человек. На вооружении у них, кроме стрелкового
оружия, находились горная артиллерия, минометы, ракеты. В труднодоступной
горной местности мятежники для размещения своих формирований создавали базовые
районы с хорошо организованной многоярусной системой огня и инженерных
заграждений.

Главную силу мятежников составляли региональные группы и отряды. Их цели,
организационные формы и тактику ведения боевых действий определяли местные
племенные и религиозные авторитеты -- "полевые командиры", а зона действий
ограничивалась районами проживания моджахедов. Эти формирования, как правило,
не имели постоянного состава и организации. В случае опасности душманы
растворялись среди местных жителей, что делало их выявление практически
невозможным. Состав отрядов и групп в социально-этническом отношении был
однороден. В подобные формирования входили жители одной национально-этнической
группы. В большинстве случаев их командиры не имели постоянной связи с
зарубежными организациями афганской контрреволюции, но их главным
преимуществом была активная поддержка местного населения.

Полурегулярные формирования создавались обычно на базах и в лагерях Пакистана
и Ирана из афганских беженцев. Они имели хорошую военную выучку и были
достаточно вооружены. Действия этих формирований не привязывались к одному
району и носили высокоманевренный характер. Отряды и группы получали
конкретные задачи, после выполнения которых, как правило, возвращались на свои
базы, для доукомплектования, перевооружения и отдыха. По оценкам западных
источников, их численность составляла не более 5-8 процентов от общей
численности сил афганской оппозиции. В состав этих групп входило много
деклассированных элементов, а сами их действия носили преимущественно
насильственный характер по отношению к местному начелению (насильственный
призыв, грабежи, убийства и т.д.). Своими действиями они возвели стену
определенного отчуждения между оппозицией и афганским народом. Формирования
этой категории представляли собой различные по классовому составу,
политическим целям и платформам эмигрантские организации оппозиции,
раздираемые внутренними противоречиями и идеологической борьбой, в силу чего
главной их слабостью являлось отсутствие согласованности, а нередко даже
военное противоборство между собой. Составной частью вооруженных формирований
контрреволюции являлись и террористические группы, действовавшие в городах.
Они обладали разветвленной сетью глубоко законспирированных ячеек. Наряду с
осуществлением террористических актов, саботажа, диверсий, инспирированием
массовых беспорядков главари подполья имели задачи проникновения в
партгосаппарат, армию и спецслужбы с целью подрыва государственной власти
изнутри.

В этот период одной из главных задач борьбы с вооруженной оппозицией являлось
лишение ее источников пополнения путем возвращения на родину афганских
беженцев. Но разрешение этой проблемы напрямую зависело от правильности
избранного общеполитического курса правительства. На практике же в результате
грубых ошибок численность беженцев не только не уменьшилась, но и возросла и
составила во втором периоде около 5 млн. человек. Все предпринимаемые попытки
перекрыть военными средствами пути поступления на территорию Афганистана новых
моджахедов успеха не давали.

Осознание того, что главными средствами борьбы с вооруженной оппозицией должны
быть не военные действия регулярных войск, а продуманные
социально-экономические, политические и организационно-пропагандистские
мероприятия власти, привело к известной модификации тактики действий советских
войск в Афганистане -- их отказу от проведения многочисленных "полевых"
операций против отдельных отрядов и групп душманов и сосредоточению основных
усилий на удержании стратегически важных районов и обеспечения работы
коммуникаций, от чего непосредственно зависели вопросы снабжения местного
населения необходимыми продуктами и товарами.

Однако на практике эта политика не всегда давала желаемые результаты, главным
образом из-за слабости государственной власти на местах. Результатом многих
операций советских и афганских войск было создание в уездах и волостях органов
государственной власти, называвшихся оргядрами. В их состав входили
представители НДПА, министерств государственной безопасности, внутренних дел,
некоторых других ведомств, а также лица из числа руководящих работников
общественных организаций, представители духовенства, поддерживающие
правительство Афганистана. Для обеспечения безопасной работы оргядра в его
составе имелись армейское подразделение (как правило, до взвода). Беда такого
оргядра состояла в том, что оно было малочисленным и не обладало реальной
властью. Его руководители зачастую не умели вести политическую работу с
местным населением, не пользовались авторитетом. Влияние оргядра
ограничивалось, как правило, тем кишлаком, в котором оно находилось.

После завершения операции войска оставляли занятый район и возвращались в
места постоянной дислокации или переходили в другие районы боевых действий. На
их место возвращались уцелевшие мятежники, восстанавливали свои базы и
изгоняли или уничтожали оргядра. Так повторялось многократно. Например, в
долине реки Панджшер во втором периоде было проведено 6 боевых операций,
однако правительственная власть в этом районе так и не закрепилась. На
активность и результаты боевых действий в определенной степени сказывался и
большой отрыв личного состава, около 40% которого было брошено на охрану
объектов и нормализацию жизни и быта ограниченного контингента советских
войск. Прежде всего было необходимо построить и благоустроить многочисленные
военные городки. Для этого потребовалось большое количество строительных
материалов и другое оборудование, которое в основном доставлялось из СССР.
Резко возрос поток грузов. Чтобы справиться с задачами по обеспечению
строительства и пополнения всех необходимых запасов для ОКСВ, развертывается
большое количество батальонов обеспечения. Так к 1 декабря 1981 г. в составе
армии действовало восемь отдельных батальонов обеспечения, которые
располагались в Баграме, Джелалабаде, Кандагаре, Суруби, Шинданде, Кабуле,
Газни и Кундузе. Но и этих сил, как показала практика, оказалось недостаточно.
В марте 1984 г. были дополнительно сформированы два отдельных батальона
обеспечения в г. Кабуле и Кундузе. С учетом отдельного батальона обеспечения в
Кабуле и армейской бригады материального обеспечения в г. Пули-Хумри,
расположенных там еще в первом периоде, к концу второго периода этих сил
оказалось достаточно, чтобы справиться с возложенными на них задачами. Об этом
убедительно говорят такие факты, как обустройство гарнизонов ОКСВ. Почти в
каждом из них были созданы условия не только для нормального отдыха, но и
успешно решены другие вопросы быта (развернуты помывочные комплексы,
библиотеки, клубы и т.д.). Совершенствовалась система безопасности войск.
Подступы к гарнизонам прикрывались минными полями, на подъездных путях
выставлялось охранение. Была налажена охрана объектов и внутри гарнизонов.

В третий период своего пребывания в Афганистане (апрель 1985 г. -- январь 1986
г.) войска 40-й армии вступили, имея самый многочисленный состав. Группировка
их наземных войск включала четыре дивизии, пять отдельных бригад, четыре
отдельных полка и шесть отдельных батальонов. В составе этих сил насчитывалось
около 29 тысяч единиц боевой техники, из них танков, БТР, БМП до 6 тысяч.

Для обеспечения действий войск с воздуха в распоряжении командующего армией
имелись четыре авиационных и три вертолетных полка. Общая численность личного
состава ОКСВ достигла 108,8 тыс. человек, в том числе в боевых частях -- 73
тыс. Это была самая боеспособная группировка за весь период пребывания
советских войск в Афганистане. однако, взгляды на ее применение существенно
изменились.

После смены руководства в СССР в апреле 1985 года впервые открыто заговорили
об Афганской войне, как о вредном явлении, навязанном стране и народу
небольшой группой прежних политиков. В связи с этим наметилась тенденция к
постепенному устранению советских войск от активной боевой деятельности,
уменьшению частоты и масштабности проводимых ими операций и боев, сужению
границ контролируемых районов (схема 3). Частные операции стали проводиться
афганскими частями, а советская сторона осуществляла их авиационное,
артиллерийское и инженерное обеспечение. Лишь в исключительных случаях
советское командование шло на проведение крупномасштабных операций. Примером
тому может служить операция по разгрому хорошо оборудованной базы моджахедов в
округе Хост, проведенная в 1986 году.

В этот период афганским руководством была начата работа по созданию
вооруженных отрядов самообороны путем переговоров с местными вождями племен и
старейшинами. Там, где удавалось этого достичь, антиправительственная
деятельность прекращалась, и жители, уставшие до предела от братоубийственной
войны, с радостью возвращались к мирному труду. Большим политическим успехом
государственной власти было установление мира с рядом руштунских племен на
границе с Пакистаном. Имелись положительные результаты на переговорах с
местными вождями и релегиозными авторитетами в целом ряде других районов
страны, особенно на севере.

Наряду с этими мероприятиями продолжалась большая работа по усилению афганских
вооруженных сил. Принимались меры для укрепления воинской дисциплины, началась
решительная борьба с дезертирством, была провозглашена полная свобода
вероисповедания. В армии были введены штатные должности мулл и открыты курсы
по их подготовке.

Реакция правительственной оппозиции на снижение боевой активности советских
войск была неоднозначной. С одной стороны, они воспользовались этим, чтобы
расширить сферы своего влияния в стране, прежде всего, мирным путем. С другой,
опасаясь выхода из борьбы больших масс крестьянства, уставшего от войны и
стремившегося вернуться к мирной жизни, душманские лидеры были вынуждены
постоянно поддерживать напряженность в стране, раздувая пламя гражданской
войны. Основные группировки, действующие активно, находились в провинциях
Лагар, Нангархар, Пантия. И в мае 1986 года под руководством командующего
армией генерал-майона В.П.Дубынина в этих провинциях проходит ряд операций, в
которых принимают участие советские и афганские войска. В этом же году
проводится операция в округе Хост по разгрому базового района оппозиции. Эту
операцию поначалу планировалось провести только силами афганских войск при
поддержке советской авиации. Руководителем ее был назначен заместитель
министра обороны ДРА генерал-майор Наби Азими. Но уже вскоре стало ясно, что
по ряду ротчтн самостоятельно афганские войска не смогут решить задачу, а это
приведет к дальнейшему падению их морального духа и авторитета. И советские
войска приняли участие в данной операции, прикрывая фланги и тыл афганской
группировки, поддерживая ее огнем своих средств. При уничтожении мелких
отрядов оппозиции афганские части действовали самостоятельно.

Главным событием третьего периода войны стал вывод из Афганистана во второй
половине 1986 г. шести полков 40-й армии (двух мотострелковых, танкового и
трех зенитно-ракетных). В результате этого численность личного состава
уменьшилась на 15 тыс. человек, танков на 53 , БМП (БТР) - на 200

Начало четвертому периоду было положено в декабре 1986 года Чрезвычайным
Пленумом ЦК НДПА, который провозгласил курс на национальное примирение. К
этому времени здравомыслящим людям стало ясно, что военного решения афганской
проблемы не существует. Принятие курса "национального примирения" отражало
реально сложившуюся в стране обстановку, когда невозможно было достичь
окончания войны военными средствами. Однако воплощение политики примирения в
жизнь стало возможным только после проведения по инициативе Советского Союза
целого комплекса предварительных мероприятий, создавших для этого необходимую
почву. Главным и решающим шагом было согласованное с афганским руководством
решение правительства СССР о начале вывода советских войск из Афганистана при
условии прекращения вооруженной помощи мятежникам со стороны Пакистана и
других стран. Новое политическое мышление, предусматривающее отказ от военных
методов решения спорных международных вопросов, с которым выступил Советский
Союз, привело в Женеву за стол переговоров правительства Афганистана и
Пакистана при участии СССР и США. Результатом этих переговоров стало
подписание Женевских соглашений по вопросам политического урегулирования
положения вокруг Афганистана.

Начиная с января 1987 года, советские войска практически прекратили
наступательные боевые действия и вели бои только в случае нападения на них
мятежников. Исключение составляет проведенная в 1987 году крупнейшая за все
время войны в Афганистане совместная операция советских и афганских войск
"Магистраль" в провинции Пактия по доставке народнохозяйственных грузов из
Гардеза в Хост с разгромом крупных сил мятежников, блокировавших дорогу. В ней
участвовали силы пяти дивизий. В последующем действия советских войск свелись
к контролю за основными жизненноважными участками дорог, подготовке и
обеспечению выхода из Афганистана. (Схема 4).

В 1988 году правительство Наджибуллы лихорадочно искало пути претворения в
жизнь политики национального примирения. В партийной жизни основной задачей
стало укрепление и консолидация рядов НДПА. Во внешней политике был взят курс
на развитие отношений со всеми странами, неприсоелинение ни к каким блокам. В
военной области продолжались мероприятия по превращению армии в силу,
способную самостоятельно защитить существующую в стране власть. Однако ни одно
из проведенных мероприятий на практике не приблизило конец войны.

Оппозиция на призывы правительства к национальному примирению ответила
отказом. Ее лидеры заявили, что будут продолжать "джихад" до тех пор, пока
последний советский солдат не покинет территорию Афганистана. Они усилили
агитационную работу среди местного населения, повысили интенсивность
вооруженной борьбы, провели серию террористических актов.

Сложной и трудноразрешимой задачей в политике примирения и прекращения огня
был вопрос отношений с шиитским Ираном и вооруженными отрядами его
приверженцев и единоверцев в самом Афганистане. Иран не признал Женевского
соглашения четырех сторон, отказавшись от его подписания в качестве пятой
заинтересованной стороны. Он не поддавался влиянию международных авторитетов и
не собирался отказывать в военной помощи оппозиции, а также ликвидировать на
своей территории центры по подготовке моджахедов. В этих условиях 7 апреля
1988 года советское правительство приняло решение о полном выводе
ограниченного контингента советских войск из Афганистана. Вывод был
осуществлен в два этапа. На первом (с 15 мая по 15 августа 1988 г.)
численность войск была уменьшена в два раза. Затем, после трехмесячного
перерыва, необходимого для решения ряда организационных задач, наступил второй
этап, длившийся три месяца (с 15 ноября 1988 г. по 15 февраля 1989 г.).

Вывод войск на обоих этапах планировался и проводился как крупномасштабная
армейская операция, в которой участвовало большое количество сил и средств.
Вооруженные формирования оппозиции, готовясь к широкомасштабной борьбе за
власть внутри страны, не препятствовали выходу соединений и частей 40-й армии.
15 февраля 1989 г. последняя часть покинула территорию Афганистана. Так была
перевернута еще одна страница истории нашего народа, задуманная и начатая
несколькими политиками в Кремле, а написанная кровью и потом тысяч простых
людей на земле Афганистана.

---

От	Владимир Старостин
К	Офф-Топик (24.11.2000 16:23:22)
Дата	25.11.2000 09:18:37

ПОСЛУШАЙТЕ ЗАЧЕМ ВАМ ЭТА ЗАЛЕЖАЛАЯ ТЫКВА?

---

А зачем выставлять здесь писанину брежневских или андроповских времен? Зачем повторять туфту о свержении Амина заговорщиками? Сейчас даже дети знают как это было!

---

От	Dinamik
К	Владимир Старостин (25.11.2000 09:18:37)
Дата	29.11.2000 11:19:23

Как зачем?

---

>А зачем выставлять здесь писанину брежневских или андроповских времен? Зачем повторять туфту о свержении Амина заговорщиками? Сейчас даже дети знают как это было!


А детям это все "дерьмократы" расссказывали. Теперь "мы" им расскажем как оно на самом деле было. ;-)
Тоже самое и про ВОВ и про Сталина и про все остальное, см. "Дуэль" и сайт Ю.Мухина.


С уважением,
Владимир

---