От Sav
К Sav
Дата 16.12.2002 17:54:58
Рубрики 11-19 век;

Всем спасибо! Поставим вопрос по другому

Приветствую!



В чем преимущество этого сооружения перед частоколом в полевом сражении? Насколько далеко этот город мог "гулять" (и "гулял" ли вообще) и какой смысл в таком "гулянии" (кроме как при осаде крепости\лагеря)?


С уважением, Савельев Владимир
От Китоврас
К Sav (16.12.2002 17:54:58)
Дата 16.12.2002 23:18:43

Тут ИМХО - Вы несколько неправильно трактуете понятие

Доброго здравия!
"гуляй-город" - это не название некоего передвижного защитного девайса, а метод ведения боя с использованием защитных сооружений когда щитовых, когда и частокола, когда и телег. Т.е. это тактичский прием, а не вид техники.
> В чем преимущество этого сооружения перед частоколом в полевом сражении? Насколько далеко этот город мог "гулять" (и "гулял" ли вообще) и какой смысл в таком "гулянии" (кроме как при осаде крепости\лагеря)?
Перед частоколом у этой конструкции преимущество одно - быстрота сборки и развертывания. Что в условиях дейсвтий против конных масс имело большое значение.


>С уважением, Савельев Владимир
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От negeral
К Sav (16.12.2002 17:54:58)
Дата 16.12.2002 18:01:08

Дык при Молодях частокол и был (-)
От Sav
К negeral (16.12.2002 18:01:08)
Дата 16.12.2002 18:11:07

Не понял

Приветствую!

А почему тогда пишут, что был "гуляй-город"?


С уважением, Савельев Владимир
От negeral
К Sav (16.12.2002 18:11:07)
Дата 16.12.2002 18:19:25

Потому, что как писал ув. И. Кошкин

Приветствую
>Приветствую!

> А почему тогда пишут, что был "гуляй-город"?

Под гуляй-городом понимались вещи очень и очень разные.

>С уважением, Савельев Владимир
Счастливо, Олег